31-летний омич, Антон Кудрявцев, стал известным после того, как стал в одиночку нянчить шестерых детей. В его жизни случилась трагедия, которую и врагу не пожелаешь. Жена скончалась от рака, оставив Антона вдовцом…
Горе ворвалось в семью внезапно. У Антона с Аней уже было трое детей. Они ждали очередное пополнение, когда жене поставили страшный диагноз. Аня решила пожертвовать своей жизнью, чтобы спасти жизнь будущих тройняшек.
Журналисты сделали сюжет об отце-одиночке, воспитывающем 6 детей, и Антон прославился на всю страну. К нему начали приходить сотни писем от поклонниц. С некоторыми из женщин вдовец даже встречался, но обычно на первом же свидании было ясно, что они не подходят для семейной жизни.
В числе прочих поклонниц, ему также написала Людмила, которая затем стала женой. Ее строки сразу же чем-то зацепили мужчину. После непродолжительной переписки они договорились о свидании. Антон решил взять на встречу детей, и не прогадал.
Люда сразу же очаровала мужчину и его деток какой-то невероятной добротой. Дочки Антона буквально не слезали с рук, настолько она им понравилась. А старший сын даже сказал папе про новую знакомую: «Нужно брать. Она хорошая!»
Через некоторое время возлюбленная Антона, у которой уже был один ребенок от первого брака, призналась, что видела вещий сон. Ей приснилось, что она воспитывает семерых детей. А на следующий день она увидела репортаж про Антона, и поняла, что это судьба!
«Вначале мне просто стало жалко Антона, и я написала ему письмо со словами поддержки. А потом всё как-то незаметно закрутилось… Я никогда не была обделена вниманием, но настоящего мужчины, на которого можно было бы всегда положиться, рядом не было. А Антон оказался именно таким!» — рассказала Людмила.
Если Люда жила в самом Омске, то Антон с детьми проживал в поселке Иртыш за 90 километров от областного центра. Но это не стало препятствием в отношениях: невеста вместе с сыном переехала к любимому в село!
Свадьба была скромной. Антон и Людмила обвенчались в сельском храме, а на следующий день уехали путешествовать, оставив детей у бабушки. По возвращении домой молодоженов ждал еще один подарок, правда непредвиденный. Их семья пополнилась еще двумя детьми!
Антон и Люда помогали работникам реабилитационного центре, где находят приют бездомные, наркоманы и алкоголики. Одна из пациенток центра умерла, оставив двоих детей сиротами. Малыши были никому не нужны, и Людмила предложила взять их в семью.
«Мы с Антоном подумали и решили, что кроме нас этим деткам никто не сможет помочь. А воспитывать семерых или девятерых детей — невелика разница. Говорят, что одного ребёнка сложнее воспитать, чем нескольких, и это действительно так!» — объяснила Людмила причины такого поступка.
Ради детей Люде пришлось бросить любимую работу. По ее словам, это было одним из самых сложных моментов в ее жизни. Сейчас каждый день женщины начинается в полседьмого утра, вне зависимости от праздников и выходных. Только супа на один раз ей нужно варить 5 литров!
«Раньше я постоянно переживала, что не успею что-то сделать, но Антон всегда был рядом и во всём мне помогал. Он меня научил правильно распределять время, так что у меня и на отдых пару свободных минуток остается», — поделилась Людмила своими впечатлениями.
У семьи есть небольшое хозяйство. У Антона есть ремонтная бригада, которая занимается отделочными работами. Но денег всё равно хватает с трудом. Только на тетрадки для детей ушло 9,5 тысяч рублей!
«Сейчас вот взяли двоих детей практически голыми. Нам хочется им купить всё самое лучшее, ведь они вообще ничего хорошего в жизни не видели. Они каждой конфетке радуются и даже когда балуются, не шумят», — рассказал глава семейства.
«Недавно написал президенту, попросил микроавтобус. В других регионах он многодетным семьям выделяется, а в нашем, почему-то, не положен. А в машину мы уже не помещаемся — один на одном сидим», — продолжил Антон.
А пока взрослые решают свои проблемы, дети радуются своей новой жизни и ждут чуда. К необычной семье едет Дед Мороз из Великого Устюга. Он обещал им много подарков!
Вот такая вдохновляющая история из жизни обычных людей с большим сердцем!
Источник
Опубликовал: Василий Смирнов
Как делится наследство между женой и детьми после смерти мужа в 2020 году
Отношения между людьми, вступившими брак, приобретают особый статус. Речь идет не только об их личной жизни, но о материальном аспекте. С юридической точки зрения супруга приобретает определенные привилегии.
В случае гибели мужа, она имеет преимущественное право стать единственным собственником совместно нажитого имущества. Ситуация меняется, если в семье есть дети.
О том, как делится наследство после смерти мужа между женой и детьми, поговорим в данной статье.
Семейный кодекс РФ о нажитом в браке наследстве
Согласно Семейному кодексу РФ, все имущество, нажитое в браке, принадлежит в равной степени и мужу, и жене. К совместно нажитому имуществу относят:
- Материальные ценности: деньги, ювелирные изделия, облигации;
- Недвижимое, движимое имущество: дома, квартиры, автомобили;
- Бизнес.
Кроме ценностей, приобретенных за годы супружеской жизни, граждане имеют и личное имущество:
- Унаследованные и полученные в дар квартиры, дома;
- Недвижимость и автомобили, купленные до заключения брака.
Во время развода супруги не могут претендовать на личное имущество второй половины.
Однако если мужчина скончался, его жена получает ½ совместно нажитой собственности, а вторая часть подлежит наследованию.
Кроме этого, личное имущество супруга после его смерти также передается наследникам.
Переход имущественных прав правопреемникам осуществляется на основании:
- Завещания покойного мужчины;
- В порядке очередности, установленной ГК РФ.
В соответствии со статьей № 1119 Гражданского кодекса, каждый гражданин имеет право распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Например:
- Оставить без наследства близких родственников, являющихся первоочередными претендентами на имущество;
- Завещать всю наследственную массу одному человеку;
- Передать всю собственность третьим лицам;
- Разделить имущество поровну между всеми членами семьи.
Завещание – это документ, который гражданин составляет при жизни. В нем находится информация о распределении имущества между наследниками. Волеизъявление покойного исключает споры и конфликты между родственниками при разделе собственности.
Статья № 1149 ГК РФ запрещает лишать наследства следующие категории граждан:
- Супругу, которую суд признал недееспособной;
- Собственных детей, не достигших 18-летнего возраста;
- Родителей и взрослых детей, имеющих инвалидность;
- Граждан, находившихся под опекой покойного в течение 12 месяцев до его смерти.
Глава №63 Гражданского кодекса описывает порядок передачи имущественных прав наследникам. Согласно нормативно — правовым актам, главной претенденткой на собственность мужчины становится его жена. Однако бывают и исключения: женщина не сможет унаследовать имущество, если суд признал ее недостойным получателем. Судебный процесс инициируется, если:
- Супруга отказалась ухаживать за тяжелобольным мужем;
- Женщина совершила административное или уголовное преступление в отношении наследодателя или других наследников, желая завладеть всем имуществом.
Кроме вдовы, основными наследниками являются:
- Кровные и усыновленные дети покойного;
- Мать и отец;
- Граждане, которые находились на иждивении умершего человека.
Как делится имущество между супругой и детьми?
Если покойный не оставил завещания, распределение имущественных прав происходит в порядке очередности. Согласно Гражданскому кодексу, супруга получает 50% от совместно нажитого имущества. Оставшаяся часть ценностей делится поровну между детьми и официальной женой усопшего.
Например, если в семье родились трое детей, каждый из них получит по 1/8.
К первоочередным наследникам относят всех детей мужчины, независимо от того, в каком браке они были рождены – официальном или гражданском. На часть недвижимости могут рассчитывать усыновленные, внебрачные дети.
Если ребенок родился в течение 300 дней после смерти мужчины, он также будет претендовать на наследство. Кроме этого, наследниками 1 очереди являются падчерицы и пасынки, проживавшие вместе с умершим мужчиной.
Бывают случаи, когда объект недвижимости невозможно поделить на доли. Существует несколько способов распределения имущественных прав:
- Квартира или дом продается, а вырученные деньги делятся между наследниками;
- По решению всех членов семьи, объект недвижимости передается одному наследнику безвозмездно;
- Жилплощадь получает один правопреемник, и он выплачивает денежную компенсацию остальным родственникам.
Чтобы распределить наследство без конфликтов и в короткий срок, родственники могут заключить добровольное соглашение. В нем указывают размер доли, которая достанется каждому из претендентов. Чтобы документ обладал юридической силой, его необходимо заверить у нотариуса. Если родственникам покойного не удается прийти к согласию, они могут решить эту проблему в суде.
Распределение долей наследства
Если умерший человек не оставил завещания, наследство между женой и детьми делится в порядке очередности. Определение долей происходит индивидуально, в зависимости от обстоятельств. Например:
У Сергеева Игоря есть сын и дочь, которые являются прямыми наследниками имущества. При жизни мужчина составил завещание, согласно которому дом стоимостью 5 миллионов должен получить его сын. Однако дочка оформила инвалидность, и согласно законодательству стала претенденткой на наследство отца. После смерти Сергеева Игоря девушка получит 25% от стоимости дома.
Пример 2
Гражданин Мухин Александр женат и воспитывает одного ребенка от первого брака, и двоих от второго. После скоропостижной смерти мужчины имущество разделили без завещания в следующем порядке: 50% получила его супруга, а остальную часть распределили между детьми и вдовой.
Изменение доли наследства
Как было сказано, все ценности покойного делятся поровну между близкими родственниками. Однако бывают исключения, предусмотренные статьей №39 СК РФ. Согласно нормативно – правовому акту, в некоторых случаях наследники могут обратиться в суд и изменить размер своей доли.
Изменить долю наследства можно, если:
- Один правопреемник воспитывает несовершеннолетнего ребенка, а у второго наследника нет детей;
- Прямой наследник является недееспособным или имеет инвалидность;
- Один из правопреемников признан недостойным получателем;
- Первоочередный наследник злоупотребляет алкогольными напитками, наркотическими веществами.
Как делятся наследуемые денежные средства?
Если умерший человек имел деньги на счете или ценные бумаги, их делят так же, как и объекты недвижимости. Стоит отметить, что половина этих ценностей принадлежит супруге и является совместно нажитым имуществом. Женщина вправе обратиться в нотариальную контору, с просьбой выделить ее супружескую долю. Нотариус оформит свидетельство о собственности на половину банковского вклада. Оставшаяся часть разделяется поровну между всеми наследниками.
Ответственность по долговым обязательствам умершего
Кроме недвижимости, денег и автомобилей, родственники получают и долги умершего человека. Наследник, который получил большую долю имущества, должен понимать, что банк будет требовать от него выплаты основной части кредита.
Все обязательства покойного делятся в том же порядке, что и наследственная масса.
Алгоритм вступления в наследство
В течение полугода после гибели человека, его родственники должны заявить права на наследство. Для этого необходимо:
- Посетить нотариуса и написать заявление;
- Оплатить госпошлину;
- Получить документ, подтверждающий передачу прав собственности на имущество;
- Получить свидетельство о собственности на объект недвижимости или его долю.
До момента вступления в наследство родственники не могут совершать юридические сделки с имуществом покойного человека.
В Гражданском кодексе существует понятие «фактическое принятие наследства». Например, после смерти мужа женщина не посещает нотариуса, но продолжает жить в общей квартире, оплачивать услуги ЖКХ, делать ремонт. Если других наследников нет, имущество автоматически становится собственностью вдовы.
Документы для получения наследства
Перед визитом к нотариусу, наследники должны подготовить пакет документов. В него входят:
- Общегражданский паспорт;
- Справка с места жительства подтверждающая, что правопреемник проживал с покойным;
- Справка о родстве с наследодателем.
Список документов зависит от того, кто из родственников обращается в нотариальную контору. Например, супруге потребуется предъявить свидетельство о регистрации брака и справку о смерти мужа. Кроме этого, нотариус может запросить документы на квартиру, автомобиль, земельный участок.
Госпошлина
Каждый правопреемник обязан выплатить государству определенную денежную сумму за вступление в наследство. Платеж не является фиксированным, а выражен в процентах. Так, наследники первой и второй очереди оплачивают 0,3% от полученной доли имущества. С дальних родственников взимается 0,6%.
Гражданский кодекс РФ устанавливает максимальный размер государственной пошлины. Для первоочередных правопреемников он составляет 100000 рублей, для остальных наследников – 1000000 рублей.
Заключение
Часто между родственниками умершего человека возникают конфликты из-за наследства. Если гражданин успел составить завещание, то имущество распределяется по его усмотрению.
Если завещания нет – недвижимость, денежные средства и иные ценности делятся в порядке очередности. Согласно действующему законодательству, жена покойного и его дети являются первоочередными наследниками.
Супружеская доля мужчины, а также его личное имущество распределяется поровну между близкими членами семьи.
Дети Ивана Грозного: что с ними стало
Всем известна знаменитая картина Ильи Репина «Иван Грозный убивает своего сына». Известна также и неоднозначная реакция людей на это произведение. А что на самом деле произошло как с этим ребёнком Ивана Грозного, так и с другими?
Илья Репин Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года. 1883—1885
Холст, масло. 199,5 × 254 см, Государственная Третьяковская галерея, МоскваИлья Репин Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года. 1883—1885
Холст, масло. 199,5 × 254 см, Государственная Третьяковская галерея, Москва
Старшие сыновья Дмитрий и Иван
Через несколько дней после взятия Иваном IV Казани, 11 октября 1552 года, его жена Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева родила царю сына Дмитрия. В следующем году царская чета, вопреки предупреждениям старца Максима Грека, взяла младенца в далёкую паломническую поездку. Во время неё ребёнок и умер: по одним известиям – от болезни, по другим – упав в воду.
Кадр из сериала «Грозный» 2020г.Кадр из сериала «Грозный» 2020г.
В 1554 году родился сын Иван. Он стал официальным наследником отца, участвовал с ним в военных походах и опричных забавах. Две его первые жены были пострижены в монахини по распоряжению Ивана Грозного из-за их якобы бездетности. Царевич очень горевал по своим бывшим жёнам. Третья жена была уже на сносях, когда случилась знаменитая легендарная история.
Царь, рассердившись, что сноха встретила его в одном исподнем, начал её бить. Муж бросился заступаться за неё, и тогда царь нанёс сыну роковой удар по голове железным наконечником посоха. Иван умер, а супруга разрешилась от бремени мёртвым младенцем. Так повествуют иноземные наблюдатели, записавшие слухи, ходившие по России, спустя несколько лет после события, случившегося в 1581 году.
Кадр из фильма «Царь»
Но есть свидетельства, что царевич перед смертью долго болел, а Псковская летопись, описывая ссору между отцом и сыном и удар по голове, относит их по времени более чем за год до смерти царевича. Получается, что Иван Иванович не обязательно умер от руки отца. Вскрытие останков не поставило точки в давнем споре: череп царевича рассыпался в руках исследователей из-за ветхости.
Сын Фёдор – последний царь из династии Ивана Калиты
Царица Анастасия принесла царю (1557) и третьего сына – Фёдора. Ему единственному довелось царствовать после смерти Ивана Грозного (1584-1598). Фёдор Иванович отличался слабым здоровьем и богомольным характером, передоверив все государственные дела своему шурину – Борису Годунову.
Фёдора часто сравнивают с его старшим современником, французским королём Генрихом III (1573-1589), тоже не уделявшим достаточно внимания жене и оставшегося бездетным. Фёдору надо поставить в заслугу то, что он не мешал способным людям управлять государством и не винил свою жену, Ирину Годунову, в бесплодии.
Со смертью Фёдора Ивановича угасла линия Ивана Калиты на московском престоле.
Сын Василий
Источники упоминают о сыне Ивана Грозного Василии, родившемся от второй жены – черкесской княжны Марии Темрюковны. Этот сын умер во младенчестве.
Кадр из фильма «Царь»
Загадка второго сына по имени Дмитрий
Общепринятое сказание о сыне Ивана Грозного Дмитрии, родившемся в 1582 году, таково. Дмитрий был сыном очередной жены Ивана Грозного (четвёртой по одним сведениям, восьмой по другим) Марии Нагой.
Отец дал ему в удел город Углич, где он и жил по смерти отца вместе с матерью.
На девятом году жизни Дмитрий трагически погиб – по общему мнению историков, был зарезан по наущению Бориса Годунова, который только таким образом мог расчистить себе дорогу к престолу.
В этой истории, на самом деле, много неясного.
Во-первых, Дмитрий, если он действительно был сыном Марии Нагой, не мог считаться законным наследником трона, так как четвёртый (даже если это был только четвёртый!) брак царя был не каноничен с церковной точки зрения. Поэтому сомнительно, чтобы Борис Годунов пытался убрать его «с дороги», тем более, что доказательства такого преступления отсутствуют.
Но есть любопытные свидетельства, что как первый сын Ивана Грозного Дмитрий, так и второй Дмитрий – оба носили второе имя Уар.
В последнее время историк Дмитрий Левчик выдвинул версию, что старший сын Ивана Грозного от Анастасии в действительности не погиб во младенчестве, а продолжал жить.
Но он был слабоумен или глухонемой от рождения (как младший брат Ивана Грозного Юрий), а потому наследником трона был не он, а его младшие братья (сначала Иван, потом Фёдор).
Но Дмитрий, также как его дядя Юрий, был женат и имел потомство. Оно имело право на престол после смерти Фёдора.
И вот, восьмилетний сын Дмитрия (возможно, носивший то же имя) и был убит в Угличе (был ли жив к тому времени его отец – безразлично).
Версия, что первый Дмитрий Иванович погиб в младенстве, была внесена в летописи Романовыми, старавшимися вытравить упоминания о возможных конкурентах. Они же, Романовы, скорее всего и были заказчиками убийства в Угличе.
Дочери Ивана Грозного
Царица Анастасия родила также трёх дочерей – Анну. Марию и Евдокию. Все они умерли в раннем детстве.
Иван Грозный, в том, что касается потомства, был одним из самых несчастных монархов на русском троне.
Самостоятельная работа "Наследственное право
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
Задача № 1
После смерти Цевелёва в нотариальную контору за оформлением наследственных прав обратились: его жена, дети Ольга и Александр, родители, брат — пенсионер, инвалид 3-й группы, проживавший совместно с наследодателем.
Кроме того, в нотариальную контору обратился сын наследодателя Николай от первого брака. Его мать (первая жена Цевелёва) в период несовершеннолетия Николая вступила в новый брак.
Кто из указанных лиц имеет право наследования имущества умершего?»
Задача № 2
У умершего Ильина было трое детей: сыновья Максим (22 года) и Михаил(19 лет) и дочь Елена (12 лет). Старший сын Максим женат, имеет сына Андрея (2 года) и проживает отдельно от отца. Младшие дети проживали в одном доме с отцом. Жена Ильина умерла годом раньше.
За два месяца до смерти Ильин составил завещание, в котором лишил младшего сына Михаила права на наследство из-за того, что он злоупотреблял спиртными напитками и неуважительно относился к отцу и сестре.
Однако ни о каком имуществе в завещании не упоминалось.
Глава семьи помимо жилого дома, в котором проживал с двумя детьми, имел также на праве собственности дачу с приусадебным участком площадью 10 соток, автомобиль ВАЗ-2109 и вклад в банке на сумму 40 тыс. руб.
Кто из названных лиц получит имущество, оставшееся после смерти Ильина? Какова должна быть доля каждого из наследников?
Задача № 3
На основании действующего российского законодательства о наследовании гражданин Мишин является собственником жилого дома на две квартиры, автомобиля Ваз-21099 и земельного участка площадью 10 соток.
Мишин намерен указать в своём завещании жену Валентину, сына Андрея (23 лет) и дочь Ангелину (19лет) и не желает называть в завещании других родственников.
Помимо названных родственников у Мишина есть также внук Антон (14 лет) – сын дочери Мишина от первого брака (Натальи), которая погибла вместе с мужем в автомобильной катастрофе.
Каким образом будет распределено имущество Мишина в случае его смерти с учётом составленного завещания (кому из наследников какая доля в имуществе достанется)?
Задача № 4
В свои 37 лет гражданин Карпухин не задумывался о смерти и о составлении завещания на имущество, которое у него уже было к тому времени. А это: квартира, в которой он проживал со своей «гражданской» женой Ириной (27 лет), сыном Алексеем (5 лет), автомобиль и акции предприятия.
Также он имел банковский вклад на сумму в 3оо тысяч рублей, на который он оставил наследственное распоряжение в этом банке на имя жены – Ирины. У Карпухина ещё были живы его мать и отчим.
Но после его внезапной кончины в нотариальную контору за оформлением наследства обратились все эти ближайшие родственники.
Скажите, кто из указанных лиц имеет право претендовать на наследство наследодателя, какова будет доля каждого из наследников в наследуемом имуществе?
Задача № 5
Гражданин Сычёв проживал в собственном доме с земельным участком в 12соток со своей женой –Натальей, матерью-пенсионеркой и сыном Иваном 15-ти лет. Помимо этого он имел 3-ёх комнатную квартиру и автомобиль. На всё это имущество Сычёв составил завещание, в котором наследником указал свою жену Наталью.
- Кто получит наследство Сычёва и в каких долях?
- Задача № 6
- В соответствии с действующим законодательством гражданка Иванова составила завещание, в котором распорядилась своим имуществом, 2-ух комнатной квартирой, полученной ею в дар, следующим образом:
— Мужу завещано 2/3 доли и 1/3 – подруге. У Ивановой имелась в собственности ещё однокомнатная квартира, которая в завещании не фигурировала. А также на момент смерти Ивановой был жив её сын — Николай (39 лет).
- Какие доли в каком наследуемом имуществе получат потенциальные наследники?
- ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
- Эталон ответа к задаче № 1
Из указанных лиц право на наследование имущества Цевелёва имеют все лица за исключением его брата-пенсионера на основании ст. ст. 1142 ГК РФ.
Эталон ответа к задаче № 2
Из названных лиц имущество Ильина в составе: жилого дома, дачи с приусадебным участком в 10 соток, автомобилем и банковским вкладом в 40 тыс. руб. будет разделено в равных долях (по ½) между его наследниками сыном Максимом и дочерью Еленой на основании ст. ст. 1119, 1122 ГК РФ.
Эталон ответа к задаче № 3
С учётом составленного завещания имущество Мишина (жилой дом на две квартиры, автомобиль Ваз-21099 и земельный участок площадью 10 соток) в случае его смерти будет распределено следующим образом: жена Валентина, сын Андрей (23 лет) и дочь Ангелина (19лет) получат по 1/3 доле от каждого указанного вида имущества. Внук Антон (14 лет) – сын дочери Мишина от первого брака (Натальи) наследства не получит, так как в данном случае присутствует порядок наследования по завещанию, а не по закону (на основании ст. ст. 1119, 1122 ГК РФ).
Эталон ответа к задаче № 4
Из указанных лиц претендовать на наследство в виде квартиры, автомобиля и акций предприятияпо закону могут: мать Карпухина и его сын Алексей. Наследство между ними будет распределено в равных долях (по ½).
«Гражданская» жена Ирина имущества не получит, т. к. с наследодателем она не состояла в законном браке и не является его законной супругой, отчим также не получит наследства (в соответствии со ст. 1142 ГК РФ).
Что касается банковского вклада, то этот вид наследственного имущества получит Ирина на основании ст. 1128 ГК РФ).
Эталон ответа к задаче № 5
Наследство Сычёва получат следующие наследники: Жена Наталья – 2/3 доли, мать и сын Иван – по 1/6 доле в указанном имуществе (в соответствии ст.ст.1120, 1149 ГК РФ).
Эталон ответа к задаче № 6
2/3 доли и 1/3 доли в 2-ух комнатной квартире получат муж и подруга Ивановой в соответствии со ст.ст. 1120, 1122 ГК РФ.
Однокомнатная квартира будет поделена в равных долях (по ½) между сыном и мужем покойной на основании ст. 1142 ГК РФ
Задачи по семейному праву
Сохрани ссылку в одной из сетей:
Задача №12.
Супруги Селезневы, имеющие
троих несовершеннолетних детей, решили
расторгнуть брак, о чем Селезнев подал
соответствующее заявление в суд. В связи
с большой загруженностью судей дело
длительное время первоначально не
назначалось к слушанию, а затем несколько
раз по различным причинам откладывалось.
Тогда Селезневы, спустя четыре месяца
после подачи искового заявления о
расторжении брака, оформили нотариально
заверенные заявления, в которых выражали
согласие на расторжение брака и просили
суд рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании этих заявлений суд через
месяц рассмотрел дело в их отсутствие
и вынес решение о расторжении брака
Селезневых.
Что Вы можете пояснить по поводу
решения суда?
Ответ:
Согласно ст. 23 Семейного
кодекса РФ расторжение брака при наличии
взаимного согласия между супругами
имеющих общих несовершеннолетних детей
производится судом не ранее истечения
месяца со дня подачи супругами заявления
о расторжении брака.
Таким образом, суд
нарушил срок рассмотрения и разрешения
данного дела. В соответствии с п. 5 ст.
167 Гражданско-процессуального кодекса
РФ, стороны вправе просить суд о
рассмотрении дела в их отсутствии,
поэтому рассмотрение судом дела при
отсутствии супругов Селезневых является
правомерным.
Задача №13.
В марте 1996 года брак между
супругами Гончаровыми был расторгнут
в судебном порядке. Сразу после этого
Гончаров подал заявление в орган ЗАГСа
о вступлении в новый брак с Гражданкой
Пименовой.
Вступившее в законную силу
решение суда о расторжении брака было
представлено Гончаровым в орган ЗАГСа,
что было расценено должностными лицами
органа ЗАГСа в качестве достаточного
доказательства, подтверждающего
прекращение предыдущего брака Гончарова.
В апреле 1996 года органом ЗАГСа был
зарегистрирован брак между Гончаровым
и Пименовой.
Бывшая супруга Гончарова
подала в суд иск о признании брака между
Гончаровым и Пименовой недействительным.
В обоснование своих требований она
сослалась на то, что Гончаровым не было
получено свидетельства о расторжении
брака.
Ответьте на следующие вопросы:
-
Какое решение должен принять суд по иску Гончаровой?
-
Когда прекращается брак, расторгнутый в суде?
-
Подлежит в таких случаях расторжение брака государственной регистрации?
-
С какого времени применяются положения ст.25 СК о моменте прекращения брака при его расторжении в судебном порядке?
-
Обязательно ли для вступления в новый брак получение свидетельства о расторжении предыдущего брака?
Ответ:
1. Оснований для признания
брака недействительным, предусмотренных
ст. 27 Семейного кодекса РФ нет, поэтому
иск Гончаровой следует оставить без
удовлетворения, обязав при этом орган
ЗАГСа выдать Гончарову свидетельство
о расторжении брака между ним и его
бывшей супругой.
2. Брак, расторгаемый в суде,
прекращается со дня вступления решения
суда в законную силу (п. 1 ст. 25 Семейного
кодекса РФ).
3. Расторжение брака в
суде подлежит государственной регистрации
в порядке, установленном для государственной
регистрации актов гражданского состояния
(п. 2 ст. 25 Семейного кодекса РФ).
4. Положения ст. 25 Семейного
кодекса РФ применяются со дня вступления
судебного решения в силу.
5. Супруги не вправе ступить
в новый брак до получения свидетельства
о расторжении брака в органе записи
актов гражданского состояния по месту
жительства любого из них (п.2 ст.25 Семейного
кодекса РФ).
Задача № 14.
В орган ЗАГСа обратились
с заявлением о расторжении брака супруги
Вакуленко, имеющие совершеннолетних
детей. Совместно нажитое имущество ими
было разделено по взаимному согласию.
Однако, в органе ЗАГСа супругам в
регистрации развода было отказано,
т.к., по мнению работников органа ЗАГСа,
они не представили достаточно веских
доказательств невозможности сохранения
семьи.
Ответьте на следующие вопросы:
-
Вправе ли был орган ЗАГСа отказать супругам Вакуленко в регистрации развода?
-
Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа ЗАГСа?
Ответ:
1. Нет, так как на основании
п. 1 ст. 19 Семейного кодекса РФ при взаимном
согласии на расторжении брака супругов,
не имеющих общих несовершеннолетних
детей, расторжение брака производится
в органах записи актов гражданского
состояния, при этом в данном случае в
законе нет оговорки о том, что супругам
необходимо предоставлять мотивы развода.
2. Действия должностных
лиц органа ЗАГСа могут быть обжалованы
в суд (ст. ст. 18, 46 Конституции РФ, ст. 8
Семейного кодекса РФ).
Задача № 15.
Гражданка Рагозина
обратилась в суд с иском к гражданину
Рагозину о разводе и разделе общего
имущества. Рассматривая спор об имуществе,
суд установил, что на имя Рагозина в
Сбербанке есть вклад в сумме 24 260 руб.
Поскольку Рагозина в исковом заявлении
не просила разделить этот вклад, суд в
решении о расторжении брака и разделе
имущества судьбу вклада не определил.
Дайте правовую оценку
решения суда в части раздела имущества.
Поясните, может ли суд разделить вклад
на имя Рагозина между ним и Рагозиной,
если в судебном заседании Рагозин
докажет, что в сумму вклада вошли деньги,
вырученные от продажи коллекции марок,
принадлежащей ответчику до брака с
истицей.
Ответ:
1. Согласно п. 2 ст.
34
Семейного кодекса РФ, общим имуществом
супругов является также вклады. Согласно
п.1 ст.
39 при разделе общего имущества
супругов и определении долей в этом
имуществе доли супругов признаются
равными, если иное не предусмотрено
договором между супругами.
Таким образом,
суд принял решение необоснованно, так
как при разделе имущества он должен был
учесть и вклад Рогозина.
2. В случае если Рагозин
докажет, что в сумму вклада вошли деньги,
вырученные от продажи коллекции марок,
принадлежащей ему до брака, то указанную
сумму следует считать его собственностью
(п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ).
Задача № 16.
Е.Н.Хинкин возбудил дело
о расторжении брака с женой, ссылаясь
на то, что давно ее не любит и у него
связь с другой женщиной. М.И. Хинкина
против расторжения брака не возражала,
однако просила суд разделить совместно
нажитое имущество и взыскать с истца
алименты на содержание 8-летней дочери.
Суд удовлетворил требование Хинкиной
о взыскании алиментов на дочь.
В части
раздела имущества суд оставил иск без
рассмотрения, пояснив, что, поскольку
требуется специальная оценка совместно
нажитого имущества с привлечением
экспертов- товароведов, это исковое
требование лучше рассмотреть в отдельном
производстве.
Ответьте на следующие вопросы:
Дайте правовую оценку
решению суда по встречному иску Хинкиной.
Какие споры между супругами подлежат
разрешению одновременно с расторжением
брака в бракоразводном процессе?
Ответ:
1. Иск был подан Хинкиной
до принятия судом решения по заявлению
Хинкина, и из него усматривалось с кем
из родителей останется дочь, отсюда
решение суда о взыскании алиментов с
Хинкина правомерно.
2. Согласно п. 1 ст. 24
Семейного кодекса РФ при расторжении
брака в судебном порядке супруги могут
представить на рассмотрение суда
соглашение о том, с кем из них будут
проживать несовершеннолетние дети, о
порядке выплаты средств на содержание
детей и (или) нетрудоспособного
нуждающегося супруга, о размерах этих
средств либо о разделе общего имущества
супругов
Задача № 17.
В июне 1997 года гражданка
Золотова вступила в брак с гражданином
Гордеевым, после чего супруги стали
проживать совместно в приватизированной
квартире Золотовой. Вместе с ними
находились двое детей Золотовой от
первого брака.
Осенью 1998 года первый
муж Золотовой, брак с которым был
расторгнут в 1995году в установленном
законом порядке, сообщил ей о том, что
Гордеев в течение двух последних лет
является носителем ВИЧ-инфекции, но
скрывает это обстоятельство от всех,
занимаясь анонимным лечением.
В этой
связи Золотов выразил обеспокоенность
за состояние здоровья своих детей и
предложил бывшей жене организовать
проведение медицинского обследования
Гордеева.
Золотова согласилась с
данным предложением, но в связи с
некомпетентностью в указанном вопросе
обратилась за помощью к адвокату. При
этом она высказала намерение расторгнуть
брак с Гордеевым в случае подтверждения
достоверности информации первого мужа.
Ответьте на следующие вопросы:
Что может порекомендовать
Золотовой в этой ситуации адвокат?
Возможно ли при изложенных обстоятельствах
признание брака Золотовой с Гордеевым
недействительным?
Ответ:
1. Адвокат может
порекомендовать Золотовой провести
медицинское обследование Гордеева.
Если последний откажется от прохождения
медосмотра, то Золотова может оспорить
это в суде
2. Одним из оснований
признания брака недействительным служит
нарушение условий его заключения. Так,
согласно п. 3 ст.
15 Семейного кодекса РФ,
если одно из лиц, вступающих в брак,
скрыло от другого наличие венерической
болезни или ВИЧ-инфекции, последний
вправе обратиться в суд с требованием
о признании брака недействительным.
Таким образом, если будет установлено,
что до заключения брака Гордеев являлся
носителем ВИЧ-инфекции и скрыл данное
обстоятельство от будущей супруги, суд
на основании ст. 27 Семейного кодекса РФ
признает такой брак недействительным
Задача № 18.
Гражданин Коренев подал
в суд заявление о расторжении брака с
гражданкой Ипатовой, указав, что через
месяц после вступления в брак их
супружеские отношения фактически
прекратились. Ипатова родила сына,
который не прожил и 3-х месяцев.
Судья выяснил, что Ипатова на
расторжение брака согласия не дает,
отказал Кореневу в приеме искового
заявления и предложил вновь обратиться
в суд через 10 месяцев.
Правильно ли поступил судья? При
ответе сошлитесь на конкретную норму
СК.
Ответ:
Согласно п. 2 ст.
22 Семейного
кодекса РФ при рассмотрении дела о
расторжении брака при отсутствии
согласия одного из супругов на расторжение
брака суд вправе принять меры к примирению
супругов и вправе отложить разбирательство
дела, назначив супругам срок для
примирения в пределах трех месяцев.
Таким образом, судья превысил свои
полномочия продлив срок для примирения
супругов до 10 месяцев.
Задача № 19.
Супруги Марковы прекратили
совместную жизнь и вскоре расторгли
брак. По решению суда их 2- летняя дочь
осталась с матерью. Марков из г.Находки
переехал в соседний город Владивосток.
Будучи очень привязан к дочери, Марков
каждую субботу или воскресенье приезжал
в Находку, чтобы повидаться с ней и
провести вместе несколько часов.
Однако
через некоторое время бывшая жена
заявила Маркову, что больше не будет
отпускать с ним дочь, так как его встречи
с девочкой, так же очень любившей отца,
травмирует ее психику. После этого
Маркова стала прятать дочь, отправлять
ее по субботам и воскресеньям то к своим
родителям, то к знакомым.
Марков обратился
в суд с требованием обязать Маркову
дать ему возможность видеться с дочерью
и принимать участие в ее воспитании.
Правомерны ли требования
Марковы? Какое решение будет принято
судом по его требованию? Может ли суд
на определенный срок лишить родителя,
проживающего отдельно от ребенка, права
на общение с ним?
Какие меры могут быть
применены к родителю, не выполняющему
решение суда о порядке осуществления
родительских прав другим родителем,
проживающим отдельно от ребенка?
Ответ:
1. Требования Маркова
правомерны, так как в соответствии с п.
1 ст.
66 Семейного кодекса РФ, родитель,
проживающий отдельно от ребенка, имеет
права на общение с ребенком, участие в
его воспитании и решении вопросов
получения ребенком образования, при
этом родитель, с которым проживает
ребенок, не должен препятствовать
общению ребенка с другим родителем.
Поэтому суд должен принять решение об
удовлетворении требований Маркова.
2. Да, суд может лишить
родительских прав (ст. 69 Семейного
кодекса РФ) или ограничить родительские
права (ст. 73 Семейного кодекса РФ).
3. В соответствии с п. 3 ст.
66 Семейного кодекса РФ, при невыполнении
решения суда к виновному родителю
применяются меры, предусмотренные
гражданским процессуальным
законодательством, а при злостном
невыполнении решения суда суд по
требованию родителя, проживающего
отдельно от ребенка, может вынести
решение о передаче ему ребенка исходя
из интересов ребенка и с учетом мнения
ребенка.
Задача № 20.
После расторжения брака
супругов Григорьевых их 7-летний сын
был по решению суда оставлен у матери.
Родители договорились, что отец будет
встречаться с мальчиком дважды в месяц.
Спустя год Григорьева вышла замуж и в
целях укрепления отношений между ее
новым мужем и мальчиком стала всячески
препятствовать общению с сыном.
Она не
разрешала мальчику гулять на улице, где
его мог увидеть отец, а потом увезла к
своей матери в деревню. Узнав, где
находится сын, отец приехал в деревню
и вопреки возражениям бабушки увез его
к себе домой. Мать предъявила в суд иск
об отобрании ребенка.
Григорьев предъявил
встречный иск об определении места
жительства сына.
Дайте правовую оценку
действиям Григорьева. Какой орган должен быть привлечен судом к участию
в деле? Какое решение вынесет суд по
вышеуказанным искам?
Ответ:
1. Согласно п. 2 ст.
65
Семейного кодекса РФ, все вопросы,
касающиеся воспитания и образования
детей, решаются родителями по их взаимному
согласию исходя из интересов ребенка
и с учетом его мнения, однако при наличии
разногласий между родителями, они или
один из них вправе обратиться за
разрешением этих разногласий в орган
опеки и попечительства или в суд. Поэтому
действия Григорьева с точки зрения
закона неправомерны.
2. В соответствии с п.2 ст.
66 Семейного кодекса РФ, если родители
не могут придти к соглашению о порядке
осуществления родительских прав, спор
разрешается судом с участием органа
опеки и попечительства по требованию
родителей (одного из них).
3. При определении места
жительства ребенка, суд будет принимать
решение исходя из интересов ребенка и
с учетом его мнения (п. 3 ст. 65 Семейного
кодекса РФ).
Если в данном случае, ребенок
останется у матери, то суд также с учетом
всех обстоятельств должен включить в
решение и порядок осуществления
родительских прав отцом (п. 2 ст. 66
Семейного кодекса РФ).
Если же в дальнейшем
мать ребенка будет злостно не выполнять
решение суда, то есть продолжать
препятствовать общение с отцом, то суд
может принять решение о передаче ребенка
отцу (п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ).