Ранее «Автокод» рассказывал, за что лишают водительских прав. Когда срок подходит к концу, возникают вопросы, как вернуть права после лишения и где их забирать. Ответы на эти вопросы будем искать в сегодняшнем материале.
Что нужно, чтобы вернуть права после лишения
Процедура возврата прав после лишения раньше состояла из сдачи экзамена на знание правил дорожного движения. В октябре 2018-го российское правительство изменило правила возврата прав.
Теперь, чтобы получить в/у после лишения, нужно:
- Погасить долги по штрафам ГИБДД. Для подтверждения оплаты нужно будет предоставить квитанцию или чек, если штрафы оплачивались онлайн.
- Успешно сдать экзамен по билетам ПДД. Вопросы будут те же, что и при первичном получении прав.
- Пройти медосвидетельствование, если прав лишили по «нетрезвым» статьям: пьяное вождение, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, употребление алкоголя после ДТП. В остальных случаях предоставлять справку не нужно.
Ниже подробно разберем каждый пункт.
Также читайте: Как обжаловать штраф ГИБДД: большая статья для тех, кто не согласен с наказанием
Проверить и оплатить штрафы
Долги по штрафам за нарушения ПДД должны быть погашены полностью, в том числе за нетрезвую езду, если лишение производилось по этой статье.
Чтобы узнать задолженность к моменту возврата водительских прав после лишения, можно пробить VIN или госномер своего авто через специальный сервис, например, через avtocod.ru. Он сформирует отчет в течение двух минут и покажет все проблемы ТС на момент проверки.
Общее количество неоплаченных штрафов, статьи, по которым их выписали, и сумма долга отобразится в блоке «Штрафы».
По ссылке вы сможете посмотреть пример полного отчета сервиса «Автокод».
Узнать о задолженности по штрафам ГИБДД можно и через сервис проверки владельца авто.
Долги будут показаны в блоке «Штрафы ГИБДД по ВУ».
- Посмотреть пример полного отчета сервиса проверки владельца сможете здесь.
- Оплатить штрафы можно любым удобным способом: через кассу или терминал банка, через приложение «Сбербанк-онлайн», на Госуслугах, электронными деньгами (QIWI, ЮMoney и другими).
- Лучше выбрать способ, в котором комиссия за денежный перевод минимальная или отсутствует вообще.
- Также читайте: Доверенность на управление автомобилем: когда нужна и от чего уберегает
Сдать экзамен на знание ПДД
После истечения половины срока лишения можно прийти в ГИБДД и записаться на экзамен для возврата водительских прав. Там объявят день, в который состоится тест.
Готовиться нужно по 40 билетам, по 20 вопросов в каждом. Во время проверки теоретических знаний компьютер выберет случайный билет.
Допускается не больше двух ошибок, иначе водитель провалит экзамен. Пересдачу назначат не раньше, чем через семь дней.
Также читайте: Электронный ПТС: что это такое, как получить и как оформить автомобиль в ГИБДД
Получить медицинскую справку
Справку нужно оформить по форме 003-в/у и предоставить во время записи на экзамен. Документ действует в течение 12 месяцев.
Если водитель провалит экзамен или возврат прав затянется, придется получать новую медсправку.
Также читайте: Как я купил авто с переваренным вином
Где забирать права после лишения
Возврат прав после истечения срока лишения находится в полномочиях той автоинспекции, в которую водитель сдал удостоверение. Чтобы забрать в/у, нужно предоставить:
- гражданский паспорт;
- документ о сдаче прав на лишение;
- документ об успешном прохождении тестирования по билетам ПДД;
- квитанцию или чек об уплате штрафов;
- медсправку по форме 003-в/у (если прав лишали по «алкогольным» статьям).
Если водитель хочет забрать права в другом подразделении, то за 30 дней до конца срока лишения он подает заявление в ГИБДД, где находятся права, с просьбой переслать их по месту жительства. Заявление можно отправить по почте.
Если по прошествии срока лишения удостоверение перестанет действовать, автоинспекция заменит его на новое.
Также читайте: Штрафы ГИБДД с фотофиксацией: как не пропустить и где проверить
Как рассчитать срок возврата водительских прав после лишения
Вынесенное судьей постановление о лишении водителя удостоверения подлежит обжалованию в течение 10 суток. Затем оно вступает в силу, и у автомобилиста есть еще три дня на сдачу удостоверения в автоинспекцию. Если водитель этого не сделает, срок лишения прав не начнет исчисляться, а будет приостановлен.
Если постановление о лишении прав было отправлено по почте, но водитель его не получил, письмо вернут обратно и документ вступит в силу. То есть бесполезно избегать получения уведомления из суда или сдачи прав в автоинспекцию – лишение все равно вступит в силу, но его срок начнет отсчитываться только с момента сдачи.
Если водителя задержат за управлением машиной, его оштрафуют на 30 тысяч, а также применят 15 суток ареста или 100-200 часов исправительных работ. Права изымут и отправят в автоинспекцию, после чего начнет отсчитываться срок лишения прав.
Чтобы высчитать, когда можно прийти за удостоверением после окончившегося срока лишения, нужно произвести отсчет со дня сдачи прав.
То есть, если права сданы 1 марта, к этой дате прибавляем срок лишения, например, 6 месяцев и получим дату возврата – 2 сентября.
Уже в июле можно записаться на экзамен, а 2 сентября – явиться с вышеперечисленными документами и забрать удостоверение. Права будут отданы в тот же день, и водителю снова можно будет садиться за руль.
Также читайте: Как узнать, за что пришел штраф
Можно ли водить машину, если лишение прав истекло, но удостоверение не получено
Если возврат прав не осуществлен, водителю нельзя садиться за руль даже после окончания срока лишения. Иначе последуют санкции по ч. 2 ст. 12.3 КоАП в размере 500 рублей. Взыскание невелико, но его могут вынести несколько раз за сутки, и за день водитель насобирает штрафов на круглую сумму.
Если водитель не явится за своим удостоверением по окончании срока лишения, автоинспекция сохранит в/у на три года, а после уничтожит.
Ирина Джиоева
*** Статья авторская. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Надолго ли вас лишили прав? Насколько это усложнило вашу жизнь? Расскажите в х.
Смотрите, какая тема — Как вернуть права после окончания срока лишения? Правила возврата и полная инструкция
Правила и порядок возврата прав после окончания срока лишения в 2022 году зависят от статьи наказания и условий сдачи водительского удостоверения. Процедура эта очень несложная, но потребует затрат времени и, чаще всего, финансов.
Но прежде нужно понимать, истекает ли срок в тот день, который вы думаете, и знать, когда в действительности вам вернут права.
В статье мы поговорим о том, как вернуть в/у после срока лишения, в том числе за пьянку и отказ от медицинского освидетельствования, в каких случаях потребуется медсправка, как это сделать пошагово по всем правилам и сколько это будет стоить.
Лишение прав: как вернуть в/у в 2022 году? Правила
Итак, порядок возврата водительского удостоверения регулирует КоАП и его раздел 32. Необходимые условия следующие:
- для возврата прав по истечения лишения нужно сдать экзамен на знание теории ПДД,
- оплатить все имеющиеся штрафы ГИБДД, в том числе штраф за лишение,
- пройти медкомиссию и получить действующую медицинскую справку, но только для тех, кого лишили за алкогольное опьянение или отказ от медосвидетельствования – для лишенцев по статьям 12.8, ч.1, 12.26, ч.1, 12.27, ч.3 КоАП.
Все эти условия для возврата в/у прописаны в части 4.1 статьи 32.6 КоАП. Ниже мы подробно разберём, как выполнить каждую из этих процедур, что для этого требуется, а также как и где можно всё это сделать.
Правила возврата после лишения – какие документы нужны?
Соответственно правилам возврата, для возвращения водительского удостоверения по истечении срока лишения права управления вам потребуется список документов:
- ваш паспорт,
- квитанции об оплате штрафов,
- медицинская справка при лишении за пьянку или отказ от медосвидетельствования.
Ещё один важный документ… Нет, он не нужен для возвращения водительских прав, но обязательно должен у вас быть – это справка о принятии вашего в/у на хранение в ГИБДД либо соответствующая отметка на постановлении или решении суда. Без этого документа вы не сможете подтвердить обратное, если при обращении за водительским удостоверением вам скажут, что вы его не сдавали.
А вот документов об успешной сдаче экзамена по закону 2022 года не требуется – рассчитано на то, что инспектор по возврату прав сам способен пробить по базе данных водителя на лишение и выяснить, сдавался теоретический экзамен на знание ПДД или нет. А вот на практике часто дают соответствующий документ о сдаче ПДД, хотя его редко требуют при возвращении в/у.
Теперь давайте по порядку рассмотрим каждое необходимое условие для возврата прав после лишения!
Как сдать экзамен при лишении?
Здесь всё достаточно просто! Главное и самое время- и трудозатратное для вас – это подготовиться, выучив ответы на 800 вопросов билетов ПДД. Обратите внимание, что учить Правила дорожного движения для этого будет недостаточно, потому как, увы, но билеты часто не соответствуют этим Правилам.
Сроки
Пройти экзамен можно по истечении не менее половины срока лишения прав.
Это диктует пункт 4 Правил возврата в/у. Кроме того, если вы безуспешно прошли тест, то в следующий раз сможете записаться не ранее чем через неделю, что вполне логично, ведь нужно заново подготовиться к экзамену.
Правила
Для сдачи экзамена нужно записаться в то подразделение ГИБДД, где лежат ваши права. Просто берёте свой паспорт и приходите туда для записи (сотрудники иногда также требуют медсправку уже на данном этапе).
Вам назначат день экзамена.
В назначенный день приходите, и вместе с другими лишенцами вас сажают за специальные компьютеры, где перед вами предстаёт случайно выбранный программой билет, и вы должны ответить на 20 вопросов.
Вопросы подбираются, исходя из открытых у вас категорий в в/у. Если, к примеру, имеются категории B и C, то и вопросы будут по высшей открытой категории.
Обратите внимание, по новым правилам проведения экзаменов в 2022 году, ошибаться можно 2 раза в рамках 20 вопросов билета ПДД. Если неверно ответите на 1 вопрос из этой двадцатки, то прибавляется ещё 5 дополнительных вопросов (итого 25), если на 2, то 10 допвопросов (итого 30), если на 3, то экзамен вы не сдали.
Также нельзя ошибаться на дополнительных вопросах совсем. Если, к примеру, ошиблись на 18-м вопросе, вам прибавилось ещё 5, и ещё раз ошиблись на 3-м допвопросе, то экзамен для возврата права управления вы не сдадите, потому что ошиблись на дополнительном вопросе, хотя всего допустили 2 ошибки.
Сдавать дополнительно площадку и город как условие для возврата прав, не нужно.
У нас есть специальная статья о порядке сдачи экзамена при лишении.
Как и когда оплачивать штрафы?
Не имеет значения, когда и как. Главное условие – в базе никаких долгов в ГИБДД у вас не должно быть на момент возврата водительского удостоверения, когда инспектор будет проверять их наличие.
Это касается и штрафа за лишение – точнее, той санкции, которая назначается при лишении прав за пьянку или отказ от освидетельствования, вместе с лишением, в размере 30 тысяч рублей.
При этом, законодательство 2022 года напрямую не обязывает вас предъявлять квитанции об оплате штрафов, но лучше не терять их и представить по меньшей мере об оплате 30 тысяч, если вас лишили за пьянку – её на практике могут спросить при возврате удостоверения.
Если лишили за пьянку – как получить медсправку?
Это самый трудоёмкий и затратный (если не считать суммы оплачиваемых штрафов) процесс при возврате в/у после лишения права управления. Для этого лучше выделить один целый день (по меньшей мере несколько часов, вероятнее всего, это у вас займёт).
Сроки
Прямо ограничений по срокам получения медсправки законодательство не предусматривает. Но помните о сроке действия самой такой справки. Он составляет 1 год со дня её получения. Следовательно, если вы прошли медкомиссию более чем за год до даты возврата прав, то придётся делать новую медицинскую справку.
У нас есть отдельная статья по срокам получения медсправки при лишении прав.
Правила
Пройти медицинскую комиссию можно в любом городе, не обязательно по месту прописки.
Но есть важная тонкость: часто сотрудники не принимают справки, если психолога и нарколога вы прошли в другом регионе – якобы их нужно проходить по адресу регистрации.
Законодательство этому не обязывает, но на практике такое условие могут поставить. Поэтому, если не уверены, что сможете отстоять своё право, то лучше получить справку по адресу прописки.
Медицинское заключение должно быть выдано по специальной форме 003-ВУ.
В рамках медосмотра как условия возврата водительского удостоверения по истечении срока лишения вы пройдёте следующих врачей:
- психиатра,
- психиатра-нарколога,
- терапевта,
- лора,
- офтальмолога,
- невролога,
- а также по направлению одного из указанных выше докторов:
- невролога,
- доктора, который сделает вам электроэнцефалографию.
А срок точно закончился?
Этим вопросом задаются немногие водители. Но когда приходят забирать водительское удостоверение в ГИБДД, их может ждать сюрприз – до истечения этого срока ещё ох как много времени!
Поэтому по вопросу продолжительности лишения права управления нам необходимо знать 2 важные тонкости:
- срок всегда начинается с даты вступления в силу постановления о лишении,
- но он прерывается, если вы не сдали в/у в отделение ГИБДД либо не написали заявление о его утере в течение 3 дней,
- далее, как только вы напишете соответствующее заявление о потере или сдадите водительские права, срок снова начнётся.
Таким образом, если водительское удостоверение всё ещё у Вас, то вернуть его в предполагаемый день окончания срока не получится, потому что прошло всего 3 дня этого периода.
Вопросы и ответы по возврату водительских прав
Итак, теперь давайте в форме таблицы рассмотрим наиболее важные нюансы и тонкости порядка возврата водительского удостоверения в 2022 году!
| Можно ли вернуть права досрочно? | Нет. Вопрос о возврате в/у раньше срока мы детально раскрыли в статье об амнистии по лишению. |
| Срок лишения закончился, но не оплатил штраф и не забрал права – можно ли ездить и какой штраф? | Ездить без водительского удостоверения запрещено. По закону штраф за это предусмотрен частью 2 статьи 12.3 КоАП и составляет 500 рублей. Но чаще всего на дороге сотрудник ГИБДД может привлечь по ч.1 статьи 12.7 КоАП как за управление без права управления со штрафом уже 5-15 тысяч. Якобы последнее подтверждается водительским, которого у водителя нет. Тем не менее, даже без возможности подтверждения права управления, оно от этого никуда не девается, так как срок лишения закончился, а условие возврата в/у – это условие возврата именно бумаги, а не права управления. |
| Сгорит ли штраф за лишение, если его не платить, и останется ли обязанность платить его для возврата в/у? | Да, сгореть он может. По закону срок давности по оплате штрафов – 2 года. Однако, условие возврата водительского удостоверения – оплата всех штрафов, независимо от сроков давности. Хотя в этом случае состава нарушения у водителя нет, вернуть права у вас вряд ли получится без суда. Но и суд по практике 2022 года может встать на сторону ГИБДД. |
| Мне вернут права в день обращения? | Да. До недавнего времени даже законодательно была прописана обязанность для ГИБДД вернуть права в день обращения. Хотя, закон недавно изменили, практически в/у возвращаются сразу при выполнении всех условий возврата. |
| Если права в другом городе, обязательно ехать за ними туда? | Нет. Вы можете написать заявление о пересылке в/у в указанное вами подразделение ГИБДД. Но пересылать их будут до 30 дней (без учёта почтовых сроков). При этом, сдавать экзамен нужно будет по месту их хранения в любом случае. |
| Нужно ли платить госпошлину за пересдачу ПДД? | Нет. Экзамен госпошлиной не облагается. |
| Месдправка при лишении за пьянку нужна уже на этапе пересдачи или можно сделать позже? | Обязательность медицинской справки регламентирована как условие возврата в/у. По закону, для экзамена она не требуется. Но инспекторы ГИБДД, принимающие заявления на пересдачу, всё же нередко требуют справку. Чтобы бороться с этим, достаточно подать письменное заявление на пересдачу под видеозапись. |
| Нужна ли справка из автошколы для пересдачи или возврата в/у? | Нет. Справка об окончании автошколы не требуется, по закону, для этого. |
| Нужно ли оплатить все штрафы, чтобы допустили к пересдаче ПДД? | Нет. Также как и получение медсправки, оплата штрафов не является обязательным условием для сдачи экзамена. |
Верховный суд разъяснил, в каких случаях водителю могут вернуть права
Удивительные по своей либеральности решения приняты Верховным судом в конце прошлого года и начале этого. Не все водители, попавшиеся в руки инспекторов ДПС с признаками опьянения, были лишены прав. ВС указал, какие нарушения процедуры медосвидетельствования могут стать основанием для возврата прав.
Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей.
Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад.
Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.
Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.
Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.
Правительство упростило процедуру получения водительских прав
Речь идет об инструкции по медосвидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»), .
Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер.
Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии.
Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.
Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности.
Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.
16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.
Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.
Начнем с того, что в инструкции прописано два замера с четким соблюдением временных рамок. В данном случае время не было соблюдено. Поэтому через какие периоды проводились замеры — установить невозможно.
В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.
Напомним, что законом установлена возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л. Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия — температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.
Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились.
К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам.
То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.
ГИБДД разрешит регистрировать «проблемные» машины
— В данном случае второй результат играет роль большую, чем третий, который проведен в нарушение пункта 16 приказа минздрава, — говорит Лев Воропаев.
— Такой вывод сделан еще и потому, что у гражданина отсутствуют клинические признаки опьянения (раньше пункт 16 Приказа делал прямую отсылку к ним, как на обстоятельства, которые должны учитываться при установлении состояния опьянения).
И тут, кстати, судья в обоснование своей позиции четко прописывает то, что результаты освидетельствования незначительно отличаются от погрешности в 0.16 мг/л.
Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.
Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено.
Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде.
Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.
Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.
Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.
По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.
Лишение прав по 12.26 КоАП РФ. Адвокатская практика
Обращения граждан к адвокату с просьбой помочь «вернуть права», забранные по 12.26 КоАП РФ довольно часты. В этой статье постараюсь рассмотреть практические аспекты работы адвоката по данной категории дел.
Первое, что обращает на себя внимание, так это тот факт, что граждане часто не понимают, за что же их лишают прав по ст.12.26 КоАП РФ. Нередко происходит такой диалог:
— Здравствуйте, помогите! Меня лишили прав!
— За что?
— За езду в пьяном виде!
— Да? И какое содержание алкоголя показал прибор?
— Не знаю, я не дышал.
— Почему?
— Ну я же был трезвый! Говорил сотрудникам об этом! А они говорят – ну раз трезвый, пиши отказ от освидетельствования и езжай дальше, потом в суде объяснишь, что не пил! Ну я и подписал! Мне еще предложили объяснения написать – я там в протоколе написал, не согласен, потому что трезвый!
Еще бывают случаи, когда человек, подписав протокол с отказом от освидетельствования, через небольшой промежуток времени одумывается и спешит самостоятельно в больницу, проходит там освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое констатирует отсутствие требуемой для привлечения к ответственности концентрации алкоголя, и гордо показывает этот документ адвокату. Вот, мол, посмотрите! Был трезв, а меня лишили прав! Тем не менее, польза в таком документе может быть, но об этом чуть далее.
Поэтому очень часто работа с клиентом по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, начинается с разъяснения сути административного правонарушения, ответственность за которое предусматривает данная статья.
Закон суров — но он закон!
Ч.1 ст.12.26 КоАП РФ:
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из этого следует, что отказ в прохождении медицинского освидетельствования и является невыполнением требования и именно сам факт отказа влечет наступление административной ответственности. Но ключевой момент п.1 ст.12.
26 КоАП РФ – это именно законность требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Именно он дает возможность адвокату начать распутывать клубок юридически значимых обстоятельств, в центре которого может оказаться требуемый результат в виде прекращения дела об административном правонарушении.
Отмена постановления о лишении прав за отказ от мед. освидетельствования
Суд апелляционной инстанции отменил постановление Мирового суда Красногорского района Московской области о признании виновным и привлечении к административной ответственности водителя по ч. 1 ст. 12.
26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решением Красногорского городского суда Московской области от 02.03.2017 г.
вынесенное постановление Мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Обстоятельства «отказа» от медицинского освидетельствования на состояние опьянения
В конце февраля 2017 года к нам обратилась доверитель, которая следуя за рулем своей автомашины домой, была остановлена сотрудниками полиции, которые незаконно предъявили к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Доверитель отказалась пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС был составлен протокол, дело направлено на рассмотрение в суд.
Будучи уверенной в своей невиновности, так как доверитель действительно не употребляла спиртные напитки за рулем, она сама решила защищать свои интересы в суде, не прибегая к квалифицированной юридической помощи.
Суд перовой инстанции, не стал излишне церемониться, признал вину доверителя в совершении административного правонарушения и привлек к ответственности, лишив её права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс. рублей.
После этого, оставался лишь один шанс на обжалование постановления миррового судьи в апелляционном порядке. Поняв, что без квалифицированной юридической помощи не обойтись, доверитель обратилась к юристам за составлением апелляционной жалобы, и подав в установленном порядке жалобу, стала ожидать назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Все это происходило без нашего участия и до обращения к нам.
Обращение к квалифицированному защитнику по делу об отказе от медицинского освидетельствования
За пару дней до судебного заседания, доверитель по каким-то причинам стала сомневаться в квалификации юристов, к которым она обратилась до нас, и пришла за юридической помощью в нашу компанию. Изучив все материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прогноз перспективы дела был удручающим.
Самой большой ошибкой, которую совершила доверитель, была попытка самостоятельной защиты своих прав в суде первой инстанции, без участия квалифицированного защитника.
Доводы уже поданной апелляционной жалобы оставляли желать лучшего, были сформулированы не последовательно, скомкано и не понятно, хотя и содержали некоторые основания для отмены постановления суда первой инстанции.
Формирование позиции по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Выслушав доверителя и исследовав материалы дела, нами была сформулирована следующая позиция.
Во первых, в протоколе об административном правонарушении, было указано только одно основание, предусмотренное правилами мед. освидетельствования, позволяющее полагать что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.
Такой признак является субъективным суждением сотрудника полиции, который направлял водителя на освидетельствование.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции был допрошен только один понятой, который пояснил суду по данному вопросу, что стоял достаточно далеко от водителя, и не мог почувствовать был ли от водителя изо рта запах алкоголя.
Второй понятой допрошен не был, и возможно, мог бы пояснить данное обстоятельство, и если бы наличие запаха алкоголя не нашло своего подтверждения, то достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения не имелось бы.
Во вторых, имелись основания полагать, что при предложении пройти медицинское освидетельствование, инспектор ДПС проявил предвзятость. Как пояснила доверитель именно инспектор, который составлял протокол об административном правонарушении, неоднократно останавливал автомобиль под её управлением и предъявлял различные необоснованные претензии.
Такое происходило, как до рассматриваемого в деле события административного правонарушения, так и после.
В наше распоряжение доверителем была предоставлена видеозапись, на которой видно, что инспектор остановил автомобиль доверителя, и предъявляет к ней надуманные претензии, что она, якобы, испачкала ему куртку, хотя та сидела в салоне автомобиля, а инспектор находился возле автомобиля на обочине, и другие подобного рода.
В третьих, согласно Правил освидетельствования лица на состоянии алкогольного опьянения, перед тем, как направить водителя на медицинское освидетельствование, инспектор обязан был предложить пройти освидетельствование на месте, с использованием соответствующего технического средства.
И прохождение освидетельствования на месте, и предложение пройти медицинское освидетельствование, делается в присутствии двух понятых. Доверитель сама просила освидетельствовать ее на состояние опьянения на месте, но инспектором ей было в этом отказано, ссылаясь на отсутствие необходимого прибора.
В суде первой инстанции, допрошенный в качестве свидетеля понятой пояснил суду, что не помнит какое именно освидетельствование предложил пройти водителю инспектор на месте, или медицинское.
На приобщенной к материалам дела видеозаписи, которую производили сотрудника ДПС, видно, что инспектор предложил пройти водителю медицинское освидетельствование, чему не предшествовало предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
Указанные выше обстоятельства указывали на нарушение порядка направления на освидетельствование, в связи с чем, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было законным, а поскольку формулировка ч. 1 ст. 12.
26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции, состав административного правонарушения в действиях водителя отсутствует.
Это означает, что постановления суда первой инстанции подлежит отмене, водитель подлежит освобождению от административной ответственности, а дело прекращению.
Апелляция по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу об отказе от прохождения освидетельствования
В суде апелляционной инстанции нами были приобщены к материалам дела и озвучены объяснения, более четко излагающие наши доводы и формирующие нашу позицию по делу.
Суду заявлены ходатайства об исследовании и приобщении к делу видеозаписи, свидетельствующие о предвзятости сотрудников полиции, на которой инспектор ДПС предъявляет к водителю надуманные требования.
Также заявлены ходатайства о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля второго понятого, инспектора.
Кроме того, мы просили суд запросить в подразделении ГИБДД, где проходит службу инспектор, выдавался ли в тот день наряду ДПС прибор для освидетельствования водителей на состояние опьянения. Суд исследовал и приобщил к материалам дела видеозапись, но посчитал возможным рассмотреть дело без допроса свидетелей и истребования указанных выше сведений.
В ходе судебного разбирательства, выслушав нашу позицию, суд согласился с ней, удовлетворив требования апелляционной жалобы, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу об административном правонарушении.
Решение о прекращении отказ от освидетельствования
Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Сейчас в моем производстве находится дело по ст. 12.26 КоАП РФ. Говорить о перспективах пока рано, но поделюсь своими наработками, так как вскрылась проблематика и как мне кажется, существует она в разных округах Москвы.
События, имевшие место в феврале этого года, развивались по обычной схеме: остановили водителя, якобы разглядели признаки опьянения, предложили пройти освидетельствование на месте.
После получения неоднократных отрицательных результатов, решили отвезти в медицинский кабинет, в нашем случае № 1, тот который в СВАО, на улице Вешних Вод. Надеясь на быстрый результат, неоднократно предлагали оформить отказ.
В кабинете медицинского освидетельствования результаты забора выдыхаемого воздуха вновь были отрицательными. К сожалению, в силу физиологических особенностей отобрать биологический материал (мочу) не получилось.
Достаточное количество воды выпить дали, а вот ждать не захотели. После этого сотрудники ДПС ретировались и оставили моего доверителя одного, а врач выдал крайне важный документ, именуемый направление!
Из содержания направления следовало, что не позже 6 часов после получения направления требуется обратиться в кабинет № 4 отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по такому то адресу. При этом врач, этим же документом уведомил, что в случае неявки, либо обращения позднее, будет вынесено заключение «От медицинского заключения отказался».
Проанализировав действующее законодательство, я пришел к выводам о незаконности таких действий.
В соответствии с порядком проведения освидетельствования на состояние опьянения, утвержденному приказом Минздрава России от 18.12.
2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования:
- а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером);
- б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя;
- в) определение наличия психоактивных веществ в моче;
- г) исследование уровня психоактивных веществ в моче;
- д) исследование уровня психоактивных веществ в крови.
Пунктом 12 Порядка закреплено, что при медицинском освидетельствовании отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
Обращаю внимание, что направляется биологический материал лица, а не само лицо и за свой счет для сдачи материала в другом месте.
Данная правовая позиция подтверждается пунктом 13 анализируемого Порядка, которым закреплена учетная форма N 452/у-06 (направление), заполнение которой должны проходить в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2006 № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ».
- Обратившись к пункту 19 Порядка, вновь подтверждены мои мысли, так как медицинское заключение «От медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях:
- а) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);
- б) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 Порядка;
- в) фальсификации выдоха;
- г) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
- В данном случае мой доверитель от прохождения освидетельствования не отказывался, для сдачи крови в другой кабинет не явился, поскольку фактически находился под административной процедурой и доставлен туда не был, средств к проезду не имел (управлял автомобилем каршеринга).
- Помимо этого, крайне удивительным было отношение судьи к делу и процедуре, но об этом после следующего заседания…
Как в 2022 году осуществляется возврат прав после отказа от медицинского освидетельствования
Время чтения: 5 минут
Государство давно ведет борьбу с пьянством за рулем. Тем не менее этот вид правонарушений пока считается чуть ли не самым распространенным.
Само освидетельствование вызывает у автолюбителей смешанные чувства – по их мнению, процедура не всегда объективна, да и ситуации бывают разные.
В этой статье разберемся, как вернуть права при отказе от медицинского освидетельствования в 2022 году.
Разновидности освидетельствования
Не вызывает сомнений, что пьяный водитель опасен для общества. Согласно ст.12.8 КоАП , если состав уголовного преступления не выявлен, на управляющее автомобилем лицо в состоянии опьянения наложат штраф до 30 тыс. руб. и лишат прав на полтора-два года.
Употреблять наркотики, алкоголь, психотропные вещества за рулем запрещено. О наказании за это речь идет в ст.12.7 Кодекса. А в ст. 27.12 и 27.12.1 рассматривается два варианта освидетельствования:
Первое осуществляется инспектором на месте с помощью алкотестера или по внешним признакам. За отказ водителя санкции не предусмотрены, однако инспектор может принять решение о направлении на медицинское освидетельствование. Если отказался – однозначно последует наказание (об это ниже). Однако у инспектора должны быть серьезные основания полагать, что водитель ТС в состоянии опьянения.
Когда водителя направляют на медосвидетельствование
«Нулевое промилле» в 2022 году не действует, и малейшее подозрение инспектора вызовет запуск неприятной процедуры, которая закончится составлением акта о направлении водителя на освидетельствование. Основные критерии, которыми руководствуется сотрудник ГАИ, изложены в Приказе Минздрава от 18.12.15 г. N 933:
- характерный запах;
- неустойчивость походки или позы;
- проблемы с речью;
- контрастные изменения цвета кожных лицевых покровов.
- Кроме того, инспектор обратит внимание на поведение, если оно не соответствует ситуации.
- Если при освидетельствовании сотрудником ГИБДД выявится концентрация этила в выдохе водителя более 0,16 мг/л, будет составлен соответствующий акт, после чего могут лишить прав.
Нарушитель имеет право отказаться от проверки, тогда его сопроводят к врачам. Если инспектор или тестируемый не удовлетворится результатом, водителя направят в лабораторию.
Можно ли потом отвертеться от зафиксированных результатов анализов мочи и крови? Вряд ли. Проверка должна проводиться в лицензированном медучреждении и по установленным Минздравом правилам.
Что значит «отказ от медосвидетельствования»
Водитель может отказаться:
- выполнить требования инспектора. Это фиксируется в протоколе;
- в медучреждении пройти исследование, выполнить какие-то отдельные условия или порядок процедуры, о чем вносится запись в журнал.
Оба случая расцениваются как отказ от медосвидетельствования, а в документации отражается причина.
Чем грозит
Закон предполагает лишение прав за отказ от медосввидетельсвования, о чем недвусмысленно говорит ст. 12.26 КоАП.
Наказание будет таким же, как за вождение в нетрезвом виде.
Есть смысл отказываться, если требования инспектора незаконны. Иначе не миновать штрафа, даже если опьянения не было. Суд примет во внимание обстоятельства и результаты проверки – если они окажутся отрицательными, смягчит наказание.
Как отказаться от освидетельствования без лишения
Теперь рассмотрим, как не лишиться прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Для направления на врачебный осмотр должны быть веские основания. Идеальный вариант – если отказ не зафиксирован в протоколе. Тогда можно доказать, что:
- отказа не было;
- отказ был вызван обстоятельствами непреодолимой силы.
В ст.2.7 Кодекса закреплено, что причинение вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости не является правонарушением.
Таким образом, при угрозе жизни, здоровью или общественной безопасности можно отказаться от медосвидетельствования и избежать лишения.
Свидетели неправомочных действий, любые процессуальные ошибки сотрудника ГАИ тоже помогут решить задачу сохранения прав.
Пока не прозвучал прямой отказ, оформлять протокол об административном нарушении сотрудник ГИБДД не имеет права.
Простой звонок в дежурное отделение в этот момент будет зафиксирован в журнале учета, что поможет в суде.
Если вы уверены в своей трезвости, есть смысл сразу пройти независимую экспертизу в сертифицированном медицинском центре и получить соответствующее документальное подтверждение.
Читайте больше о процедуре медосвидетельствования на алкогольное опьянение.
Нарушения при документальной фиксации отказа от освидетельствования
Водителю необходимо учитывать любые ошибки, допущенные в ходе:
- Составления протоколов.
- Проведения освидетельствования.
Практика показывает, что комиссия ГИБДД и суд обязательно учтут следующие моменты:
- водитель не был ознакомлен со своими правами;
- водитель не расписался о проведении инструктажа;
- не составлены или составлены с ошибками протоколы о направлении на освидетельствование, о задержании ТС и отстранении от управления;
- наличие нарушений последовательности оформления или несоответствия в протоколах даты/времени и прочих данных. Наример, протокол о направлении на освидетельствование не может составляться до подписания протокола об отстранении от управления;
- не велась видеосъемка;
- не приглашались понятые – не менее двух. А если их не было, должна быть соответствующая запись в протоколе.
Как рассматриваются административные дела об отказе от освидетельствования
Соглашаться с инспектором, признавать свою вину и доводить дело до суда не стоит. Можно обратиться в ГИБДД с прошением о нелишении ВУ. Но после того, как бумаги оформлены и переданы в суд, как правило, лишают права управления ТС.
Согласно ст.23 Гражданского процессуального кодекса, дело будет рассматривать мировой судья, которому предстоит сделать выбор между сроком лишения, который нарушитель может минимизировать, или прекращением процесса.
Вот тут и потребуются документированные доказательства нарушений ГИБДД или невиновности водителя. Дело должно рассматриваться в двухмесячный срок (ст. 29.6 КоАП РФ) и может быть прекращено в связи с окончанием срока исковой давности.
Важно учесть, что во время пересылки материалов при ходатайстве о рассмотрении по месту жительства срок давности лишь приостанавливается.
Неявка нарушителя в суд тоже не влияет на процесс, ведь он считается уведомленным, даже не получив письма. Пока не лишили прав, время лучше потратить на сбор доказательств невиновности и поиск свидетелей.
Кто может помочь
Юридическая помощь при лишении ВУ по любой причине поможет снизить тяжесть ответственности или кардинально повлиять на решение судьи. Адвокат проверит, легитимно ли было присутствие инспектора на посту, опрашивались ли очевидцы, насколько законно и корректно направление на экспертизу.
Работа квалифицированного юриста может смягчить санкции, если удастся найти свидетелей, разрушить доводы ГИБДД, привести собственные оценки обстоятельств и правомочности действий инспектора.
Суд лишил ВУ за отказ от освидетельствования – что делать
Вердикт можно обжаловать в районном суде, на что отводится десять суток (ст. 30 Кодекса). Если в этот период появятся дополнительные доказательства невиновности водителя, это упростит задачу.
Грамотный юрист правильно выстроит стратегию защиты, сможет найти ошибки в принятии судебного решения. При неудаче можно обратиться в областной (краевой) суд с жалобой на решение нижестоящей инстанции. Но после вступления в силу постановление суда должно исполняться всеми сторонами неукоснительно.
Дополнительно можно ходатайствовать об отсрочке исполнения судебного акта. Судья разрешит отсрочку на месяц, если сочтет причины убедительными (ст. 31.5 КоАП).
О возврате ву после лишения
Возврат прав в нашем случае не зависит о того, был ли водитель в состоянии опьянения. Порядок подготовки ко «дню икс» включает оплату штрафов, сдачу экзаменов и прохождение медицинской комиссии.
На следующий день после даты окончания срока наказания необходимо обратиться в ГИБДД с требуемыми документами и получить свое ВУ. Документ там хранится три года, а забрать его можно в любом городе. Досрочный возврат ВУ не предусмотрен.
Выводы
Итак, подводим итоги:
- Отказываться от медосвидетельствования не имеет смысла.
- За порядком процедуры и правильностью оформления протоколов нужно внимательно следить.
- В случае лишения судебное решение можно обжаловать.
- Возврат прав осуществляется в обычном порядке.
Собственно, ничего нового. Как всегда, вопрос решается исключительно в юридической плоскости. Это недешево, так что не давайте повода для лишения ВУ.