Выставили меня грабителем: я скупился в магазине одежды. Все оплатил, ничего не крал

Что делать и как защититься, если вас обвиняют в воровстве, которого вы не совершали?

Что делать, если вы обвиняетесь в краже и кого в итоге накажут?

Выставили меня грабителем: я скупился в магазине одежды. Все оплатил, ничего не крал

  • Если вас обвиняют в краже, рекомендуется сохранять спокойствие и ознакомиться с положениями национального законодательства, чтобы избежать обвинений и избежать наказания.
  • В этой статье мы расскажем, какие бывают кражи и какие законы их регулируют, какие права имеет обвиняемый в краже, кто и как устанавливает преступление, какие действия должен предпринять обвиняемый в краже.
  • Законодательство Права обвиняемого Состав преступления или проступка Объект Object Средства доказательства Действия обвиняемой стороны В магазине Через заявления Если ты виноват Обязанность Финальный счет

Законодательная база

В наши дни распространены ложные обвинения в краже – в супермаркете, в кафе, на работе босс, который хочет скрыть непредвиденные расходы, обвиняет в краже одного из сотрудников.

Причем обвинения в краже могут исходить из самых неожиданных источников – от знакомых, коллег и даже друзей. Убедившись в чужой вине, гражданин подает жалобу в полицию, после чего по ней будет проведено расследование и в случае ее подтверждения будет предъявлено обвинение в краже по статье 158 УК РФ.

Однако, если проверка утверждения о краже покажет, что обвинение сфабриковано, сам заявитель будет привлечен к ответственности, но по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «О диффамации».

Следует помнить, что практически в любой ситуации можно сфабриковать обвинение в краже. Пример: студент увидел на столе телефон, который забыл один из студентов университета, и взял его, чтобы его не украли, и спросил у коллег, кому он принадлежит. Следовательно, данное действие может квалифицироваться как кража.

Права обвиняемого

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право не свидетельствовать против себя или своих близких, поэтому, если вас обвиняют в воровстве, в чем вы не сомневаетесь, вы можете хранить молчание до тех пор, пока не обратитесь адвоката (или получить гарантированную бесплатную юридическую помощь).

Также важно помнить принцип презумпции невиновности, согласно которому обвиняемый остается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана на 100%.

Неважно, исходит ли обвинение от физического или юридического лица. До тех пор, пока вы не предоставите достаточные доказательства, подтверждающие вашу вину, вы будете считаться невиновным и не будете помещены под арест или другие меры пресечения.

Лицо, не имеющее возможности оплатить услуги частного адвоката, имеет право на бесплатную юридическую помощь от государства.

Любой гражданин, который уверен, что его права и законные интересы нарушены, может защитить себя, обратившись в один из правоохранительных или надзорных органов в соответствии со ст. 128.1 УК РФ или ст. 152 ГК РФ.

Состав преступления

Согласно действующим нормам, только сотрудники правоохранительных органов (полиция, прокуратура) имеют право устанавливать и подтверждать состав преступления.

Таким образом, при сообщении о краже полиция организует следственную проверку для проверки информации, содержащейся в сообщении. Если полиция откажется провести такое расследование, заявитель имеет право снова обратиться в вышестоящую инстанцию ​​- прокуратуру.

Хотя этот надзорный орган не компетентен рассматривать гражданские петиции, его сотрудники могут заставить сотрудников правоохранительных органов сосредоточиться на конкретной гражданской петиции.

Когда дело доходит до подачи иска о краже в судебные органы, рекомендуется делать это только при наличии у заявителя достаточных доказательств совершения преступления.

Объект, субъект

Объективная сторона кражи – это имущественные отношения в той или иной форме. Субъективная сторона – это собственность и деньги других людей.

В данном случае речь идет о скрытой краже имущества, на которое преступник не имеет прав. Статус «секретной» кражи будет предоставлен в следующих случаях:

    Если кража имущества произошла в присутствии собственника, но владелец этого не заметил; Если кражу видели несколько незнакомых свидетелей; Если кража имущества произошла во время отсутствия владельца; Если свидетелями кражи были некомпетентные люди, неспособные объективно воспринимать реальность, т. е. умственно отсталые, например, при шизофрении, биполярном расстройстве и т. Д.; Если свидетелями преступления являются граждане, которые знали о происходящем, но ничего не сделали для его предотвращения.
  1. Предмет этого преступления – прямое намерение, а мотив – расчет.
  2. Исполнителем является дееспособное лицо старше 14 лет.

Способы доказательства

Для доказательства совершения запрещенного действия – кражи – как правило, к делу привлекаются люди, ставшие невольными очевидцами происшествия. Также используются записи с камер видеонаблюдения (при их наличии), аудиозаписи и фотографии.

Суд рассматривает любые доказательства, имеющиеся в распоряжении истца, и затем определяет соответствующий штраф.

Действия обвиняемой стороны

Ниже представлены наиболее частые ситуации: кража магазина и обвинение в краже на основании жалобы.

В магазине

Примерная ситуация: вы идете в продуктовый магазин, покупаете продукты на ужин, платите на кассе и идете к выходу. Внезапно вас останавливает охранник и требует показать содержимое сумки.

Помните, что такие запросы являются незаконными с юридической точки зрения, и вы не должны отвечать на них безоговорочно. Первым делом нужно найти причину допроса.

Если рейнджер указывает достаточно вескую причину, спросите, когда сотрудники правоохранительных органов (полиция) прибудут на место происшествия, поскольку только они имеют на это законные полномочия.

Кроме того, к месту обыска следует пригласить двух понятых, с которыми будет составлен протокол после осмотра содержимого упаковки. Это отразит результаты поиска.

Если обыск не был проведен надлежащим образом, обыскиваемое лицо имеет право потребовать денежную компенсацию морального вреда. Для этого необходимо подготовить исковое заявление по установленной форме и подать в суд одним из возможных способов.

Через заявления

Если вам предъявлено обвинение в краже, первым делом нужно попросить обвиняемого сообщить о краже в полицию, заполнив протокол. На практике это случается редко, поскольку обвиняемый не хочет нести ответственность за ложное заявление, что является уголовным преступлением.

Пример: человек обратился в полицию, чтобы обвинить вас в совершении преступления, такого как кража, и засвидетельствовал это, подав заявление. В свою очередь, вы можете подать в полицию заявление о клевете, чтобы опровергнуть обвинения.

По факту обвинений будет начато расследование, и результаты будут доступны в течение трех-десяти дней.

Если вы – виноваты

Если вас поймали с поличным, лучше всего признать преступление и взять на себя инициативу и выплатить компенсацию лицу или организации, которую вы ограбили.

Также можно попробовать помириться с жертвой, но вероятность того, что он согласится, минимальна.

Ответственность

Если обвинение в краже окажется ложным, виновному может грозить административное наказание или принудительные работы (статья 218.1 Уголовного кодекса).

Ложные высказывания преследуются по ст. 307 УК РФ, согласно которому виновный подлежит административному штрафу, принудительным или исправительным работам, временному аресту или лишению свободы.

Если кража подтверждена, вид и объем штрафных санкций будут зависеть от размера причиненного ущерба. Если меньше 5000 рублей, виновные будут привлечены к ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, если она превышает 5 тыс. рублей – согласно ст. 158 УК РФ.

Итог

Прежде чем вас обвинят в краже, рекомендуется как можно тщательнее проверить всю информацию, собрать достаточные доказательства и найти свидетелей. Потому что последствия, если подтвердится ложное заявление, будут весьма прискорбными.

Супругу обвинили в краже в кондитерской и увезли на допрос в полицию

Мою жену однажды обвинили в оплате заказа в местной пекарне чужой картой. Камеры показали, что она покупала кофе на вынос на кассе одновременно с транзакцией, совершенной с помощью карты другого человека.

Жена пришла в кондитерскую через несколько дней, ни о чем не подозревая, и сотрудники вызвали полицию. Полиция уже рассмотрела дело после заявления пострадавшей женщины, которая якобы потеряла свою карту. Возражение звучало так: это должен быть ты, мы тебя помним, а по камерам, в нашей пекарне после тебя никого не было!

Показания свидетелей говорили скорее в нашу пользу.

Кассир ошибочно указала на мою супругу, оплата заказа по пропавшей карте нигде не фиксировалась, оплата кофе и мошеннические операции по этой карте не совпадали по времени.

Всего по пропавшей карте было четыре транзакции, и на кадрах из кондитерской можно ясно увидеть, как моя жена только однажды принесла телефон к банковскому терминалу, чтобы заплатить за кофе.

В общем, обвинения были явно ложными, а дело было «тонко завуалированным». Мы проконсультировались с юристами, связались с прокуратурой. Через месяц нам позвонила полиция и без всяких объяснений велела «забыть об этом деле».

Но как мы могли забыть об этом сейчас? Этот день волновал всю нашу семью целый месяц.

Представьте себе, что именно там мою жену, мать материнства с четырехмесячной дочерью в коляске, попросили «оставить ребенка с кем-то, кого она знает» и отвезли в полицейский участок для трехчасового допроса.

На допросе, конечно, на меня оказали моральное давление, уговорили написать свидетельские показания, забрали телефон и все прочие «радости» содержания под стражей.

А потом они в течение месяца продолжали звать меня на проверку на полиграфе (это была проверка на детекторе лжи в течение нескольких часов), убеждали меня снова признать себя виновным и не разрушать жизнь моей дочери своей будущей статьей после закрытия дела! Это настоящая неудача! И все это молодой кормящей маме пришлось пережить месяц.

У супруга начались проблемы со здоровьем и неспособность кормить дочь из-за нервного срыва. Мы позвали всех наших друзей и знакомых, и наше возмущение было безграничным.

Нам посоветовали снова встать на ноги и объявить войну нечестному персоналу и равнодушному руководству пекарни в социальных сетях через наших друзей, местных блогеров и СМИ.

Нам также посоветовали подать в суд на это злополучное заведение и потребовать щедрые штрафные санкции за ложные обвинения, нарушение прав потребителей и все остальное.

Уважаемый редактор, не могли бы вы посоветовать нам, что делать в нашей ситуации? Как правильно оформить исковое заявление? Нужно ли заранее уведомлять владельцев кондитерских, которые знали о ситуации, но не воспринимали ее всерьез? Вместо того, чтобы разбираться с ситуацией, внимательно просматривать записи с камер и искать мошенников у кассы, они просто махали рукой на разбирательство и до сих пор не думают извиняться.

Читайте также:  Оформление наследства на дом землю и квартиру

Буду признателен за ответ.

С уважением, фанаты TJ.

Здорово, что ситуация успешно разрешилась. И вы имеете право потребовать компенсацию – только в том случае, если ее вам заплатит не администрация кафе, а государство.

Если ваш супруг подозревался в возбуждении уголовного дела, он имеет право на реабилитацию.

Что вообще произошло

Из того, что вы мне рассказываете, у женщины украли банковскую карту. Она сообщила об этом в полицию, и они возбудили уголовное дело.

Тогда эта банковская карта была обвинена в кафе, где жена была покупки. Сотрудники кафе показали, что только она предпринимает платежи во время дебетового периода.

Поэтому, на основе этих свидетельств полиция подозрела, что мистера жены, которую она сделала платежи с украденной банковской картой.

Отсюда следует, что служба кафе не обвиняет вашу жену о краже. Маловероятно, что они присутствовали в краже и могли бы указать кому-то другому – посмотри, мы видели, как этот человек достал карту из своего кошелька и заплатил за нее. Они только свидетельствуют о том, что ваша жена заплатила карту.

С точки зрения полиции, женщина, чья карта была украдена, он жертва. Сотрудники кафе являются свидетелями. И ваш супруг подозрительно. И свидетельства не полезны для жены.

Сотрудники кафе никого не обвиняют, но говорят: «Вы были определенно, помнили вас, и не было никого за тобой на камерах». Они говорят, что полиция скорее всего. Расследование или следователь записывает их показания в отчете.

Полицейские, похоже, решаются – есть свидетельства. Чтобы поддержать позицию прокуратуры, следователи берет на себя запись от промышленных камер – он думает, что это определенно подтвердит вину супруга.

Но это наоборот – записи не согласны со временем, количество транзакций или метод оплаты – потому что супруг оплатил телефон с телефоном вместо карты. И в этом случае легко проверить, связана ли банковская карта с конкретным телефоном и чей телефон.

С этим доказательством дело не может быть сделано в суд – рефери судьи.

Кто за все это отвечает

Похоже, вы несете ответственность за весь скандал.

Государство должно гарантировать права его граждан.

Если человек неоправданным образом стал жертвой уголовного преобразования, государство несет ответственность за обеспечение его компенсации за ущерб пострадавшим.

И не имеет значения, кто виновен в этом преследовании – свидетелям, следователям, опросам или прокуратурам. Государство должно быть несет ответственность, и ущерб должен быть компенсирован бюджетными деньгами.

Бывало ли у вас так, что вы ничего не украли в магазине, но…(см.)?

Бывало ли у вас так, что вы ничего не украли в магазине/гипермаркет­е/ТЦ, но при этом пришлось пройти досмотр из-за подозрения в воровстве?

Много ли происходит подобных случаев? Почему такое иногда случается?

Никогда не думала, что у меня возникнет такой вопрос! Ну сами подумайте: если украла — нЕчего «ныть» из-за того, что «спалилась» (пеняй на себя). А если не воровала — чего бояться досмотра? Однако…

Здесь я уже писала, что магазинах никогда не воровала. Нет смысла расписывать, что мне это не позволят религия (восьмая Божья заповедь «не кради», хотя, конечно, не без греха — кое-какие заповеди все-таки нарушаю…), мораль и совесть (даже если ты — атеист, все равно понимаешь, что воровать плохо).

И другая причина (скорее, второстепенная) — даже не имея совести, просто не решилась бы на преступление, пусть и на такое «мелкое»: из-за физических ограничений больше вероятности «спалиться». Потому что кроме развитой совести, у меня нет еще кое-каких качеств…

Ведь чтоб удачно совершить преступление, «нужно» еще и:

  • Быть достаточно умной и уметь отличное логически мыслить: т. к. именно это помогает хорошо все обдумывать (дабы снизить риск «палева») перед тем, как делать (да и вообще, ВСЕГДА нужно поступать обдуманно, но мы — люди, нередко что-то да упускаем, из-за этого вляпываемся в неприятности).
  • Быть хладнокровным/ой, не трястись. Здесь пояснения излишни:) Ясно одно — хладнокровия и спокойствия у меня тоже нет! Я уж не говорю про преступления! Не для преступных целей, а чисто для жизни мне не хватает этого прекрасного качества!
  • Так же преступнику нужна хорошая координация (а у меня ее нет), ловкость, умение быстро бегать (если своровал, надо быстро смотаться, пока не поймали). Всех этих физических качеств у меня тоже нет. А вот это — плохо, потому что как раз бы пригодилось в обычной жизни, абсолютно не преступной! Прокачаться (физически) не удалось: несмотря на старания и неоднократные перешагивания «через не могу» (лень заниматься, сильнейшая нелюбовь к спорту и т. п.), мои физические возможности весьма скромные.

Но беда не в этом: есть и пацаны намного физически слабее меня (немало общаюсь с такими), и ничего, живут как-то!:) Я о том, что мне, помимо совести, преступление не дадут совершить физические и психологические особенности. Но это — теоретически. А практически: оказывается, и такое бывает, что не делаешь, а все равно «попадает»!

Однажды произошел случай: я пошла в гипермаркет. Собиралась купить себе одежды и…зашла в примерочную. Все бы ничего, но… именно там там я достала из своей сумки собственный мобильный (да, странновато написАла, но не случайно — поймете, почему), чтобы посмотреть время.

А вся загвоздка в том, что я никак не куплю себе ручные часы, поэтому время смотрю на мобильнике. Вот и в тот день шоппинга я ходила долго, до сильной усталости…Вот и угораздило меня доставить мобильный и смотреть время в примерочной! Все бы ничего: вещи оплатила, но…именно после этого ко мне подошел охранник.

И попросил меня пройти с ним в комнату для досмотра.

Я спокойно ответила, что у меня ВСЕ покупки оплачены и честно продемонстрировала чек! А охранник все равно настоял, чтоб я прошла с ним в комнату д/досмотра, потому что, якобы, у них там камера «показала», что я, якобы, что-то «прихватила» и положила в сумку (я должна была выложить все, что у меня э-э..в женск. сумочке). Ну, коль «прихватила» нечаянно — извинись, скажи, что случайно забыла оплатить, оплати (если не передумал/а покупать). В крайнем случае, на кассе объясни, что не просчитала имеющуюся сумму денег, не хватит, поэтому сейчас то-то и то-то брать не будешь. Если б ко мне охранник подошел именно с таким вопросом: «Извините, не забыли ли вы оплатить то-то?», я бы наверняка просмотрела внимательно (для подстраховки), дабы убедиться, что все ОК. Во всяком случае, не испугалась бы! Если бы я, допустим, в том же гипермаркете захотела бы украсть сникерс, тихонько стащила бы его и пошла бы в примерочную, чтоб с*жр*ть там (а потОм откреститься: «Это у меня фантик в кармане был еще до того, как я вошла в ТЦ») — вот это я понимаю: тогда бы сразу видно бы было, что я взяла шоколадку, и, не оплатив ее, положила в сумку! Но ведь я находилась в примерочной, когда в сумку лезла. Разве камера «не видела», что я ничего туда не пихала, а доставала собственный мобильник?

Сопротивляться не стала (не тот характер) — прошла досмотр. Все выложила и объяснила, что я в сумку за мобильником лезла посмотреть время. И в сумку ДО ОПЛАТЫ ничего не клала! Все обошлось: отпустили с миром!:) Но как такое могло случиться? Как камеры могли «показать» то, чего не было?

Меня поймали на краже в магазине но полицию не вызывали

  • Интересы: Составить иск и апелляцию так, чтобы судья поверил. Тогда главными доказательствами будут служить показания очевидцев;CONTRA FACTUM NON EST ARGUMENTUM Довольны консультацией? Оставьте Ваш отзыв ЗДЕСЬ.

    Есть пожелания или предложения по работе Форума? Напишите нам Срочные и блиц-консультации, правовые экспертизы и другие наши платные юридические услуги. Ознакомиться. Как доказать невиновность в краже. № 204071. Как узнать писали ли на меня заявление в полицию? Уголовная ответственность, так как сумма кражи превышает 1000 рублей.

    Подлежит применению ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража», наказание штраф в размере до 80 т. р. либо максимальное наказание 2 года лишения свободы. в Вашем случае лишение вряд ли будет.———————————————————————В Магазине одежды,(с малой посещаемостью) были украдены джинсы стоимостью 2200. Камера стоит только на улице,над входом.

    Украл 18 лет парень,с ним была девушка 16-17 лет.(нашел их в вконтакте). Кражу заметили сразу после их ухода,за пол часа до кражи у продовца знакомая спрашивала размеры этих джинс.

    Зная возможных подозреваемых, как можно привлечь их к ответственности?

    Если на записи отчетливо видно, как покупатель подошел к товару, взял его и сразу или по дороге к выходу спрятал в своих вещах, а в чеке на кассе спорный товар отсутствует. Задержать нерадивого покупателя сотрудники имеют право только на выходе из магазина.

    Необходимо помнить, что обыскивать покупателя и осматривать личные вещи, удерживать насильно, настаивать на штрафе сотрудники магазина не имеют права.

    Единственное их действие в рамках закона – это задержать подозрительного покупателя до приезда наряда полиции. Если все обвинения не имеют оснований, покупатель вправе сам вызвать полицию.

    Если неоплаченный товар был обнаружен, гражданин привлекается к административной или уголовной ответственности. Покупатель отправился в магазин за покупками.

    Все шло как обычно, но стечение обстоятельств привело к тому, что человека обвинили в воровстве. Крайне неприятная ситуация. Что делать, как реагировать? Давайте разберемся. Приехавшие полицейские должны предложить покупателю самому отдать неоплаченные продукты.

    Но и в этом случае недобросовестный покупатель продолжает нести ответственность за свои действия. Полицейские вправе осмотреть вещи и провести личный досмотр.

    Читайте также:  Сроки ремонта: уже почти как месяц назад сдал компьютер в ремонт. Знаю, что по закону

    Обвинили в краже в магазине

    Если у вас вымогают деньги на месте, то ни в коем случае не соглашайтесь их отдавать. Скорее всего, у стороны, которая их требует, нет никаких законных оснований для предъявления вам обвинения в краже. Даже если есть доказательства о том, что неоплаченная вещь оказалась у вас – не соглашайтесь на подобное. Вы рискуете заплатить штраф дважды:

    Кражи в магазинах случаются очень часто, поэтому мы даже не можем представить супермаркет или магазин без одного или нескольких охранников.

    И это вполне обоснованно. По данным Британского исследовательского центра ритейла процент краж в торговых центрах России достаточно высок и составляет 1,74%, выше показатель только в Индии (2,38%).

    При этом, если виновный не успел распорядиться украденными деньгами или товаром и был пойман, не выходя из торгового зала, то такое действие следует рассматривать как покушение на совершение кражи.

    В таком случае максимальное наказание не будет больше ? максимального штрафа. На срок и сумму штрафа также влияют различные смягчающие обстоятельства, а также фактическая стоимость украденного товара.

    Если сотрудник настаивает на досмотре личных вещей, то напомните о ваших правах и попросите вызвать полицию.

    Что будет за кражу в магазине

    Что делать, если поймав за кражу в магазине, его руководство требует от покупателя отплаты материальной компенсации или штрафа за совершенное преступление без присутствия работников полиции? Знайте свои права! Данное действие считается неправомерным. Выдвигая такие требование, руководство магазина, в последствие, может быть привлечено к уголовной ответственности по статье «Вымогательство».

    Какое наказание грозит лицу, которого задержат за кражу в магазине? Что делать, если работники магазина заподозрили вас в краже? Как оправдать себя? Читайте в статье.

    Это поможет избежать ситуаций, когда на выходе с кассы охранник захочет проверить вашу сумку на предмет краденного товара.

    Если перечисленные действия не произошли с вами, задержание сотрудниками магазина и поспешное обвинение в краже будут являться неправомерными действиями.

    Согласно статье 12 Федерального Закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», работники охраны магазина не имеют права просить покупателей показывать содержимое сумок, карманов и кошельков не имея веских оснований.

    При совершении преступления, возможно, кто-то находился поблизости и видел происходящее, в особенности это касается хищения, совершенного в общественном месте.23 ноября 2009 в 10: 10 Санкт-Петербург Уважаемые юристы-в известной сети магазинов К. я взял в руки посмотреть крем-ручку стоимостью 150рублей.

    3) Старайтесь воровать в больших гипермаркетах и делать это незаметно.1) Первое правило — воруйте на сумму до одной тысячи рублей. За кражу на 999 рублей грозит административное наказание, за кражу на тысячу рублей и одну копейку — уголовное.

    Другие материалы по теме:

    • Ответственность за порчу имущества по договору оказания услуг
    • Управление по борьбе с экономическими преступлениями чувашской республики
    • Процессуальный порядок проверки поводов к возбуждению уголовного дела
    • 137 статья уголовного кодекса нарушение неприкосновенности частной жизни
    • Бездействие полиции отказ в возбуждении уголовного дела кас
  • Что делать, если вас обвинили в краже в супермаркете

    Из магазинов, конечно, воруют продукты. Охранники и кассиры ловят воришек, но часто их подозрительность распространяется даже на вполне солидных покупателей, которые, конечно же, испытывают чувство унижения и потрясения. Как себя правильно вести, если требуют «вывернуть карманы»?

    Покупал продукты в магазине «Атак» на улице Снежной в Москве. После оплаты на кассе меня остановил охранник и потребовал предъявить содержимое карманов. Разумеется, я удивился и спросил, с какой стати? Он ответил, что ему передали по рации, что на изображении с камер увидели, что якобы я взял из коробки с развесными конфетами одну конфету и положил в карман.

    Я даже не воспринял это всё серьёзно. Ну что за бред? Неужели я похож на человека, который будет красть в магазине одну конфету? Но охранник совершенно серьёзно требовал показать, что в кармане.

    Ну ладно, мне не жалко, показал ему, что в кармане лежит только телефон и больше ничего. Тут же появился начальник охраны и начал на меня давить: «Куда Вы её выбросили?», «Или Вы её успели съесть?».

    Второй охранник начал искать эту несчастную виртуальную конфету под кассой. Не нашёл само собой.

    Знаете, что самое неприятное в этой дурацкой ситуации? Неприятно, что меня, человека, который не только никогда ничего не крал, но даже возвращает деньги продавцам с Алиэкспресс, когда товар приходит через несколько месяцев после выигранного диспута, обвиняют в краже, причём какой-то копеечной ерунды.

    Я допускаю, что бывают ошибки. Допускаю, что на картинке с камер может что-то показаться, но в этом случае было бы корректно, если бы охранник просто попросил подождать и спокойно объяснил, что на камерах было обнаружено что-то подозрительное. В моём же случае охранники меня обвиняли и начальник охраны был абсолютно уверен, что я украл эту несчастную конфету.

    Мне пришлось стоять и ждать — начальник охраны не позволял мне уйти, второй охранник пошёл смотреть запись с камер. Минут через пятнадцать он вернулся и сообщил, что они ошиблись — я просто положил в карман телефон, который был у меня в руке. Охранники извинились, второй пошутил «было приятно провести с Вами время».

    Совершенно дурацкая ситуация, когда ты знаешь, что ни в чём не виноват, а задержавшие тебя охранники уверены, что ты вор. И очень неприятная ситуация. Настроение конечно испортили. Разумеется, я написал жалобу в книгу жалоб и предложений, но вряд ли в этом есть какой-то смысл».

    «Ха-ха-ха, однако настроение испорчено. Скорей всего, вы были в роли подопытного кролика в практическом обучении охраны», — комментирует blagorazumnaya.

    «Вообще в таких ситуациях разговор один: вызывайте полицию, вам (козлам) ничего я показывать не буду. И включайте запись на телефоне»,- пишет z_zwang.

    «Охранники не имеют право обыскивать и просить выворачивать карманы. Это могут сделать только полиция с двумя понятыми не связанными с полицией или с сотрудниками магазина», — отмечает mapdesign.

    «Послать надо было эту обслугу подальше. Спокойно приказать шестеркам вызывать полицаев. Чтобы они разбирались.Полицаи приехали бы, выписали бы шестеркам люлей за ложный вызов. Возможно завели бы на них уголовное дело», — комментирует dinamotor.

    «Очень удобно умничать сидя на мягком диване в своей уютной квартире и обвинять человека в том, что тот терпила, спасовал перед «вахтером», да и вообще не знает своих прав, — комментирует Михаил Нефедов. — Таких умников полно, но именно они зачастую становятся участниками серьезных конфликтов.

    Алексей поступил очень мудро, попросив объяснить причину такого требования и показал свои карманы и таким образом поставил охранников в дурацкое положение. Да, осадочек, конечно остался, но конфликт был исчерпан в максимально короткие сроки. А могло быть иначе.

    Само собой, по закону вы не обязаны распахивать свои карманы перед охранником, и дело даже не в том, что там может оказаться вещь, показывать которую вы бы не хотели, такое ведь тоже бывает. Просто не обязаны и всё.

    Но ваш отказ, с психологической точки зрения, трактовался бы в пользу охраны и охранник ещё больше был бы уверен в своих действиях.

    А это прямой путь к открытому конфликту и мы с вами прекрасно знаем случаи, когда это заканчивалось не совсем комфортно для обеих сторон.

    Это как в кино, когда половину фильма вы уверены, что злоумышленник этот персонаж, а потом оказывается, что совершенно другой. Кому будет проще от того, что охранник применит силу или произойдет драка? Шансы такого развития событий исключать нельзя.

    Да, возможно охранника потом накажут, уволят или даже привлекут. Но вам от этого станет легче, при условии, что вам потреплют нервы или разобьют лицо? Ну а если в этой схватке вы не рассчитаете силы и на полу с разбитой головой окажется охранник.

    Где гарантия, что вы сами не отправитесь на скамью подсудимых?

    Ещё вариант. Допустим, что охранники попались правильные и сами оперативно вызвали полицию. Тут как минимум вы потеряете уйму времени, и это будет самым простым развитием событий. Но вы же знаете, что бывают и исключения.

    Так для 52-летнего Сергея Назарова, визит в отделение оказался последним в его жизни. История про обвинение в краже и про легендарную «бутылку», думаю все слышали. Да, конечно всех сотрудников наказали, руководителей уволили, а участников посадили.

    Но кому от этого стало легче?

    Тут же как с участниками ДТП — пешеход прав, пока жив. Конечно шансы такого исхода крайне минимальны, но они всегда есть.

    А сколько случаев, про которые вы не слышали, когда сотрудники помогали сделать так, чтобы «виртуальная конфета» превратилась во что-то более реальное и дорогое, что «условный» капитан Щеглов ловко вложил в ваш задний карман. Тоже исключать нельзя. Ну а статистику оправдательных приговоров думаю вы знаете.

    Само собой, вас интересует, как по закону должен поступить охранник. Первым делом, без каких либо предупреждений он сам обязан вызвать наряд. В магазинах это можно сделать, отжав тревожную кнопку.

    Часто сотрудники ОВД проводят профилактические мероприятия, разьясняя этот момент, в некоторых случаях просят звонить именно на телефон, чтобы в случае факта кражи «палка» отошла местному отделу, а не вневедомственной охране. Но охранники любят избегать подобных звонков, поскольку поимка воришки — это весьма прибыльное мероприятие.

    У нас много богатых клептоманов, которые сами готовы заплатить, чтобы не доводить дело до полиции, ну или заплатить готовы их родственники».

    «Меня пару раз просили сумку открыть во Франции, я открыла — там ничего нет, да ушла, — комментирует lilasbleu. Зачем бучу поднимать? В магазинах много воруют.

    Читайте также:  Кредитный договор: история произошла такая: 2 января этого года мы с супругом выбрали

    Несколько раз видела, как у бабок и подростков так проверяли сумки и находили ворованное. Дочь 14 лет ездила с подружкой в магазин, где разные письменные принадлежности продают, охранник их тоже заставил открыть рюкзаки.

    (Но в описанной истории, конечно, перебор: из-за конфеты задержали на 15 минут!)».

    А вы когда нибудь воровали что то в магазинах в сознательном возрасте? — 152 ответа на форуме woman.ru

    152 ответа

    Последний — 20 марта 2020, 18:55 Перейти

    гость

    Из пачки краски велла украла бальзам.он там потрясающий просто. А так в бутлях не продавался

    Катя

    У меня было один раз и до сих пор не понимаю зачем и как я это сделала…Мне тогда было 19 лет,много в те годы тусила,развлекалась,вообще веселое было время. И вот как то после учебы мы с девчонками решили отметить какой то праздник(вот хоть убейте не помню что собрались отмечать). Немного выпили,захмелели…

    Потом нам приспичило сходить в магазин , купить что то поесть и бутылку вина,так как пришел еще народ. Вот ходим по супермаркету,что то смеемся,прикалываемся,попутно выбирая товар. И как то совершенно машинально рука потянулась за…булочкой. Взяла,положила в пакетик и хожу с ней.

    Когда подошли к кассе я начала доставать деньги совершенно в наглую положила эту булочку к себе в сумку! До сих пор не пойму как меня никто не поймал,ведь народу было много,кассирша рядом сидела,охранник стоял. Домой пришли я о ней и забыла. На след. утро ее только заметила и удивилась.

    Сказать что было стыдно-это не сказать ничего. Есть не стала,скормила голубям…

    08 апреля 2013, 00:22

    #10

    08 апреля 2013, 00:38

    #11

    Гость

    Было время-занималась шоплифтингом. Натаскала вещей из магазинов больше чем на сто тысяч. Адреналин безумный. Сейчас прекратила. Но думаю прикупить оборудование, чтобы шоплифтить более профессионально. Это скорее милое хобби, но очень опасное.

    08 апреля 2013, 00:39

    #12

    Гость

    Было время-занималась шоплифтингом. Натаскала вещей из магазинов больше чем на сто тысяч. Адреналин безумный. Сейчас прекратила. Но думаю прикупить оборудование, чтобы шоплифтить более профессионально. Это скорее милое хобби, но очень опасное.

    08 апреля 2013, 00:42

    #13

    08 апреля 2013, 00:56

    #14

    08 апреля 2013, 00:58

    #15

    08 апреля 2013, 01:16

    #17

    08 апреля 2013, 01:16

    #18

    08 апреля 2013, 01:21

    #19

    08 апреля 2013, 01:28

    #20

    08 апреля 2013, 01:31

    #21

    Гость

    5 красивых колец с огромными цветными камнями , серебро , зашла померить одежду в примерочную , там и обнаружила их , подумала кто-то из покупателей забыл , магазин то с одеждой , ну я положила к себе в сумку , хохма ))) при выходе из магазина на ветрине красовались такие кольца , пришлось улепётывать побыстрей от туда .

    08 апреля 2013, 01:35

    #22

    • Sun
    • Гость5 красивых колец с огромными цветными камнями , серебро , зашла померить одежду в примерочную , там и обнаружила их , подумала кто-то из покупателей забыл , магазин то с одеждой , ну я положила к себе в сумку , хохма ))) при выходе из магазина на ветрине красовались такие кольца , пришлось улепётывать побыстрей от туда .
    • Вот у покупателей подлее украсть было бы, чем у магазина.

    08 апреля 2013, 01:42

    #23

    08 апреля 2013, 01:43

    #24

    08 апреля 2013, 01:45

    #25

    Гость

    Я называю это «бес попутал». Тем более если под хмелем. Выпивший человек — это просто открытые ворота для всякой нечисти. Вот и искусили Вас.

    У меня было: перед выпускным в Вузе зашла в отдел бижутерии купить сережки. Пока выбирала, у одних висюлька слетела с подвески и прямо мне в рукав. Я испугалась, что заставят платить. Ну и не стала ее доставать, сделала вид, что все нормально.

    Потом так понравились одни сережки, но не хватает денег. А очень хочется именно эти. Долго я мусолила их в руках, а потом скромненько сняла с картонки и в рукав. Одела от силы пару раз. Стыдно до сих пор. И тоже не понимаю для чего я это сделала.

    Если бы тот камешек-висюлька не упал в мой рукав, мне бы и в голову не пришло взять те сережки. Иначе как бес попутал и не назовешь.

    Зареклась, что никогда чужого ничего не возьму, подарила эти сережки, сходила в церковь, сделала пожертвование, потом дала бабушке на улице денег (она шла по дороге в отчаянии — потеряла пенсию или украли).

    08 апреля 2013, 01:47

    #26

    Гость

    Так а продавец что, не наблюдала за вами, пока вы сережки в руках мусолили?

    08 апреля 2013, 01:50

    #27

    Гость

    Там сережки висели на таком барабане, который крутится. Я с одной стороны, продавец — с другой. Между нами этот цилиндр с добром.

    08 апреля 2013, 01:52

    #28

    Гость

    Там сережки висели на таком барабане, который крутится. Я с одной стороны, продавец — с другой. Между нами этот цилиндр с добром.

    08 апреля 2013, 01:53

    #29

    1. Гость
    2. А зачем вы это сделали?
    3. Вы знаете, что потом недостача будет вычтена из зарплаты продавца?

    08 апреля 2013, 01:54

    #30

    Гость

    Ясно. А то знаете как, допустим, в ювелирном магазине? Пока стоишь рассматриваешь золотое изделие, продавщица с тебя глаз не сводит, и пока ты не вернешь, она другого покупателя обслуживать не будет.

    08 апреля 2013, 01:57

    #31

    Гость

    5 красивых колец с огромными цветными камнями , серебро , зашла померить одежду в примерочную , там и обнаружила их , подумала кто-то из покупателей забыл , магазин то с одеждой , ну я положила к себе в сумку , хохма ))) при выходе из магазина на ветрине красовались такие кольца , пришлось улепётывать побыстрей от туда .

    08 апреля 2013, 01:59

    #32

    Гость

    я один раз вечером , заходя в подьезд нашла портмоне мужское по типу кашелька набитое деньгами , отдала полиции рядом , только потому что слышала от подруги , что парня там избили в подьезде , машина с полицией у подьезда стояла рядом , не знаю правельно ли я поступила , но совесть не позволила себе забрать деньги , хотя я в них нуждалась )

    08 апреля 2013, 01:59

    #33

    08 апреля 2013, 02:00

    #34

    Гость

    Это не ювелирный, бижутерия. Сережки стоили что-то около 200 руб вроде с копейками. И я уже сполна за них расплатилась, даже свыше.

    08 апреля 2013, 02:05

    #35

    08 апреля 2013, 02:09

    #36

    ddd

    еще однажды ко мне в магазине косметики приклеился кашандаш для глаз такой как я и хотеля. так я с ним и вышла — дома только заметила)))

    08 апреля 2013, 02:44

    #37

    08 апреля 2013, 02:50

    #38

    08 апреля 2013, 03:11

    #39

    08 апреля 2013, 03:17

    #40

    Гостья ╧сколько-то там

    Лет до двадцати я профессионально воровала, правда не в суперах, а в оптовых магазинах. Мне это не нравилось, но мама заставляла. Да, да, и такое бывает. Сейчас мне 30, и сети платят мне очень большие деньги за то, чтобы я оптимизировала их ебиду.

    Приходится работать и со службой собственной безопасности. и я всем всегда говорю — ВОРУЮТ? УЛЫБНИСЬ.БАБУШКА ВОРУЕТ? УЛЫБНИСЬ И ПОМОГИ ДОНЕСТИ ДО ВЫХОДА.Девочки…. Ваше «унесла огурец», «съела шоколадку», «сперла колготки» — это такая фигня…

    Все это оплачивает поставщик, у него это в контракте заложено.

    Стыдно? Если всем одновременно станет стыдно — я стану безработной и моя семья умрет с голода. За это вам не стыдно? )))

    08 апреля 2013, 03:22

    #41

    Гость

    Что-то ничего не понятно с родом вашей деятельности. Какие вы сетям услуги предоставляете?

    08 апреля 2013, 03:29

    #42

    Гостья ╧сколько-то там

    Кому непонятно, тот в моих услугах не нуждается.Я написала — ебиду повышаю — EBITDA.

    По всем направлениям ))

    08 апреля 2013, 03:37

    #43

    08 апреля 2013, 03:40

    #44

    08 апреля 2013, 03:44

    #45

    Гостья ╧сколько-то там

    Лет до двадцати я профессионально воровала, правда не в суперах, а в оптовых магазинах. Мне это не нравилось, но мама заставляла. Да, да, и такое бывает. Сейчас мне 30, и сети платят мне очень большие деньги за то, чтобы я оптимизировала их ебиду.

    Приходится работать и со службой собственной безопасности. и я всем всегда говорю — ВОРУЮТ? УЛЫБНИСЬ.БАБУШКА ВОРУЕТ? УЛЫБНИСЬ И ПОМОГИ ДОНЕСТИ ДО ВЫХОДА.Девочки…. Ваше «унесла огурец», «съела шоколадку», «сперла колготки» — это такая фигня…

    Все это оплачивает поставщик, у него это в контракте заложено.

    Стыдно? Если всем одновременно станет стыдно — я стану безработной и моя семья умрет с голода. За это вам не стыдно? )))

    08 апреля 2013, 03:47

    #46

    08 апреля 2013, 03:48

    #47

    Жена кота

    Нет, это оплачивает не поставщик, а покупатели. УБытки от воровства закладывают в цену.

    08 апреля 2013, 03:57

    #48

    08 апреля 2013, 04:07

    #49

    08 апреля 2013, 04:28

    #50

    Гостья ╧сколько-то там

    Жена котаНет, это оплачивает не поставщик, а покупатели. УБытки от воровства закладывают в цену.Да.Только они закладываются в цену ВСЕМ. И не важно, воруют у вас или нет.

    Ферштейн?

    Оставьте комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *