Компания создала новое изобретение или произведение, а конкурент просто копирует их и получает прибыль. Такое подражание может стоить бизнесу миллионы. Что определяется законом как интеллектуальная собственность и как ее защитить — в подборке РБК Pro
Нарушение прав владельцев на интеллектуальную собственность не редкость. В 2019 году суды рассмотрели более сотни подобных дел. Так, сотрудники АО «КамАЗ» подали в суд города Набережные Челны коллективный иск на общую сумму 8,5 млн руб.
Они заявили, что являются изобретателями «легированной конструкционной стали преимущественно для холодной штамповки». Суд установил, что изобретение с 2009 года приносит заводу экономический эффект 5–10 млн руб. в год. Он взыскал с автоконцерна в пользу сотрудников 7,97 млн руб.
авторского вознаграждения и почти 600 тыс. руб. процентов. Виктория Бондаренко, которая вела соцсети эстрадного исполнителя Николая Рябухи, после увольнения подала в суд иск о взыскании с него авторского вознаграждения за использование сделанных ею фотографий. Дело она проиграла.
«РБК Pro» выбрал пять самых интересных дел в области защиты интеллектуальной собственности.
Отвечает юрист
Чтобы вам, как Николаю Рябухе, не пришлось судиться с бывшим эсэмэмщиком, заключите с ним договор. В нем подробно пропишите все договоренности о ведении аккаунта (обязательно укажите аккаунт со ссылкой), о недопустимости передачи аутентификационных данных третьим лицам, об обязанности следовать правилам социальной сети.
Кроме того, чтобы защитить аккаунт компании в соцсетях, заведите корпоративную сим-карту и включите двухфакторную идентификацию по номеру телефона, рекомендует Тимофей Щербаков, заместитель генерального директора РБК по юридическим вопросам. Кроме того, верифицируйте свое сообщество или аккаунт (если эта функция вам доступна).
Тогда в случае спора руководство социальной сети будет на вашей стороне, а не на стороне вашего бывшего эсэмэмщика. Тимофей Щербаков также ответил на другие вопросы, связанные с ведением бизнеса в интернете и интеллектуальной собственностью.
Например, возникает ли новое интеллектуальное право, если вы, например, решили доработать компьютерную программу, и нужно ли предусматривать в договоре на разработку технической документации отдельную стоимость перехода интеллектуального права?
Ничего изобретать не нужно
Интеллектуальную собственность защищают патенты, авторское право и коммерческая тайна. Режим коммерческой тайны вводится в отношении информации, которую компания хочет сохранить в секрете. Остальные три способа защищают информацию, которую компания готова разглашать.
Рассмотрим патенты. Компания может запатентовать четыре типа объектов — изобретение, полезную модель, промышленный образец и селекционное достижение. И в каждом случае есть свои нюансы.
Например, патент на изобретение означает, что компания защищает техническое решение, которое применяется к определенному продукту, устройству или способу эксплуатации.
Дарья Терещенко, юрисконсульт «ФБК Legal» и специалист в праве интеллектуальной собственности, рассказывает, с чего начать оформление патента (и это не заявка), как правильно оформить заявку на получение патента и что делать дальше.
Это все я придумал
Иногда сотрудник заявляет права на интеллектуальную собственность, которую предприятие считает своей. Штатный Кулибин не хочет делиться плодами своего технического гения задешево, а руководство настаивает, что творец и так получал зарплату за свой труд, да еще и имел необходимое ему для работы время, место и оборудование.
Конфликт может вылиться в судебное разбирательство. По мнению Ирины Баршай, партнера, заместителя генерального директора по правовым вопросам компании «Нексиа Пачоли», компания может сохранить права на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), если автор изобретения — штатный сотрудник.
Эксперт рассказывает, как это сделать грамотно и по закону.
Сейф для разработок
Авторское право защищает, в том числе фото-, видео- и аудиоконтент, структуру сайта, уникальность контента, программные файлы и товарные знаки. Адвокат и управляющий партнер юридического бюро U&Partners Андрей Андреев объясняет, в чем нюансы защиты каждого из этих объектов.
Например, многие думают, что можно запатентовать код сайта, который состоит из шаблонов, разработанных авторами HTML. Однако это не так. Можно только закрепить за собой структуру веб-сайта и его фирменный стиль.
Или в случае с программами при их регистрации надо обязательно патентовать отдельно каждый вид данных — картинку, программный код, музыкальную композицию, текст, а уже потом весь продукт в комплексе.
«Налог» на музыку
Авторские права на аудиоконтент часто нарушают кафе, рестораны и торговые центры. Они ставят фоновую музыку, но не платят деньги ее правообладателям, по сути, занимаясь пиратством.
Контроль за соблюдением авторских прав на музыкальные произведения ведут РАО (Российское авторское общество) и ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности). По классической схеме предприниматели платят этим организациям отчисления за музыку. Ставка зависит от площади заведения и рассчитывается исходя из суммы 40 руб.
за 1 кв. м. В среднем за одно посадочное место получается от 35 до 60 руб. Кроме того, владельцы заведений сдают ежеквартальные отчеты по каждой проигранной композиции. Получается недешево и муторно. Олег Сужаев, основатель системы автоматизации кафе и ресторанов Restik, рассказывает о других способах ставить музыку в заведениях законно.
Претензии не ко мне
В онлайн чаще нарушаются права на фото-, видео- и аудиоматериалы. Одно дело, когда владельцы сайтов размещают на нем контент и легко могут контролировать законность его использования.
А что делать, если доступ к размещению материалов есть у неограниченного числа пользователей, как, например, на видеохостингах, в стриминговых сервисах и социальных сетях? Там администрированием занимается один человек, а информацию размещают другие. Проверить при этом каждую публикацию очень сложно.
Любой владелец, чьи материалы были размещены без его согласия, будет требовать их удалить и захочет вдобавок денежную компенсацию. Так, в январе 2019 года Rambler Group потребовала 180 млрд руб. от стримингового сервиса Twitch.
На нем были обнаружены трансляции футбольных матчей английской премьер-лиги, право на размещение которых в России есть только у Rambler Group. До суда дело не дошло. Twitch и Rambler пошли на мировую. Но даже если бы суд состоялся, стриминговому сервису, скорее всего, удалось бы отбиться от претензий.
У него на руках были козыри. Татьяна Чернышева и Дмитрий Водчиц, юрист и управляющий партнер юридического бюро «Водчиц и партнеры», рассказывают, что за козыри позволят владельцу сайта отбиться от претензий правообладателей в суде.
Как две капли воды
Главная задача товарного знака — вызвать у потенциальных покупателей определенные ассоциации, эмоции, доверие к бренду. Поэтому недобросовестные компании пытаются сыграть на узнаваемых брендах-конкурентах и подражают им, игнорируя права на товарные знаки.
Защищать товарный знак в суде можно в двух случаях: когда оспаривается сам товарный знак или когда товарный знак незаконно используется.
По мнению юриста коллегии адвокатов Delcredere Аллы Битаровой, самое частое основание для оспаривания регистрации товарного знака — его сходство до степени смешения с другим товарным знаком.
Это означает, что товарные знаки так похожи, что потребитель может легко спутать товары разных производителей. Алла Битарова объясняет, что необходимо доказать, чтобы подать на подражателя в суд, и как добиться прекращения незаконного использования вашего товарного знака.
Последний не значит проигравший
А что, если конкурент зарегистрировал товарный знак (или сходный с ним) раньше вас и теперь пытается вытеснить ваш товар с рынка? Вы можете добиться отмены регистрации его товарного знака, утверждает Анастасия Абаева, старший юрист «Пепеляев Групп». И есть четыре способа, как это сделать.
Например, можно подать в Роспатент возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку конкурента. Мотивом для подачи возражения может стать, например, то, что конкурент ввел потребителей в заблуждение относительно производителя товара.
Добиться успеха в этом случае вполне возможно, особенно если у вас уже есть доказательства того, что потребителя ввели в заблуждение — например, вам поступила жалоба о ненадлежащем качестве товара, который при проверке оказался чужим. А можно развязать борьбу не в Роспатенте, а в Федеральной антимонопольной службе.
Для этого вам потребуется убедить ее сотрудников признать регистрацию товарного знака недобросовестной конкуренцией. Об этих и других способах защиты товарного знака от конкурентов — в материале Анастасии Абаевой.
Встали под чужой знак
Как грамотно зарегистрировать товарный знак? Лучше всего объяснять это с помощью кейсов, уверен Карен Мусаелян, эксперт в области патентного права, старший партнер юридической фирмы Patent.Lab. Возьмем кейс из офтальмологии.
Правообладатель товарного знака «ВЗГЛЯД» зарегистрировал несколько вариантов собственного бренда. Самый первый знак был подан на регистрацию давно — 2 февраля 1999 года. Через некоторое время другая организация, ООО «Взгляд доктора Черниковой», подала на регистрацию товарный знак «ВЗГЛЯД доктора Черниковой».
Знак благополучно прошел процедуру регистрации. А тверская «Офтальмологическая клиника «Взгляд» даже и не пыталась регистрировать товарный знак, а просто стала вести под ним коммерческую деятельность. Правообладатель товарного знака «ВЗГЛЯД» в обоих случаях развязал с конкурентами борьбу.
Карен Мусаелян рассказывает, кто выиграл дело и как зарегистрировать товарный знак, чтобы не попасть в суд.
26.03.2020
Как защитить право компании на служебную интеллектуальную собственность
- А есть ли у нашей компании интеллектуальная собственность?
- У руководителей одной и той же организации ответ на этот вопрос может быть абсолютно противоположным и, что самое интересное, каждый из них вероятно окажется прав, поскольку наличие или отсутствие у компании объектов интеллектуальной собственности или, как их ещё сокращенно называют, ОИС напрямую зависит от оформления прав работодателя на результаты труда своих работников – служебные произведения.
- При этом, несмотря на важность темы, после слова «произведения» внимание большинства обычно отключается, поскольку ассоциация возникает именно с произведениями литературы и искусства в их классическом понимании – стихотворениями, картинами и подобным, а создание этих объектов к современным компаниям, как правило, не имеет никакого отношения.
В действительности самыми распространенными и не защищенными работодателями являются такие ОИС:
К последним относится обширный сектор ОИС, охватывающий дизайны:
При чем защитить можно все названные ОИС, используемые как в нашем повседневном обиходе, так и в онлайн варианте. |
Отсутствие обязательной, предусмотренной законом процедуры по регистрации данных объектов для возникновения у автора исключительных прав на них соотносится у работодателя с достаточностью указания в трудовом договоре с работником положения о том, что все права на результаты работ последнего переходят к работодателю. Так ли это, и чем мы рискуем, ограничиваясь такой единственной формулировкой?
- ***
- Во-первых, творческая составляющая всех ОИС предполагает не менее творческого автора, а такие люди зачастую не обращают внимание на суть трудовых отношений и очень чувствительно относятся к своим разработкам, считая, что при увольнении забрать их с собой – это дело обычное и само собой разумеющееся.
- Так, например, ООО «Амедико» предъявило иск к ООО «ТелеПат», учрежденному его бывшими работниками – соавторами спорной программы для ЭВМ (специализированного медицинского мессенджера), о защите исключительных прав на программу и взыскании компенсации 5 000 000 руб.
- Для защиты своих прав истец требовал признать действия ответчика по использованию программы нарушающими его исключительное право, обязать ответчика прекратить незаконное использование программы, а также заявил требования, касающееся администрирования доменного имени и регистрации товарного знака схожих с названием программы для ЭВМ.
При этом, права на спорную программу в период работы у истца были зарегистрированы соавторами в Роспатенте, а после учреждения своей компании — ответчика по делу, переданы последнему по договору отчуждения исключительных прав.
В судебном процессе истец указывал, что участники ответчика намеренно создавали новое юридическое лицо с целью осуществления конкуренции с истцом и использования созданных в период наличия трудовых отношений между истцом и участниками ответчика продуктов и технических решений, исключительные права на которые принадлежат истцу.
Но, несмотря на всю, казалось бы, логичность позиции истца, последнему не удалось доказать, что программа является его интеллектуальной собственностью – создана в рамках выполнения соавторами трудовых функций.
| То есть, как указывают суды[i], само по себе наличие трудовых отношений с автором произведения не является доказательством признания такого произведения служебным. Необходимы документы, подтверждающие наличие служебного задания (технического задания), доказательства создания программы в определенный период времени, определенными лицами и какие бы то ни было иные документы, свидетельствующие о создании программы в рамках исполнения трудовых обязанностей. |
***
Во-вторых, если в компании создаются ОИС, то рано или поздно начнется их коммерциализация. Однако бывают случаи, когда проекты откладываются и реализация становится актуальна только через несколько лет.
При этом, руководители забывают одно важное положение гражданского кодекса: если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору (статья 1295 ГК РФ).
То есть, если представить, что в описанном выше примере программа ЭВМ является служебным произведением (исключительное право на нее принадлежит истцу), но после создания прошло более трех лет и компания не предприняла никаких активных действий по ее использованию (например, не зарегистрировала свое право в Роспатенте, не передала другому лицу, не оформила внутренние документы для отнесения её к ноу-хау), то соавторы также смогли бы использовать данную программу по своему усмотрению.
***
В-третьих, если не оформить права работодателя до момента начала коммерциализации ОИС, у компании фактически не будет возможности защитить свою собственность от использования конкурентами.
Как, например, не смогло доказать свою позицию в суде ООО «Ставрос», подавшее иск к ООО «Брамек» о признании незаконным использования фотографических изображений произведений дизайна в виде элементов деревянного декора и декора из полиуретана, обязании прекратить использование этих произведений, взыскании компенсации за незаконное использование произведений дизайна и судебных расходов[ii].
Истец размещал фотографии и объемные визуализации продукции из дерева и полиуретана на своем сайте в Интернете для ознакомления с ней потенциальных покупателей. Спорные изделия создавались авторами, являющимися одновременно учредителями и сотрудниками истца.
При этом, в данном споре истец должен был доказать факт принадлежности ему прав на указанные в иске произведения, а также дату возникновения права, поскольку отсутствие исключительного права на дату предполагаемого нарушения делает невозможным и его защиту.
В подтверждение своих прав на произведения истец представил в суд служебные задания и договора об отчуждении исключительных прав. Между тем, в ходе судебного разбирательства, было удовлетворено заявление ответчика о фальсификации договоров.
- Дело рассматривалось по два раза арбитражными судами первой инстанции, апелляционной инстанции и Судом по интеллектуальным правам.
- По итогу рассмотрения судами сделан вывод, что истцом не представлены доказательства наличия у него исключительных прав на спорные ОИС, в то время как согласно доказательствам ответчика, последний использовал предметы дизайна, закупаемые у третьего лица – индивидуального предпринимателя, который одновременно является разработчиком спорных элементов дизайна (автор на стороне ответчика).
- ***
- Таким образом, принимая во внимание актуальную правоприменительную практику, мы с полной уверенностью можем сказать, что оформить права на служебные произведения не менее важно, чем создать сам продукт. Для этого понадобится следующий комплект документов:
|
При этом, по документам, указанным в первых трех пунктах, важно проверить именно содержание, а не только соответствие названия. Из договора и должностной инструкции должно быть очевидно, что работа, которую выполняет сотрудник точно соответствует его должностным обязанностям, а не выходит за их пределы или и вовсе мало соотносится с его реальными задачами.
Последний документ стоит отметить отдельно, так как в спорах о принадлежности прав на ОИС тезис об отсутствии уплаты работодателем вознаграждения за использование служебных произведений фигурирует нечасто, в отличии от трудовых споров, но последние тоже не редкость.
Поэтому, если устранять риски, то устранять их полностью, а, значит, нужно задокументировать и порядок получения работниками вознаграждения.
С учетом же того, что его размер для объектов авторского права, рассматриваемых в настоящей статье, законодателем не установлен, то для компании эти расходы не будут значительными и в итоге правильное оформление прав на ОИС обернется только приятным бонусом – спокойствием за свои разработки.
Также отдельно стоит выделить и то, что правильное оформление прав на служебные произведения упростит работодателю присвоение ОИС статуса информации, составляющей коммерческую тайну, поскольку такие объекты уже будут идентифицированы и учтены.
Реальное же поддержание режима конфиденциальности в компании важно, поскольку именно такой подход мотивирует авторов думать перед передачей результатов своего труда партнерам, контрагентам и даже другим сотрудникам.
Но так как организация документооборота по введению режима коммерческой тайны – это отдельная важная тема, то о ней и говорить мы продолжим в следующей статье…
***
Юлия Гусева © 2021
Три бесплатных шага по защите интеллектуальной собственности | Rusbase
Пожалуй, самая устойчивая ассоциация у российских предпринимателей с определением «интеллектуальная собственность» – это «сложно, долго, дорого».
Подготовка патентной заявки – недели, а то и месяцы с учетом качественной проработки всех аспектов, почти $1,5 тыс. уйдет только на официальные пошлины при ее подаче по международной процедуре РСТ.
Затраты на этом не закончатся – потом последует оплатить еще множество пошлин и услуг поверенных на территории различных стран для получения национальных патентов. Согласитесь, что выглядит и правда «сложно, долго, дорого»?
С другой стороны, вряд ли вы захотите, чтобы вашу разработку использовал кто-то третий, да еще и зарабатывал на этом? Как, например, это произошло со всем известным Ждуном, права на образ которого запатентованы в Европе, но не в России.
Как следствие, компания-правообладатель образа вынуждена отстаивать свои права в России лишь с точки зрения нарушения авторского права на образ персонажа, и едва ли сможет претендовать на существенные компенсации от нелегальных импортеров и продавцов изделий с использованием персонажа.
А что, если вы узнаете, что первые шаги к формированию собственной стратегии защиты интеллектуальной собственности – условно-бесплатны? Издержки на них измеряются обычно временем самого предпринимателя.
Одновременно, именно эти шаги определяют успех всей дальнейшей работы, помогают разобраться, что вы хотите защитить и почему. До того как будут получены ответы на эти вопросы — бросаться в омут изготовления патентных заявок бессмысленно.
Шаг 1. Выбираем все самые ценные для компании нематериальные активы
Итак, что же мы хотим защитить? Обычно на ум сразу приходят мысли о необходимости наличия каких-то сверхуникальных разработок, на которые только и можно получить патент. К счастью, система защиты интеллектуальной собственности намного гибче и многообразнее. Помимо патента, существуют и другие формы правовой охраны, применимые для непатентоспособных объектов.
Не будучи профессиональным юристом, разобраться в этом не всегда просто. В качестве объекта защиты стоит выделять не то, что попадает в рамку сложившегося представления об «интеллектуальной собственности», а все те нематериальные активы, которые фактически приносят ценность вашему бизнесу.
Такими активами могут быть не только уникальные технические устройства, но и клиентские базы, способы ценообразования, программный код, технологические процессы, композиции химических веществ, раскрученное доменное имя и так далее.
Просто подумайте о тех нематериальных объектах, которые являются ключевыми для вашего бизнеса, с которыми вы не хотели бы расстаться и воспроизведения которых третьими лицами вы хотели бы избежать.
Что нужно сделать: запишите все те объекты, которые вы выделили, не пытаясь квалифицировать их качество и «патентоспособность». Возможно, их будет много или мало, на текущем этапе это не так важно, постарайтесь записать все, что вспомните.
Результат: вы только что выбрали потенциальные объекты правовой охраны. Скорее всего, после консультации с юристом перечень претерпит изменения, но ни один юрист не сможет ответить вам на вопрос о том, какие нематериальные активы действительно важны для вашего бизнеса.
Шаг 2. Формализуем бизнес-процессы: от возникновения до передачи объекта интеллектуальных прав
Попробуем разобраться в том, как выделенные на предыдущем шаге работы нематериальные объекты возникают и попадают к вам. Анализируя эти процессы, вам необходимо будет формализовать не только процесс фактической передачи интересующих вас объектов, но и договорные отношения, которые регламентируют такую передачу (если они есть).
Пример 1: если вы делаете SaaS-сервис, то у вашей компании есть сотрудники, которые создают программное обеспечение, являющееся основой вашего бизнеса (вероятно, на основе трудовых договоров).
Ваша компания владеет своим сервером или использует сервера хостинг-провайдера для обеспечения доступа к этому программному обеспечению посредством веб-сайта.
Для адресации к веб-сайту используется определенное доменное имя: уточните, оно зарегистрировано на физическое лицо или на компанию?
Пример 2: если вы производите детский конструктор, то вашей компанией разработаны требования к форме и размерам деталей, системе сопряжения между ними, рекомендуемым материалам исполнения. Возможно, все это разработано не вами, а подрядчиками – тогда необходимо уточнить, на основании каких договоров.
Конструктор имеет название, с высокой вероятностью у вас также есть сайт, на котором вы о нем рассказываете. Этот сайт, как и сами детали конструктора, кто-то делает – вы сами силами собственных сотрудников или ваши подрядчики.
Еще вы можете располагать сетью партнеров в регионах, которые занимаются продажей вашего конструктора, сведения об этих партнерах сведены в базе данных, формируемой вашими сотрудниками.
Что нужно сделать: нарисуйте простые схемы, показывающие, как возникают выделенные вами объекты, и как в итоге они переходят к вам. Отметьте на этих схемах все договоры, которые заключены между вашей компанией и внешними контрагентами, если они вовлечены в этот процесс, а также и те документы, которыми регламентирована деятельность ваших сотрудников.
Результат: вы описали процесс возникновения ранее выбранных вами потенциальных объектов правовой охраны. Теперь стало намного понятнее, как эти объекты создаются, кто имеет к ним доступ и на каких основаниях сами эти объекты и права на них передаются вашей компании (если передаются).
Шаг 3. Выстраиваем формально правильные взаимоотношения
На предыдущих шагах, вы выбрали те объекты, которые хотели бы защитить, узнали, как они возникают, а также – как ваша компания получает сами эти объекты и права на них. Теперь вам необходимо убедиться, что фактическая передача этих объектов сопровождается передачей прав на них вашей компании.
Для этого на схеме выше вы выписывали договоры, заключенные между компанией и теми, кто по вашему заказу или заданию создает определенные объекты. Там, где нет таких договоров или других документов, регламентирующих основания для перехода прав на интересующие вас объекты к вашей компании, – их необходимо заключить.
Разберем несколько типовых примеров:
- Разработка программного обеспечения. При разработке программного продукта, права на него первоначально возникают у его автора – программиста. А переходят ли эти права к компании-работодателю или нет – зависит уже от того, как вы оформили трудовые взаимоотношения с разработчиком. Заключен ли трудовой договор, выдаются ли служебные задания, оформляются ли акты приема-передачи, документируются ли доработки, вносимые в программный код. В случае если таких документов нет – однажды вы рискуете узнать, что некоторые физические лица почти обоснованно считают себя правообладателями разработанного в вашей компании программного обеспечения.
- Работа с фрилансерами – дизайнерами, копирайтерами, SMM-специалистами и так далее. Взаимоотношения редко оформляются договоров, обычная практика — перевод денег на карточку, WebMoney, неформализованные договоренности в почте. Все это приводит к тому, что вы получаете некую копию объекта авторских прав (объекта дизайна или текста), однако не получаете интеллектуальных прав на этот объект. Еще интереснее ситуация в том случае, если вы используете на своем сайте фотографии физических лиц – необходимо помнить, что эти физические лица должны дать вам разрешение на воспроизведение своего изображения.
- Работа с внешними подрядчиками при разработке устройств или технически сложных систем: например, привлечение сторонней инжиниринговой компании для разработки компоновки устройства по вашему техническому заданию. Как заказчику, вам необходимо убедиться, что все права на полученные результаты интеллектуальной деятельности, а также и право на подачу заявки на выдачу патента в отношении разработанного устройства переданы вашей компании. Чтобы не «разматывать» цепочку дальше, в договоре также следует прописать, что ваш непосредственный подрядчик гарантирует отсутствие нарушений прав третьих лиц в готовом устройстве и урегулировал должным образом взаимоотношения со своими работниками и субподрядчиками. Тогда в случае появления претензий ответственность будет нести исполнитель, а не вы.
Безусловно, договорные взаимоотношения и схемы передачи прав на объекты интеллектуальных прав могут быть чрезвычайно сложными.
В таких случаях, выбор правильной формы договора (или договоров) в рамках структурирования взаимоотношений с контрагентом едва ли возможен без помощи юриста.
Однако и ему будет намного легче работать, имея понятное и полное описание ваших бизнес-взаимоотношений с партнерами.
Что нужно сделать: заполните пробелы в документальном оформлении тех бизнес-процессов, которые вы описывали на предыдущем шаге работы. Убедитесь, что вместе с самим объектом к вашей компании переходят и права на него.
- Результат: вы оформили необходимые документы и обеспечили переход интеллектуальных прав на интересующие вас объекты к вашей компании.
- Вывод: теперь, когда вы определили, что является самыми ценными нематериальными объектами в вашем бизнесе, проанализировали бизнес-процессы, приводящие к их появлению, и формализовали переход интеллектуальных прав на эти объекты к вам – можно, наконец-то, перейти к получению патентов.
- Каких именно – и, вообще, патентов ли – лучше разбираться с участием профессионалов, которые помогут определить наилучшую форму правовой охраны и подготовить соответствующие документы.
- Материалы по теме:
- Правительство рассмотрит идею снижения налоговой нагрузки для самозанятых
- Решил открыть корнер на фудкорте: на что обратить внимание
- Хорошие и плохие способы использовать машинное обучение в предвыборной кампании
- Как в Кении боролись за честные выборы с помощью технологий (но ничего не вышло)
- Почему банки именно сейчас стали инвестировать в регтех? — Комментарий
Как компании защитить свою интеллектуальную собственность — Промо на vc.ru
Какие объекты нуждаются в регистрации, зачем нужен патентный поверенный и как вычислить плагиат.
{«id»:65948,»gtm»:null}
Материал подготовлен при поддержке n’RIS
Интеллектуальная собственность — это результаты умственного труда. Они нематериальны, поэтому их можно сравнительно легко украсть и использовать в своих интересах. Пресечь такие попытки компания сможет только в том случае, если вовремя защитит свои права. Это непростой процесс, и создателям интеллектуальной собственности важно знать несколько ключевых моментов.
Интеллектуальная собственность делится на две категории: объекты авторского права и промышленная собственность.
Авторское право распространяется на произведения искусства и науки и принадлежит их создателям. Юридическое лицо не может быть носителем авторского права — только имущественного, если автор работает в компании или продаст своё творение.
Объекты авторских прав регистрировать не нужно: они охраняются государством с момента создания, а полное совпадение двух произведений практически исключено. Поэтому и не существует единого перечня картин или научных монографий.
Другое дело — промышленная собственность. Она включает изобретения, полезные модели (технические решения), промышленные образцы (дизайн изделий), а также товарные знаки и фирменные наименования. При отсутствии регистрации таких объектов государство никак не защищает правообладателей, что может обернуться значительными финансовыми потерями для бизнеса.
Например, если компания не оформляет права на торговый знак до выхода на рынок, она рискует отдать часть лояльной аудитории тем, кто скопирует логотип. Более того, если конкурент первым оформит свидетельство на товарный знак, то компании придётся отказаться от его использования или заключать лицензионное соглашение.
Первый логотип компании Apple, созданный в 1976 году
Средства индивидуализации — товарные знаки и фирменные наименования — регистрирует Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Перед подачей заявки на регистрацию нужно убедиться, что в базе Роспатента нет похожего товарного знака. Обращение обычно рассматривают от трёх месяцев до полугода, в зависимости от загруженности ведомства.
Получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец — ещё более долгий и сложный процесс.
Эксперты патентного бюро Роспатента анализируют техническое описание объекта, проверяют его новизну и промышленную применимость. Всё это может занять до двух лет.
А если доверить оформление заявки юристу, который не специализируется на патентном праве, то с высокой долей вероятности можно получить отказ. Или случайно зарегистрировать не то, что нужно.
Правильно составить заявку поможет патентный поверенный. Он специализируется на оформлении патентов и имеет право без доверенности направлять все необходимые документы в Роспатент. Он же может защищать права компании в суде и следить за своевременным продлением патентов: их выдают на ограниченный срок — десять или двадцать лет, — чтобы не тормозить технический прогресс.
Чертежи к патентной заявке на трактор, поданной Генри Фордом 11 февраля 1941 года
Оформление патента подразумевает частичное раскрытие информации об объекте. Из-за этого патентование часто оказывается невыгодным для компаний, работающих на высококонкурентных рынках. Проанализировав патент, конкуренты могут усовершенствовать разработку и зарегистрировать следующую модификацию.
Если компания опасается такого сценария, она может оформить любую коммерчески значимую информацию — например, методы производства, чертежи, данные о рынках сырья и сбыта — как ноу-хау. Ноу-хау охраняется режимом коммерческой тайны. Компания ограничивает круг людей, который имеют доступ секретной информации, и сотрудники подписывают соглашение о неразглашении.
Классический пример ноу-хау — рецепт Coca-Cola. Производитель не афиширует его, чтобы сохранить монопольные права на технологию.
Права на ноу-хау действуют до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность.
Если кто-то из сотрудников выдаст информацию или конкуренты сумеют независимо раскрыть секрет, компания уже не сможет воспрепятствовать использованию технологического решения.
Поэтому иногда применяют оба метода охраны: общие технологические параметры защищают патентом, а тонкости производства — режимом коммерческой тайны.
Защита интеллектуальной собственности предполагает выявление фактов незаконного использования и их пресечение. Каждая компания выбирает свою защитную стратегию. Как правило, это анализ технических решений основных конкурентов, сопоставление с собственным патентным портфелем и судебные иски.
Компании, владеющие правами на аудиовизуальные произведения, могут воспользоваться сервисом Antipiracy. Он мониторит сайты и сравнивает защищённый объект с размещёнными в сети. По каждому проекту программа обрабатывает порядка 50 тысяч ссылок в секунду. За минуту она способна проверить на плагиат около четырёх с половиной тысяч секунд видео и семь тысяч секунд аудио.
Antipiracy — один из сервисов экосистемы n’RIS. Это национальная площадка для учёта, хранения и оборота прав на объекты интеллектуальной собственности любого типа. n’RIS построен на инфраструктуре блокчейн-сети iPChain, куда поступают данные из профильных государственных учреждений и исследовательских университетов.
Бывают случаи, когда компания или физическое лицо нарушают чьи-то права, сами того не подозревая. Тогда, вероятно, проблему удастся урегулировать в досудебном порядке.
Если договориться самостоятельно не получается, можно привлечь медиатора. Это незаинтересованное третье лицо, которое не выдвигает своих требований и никак не связано с двумя сторонами. Службы медиации работают при арбитражных судах. В ближайшее время на инфраструктуре IPChain будет развернута цифровая платформа для досудебного разрешения споров.
Если и медиатор не помог, не остаётся ничего другого, кроме как обратиться в суд. Споры в сфере интеллектуальной собственности рассматривают суды общей юрисдикции и арбитражные суды.
Чтобы самому случайно не стать нарушителем, нужно проверять свои работы на уникальность. Случаи непреднамеренного заимствования чаще всего случаются у музыкантов. Автор может быть уверен, что сам сочинил композицию, хотя на самом деле он воспроизвёл когда-то услышанную мелодию.
В n’RIS скоро появится сервис проверки на уникальность, который будет сравнивать произведения с теми, что находятся в базе данных. Он уже готов и находится на стадии тестирования. Система будет работать с аудио, видео, изображениями и текстами.
Зарегистрироваться в n’RIS
Интеллектуальная собственность интернет-магазина: как защитить свою и случайно не украсть чужую
В оформление своего интернет-магазина вы вкладываете время, силы и деньги:
Представьте, что однажды вы увидели свои фотографии или логотип в другом интернет-магазине, который прекрасно продаёт, используя результаты вашего труда. Как обезопасить себя от такой ситуации, что делать, если ваши материалы всё-таки украли и как самому не нарушить закон, рассказываем в статье.
Как защитить свои материалы
Закон охраняет права на результаты интеллектуальной деятельности: наименования компаний, фотографии, картинки, тексты, шрифты, музыкальные записи, электронные книги.
Интеллектуальная собственность — исключительное право на использование этих материалов.
1. Название компании (товарный знак)
Если не зарегистрировать название, его могут отнять, а вам выписать штраф
Вы открыли интернет-магазин: придумали название, домен, заказали логотип и фирменный стиль. Закупили товары, сделали сайт, нашли партнёров. Но не зарегистрировали товарный знак в Роспатенте или зарегистрировали неправильно.
Прошло 2-3-4 года, ваш магазин уже на слуху, вы вложили много средств в продвижение бренда, и тут появляется компания, которая просит вас сменить название, потому что у неё запатентован товарный знак, совпадающий с вашим.
Теперь вам придётся не просто менять название, но и вывески, упаковку, делать ребрендинг, уведомлять клиентов. На это уйдёт много времени и денег.
Если вы не прекратите работать с названием, правовладелец может подать на вас в суд. По максимальным границам — штраф до 5 миллионов рублей или лишение свободы сроком до 6 лет.
Примеры
АО «РЖД» подало в суд на предпринимателя Чумакова, который создал интернет-магазин rzd-shop.ru и через него незаконно продавал сувенирную продукцию с логотипом «РЖД». Сумма иска составила 2 млн рублей. В процессе суда исковые претензии удалось снизить до 200 тысяч рублей. Но суд обязал Чумакова закрыть интернет-магазин.
В 2019 году владелица ресторана «Хмели-Сунели» в Ульяновске получила претензию от ресторатора из Екатеринбурга за использование названия, которое было им зарегистрировано в качестве товарного знака.
Этим она нарушила авторское право и была вынуждена срочно поменять название на «Хмели-Картвели». Кроме того, ей пришлось по иску заплатить 1,5 млн рублей, снизив в процессе переговоров сумму иска вдвое. Первоначально исковая сумма составляла 3 млн рублей.
И теперь уже новое название «Хмели-Картвели» было зарегистрировано хозяйкой заведения в кратчайшие сроки.
Чтобы избежать штрафа, правильно регистрируйте товарный знак
Товарный знак — это символ, слово, число, изображение или конструкция, используемые производителем или продавцом для индивидуализации своих товаров. Права на знак возникают с момента его регистрации в Роспатенте.
Регистрация длится 7-18 месяцев, в зависимости от расторопности юриста. За это время Роспатент проверит подписи, печати, госпошлину, нет ли ошибок, соответствует ли знак требованию закона.
про товарные знаки: