Молодой человек 25-летней Марины остро отреагировал на расставание и опубликовал её интимные фотографии в социальных сетях, на русских и зарубежных сайтах. Это наказание показалось ему недостаточным, и он продублировал кадры друзьям и родным Марины.
Недавний обожатель 21-летней Ирины скопировал ее страницу ВКонтакте и с неё продавал откровенные снимки девушки. Параллельно создал тред на Дваче, где разместил не только фото, но и все контактные данные бывшей, включая номера, адреса и имена родственников. Ирина получила множество угроз от анонимов.
Бывший муж 41-летней Оксаны не смог стойко перенести развод и требовал вернуться. В противном случае пообещал обнародовать их фотографии и переписки.
Чтобы найти примеры шантажа фотографиями, к сожалению, даже стараться не нужно: настолько это распространенное явление. Скриншот с ВКонтакте
Ежедневно интернет пополняется тысячами (если не десятками тысяч) незаконно опубликованных фотографий. Разумеется, отрицательный персонаж в ситуации, когда фото выложили в интернет, — тот, кто их опубликовал, а не тот, кто на них изображен. Но не все это понимают, поэтому интимные и компрометирующие снимки могут здорово испортить деловую репутацию, личную жизнь и отношения с окружающими.
Мою фотографию выложили в интернет: как с этим бороться самостоятельно
«Моё интимное фото выложили в интернет». «Моё интимное видео выложили в интернет». «Бывший выложил моё фото в интернет». Сотни сообщений такого содержания на десятках форумов и обсуждений посвящены разработке плана действий, когда вроде бы близкий человек предал. Конечно, во многом стратегия зависит от ресурса, на котором размещены фотографии. Но есть общие подходы.
Предупредим, что с большей вероятностью этот способ сработает, когда личность человека, распространяющего кадры, вам известна. Вычислить анонима и предъявить ему претензии гораздо сложнее. И дороже.
Оксана, о которой мы рассказали выше, прекратила травлю максимально простым способом: она просто напомнила, какое наказание предусмотрено за нарушение личной неприкосновенности по 137 статье УК РФ. Бывший муж мог сесть на 2 года. Такой расклад его явно не устроил, поэтому он оставил Оксану в покое.
Ваши фотографии обещают выложить в интернет, если вы не заплатите? Есть все основания ознакомить шантажиста с 163 статьей УК РФ. За вымогательство можно оказаться за решёткой на срок до 4 лет.
Отвечаем: если они реально угрожают репутации — удалять. Если есть время — идти в полицию!
Для автора этого текста ситуация с шантажом — личная боль. Несколько лет назад я фиксировала процесс похудения в специальной группе. Естественно, без фотографий не обошлось.
Разумеется, на них я была далеко не в тулупе. Прошло много времени, я забыла про похудательное сообщество и про сам факт публикации фотографий. Не вспомнила бы, если бы находчивый аноним не наткнулся на эту группу.
Утро моё началось со следующего приветствия:
Так я поняла, что кадры в купальнике на грани отправки всем друзьям. Тогда я написала четырём близким подругам и попросила пожаловаться на страницу анонима (причина — порнография, от себя каждая добавила пару строк с пояснением ситуации). Параллельно черкнула администрации ВКонтакте. Спустя пару часов Альберта удалили. Фотографии дальше анонима не ушли.
Все, что я сделала — заскринила угрозы, скопировала ссылку на шантажиста и напомнила, что распространение подобных данных — подсудное дело. В то время гремела история с педофилом, который шантажировал 13-летнюю школьницу интимными снимками. Мужчину посадили на 5 лет. Возможно, благодаря этому примеру я не растерялась и была уверена в успехе своих действий.
Не все сайты такие же ретивые и совестливые, как ВКонтакте. Марина, о которой мы писали в самом начале текста, пыталась договориться с порталами, где были её фото и видео. Русскоязычные ресурсы на просьбы не реагировали. Помогли только коллективные жалобы. Так что если площадка упорно молчит, обращайтесь к близким друзьям и вместе блокируйте страницу обидчика. Это может занять до 60 дней.
Инструкция: что делать, если ваши интимные фотографии или видео попали в cеть? Объясняют психолог и юрист
Сегодня стало известно, что у Артема Дзюбы требовали 5 миллионов долларов, чтобы скандальное видео с его участием не появилось в интернете.
Футболист отказал вымогателю, информацию о котором сейчас изучают в центральном аппарате ФСБ. «Собака.
ru» поговорила с психологом и юристом о том, как реагировать на шантаж, какое наказание может понести злоумышленник и что делать, если интимные материалы все же попали в сеть.
Елена Болюбах, руководительница Кризисного центра для женщин ИНГО: «В кризисный центр для женщин все чаще обращаются по поводу подобного шантажа: если раньше это были единицы в год, то сейчас — десятки. Человеку в этот момент нужна помощь кризисного психолога, мы ее оказываем.
Если вас шантажируют, самое главное — не идти на поводу у шантажиста. Шантаж обычно усиливается, и вы будете оставаться в ловушке. Тут необходимо выдохнуть и подумать, что произойдет, если все увидят эти фото или видео. Мы видим, что в основном людей не хейтят, а поддерживают.
Что случится, если узнают коллеги на работе? Если это взрослые люди, вау-эффект продлится максимум день. Часто людей пугает дискомфорт родственников. Но если этот контент не содержит в себе ничего преступного, то родители точно смогут с этим жить.
Мы сейчас живем открыто и, к сожалению, то, что было интимным, может становиться общественным.
Если ваш бывший партнер опубликовал какой-то эротический контент с вашим участием, это характеризует его с негативной стороны, а не вас. Люди в отношениях занимаются сексом, используют разные практики, занимаются мастурбацией и снимают это — это совершенно нормально. Нет ничего плохого в получении удовольствия любым законным способом.
Возможно, стоит самому написать у себя в соцсетях: «Меня шантажируют, возможно, вскоре будут опубликованы материалы, наблюдать которые вам будет неприятно. Будьте готовы, вы можете их не смотреть и не распространять. Да, это я, и в этом нет ничего плохого.
Это моя частная жизнь, это делалось не для того, чтобы кого-то оскорбить, я имею право делать те вещи, которые доставляют мне удовольствие и остаются в рамках закона». Не нужно оправдываться и извиняться.
Мастурбация — это нормальный для человека процесс, вы же никого не били.
В случае с Дзюбой само выложенное видео привлекло гораздо меньше внимания, чем последствия. Люди начали выкладывать посты с поддержкой после решения об отстранении его от игр. Даже наше довольно консервативное общество консолидировалось и заявило, что ничего страшного не произошло.
Огромное количество людей после видео с Дзюбой думают о том, у кого из их бывших какое-то подобное видео есть. И тут стоит вести разговор о том, что телесное, сексуальное должно становиться более нормальным и обсуждаемым. У нас до сих пор о сексе не принято говорить даже со своими партнерами, не то что с другими людьми. Это должно и будет меняться».
Диана Рамазанова, юристка Кризисного центра для женщин ИНГО: «Как показывает практика, шантаж интимными фотографиями и их дальнейшая публикация в сети – обычно следствие сталкинга. Часто жертву до этого преследуют, а публикация становится следствием того, что человек попытался разорвать отношения.
В первую очередь нужно понять, соответствует ли публикация действительности.
Если материал, говоря простым языком, «сфабрикован», то его распространение будет считаться клеветой и попадать под действие статьи 128.1 УК РФ.
Чтобы привлечь лицо к ответственности, нужно написать заявление в полицию и сообщить о клевете, а также обязательно указать, что его действия подрывают вашу репутацию в глазах окружающих.
Но даже если это ваши фотографии, данные действия нарушают сразу несколько статей Уголовного кодекса: нарушение неприкосновенности личной жизни, а именно незаконное собрание или распространение сведений о частной жизни, составляющих его личную или семейную тайну (ст.
137 УК РФ), нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и сообщений (ст. 138 УК РФ). И тут следует отметить, что перечисленные статьи касаются не только личных фотографий, но скриншотов переписки, а также раскрытия любой информации, которая была доверена обвиняемому.
Если фото или видео имеют интимный характер, то их распространение – это оборот порнографических материалов. На деле эта статья редко распространяется на данное деяние, но вполне может быть рычагом, если человек еще только угрожает вам публикацией.
Кроме того, вы имеете полное право обратиться с заявлением о привлечении по данной статье, полиция обязана его принять и вызвать подозреваемого для объяснений.
Это может повлиять на него морально, навредить при приеме на работу в компанию с дотошной службой безопасности.
Если преследователь угрожает вам, что опубликует информацию личного характера, то можно сделать скриншоты ваших переписок и не удалять их, чтобы можно было подтвердить их подлинность.
Также стоит написать заявление и попросить привлечь шантажиста к ответственности, просто данное преступление будет считаться неоконченным. Кстати, если в обмен на нераспространение партнер будет требовать имущество, деньги или совершение каких-либо действий, то это уже будет считаться вымогательством (ст.
163 УК РФ). Стоит помнить, что распространение – это не только публикация в СМИ или социальных сетях, но и рассылка в личные сообщения.
Если вы нашли информацию о себе в интернете, то можно написать в поисковики, которые выдают ссылку на данные публикации, а также правообладателям сайтов или пабликов, где размещены материалы. В соответствии с Федеральным законом № 149-ФЗ от 27 июля 2006 г «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» их по такому запросу должны удалить.
Существует также возможность применения гражданского права. Можно обратиться в суд с гражданским иском о признании нарушения личного неимущественного права на неприкосновенность частной жизни, а также потребовать компенсацию морального вреда и возмещения понесенных убытков с распространителя.
Хочу от себя добавить, что, если вам угрожают распространением снимков или видео, лучше всего сыграть на опережение и опубликовать, например, пост на личных страницах в социальных сетях, где честно рассказать о сложившейся ситуации.
Не бойтесь просить помощи, обращаться за консультациями в кризисные центры – у нас, например, есть юридические субботы, когда можно проконсультироваться по телефону с юристом анонимно. Также мы бесплатно помогаем с написанием заявлений в полицию и в суд.
Есть фонды и центры, которые могут бесплатно оказать юридическое сопровождение в суде и следственных органах. И помните: стыдно должно быть не вам, а тем, кто так с вами поступает».
Виктория Кочина, соучредитель и ведущий психолог студии «Ресурс»: «Если мужчина угрожает, что выложит ваши фотографии в сеть, вам стоит дать ему понять, что отправитесь в полицию – это может его остановить.
Но если снимки уже оказались в интернете, то лучше по возможности сразу сходить к психологу – это очень травматичная ситуация для девушки. У нас это не принято, но в цивилизованных странах подобные ситуации всегда должен сопровождать специалист.
Ведь следствием могут стать недоверие ко всем мужчинам, сложность в построении следующих отношений.
Обратиться в полицию или к психологу может быть сложно: девушка может чувствовать себя виноватой, бояться осуждения. На женщин оказывается сильное социальное давление, они якобы должны быть безупречны, а любое проявление сексуальности трактуется как легкодоступность.
Жертве стоит как можно скорее выйти из зоны поражения и убрать все травмирующие факторы: закрыть социальные сети, не общаться с теми людьми, которые не оказывают поддержку или тем более порицают.
Если ваши коллеги или знакомые поднимают эту тему и пытаются вас задеть, то вы должны прекращать эти разговоры: «Я не хочу говорить об этом. Я не буду это обсуждать». Это сложно делать без поддержки и нужно упражняться.
Если шейминг, например, на работе не получается пресекать, возможно, стоит задуматься об увольнении – этот период нужно пережить и принять».
Сабина Алиева, Морозова Ксения
Где брать картинки и фото людей для сайта: фотостоки + еще кое-что
Принято думать, что в России авторское право не очень развито, мало кто подает в суд за использование своих фото или иллюстраций без разрешения. Даже если таких дел действительно немного, не очень приятно будет оказаться в числе ответчиков и платить компенсацию.
2 кейса с доказательствами, что картинки для сайта воровать нельзя
В 2016 году фотограф из Сургута подал в суд на глянцевый журнал, который разместил фотографию его авторства. Сначала он написал им в соцсетях, но они не ответили, тогда фотограф пошел в суд. По решению суда журнал должен выплатить фотографу 50 тысяч рублей и опубликовать официальные извинения на страницах издания.
В 2017 году был суд с участием интернет-магазинов. Пермский мебельный магазин скопировал 82 фотографии товара со страниц мебельного магазина в Екатеринбурге, которые они делали сами. По решению суда за использование 82 фотографий магазин выплатит 820 000 рублей компенсации. Платить будут совместно и владелец магазина, и администратор домена, который выложил эти фото.
В этом материале разберемся, где лучше брать изображения, чтобы избежать споров и судов.
В нашем блоге есть статья о изображениях, написанная совместно с магистром частного права, в ней разобрали юридические вопросы:
- когда можно использовать картинки без разрешения;
- что делать, если украли ваши фото или иллюстрации;
- какие санкции за это предусмотрены;
- как правильно заключить договор с дизайнером, фотографом или художником.
Об оптимизации изображений есть подробное руководство, там о требованиях к картинкам для SEO, способах сжатия и правильном заполнении метатегов.
Где брать картинки для оформления сайта и иллюстраций
Скачать с фотостоков и фотобанков с бесплатными картинками
Backlinko выложили исследование блогов компаний из сферы B2B. Оказалось, что только 21% блогов специально заказывает уникальные изображения, 14% обходятся без картинок, а стоками пользуется 65% компаний.
Исследователи заметили, что одни и те же картинки часто повторялись на разных площадках. Иногда веб-мастеры ленятся листать страницы фотобанков и берут первые подходящие картинки из топа. В итоге на нескольких сайтах сходных тематик появляются одинаковые картинки.
Иногда они даже становятся узнаваемыми, а персонажи обретают имя. К примеру, сейчас уже никто не стал бы использовать Гарольда, скрывающего боль, без юмористического умысла:
Персонаж, которого за выражение лица прозвали «Гарольд, скрывающий боль»
Или картинку с неверным парнем, ставшую мемом:
Картинка из фотобанка, ставшая шаблоном для мемов
Так что советуем не брать популярные изображения, подходящие под многие темы, и не качать картинки из топа выдачи поисковиков, а хорошенько покопаться в том, что предлагают фотобанки.
Фотостоки с лицензиями
- Stock Up, Pexels, Foter, Pixabay, StockSnap, Unsplash, Picjumbo, Freestockimages — изображения и работы фотографов;
- Gratisography — фото и графические иллюстрации;
- ISO Republic — фото и видео;
- Styled Stock — изображения, много фоновых для дизайна сайта или мокапов;
- Foodie's Feed — картинки только с едой и продуктами и готовыми блюдами;
- Mazwai — картинки, видеоклипы и футажи;
- All The Free Stock — иллюстрации, иконки и видео.
Проверяйте, есть ли у картинки лицензия с правом на коммерческое использование. Коммерческим использованием можно назвать размещение в статье, которая опубликована для стимулирования продаж. E-commerce проектам точно нужно быть внимательнее.
Обычно лицензии указаны у описании изображения на стоках, иногда там есть и ссылка на автора, чтобы с ним можно было связаться.
Новый сервис «ВКонтакте» показывает и скрытые интимные фото пользователей
Даже скрытые фотографии своих друзей и знакомых отныне может увидеть любой желающий. И все благодаря разработчикам hypercube1.ru, которые немало потрудились и создали специальную базу.
Ресурсом для нее стали сообщества, в том числе и закрытые, в которые пользователи охотно добавляют свои фотографии, среди которых предостаточно так называемой обнаженки.
Более того, айтишники связали найденные фото с конкретными аккаунтами реальных людей “ВКонтакте”.
Группа риска
Самыми незащищенными оказываются пользователи, выкладывающие свои фотографии в традиционные женские сообщества: “90-60-90″, “40 кг”, “Women’s Secrets”, “Любовь и секс” и так далее.
Отметим, что все найденные карточки сохранены и доступны для скачивания с сайта.
Примечательно, что администраторы этих пабликов и страниц не догадываются о существовании этой системы, и, что важнее, не предупреждают своих подписчиков об этом.
— Признаюсь вам, что вижу подобное впервые. И мое мнение, что этот так называемый сервис обычное мошенничество, – утверждает администратор публичной страницы Women’s Secret Сергей Николаевич.
Возможности сайта
Итак, что же можно найти на этом сайте? В первую очередь, есть возможность увидеть, какие фотографии публиковал конкретный пользователь, а также, посмотреть снимки среди всех друзей того или иного пользователя.
Проверив базу, система выдаст все найденные фотографии вне зависимости от того, где вы их размещали, скрыты они или нет. Кстати, создатели сайта уже получают угрозы от владельцев упомянутых сообществ.
Однако они этого совсем не боятся.
Как это действует?
Создатели сайта связали фотографии в различных группах и публичных страницах с реальными пользователями социальной сети. Не секрет, что каждая загруженная фотография во “ВКонтакте” имеет своего отправителя.
И если в открытых группах авторы фотографий отображаются публично, в закрытом сообществе они доступны только участникам. Но новый сервис делает доступными все эти фотографии, хотите вы того или нет.
Для этого достаточно ввести ID страницы запрашиваемого пользователя.
Иными словами, когда вы входите в ту или иную группу, даже закрытую, необходимо помнить и понимать, что все ваши фотографии могут стать достоянием общественности, причем не всегда адекватной. А значит, нужно дважды подумать перед тем, как что-то публиковать!
источник
Как привлечь к ответственности за выкладывание интим фото в интернете
- Добрый вечер, Екатерина.
- Начнем с уголовной ответственности за такое деяние.
- Уголовный кодекс.
1. Статья 128.1. Клевета (введена Федеральным закономот 28.07.2012 N 141-ФЗ)
- 1.Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь идостоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной
- 2.Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемсяпроизведении или средствах массовой
- информации,
- обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либообязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размерезаработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либообязательными работами на срок до двухсот сорока часов.3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размерезаработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либообязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием,представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная собвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размерезаработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либообязательными работами на срок до четырехсот часов.5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкогоили особо тяжкогопреступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размерезаработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо
Кодекс об административных правонарушениях
Статья 5.61. Оскорбление(введена Федеральным закономот 07.12.2011 N 420-ФЗ)
- 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное внеприличной форме, —
- 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публичнодемонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячидо трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысячрублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысячрублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемсяпроизведении или средствах массовой информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере отдесяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысячдо пятидесяти тысяч рублей. Гражданско-правовая ответственность
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина(введена Федеральным закономот 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числеего фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного
искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этогогражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться толькос согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласияродителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных илииных публичных интересах;2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах,открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях,съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях иподобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображениеявляется основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь,достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такиесведения не докажет, что они соответствуют действительности.По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства
гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутациюгражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты
в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такойдокумент подлежит замене или отзыву.Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованысведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право наопубликование своего ответа в
тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф,взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальнымзаконодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает
нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие егочесть, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением такихсведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных ихраспространением.6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь,достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношениикоторого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением опризнании распространенных сведений не соответствующими действительности.Это что касается вашего мужа..^p
10 ноября 2013, 18:04
Неожиданное решение суда: ваши фото из «ВКонтакте» и других соцсетей можно использовать без вашего согласия
Любой человек может использовать фотографии и изображения из «ВКонтакте» даже без согласия владельца. К такому выводу пришел Шестой кассационный суд в Уфе в июле 2021 года. Это значит, что ваши фотографии и другой контент могут оказаться везде: от безобидных форумов до агрессивных постов.
Что произошло
Все началось с поста уфимской активистки Елены Малафеевой. Она написала, что «В.В. Барган» является владельцем «концентрационного лагеря для невинных животных» под названием ООО «Доброта».
В качестве доказательства Елена прикрепила фотографии искалеченных животных и скриншот со страницы 59-летнего Владимира Баргана. Правда, мужчина с фотографии не имеет никакого отношения к ООО «Доброта».
Владимир Барган обратился в суд и подтвердил, что не имеет отношению к приюту для животных. Он потребовал удалить публикацию, так как она порочит его имя. Истец также потребовал моральную компенсацию в размере 50 тыс. р. и 9 тыс. в качестве возмещения затрат на услуги нотариуса.
Елена Малафеева заявила, что информацию с фотографией взяла со страницы в «ВКонтакте», которую может посмотреть любой пользователь социальной сети. Суд встал на сторону ответчицы, ведь в действиях Елены нарушений не было. «Истец сам на своей странице в сети “ВКонтакте” выложил фотографию. При этом услугой “просмотр ограниченным количеством лиц” не воспользовался», – заключил суд.
Хотите сохранить приватность – пишите об этом
Суд сослался на Правила пользования сайтом «ВКонтакте». Если пользователь размещает какую-то информацию в социальной сети, он осознает и соглашается с тем, что любой пользователь имеет доступ к этим данным.
«Суду не представлены сведения о том, что на персональной странице истца имелось указание об установленных ограничениях, правилах приватности в отношении информации, в том числе изображений, обнародованных данным пользователем», – отметили в определении апелляционной инстанции. Сейчас, кстати, у Баргана страница открыта и на ней появляются периодически фотографии. Никаких постов с запретом на использование фотографий нет.
Что делать
«Суду не представлены сведения о том, что на персональной странице истца имелось указание об установленных ограничениях, правилах приватности в отношении информации, в том числе изображений, обнародованных данным пользователем», – указано в кассационном определении по делу, хотя Владимир Барган даже закрыл доступ к своей странице.
Выходит, ни уведомление на личной странице, что весь контент защищен авторским правом, ни дружеская просьба не воровать фотки, ни даже закрытие страницы не защищает пользователей от попадания в подобную ситуацию. И если ваши личные фотографии останутся недоступны для пользователей, если вы закроете страницу, то аватарка и имя все равно могут распространиться по интернету.
Правила «ВКонтакте» это подтверждают:
Равно как и профессионалы в области права:
Меня шантажируют интимными фото и видео. Что делать? — Meduza
Перейти к материалам
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
???? ❤️ ???? Любовь победит. Пожалуйста, поддержите «Медузу».
Да, увы, такое может произойти, даже если вы не публиковали и никому не отправляли свои интимные фото (они же нюдсы): теоретически хакеры могут взломать ваш телефон — или облачное хранилище, с которым синхронизируется содержимое фотогалереи.
Как утверждало издание Baza, именно в результате взлома телефона футболиста сборной России Артема Дзюбы в интернете оказалось видео, в котором он занимался мастурбацией.
У Дзюбы, писала «Фонтанка», вымогали пять миллионов долларов, чтобы запись не была опубликована.
Если вы все же отправляли кому-то нюдсы, вероятность попасть в такую ситуацию еще выше — ведь взломать могут не только вас (например, получить доступ к вашему аккаунту в мессенджере), но и вашего собеседника.
Кроме того, и сам собеседник может стать источником целенаправленной утечки: иногда люди решают выложить чужие нюдсы не ради вымогательства, а из «порномести» (от английского revenge porn) — например, обидевшись на что-то.
А еще в последние несколько лет участились случаи кибергруминга — это когда интимные снимки выманивают у несовершеннолетних, чтобы затем их шантажировать. Только в Великобритании за 2018–2019 годы жертвами этого явления стали почти 19 тысяч детей.
Если вы подросток, который попал в такую ситуацию с незнакомым человеком, лучше рассказать об этом взрослым, которым вы доверяете. Они должны отнестись к ситуации со всей серьезностью и помочь вам. Вы также можете обратиться к профессиональным психологам (1, 2, 3).
А если вы родитель, найдите возможность поговорить с ребенком о том, к чему может привести секстинг, то есть обмен интимным контентом или сообщениями. Когда этим занимается подросток, к сожалению, ему могут угрожать шантаж, буллинг и даже вовлечение в детскую порнографию.
В некоторых странах секстинг среди несовершеннолетних просто запрещен. Например, в Австралии любой человек младше 18 лет не имеет права делать интимные фотографии, отправлять и просить их, а если он старше 10 лет, то может быть привлечен за это к ответственности.
В некоторых американских штатах за секстинг тоже предусмотрено наказание. Так, в Аризоне несовершеннолетнему, который отправляет интимные фотографии и получает их, грозит штраф в 500 долларов или тюремное заключение на 30 дней.
Во Флориде несовершеннолетних за отправку и хранение нюдсов в первый раз наказывают общественными работами или штрафом. А если он будет пойман еще раз, то речь может пойти об уголовном наказании.
В Канаде отправка интимных изображений и их получение несовершеннолетними трактуется как распространение детской порнографии.
Возможно, вам пишут мошенники. Если вы уверены, что они не могли получить никаких ваших интимных фото или видео, значит, максимум, что им доступно, — использовать дипфейк, технологию, которая накладывает фото вашего лица на видео или другое изображение.
Но чаще всего вымогатели используют менее изощренный способ давления на своих жертв — просто рассылают письма с угрозами.
В таких сообщениях может идти речь о вредоносном вирусе, который они якобы установили на ваш компьютер, чтобы подсматривать за вами. Преступники могут пугать, что у них есть доступ к вашим данным, фото и перепискам, — и шантажировать вас.
Если вам пришло подобное письмо и у вас нет причин полагать, что оно имеет под собой какие-либо основания, просто проигнорируйте его.
Успокойтесь. Обмен нюдсами между взрослыми людьми — это совершенно нормально, однако на них, как и на другие сексуальные действия, распространяется принцип согласия. Не получив очевидного согласия, так делать не надо — это уже харассмент.
По данным Pew Research Center, 56% американцев в возрасте от 25 до 44 лет практикуют секстинг. В России 63% молодых мужчин и женщин хотя бы раз отправляли свои обнаженные фотографии собеседникам.
Для некоторых людей это способ стать увереннее в себе, исследовать свое тело и сексуальность.
В некоторых других случаях это способ получить внимание и интерес партнера — и это нормально, если вам действительно комфортно и вы не отправляете снимки в результате давления.
Психологи советуют сохранять хладнокровие, если вам пишут с угрозами опубликовать подобные фото. Возможно, стоит написать пост, упреждающий такое развитие событий, и рассказать, что вас шантажируют. Оправдываться или извиняться, если вы не делали ничего незаконного, не нужно.
Даже если вымогатель все-таки опубликовал ваши нюдсы, постарайтесь отреагировать как можно спокойнее. Чтобы стало легче, не заходите в соцсети несколько дней. Даже самые резонансные истории обычно затихают в течение недели.
По словам руководительницы Кризисного центра для женщин в Санкт-Петербурге Елены Болюбах, в основном людей, которые оказались в подобной ситуации, не унижают, а поддерживают. К сожалению, исключением могут стать жители регионов, где тема секса табуирована. Но это точно не ваша вина.
Психологи советуют не идти на поводу у мошенников. Даже если вы заплатите преступнику, вряд ли он оставит вас в покое — шантаж обычно усиливается. В следующий раз вымогатель может потребовать еще больше денег или угрожать, что ваши фотографии с личными данными будут опубликованы на сайтах знакомств.
Да.
Если интимное фото или видео, которыми вам угрожают, это дипфейк, автору за его распространение грозит статья «Клевета» Уголовного кодекса России, говорит юристка Кризисного центра для женщин Диана Рамазанова.
Если у злоумышленника оказались ваши реальные нюдсы, его можно привлечь к ответственности по статьям «Нарушение неприкосновенности личной жизни» (137 УК РФ), «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и сообщений» (138), а также «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов» (242). Кроме того, если вас шантажируют, на преступника распространяется статья «Вымогательство» (163).
Адвокат Андрей Воронин советует писать заявление в полицию, но предупреждает: вряд ли вашему делу дадут ход. Силовики, вполне вероятно, не очень хорошо знают, как расследовать киберпреступления, или просто не заинтересованы в раскрытии дел, где, на их взгляд, ущерб минимальный.
Однако в полиции обязаны принять заявление и вызвать подозреваемого для объяснения, если он вам известен. Юристка Рамазанова считает, что это может оказать моральное давление на вымогателя либо создаст угрозу для его карьеры: в крупных компаниях служба безопасности тщательно проверяет биографию кандидата перед приемом на работу.
К сожалению, в России это случается. Если вы учитель или воспитатель, вас могут уволить за совершение «аморального поступка».
В России были случаи, когда преподаватели теряли работу из-за публикации даже совершенно безобидных фотографий, например в купальнике.
Особое внимание уделяют поведению сотрудников прокуратуры, правоохранительных органов, чиновников, судей и адвокатов. Если вы работаете на госслужбе и ваши интимные фотографии опубликуют, скорее всего, вас уволят.
Иногда из-за скандалов теряют работу и люди других профессий. Например, так произошло с поваром одного из кафе в Кузбассе, чьи интимные фотографии появились в группе во «ВКонтакте».
Футболист Артем Дзюба в результате публикации его частного видео пропустил несколько игр сборной, но главный тренер Станислав Черчесов подчеркнул, что Дзюбу «никто не увольнял». Возможно, эта история немного изменит отношение к таким ситуациям в обществе.
Постарайтесь поверить, что вы не сделали ничего плохого (ведь вы и не сделали!). Все выражают свою сексуальность по-разному, и это нормально. Если вы переживаете из-за своей внешности, не забывайте: многие люди все чаще сомневаются в прежних представлениях о том, что «красиво», а что нет.
Если вы чувствуете, что не справляетесь с этой ситуацией самостоятельно, обратитесь за психологической поддержкой. В этом вам поможет центр «Анна», центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», петербургский кризисный центр для женщин или организация «Насилию нет». Последняя помогает не только женщинам, но и мужчинам. Консультации с психологами и юристами там бесплатные и анонимные.
Чтобы в следующий раз доступ к вашему телефону или соцсетям не оказался в руках злоумышленников, нужно соблюдать несколько несложных правил. Во-первых, установите разные и сложные пароли. Их не нужно запоминать, достаточно использовать менеджер паролей.
Во-вторых, включите двухфакторную авторизацию на всех устройствах, в соцсетях и электронной почте. Наконец, используйте мессенджеры со сквозным шифрованием, например Signal или Telegram. В них можно удалять сообщения не только у себя, но и у собеседника.
И еще раз подумайте перед отправкой фотографии. Спросите себя: можно ли вас идентифицировать по фото? Насколько вы доверяете своему собеседнику или собеседнице? Сможете ли вы потом удалить снимки?
Что делать если мое фото выложили в Интернет или группу без моего разрешения
Сегодня почти у каждого есть аккаунт в социальных сетях, блог в «Живом журнале» или персональный сайт. Каждый день там публикуются миллионы заметок, в том числе и с авторскими фотографиями, многие из которых потом приобретают самостоятельную жизнь, без ведома автора кочуя по интернету, страницам СМИ и рекламным плакатам.
Правовая инструкция расскажет о том, можно ли защитить авторские права на фотографию, взятую из вашего блога или страницы в соцсети.
Объект авторского права
Фотография является объектом авторского права (ст. 1259 ГК РФ), которое возникает с момента ее создания. Для защиты авторского права не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
При этом закон предусматривает возможность использования знака защиты авторского права (ст.
1271 ГК РФ), который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: латинской буквы «C» в окружности; имени или наименования правообладателя; года первого опубликования произведения. Например, © Петр Петров, 1998.
Маркировка «копирайтом» фотографии значительно облегчит защиту авторского права в части доказательства авторства, но ее отсутствие не означает, что в случае незаконного копирования не будет нарушен закон. А авторство фотографии можно доказать и другими способами.
Копирование фотографии, принадлежащей автору, без его согласия и ее последующее воспроизведение является нарушением исключительного права на произведение (ст. 1270 ГК РФ).
При этом надо знать, что указание автора фотографии и источника, откуда она была взята, не может являться основанием для освобождения от ответственности за нарушение авторского права, так как закон однозначно требует получение согласия автора.
У этого правила есть исключения, описанные в статье 1273 ГК РФ, которые определяют возможность цитирования авторских произведений в научных, полемических, критических или информационных целях без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием автора и источника.
В случае изображений эта норма может быть использована, если какое-то издание опубликовало фотографию с выставки, где экспонировались авторские фотографии. В таком случае авторское право нарушено не будет. А брать чужие фотографии для иллюстрации своих заметок без согласия автора СМИ запрещено.
Судебная практика говорит о том же.
Так, в 2013 году Мосгорсуд постановил взыскать с информационного агентства ИТАР-ТАСС 10 тысяч рублей в пользу Андрея Кузьмичева, фотография которого без разрешения автора была использована СМИ для иллюстрации трагедии, произошедшей в акватории Куйбышевского водохранилища, где затонул теплоход «Булгария».
В суде первой инстанции юристам ИТАР-ТАСС удалось доказать, что фотография была «процитирована» для иллюстрации информационного сообщения, поэтому согласия автора на публикацию не требовалось. Фотограф обжаловал это решение в Мосгорсуд, который встал на сторону истца.
Кроме 10 000 рублей компенсации за нарушение авторского права информагентству также присудили выплатить фотографу 5 000 рублей в качестве возмещения морального вреда, так как издание не только взяло его произведение без разрешения, но и не указало автора, нарушив тем самым его неимущественные права.
Какие доказательства потребуются?
Чтобы доказать авторство фотографии, лучше сохранять исходник — файлы в формате RAW и psd. В настройки фотокамеры также можно занести электронную подпись. Если исходник не сохранился, доказать авторство можно на основании совокупности доказательств, указанных в ст.
55 ГПК РФ, так как авторское право возникает в момент выражения произведения в объективной форме и существует не зависимо от материальных носителей.
Поэтому утрата исходника не влечет прекращения авторского права, доказать которое можно и свидетельскими показаниями, хотя это будет гораздо труднее.
Доказательством нарушения авторских прав будет публикация авторской фотографии на материальном носителе (газете, журнале и т.д.), экземпляр которой необходимо будет приложить к иску в суд. Если спорная фотография воспроизведена в электронном виде, то необходимо будет заверить у нотариуса скриншот страницы, на которой размещена фотография.
Кто может быть ответчиком в делах о нарушении авторских прав?
Ответчиком по делу о нарушении авторских прав могут быть как юридические лица — СМИ, издательства, рекламные агентства, так и физические. Определять ответчика по делу – исключительное право истца.
Если фотография переопубликована на другой странице в социальной сети, то можно предъявить претензию ее владельцам и в судебном порядке требовать прекращения нарушения права путем удаления фотографии.
Если владельца страницы в социальной сети, где была опубликована фотография, установить не удается, истец может заявить ходатайство об истребовании доказательств по ст. 57 ГПК РФ и просить суд сделать запрос о получении информации о лице, разместившем фотографию от владельца социальной сети.
А вот предъявить иск к самой социальной сети, где контент размещают пользователи, или, например, к поисковику за предоставление доступа к фотографии, для рядового пользователя — дело бесперспективное.
Дело в том, что с соответствии с разъяснениями Конституционного Суда РФ, которые содержатся в Постановлении от 09.07.
2013 N 18-П, лицо, оказывающее услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней, не несет гражданско-правовой ответственности за распространение информации, если оно не могло знать о незаконности такого распространения.
Приведенное регулирование соотносится с правом каждого свободно распространять информацию любым законным способом, которое признается и защищается Конституцией Российской Федерации (статья 29, часть 4), а также рядом международных норм, защищающих свободу слова.