ДТП – серьезная юридическая ситуация даже тогда, когда в нем не пострадали люди. В столкновении страдают автомобили, которые являются дорогостоящим имуществом. Если же при аварии есть жертвы, то ДТП приобретает признаки уголовного преступления, и ГИБДД должно очень внимательно и беспристрастно разобраться в деталях, чтобы виновник понес наказание, а пострадавшие получили возмещение.
Ответственность за дорожно-транспортное происшествие достаточно суровая, поэтому некоторые участники столкновения могут начать давать ложные показания, чтобы избежать наказания. Обычно это только усугубляет вину – и это водитель должен понимать.
Что такое дача ложных показаний?
Дорожно-транспортное происшествие обязательно должно оформляться сотрудниками ГИБДД документально.
В протокол ДТП вносятся показания участников аварии, свидетелей и очевидцев, и эти свидетельства (+фото- и видеоматериалы) позволяют, во-первых, точно восстановить картину дорожного столкновения, а во-вторых, приобщаются к делу и являются основанием для определения виновной и пострадавшей сторон (п.273 Админрегламента МВД).
- ДТП без последствий и жертв оформляется как административное правонарушение и наказывается штрафами в размере 1000-5000 рублей. Более жесткие наказания (15000-30000) рублей виновник ДТП заплатит только в случае, если не лишен водительских прав или находится в пьяном состоянии.
- Автоавария, в которой люди получили травмы, увечья, либо есть жертвы – это уже уголовное преступление, которое, в зависимости от тяжести ущерба, может наказываться лишением свободы на 2-15 лет или принудительными работами.
Неудивительно, что при сложных ДТП с жертвами дача ложных показаний – явление нередкое: виновники аварии не хотят нести серьезной ответственности, и стремятся либо полностью снять с себя вину, либо сфальсифицировать ситуацию для переквалификации дела с уголовного на административное.
Ложные показания (лжесвидетельство) специалисты разделяют на пять видов:
- искажение информации («белое – это черное») – события в целом и деталях излагаются максимально далеко от реальности;
- манипулирование качеством фактов («белое – не такое уж и белое») – сомнительные или непроверенные события излагаются как реально произошедшие, либо реальным фактам намеренно придается статус сомнительных и непроверенных;
- манипулирование количеством информации («белое – в целом белое, но есть оттенки серого») – часть фактов либо утаивается, либо нагромождаются ненужные подробности, что переключает внимание на малозначительные детали.
- Двусмысленность информации («белое – возможно, и белое, но тут было только черное») – четкие факты трактуются как спорные или возможно, как нечто иное по сути.
То есть, ложные показания могут искажать реальную ситуацию в разной степени (для чего опрашивается максимальное число свидетелей ДТП и привлекается экспертиза), но остаются ложными, вводят следствие в заблуждение и могут быть преступными. Чтобы исключить лжесвидетельствования в ходе следствия, участники и свидетели аварии, должностные лица и экспертные специалисты всегда предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний.
Важно! Степень и тяжесть ответственности участников процессуального процесса по ДТП зависит от статуса дела (административное или уголовное) и статуса граждан в этом деле: участники аварии, свидетели и очевидцы, должностные лица и эксперты. При даче ложных показаний.
Участники ДТП: ответственность за дачу ложных показаний
Лжесвидетельствуют участники ДТП по нескольким причинам: чтобы уйти от ответственности, чтобы переквалифицировать дело из уголовного в административное и уменьшить жесткость наказания, чтобы избежать регрессивных исков страховых компаний.
При административном статусе дела привлечь участников ДТП к ответственности невозможно (25.6 КоАП). Если у пострадавшей в аварии стороны нет четких доказательств и свидетелей, то виновник может избежать ответственности, так как не обязан свидетельствовать против себя (статья 51 Конституции РФ).
Участники аварии будут нести обязательную ответственность за дачу ложных показаний только в том случае, если производство по ДТП получило статус уголовного (имеются жертвы или отягчающие обстоятельства).
В таком случае, за лжесвидетельствование они могут быть оштрафованы на 80 тысяч рублей, арестованы на 3 месяца (дополнительно к основному приговору), либо будут обязаны выполнять исправительные работы 480 часов – 24 месяца.
Ответственность для свидетелей ДТП
Свидетель автоаварии – гражданин, который присутствовал при ДТП и знаком со значимыми для расследования обстоятельствами. Это может быть пешеход, сторонний водитель, житель ближайшего дома.
«Ценность» показаний свидетеля определяют сотрудники ГИБДД, которые на месте аварии проводят опрос.
Если они посчитают показания гражданина полезными и значимыми, он получает статус свидетеля, а его показания приобщаются к материалам следствия.
Согласно законодательству РФ, ложные показания свидетелей ДТП наказуемы в любом виде производства – и при административном (25.6 КоАП), и при уголовном (307 УПК РФ). Жесткость наказания за ложь зависит от того, в какой обстановке получены недостоверные показания свидетеля:
- во время опроса на месте ДТП – административный штраф до 1.500 рублей (если будет доказана лживость показаний при сравнении с показаниями других свидетелей);
- во время судебного разбирательства (при наличии травм или жертв) – уголовное наказание в виде штрафа в размере 80.000 рублей, исправительных работ на срок до 24 месяцев или ареста на 3 месяца.
- во время судебного разбирательства (ложные обвинения) – до 5 лет лишения свободы (свидетель становится обвиняемым по отдельному уголовному делу).
Важно! Свидетель ДТП имеет возможность избежать ответственности за дачу ложных показаний, если признает показания неверными до того, как будет вынесен приговор водителю, обвиняемому в аварии. В этом случае обвинения с него суд снимет.
Фальсификация документов: ответственность должностных лиц
Сотрудники ГИБДД и привлекаемые к расследованию эксперты также могут фальсифицировать информацию следствия в пользу виновной стороны – подделать схему ДТП, изменить или игнорировать показания свидетелей, дать недостоверные экспертные протоколы и т.д.
В случае доказанности лжесвидетельствования должностных лиц по административным делам, их могут оштрафовать на 1000-1500 рублей (17.9 КоАП). При даче ложных показаний по уголовным делам, должностные лица становятся фигурантами нового уголовного дела. Наказание за такое преступление:
- сотрудники ГИБДД, составившие сфальсифицированные протоколы – арест на 4 месяца;
- сотрудникам следственных органов за давление на участников процесса или сознательное привлечение к ответственности невиновного — до 4 лет лишения свободы;
- сотрудники следственных органов и Прокуратуры, адвокаты, подделавшие материалы следствия или свидетельские показания – лишение свободы на срок до 5 лет по уголовным делам;
- сотрудники следствия, Прокуратуры, суда, экспертизы при попытке изменения доказательств вины, что привело к тяжким последствиям – до 7 лет лишения свободы по особо тяжелым уголовным делам.
Важно! Признание должностных лиц в лжесвидетельствовании по процессам, связанным с ДТП, может смягчить наказание, но от ответственности не освобождает.
- Что делать, если виновный в ДТП водитель пытается свалить вину на меня?
В такой ситуации рекомендуем вам внимательно читать протокол, ставить в составляемых документах отметку «не согласен» (потом протокол можно будет обжаловать в суде), обязательно собрать максимум доказательств и свидетельств в вашу пользу, и непременно настаивать на независимой экспертизе. После этого следует написать заявление в полицию о факте дачи ложных показаний и нанять хорошего адвоката для отстаивания ваших интересов в суде.
- Можно ли избежать ответственности за лжесвидетельство?
Да, можно.
Согласно статье 307 УК РФ, гражданин не будет привлечен, если его показания не относятся непосредственно к расследуемому делу, существенно не искажают ситуацию и не могут повлечь за собой тяжелых последствий.
Кроме того, виновник ДТП имеет право не давать показаний против себя, а при административной квалификации дела (без жертв и тяжких увечий) не принимаются во внимание – имеют значение только показания свидетелей.
- Приравнивается ли отказ от дачи показаний по ДТП к даче ложных показаний?
Единственное сходство лжесвидетельствования и отказа от дачи показаний в том, что одна из разновидностей лжи – умышленное несообщение важной информации. Оба варианта влияют на нормальный ход расследования и усложняют достижение истины.
Проблема в том, что, если виновник или свидетель ДТП владеют информацией, но заявляют, что ничего не знают, доказать преступность намерений очень сложно. Кроме того, виновник аварии имеет право не свидетельствовать против себя по Конституции.
- Считается ли несообщение о ДТП ложными показаниями?
Не всегда. Участник ДТП имеет право не давать показаний на себя, а свидетель не обязан делать этого, пока не имеет статуса свидетеля. В то же время, за несообщение о преступлении гражданин в статусе свидетеля может нести ответственность по статье 205.
6 УК РФ – умышленное лжесвидетельствование в виде сокрытия важной информации по расследованию.
Если следствию удастся доказать, что свидетель действительно владеет важной информацией, утаивает ее сознательно, и она может угрожать общественной безопасности, его можно привлечь к ответственности.
- Как наказывается дача ложных показаний со стороны обоих водителей, если это делается с целью уйти от ответственности или получить страховое возмещение?
Это достаточно частая ситуация при ДТП, в которых нет отягчающих обстоятельств (административное расследование). Однако участников аварии привлечь не удастся, а вот если лжесвидетельствует свидетель, который в сговоре с участниками ДТП, то он рискует получить до 5 лет лишения свободы.
В заключении следует отметить, что дача ложных показаний – опасный для участников ДТП случай, так как водители в любой момент могут оказаться участниками уголовного разбирательства, в котором за лжесвидетельствование следует лишение свободы на 4 года. Свидетелям аварии лгать противопоказано, так как даже при мелком столкновении, его привлекут к ответственности за искажение информации. В случае уголовного разбирательства, свидетель может быть наказан наравне с участниками ДТП.
Дача ложных показаний легко может быть раскрыта, так как в ходе опроса на месте ДТП сотрудники ГИБДД собирают максимально большое число свидетельств. Если ваши показания будут критично отличаться от показаний других граждан, вас могут обвинить в попытке ввести следствие в обман.
Ложные показания при ДТП
Ложные показания при ДТП, данные сторонами административного или уголовного производства, могут исказить картину произошедшего. Лица, идущие на такой шаг, должны понимать, что дача ложных показаний при ДТП, если данный факт будет раскрыт, влечет привлечение к ответственности. Чьи показания могут быть восприняты как ложные и какая ответственность за это предусмотрена?
Процедура оформления сотрудниками ГИБДД или следственно-оперативной группы дорожного происшествия включает несколько обязательных этапов. Один из них – опрос участников, очевидцев и свидетелей ДТП, чьи объяснения и показания приобщаются к материалам дела, согласно п. 273 Админрегламента, утв. Приказом МВД № 664.
На основании этих объяснений и показаний, а также протокола осмотра, вещественных доказательств, фото и видеосъемки, органы будут воссоздавать картину произошедшего и определять роли участников ДТП, а также их процессуальный статус.
Если показания свидетелей и потерпевших, а также объяснения виновников ДТП будут ложными, это исказит картину произошедшего и приведет к неправильным выводам.
Это препятствует установлению истины и исключает возможность вынесения законного, обоснованного и справедливого решения.
Возможность привлечения к ответственности зависит от процессуальной роли лица и вида производства, в котором он участвует.
Если это административное производство по факту ДТП, обязанность давать правдивые показания возлагается лишь на свидетелей по п. 2 ст. 25.6 КоАП. Они обязаны сообщать известные им обстоятельства и давать ответы на поставленные вопросы.
Ни на потерпевшего, ни на виновника ДТП таких обязанностей не возложено.
Иная ситуация в уголовном производстве по ДТП. В нем ложные показания запрещено давать не только свидетелю, но и пострадавшему. При этом подозреваемый/обвиняемый этого правила придерживаться не обязан.
Дача заведомо ложных показаний о ДТП
При квалификации ложности показаний потерпевших/свидетелей как неправомерных действий ключевую роль играет добросовестность. Практика правоприменения различает ложные и заведомо ложные показания.
При этом привлечение к ответственности возможно лишь при заведомой неправдивости показаний. Таковыми признаются сведения, в неправдивости которых на момент их заявления лицо достоверно и однозначно было уверено.
Имеет место умысел лица, дающего показания, на введение правоохранителей в заблуждение в отношении обстоятельств ДТП.
Когда же гражданин сообщает ложные сведения, будучи добросовестно уверенным в их правдивости, вне зависимости от причин его заблуждения, такие сведения, хотя и искажают картину происшествия, но к ответственности не ведут.
Наказание и ответственность
Если в событии ДТП отсутствует тяжкий вред здоровью пострадавших, возбуждается административное производство. В его рамках обязанность давать правдивые показания возлагается лишь на свидетелей. Соответственно, только они несут ответственность за заведомое лжесвидетельство по ст. 17.9 КоАП. Предусмотренная форма наказания – штраф 1-1,5 тыс. рублей.
В уголовном производстве, согласно ст. 307 УК, преследование за лжесвидетельство угрожает свидетелю и потерпевшему. Им грозит:
- штраф 80 тыс. рублей;
- обязательные/исправительные работы 480ч/24 месяца;
- арест 3 месяца.
Изменений показаний при ДТП
На любой из стадий процесса его участники, давшие объяснения/показания, могут их изменить. Это не значит, что орган, рассматривающий дело, признает правдивые показания как истинно верные. В рамках уголовного производства это позволит избежать наказания – свидетель/потерпевший, заявившие о ложности показаний до приговора суда, не привлекаются к ответственности по ст. 307 УК.
В административном производстве возможности лжесвидетеля избежать ответственности не предусмотрено. Если расследующий дело орган или должностное лицо примет новые показания, то в отношении свидетеля будет возбуждено админпроизводство.
Что грозит за ложные показания при ДТП
Актуально на 2022 год
Ложь участника или свидетеля аварии может быть выгодна виновнику ДТП. Это помогает избежать наказания или получить выплату от страховой компании. Бывает, что инспекторы ГИБДД и сами страховщики заинтересованы в нечестных показаниях. Рассказываем, как распознать такие ситуации и какая ответственность за ложные показания.
Когда инспектор опрашивает участников после ДТП, один из них может соврать. Он попытается описать аварию так, как выгодно ему.
Зачем врать. Ложь может быть выгодна тому, кто хочет уйти от ответственности — административной и уголовной. А еще страховая может выставить виновнику регрессный иск, то есть потребовать возмещение по страховой выплате. Такой иск страховая вправе подать на виновника, если, например, тот причинил вред здоровью потерпевшего и не был вписан в полис.
Право на регрессивные требования
Ответственность. По словам юриста Игоря Мирзоева, нарушителю ПДД, который говорит неправду, ничего не грозит, так как это можно расценивать как защитную позицию. Виновнику ДТП это сойдет с рук, если у потерпевшего не было регистратора и он не смог найти свидетелей.
Кто считается свидетелем. Свидетелем Административный кодекс называет человека, знакомого с обстоятельствами дела, которые устанавливают правоохранители. В Уголовном кодексе формулировка похожая: тот, кому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для расследования.
В качестве свидетеля ДТП водитель привлекает прохожих и других водителей. Сотрудник ГИБДД, который опрашивает свидетелей, обязан зафиксировать показания всех свидетелей и приобщить к материалам административного расследования.
За вранье при опросе на месте ДТП — штраф. Если свидетель при опросе сообщил недостоверные сведения и впоследствии это будет доказано, он получит штраф — до 1 500 рублей. Ложь такого свидетеля можно обнаружить, если показания других свидетелей отличаются.
Штраф за ложные показания в КоАП
Опросить свидетелей сотрудник ГИБДД может уже и после того, как участники ДТП разъехались. Если при опросе участников и свидетелей не остается спорных моментов или возражений, все данные заносятся в протокол — расследование можно считать завершенным. Длится такое расследование до месяца.
Расследование административного дела
Административное расследование ДТП и опрос свидетелей нужны чаще всего, если в аварии люди получили легкий или средний вред здоровью, например, пострадавший сломал палец.
Как определить вред здоровью
За вранье в суде — уголовная ответственность. Если в аварии люди получили тяжкий вред здоровью или погибли, дело будет рассматривать суд. Ложь свидетеля при опросе инспектором на месте, следователю при расследовании или при показаниях в суде может стоить ему штрафа до 80 000 рублей либо ареста до 3 месяцев.
Если ложь свидетеля носит обвинительный характер, наказание строже — до 5 лет заключения. Например, свидетель сообщил инспектору или следователю, что погибший при лобовом столкновении сам выехал на встречную полосу. В действительности было наоборот — на встречную полосу выехал выживший виновник. Если это установят, свидетель станет обвиняемым по новому Уголовному делу.
Если до вынесения приговора по Уголовному делу свидетель признает свои показания неверными, ответственность с него снимается. Сделать он может это в любой момент — назначить встречу со следователем или признаться на судебном заседании.
Если участник ДТП или должностное лицо, которое расследует дело, сумели изменить обличительный документ, например схему ДТП или признания свидетеля, положено наказание. В Уголовном кодексе предусмотрено четыре вида.
Фальсификация документов в УК
Участнику дела или инспектору ГИБДД — до 4 месяцев ареста. Такое наказание предусмотрено по гражданским или административным делам, для следующих лиц:
- участники дела;
- лица, которым поручено рассматривать дело. Например, инспектор ГИБДД;
- те, кто составляют протоколы, например, инспектор ГИБДД на месте ДТП.
Административное дело рассматривает сотрудник ГИБДД, принимая решение — выписывать ли штраф. Гражданские дела рассматриваются в суде.
Следователю, прокурору или защитнику — до 5 лет заключения. Реальный срок за фальсификацию могут получить следователь, адвокат или прокурор по Уголовному делу. Такое может произойти, если, например, родственники обвиняемого сумели заинтересовать следователя и тот привлек подставных свидетелей, использовал их лживые показания и так добился свободы для обвиняемого.
Если дело тяжкое — до 7 лет заключения. Такой срок получают те, кто пытался изменить доказательства вины за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Например, следователь может надавить на сотрудников технической экспертизы и те составят заключение об исправности машины.
А в реальности авария произошла по причине, например, заведомо неисправных стеклоомывателей. В результате погиб человек.
Такое же наказание получит участник процесса, чьи действия привели к тяжким последствиям. Это могут быть:
- длительное содержание лица под стражей,
- незаконное осуждение,
- необоснованное оправдание виновного.
Следователю за привлечение к ответственности невиновного — до 4 лет заключения. Таким способом накажут «оперативника», который пытался вменить вину невиновному, например, заставил подписать признание.
Фиктивное ДТП. Нечестный водитель заявляет повреждения машины как полученные при ДТП. Водитель и все, кто принимают решение о сумме выплат — в сговоре. Например, оценщик фальсифицирует документы о повреждениях, а менеджер их подписывает и направляет все бумаги в отдел по выплатам. Штраф за такое — до 500 000 рублей или срок до шести лет плюс штраф до 80 000 рублей.
Наказания за мошенничество страховых в УК
Фиктивный угон. Машину продают на запчасти и получают компенсацию за угон. Доказать факт мошенничества в таких ситуациях бывает сложно. Штраф за такую аферу — до 120 000 рублей либо срок до двух лет.
Подставной водитель. После ДТП вместо водителя за руль садится владелец авто — тот, чьи данные в полисе ОСАГО. Если обнаружится, что владелец авто передал управление машиной тому, у кого нет прав, он получит штраф — 30 000 рублей.
Штраф за передачу руля человеку без прав
А если водитель был еще и пьян, владельца оштрафуют на 30 000 рублей и аннулируют права на два года. Доказать это поможет только видеозапись.
Штраф за нетрезвое вождение
Подробнее о таких «рокировках» и штрафах за них читайте в другой нашей статье.
Наказание за передачу руля человеку без прав
Умышленный вред машине. Автомобиль получает незначительные повреждения, например, царапину. После этого водитель сам на этом месте делает вмятину, чтобы «усилить» эти повреждения и получить выплату. Наказание и статья Уголовного кодекса фиктивный угон — до 120 000 рублей либо тюрьма сроком до двух лет.
Страховщик направляет в «свой» сервис. Здесь выгодно сразу трем сторонам: водителю, страховому менеджеру и сотрудникам станции техобслуживания. Схема такая: менеджер выписывает сумму ремонта намного больше реальной его стоимости.
Водитель получает компенсацию больше, чем мог бы, например, 150 000 рублей, вместо 70 000. Разницу в 80 000 рублей менеджер и водитель делят пополам. В сервисе машину чинят на реальную сумму. Затем ремонтники подписывают документы, что починили «дорого».
Штраф за эту авантюру — до 500 000 рублей или срок до шести лет плюс штраф до 80 000 рублей.
Обычно злоумышленники подделывают:
- полис ОСАГО. Подделывать полис ОСАГО может быть выгодно, чтобы при проверке инспектор не оштрафовал за его отсутствие на 800 рублей;
Штраф за отсутствие полиса
- права. Их чаще всего подделывают после лишения или чтобы не сдавать экзамены в ГИБДД;
- диагностическую карту. Карту выгодно подделать тому, кто хочет купить полис ОСАГО, но машина из-за многих неисправностей не может пройти техосмотр;
- свидетельства о регистрации ТС. Машины с поддельным СТС стоят намного дешевле, таких сделок много на границах России со странами СНГ.
За эти махинации дают до 2 лет тюремного заключения.
- Участники аварии дают ложные показания, чтобы уйти от ответственности или получить страховую выплату.
- Если лжет свидетель, скорее всего, он в сговоре с участников ДТП. Наказание за такое вранье — до 5 лет заключения.
- За фальсификацию документов, которые оформляются при ДТП — протокол, схема ДТП или реальные показания свидетелей — виновный понесет уголовную ответственность. Самое строгое наказание — до 7 лет тюрьмы.
- За подделку прав, полиса ОСАГО, диагностической карты или свидетельства о регистрации положено уголовное наказание — до двух лет тюрьмы.
Как правильно оформить Европротокол при ДТП Какой штраф за ДТП в 2022 году для виновника аварии
ДТП. Понаехали. Лжесвидетели. Как с ними бороться
Произошло ДТП, и через несколько минут на месте аварии «11 друзей Оушена» готовы лжесвидетельствовать о том, кто виноват. Сталкивались? Эта статья является третьей частью разговора о проблемах фальсификации доказательств в делах об авариях и о способах противодействия этому распространенному явлению.
Часть первая посвящена неправомерным действиям виновного водителя по уничтожению доказательств на месте аварии. Ее можно прочитать здесь.
- Во второй части рассказывается о прибывшей на место ДТП группе добровольных помощников и ее участии в заметании следов виновности сотоварища.
- Настоящая статья посвящена борьбе со лжесвидетелями и обобщает выводы о том, как не дать виновнику аварии избежать ответственности за содеянное.
- Для полноты охвата проблемы расскажем одновременно о лжесвидетелях ДТП по административному и по уголовному делу об аварии.
Свидетель или очевидец
Свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, вызванное для дачи показаний.
Очевидец – термин неправовой, означающий лицо, бывшее непосредственным наблюдателем какого-нибудь события, происшествия (аварии).
Общим в этих понятиях является то, что и свидетель, и очевидец восприняли информацию, обладают ей и способны предоставить ее уполномоченному лицу при расследовании дела.
Отличие в следующем. Очевидец видел событие или его часть, а свидетель может знать обстоятельства аварии со слов другого лица, предоставить видеорегистратор и рассказать об обстоятельствах производства записи, рассказать, что делал виновник аварии до приезда ДПС. Любой очевидец всегда свидетель.
Подписка свидетеля
Свидетель получает права и обязанности с момента допроса. Специальный документ о признании лица свидетелем законом не предусмотрен. Ответственность свидетеля возникает с момента предупреждения об ответственности.
Уполномоченное лицо разъясняет, за какие действия предусмотрена ответственность, в чем она выражается и берет подписку об осведомленности и о предупреждении. Ставится одна подпись.
С указанного момента лицо становится свидетелем.
Уголовное или административное дело
Уголовное дело возбуждается, если пострадавшему лицу (потерпевшему) причинен тяжкий вред здоровью или человек погиб (статья 264 УК РФ).
Во всех остальных случаях ДТП: без пострадавших, с причинением легкого вреда здоровью или вреда средней тяжести, или вреда имуществу — возбуждается административное дело (как правило статья 12.27 КоАП и др.).
Вернемся к делам о ДТП
Сразу после ДТП к виновнику аварии на место аварии прибывает подмога. Об их действиях на месте аварии я писал ранее, здесь расскажу о допросах «Свидетелей» по обстоятельствам случившегося.
Эти лица могут дать условно «правдивые» показания о событиях аварии: ее причинах, маневрах водителей, расположении транспортных средств после ДТП, лицах находившихся за рулем, действиях водителей после ДТП, оказании (не оказании) первой помощи и рассказать многое другое.
Кстати, оказание первой медицинской помощи пострадавшему является смягчающим вину обстоятельством, как в КоАП п. 2. ч1. ст. 4.2, так и в УК РФ п. «к» ч.1 ст. 61
Все, что указанные лица сообщат уполномоченному лицу, является свидетельскими показаниями, они должны быть достоверными, правдивыми и не основанными на предположениях.
Лжесвидетельство
Лжесвидетельство — умышленная дача заведомо ложных свидетельских показаний правоохранительным органам или суду. Где заведомо означает сознательно, а ложные – обман или сознательное искажение действительности.
Уголовная или административная ответственность
Уголовная ответственность наступает по статье 307 УК РФ «Заведомо ложные показания свидетеля» в суде либо в ходе досудебного производства (предварительное следствие). Ответственность – лишение свободы до пяти лет.
Административная ответственность наступает по статье 17.9 КоАП «Заведомо ложные показание свидетеля» по делу об административном правонарушении. Может быть наложен штраф в размере от 1000 до 1500 рублей. Однако, невиновному лицу важен не размер ответственности лжесвидетеля, а нейтрализация вредных последствий этих показаний, способных повлиять на установление виновного лица.
Заявление о лжесвидетельстве
Заявление о лжесвидетельстве – эффективный инструмент борьбы с этим явлением.
Как указывалось в статьях, опубликованных ранее (часть 1 и часть 2), необходимо самостоятельно фиксировать на фото или видео все важные обстоятельства аварии. Спасибо читателям предыдущих статей, написавшим комментарии и поделившимся своим опытом.
Встает вопрос, что делать с фото и видео документами и как их использовать? Первоначально необходимо убедиться, что свидетель сообщил уполномоченному лицу ложную информацию. Откуда это известно? Следователь, как правило, проводя дорос пострадавшего (потерпевшего) сообщает о фактах, которые противоречат видео-, фотодокументам и иным известным обстоятельствам ДТП.
Часто уполномоченное лицо просто называет фамилию «Допрошенный свидетель С. сообщил, что вы совершали маневр перестроения и это и есть причина аварии».
С этого момента и нужно действовать.
Предоставить (в копиях или оригиналах) все материалы в орган, проводящий расследование, и подать заявление о привлечении лица к уголовной (ст. 307 УК РФ) или административной (ст. 17.
9 КоАП) ответственности, а также привлечь в дело всех лиц, способных дать показания по обстоятельствам, указанным свидетелем.
По заявлению будет проведена проверка, с результатами которой можно будет ознакомиться.
Главная польза для дела
- Главная польза для дела заключается не в привлечении лжесвидетеля к уголовной или административной ответственности и не в размере наказания лжесвидетеля, а в нейтрализации вредных последствий.
- Показания лжесвидетеля вводят в заблуждение административные, следственные органы или суд относительно виновности конкретного лица.
- Показания лжесвидетеля искажают объективные сведения и могут привести к иным неблагоприятным последствиям, например, способствовать неверному заключению эксперта по обстоятельствам ДТП, в основу которого, в том числе, заложены показания лжесвидетеля.
- Показания могут помочь виновному лицу избежать ответственности полностью или частично, в том числе, в части возмещения имущественного или морального вреда.
Отказ лжесвидетеля от своих показаний
Свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно до вынесения приговора или иного решения суда заявил о ложности данных им показаний.
Это очень важная оговорка. Она позволяет добиться положительного результата — отказа лжесвидетеля от своих показаний на самой ранней стадии расследования. Лицо, в отношении которого подано заявление о лжесвидетельстве, это уже совсем не то лицо, что «спрятало под капотом» всю правду об аварии и живет спокойно. Это лицо в отношении которого проводится проверка.
Это лицо вызывают, сообщают причину дополнительного допроса (опроса), уведомляют о поданном заявлении, о проводимой проверке и разъясняют что «Свидетель освобождается от уголовной ответственности, если….». Часто лжесвидетель во время проводимой проверки отказывается от своих ложных показаний.
Оговорка способствует отказу лжесвидетеля от своих показаний и позволяет нейтрализовать вредные последствия.
Достичь этого результата возможно, только проявляя активную позицию по делу, выраженную в подаче заявления о привлечении лжеца к уголовной (административной) ответственности. Не нужно бояться трудностей в этом деле — результата того стоит.
В противном случае, а так бывает очень часто, придется выслушивать надменную ложь, сначала при расследовании дела, а потом в суде. Не позволяйте виновному лицу избежать ответственности!
Подписывайтесь на канал.
Самый читаемый материал ноября. Будет вторая часть
Мальчишкам и девчонкам, а также их родителям
Мы в вконтакте: https://vk.com/@-205534722-dtp-ponaehali-lzhesvideteli-kak-s-nimi-borotsya
Лжесвидетельство и наказание за это..
Лжесвидетельство и наказание за это
Лжесвидетельство — это умышленная дача заведомо ложных свидетельских показаний в суде либо при производстве предварительного расследования. Статьей 307 УК РФ предусмотрено наказание за это деяние. Наказание может быть разным, от штрафа до лишения свободы.
Оно зависит, прежде всего, от степени ущерба, нанесенного лжесвидетельством. А ущерб может быть очень велик: лжесвидетель может оклеветать невинного человека, обеспечить алиби преступнику, из-за его показаний человек может лишиться квартиры или другого имущества.
Бывает, что ложные показания не оказывают столь пагубного влияния на ход следствия и результаты суда. Но в этом случае лжесвидетельство все равно остается уголовным преступлением. При вынесении приговора учитывается также личность лжесвидетеля, наличие/отсутствие у него судимостей, обстоятельства дела.
Об ответственности за дачу ложных показаний свидетель предупреждается перед допросом и перед дачей показаний в суде.
И все же случаи лжесвидетельства в судах РФ не так уж редки, как могло бы показаться.
Так в течение 2013 года следственным отделом МО МВД России «Юргамышский» расследованы и направлены в суд для рассмотрения по существу 5 уголовных дел, в отношении пяти лиц, которые при рассмотрении уголовных дел в судебном заседании дали заведомо ложные показания. В отношении всех лиц вынесены обвинительные приговоры и назначены наказания.
Люди лгут на допросе и в суде ради помощи своим знакомым, или за деньги, или чтобы выгородить себя. В последнем случае иногда получается наоборот: из-за незнания законов человек умудряется не спасти, а оклеветать.
Иногда причиной лжесвидетельства является запугивание свидетеля. Если эта ситуация откроется, то свидетель не несет наказания. Также свидетель освобождается от наказания, если он добровольно до вынесения приговора суда заявил о ложности данных им показаний.
Весьма показательны случаи, когда человек дает различные показания на допросе и в суде. Это не имеет никакого смысла, так как и те, и другие показания письменно фиксируются и под ними свидетель ставит свою подпись. Его индивидуальная подпись без труда идентифицируется экспертами-почерковедами.
Каждый из нас может в какой-то момент оказаться свидетелем в суде.
Поэтому важно помнить, что лжесвидетельство — это серьезное преступление, доказать его чаще всего не составляет никакого труда. Лжесвидетель неминуемо понесет ответственность за свое преступление.
В этом случае никакая благодарность от тех, кто заставил свидетеля пойти на ложь и клевету, не оправдает ее тяжких последствий.
И.В. Трунова, следователь
Теперь за подделку доказательств по ДТП можно сесть!
Раньше в Уголовном кодексе не было наказания за подделку доказательств по административным делам. По статье 303 карали лишь за подтасовку данных в гражданских и уголовных делах. А теперь за ложные сведения, например, по случившемуся ДТП, можно угодить за решетку.
Материалы по теме
Любое постановление, по которому водителя привлекают к административной ответственности, опирается на доказательства, подтверждающие его вину. (Или, наоборот, водителя не привлекают, если имеются оправдывающие доказательства.) В КоАП РФ указано, что доказательствами считаются любые данные, позволяющие установить, нарушал ли водитель правила дорожного движения. К ним относятся, например, составленный инспектором административный протокол, объяснения водителя, показания свидетелей и потерпевших, результаты экспертизы, замеры с помощью специальных технических средств, прилагаемые вещественные доказательства. Так вот, подделка любого доказательства теперь чревата уголовным преследованием.
Кого?
Уголовная ответственность может грозить любому участнику административного дела. Иными словами, это касается не только попавших в аварию, но и свидетелей этой дорожной коллизии, защитников, понятых, экспертов. И, естественно, сотрудников Госавтоинспекции, наделенных правом рассматривать административные дела. Привлечь к ответственности могут даже судью.
Какое наказание?
Подделка доказательств карается строго. Например, есть риск схлопотать гигантский штраф: 100–300 тысяч рублей или в размере заработной платы за один-два года.
А могут назначить 480 часов обязательных работ: осужденного обяжут заниматься общественно полезным трудом в свободное от основной деятельности время. Или привлекут на пару лет к исправительным работам, если осужденный — безработный.
В этом случае его принудительно трудоустраивают (например, дворником) с удержанием до 20% заработка в доход государства. Наконец, самое серьезное наказание — арест до четырех месяцев.
Подделка доказательств карается строго: штраф 100–300 тысяч рублей или четыре месяца тюрьмы
Механизм
Материалы по теме
Допустим, вы не по своей вине попали в аварию, а истинный виновник решил использовать свои связи или подкупил инспектора, дабы уйти от наказания и не платить за разбитый автомобиль. Инспектор ДПС при составлении схемы аварии рисует расположение машин в «нужном» ракурсе. Или подшивает к делу показания несуществующих свидетелей. В результате этих художеств вы превращаетесь в виновника аварии.
В таком случае инспектору светит уголовное дело, если вы сможете доказать факт фальсификации. Для этого нужно обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в районный следственный отдел СКР по месту нахождения подразделения ГИБДД или суда, где рассматривалось ваше административное дело.
В заявлении необходимо указать, кто, по вашему мнению, сфабриковал подделки. И конечно же, представить свои доказательства. Ими могут служить фотографии, на которых видно, как на самом деле располагались автомобили после аварии. Или запись с видеорегистратора.
Или показания настоящих свидетелей, готовых рассказать, как в действительности было дело.
Конечно, в большей степени нововведение касается самих водителей и сотрудников ДПС. Именно они чаще всего бывают заинтересованы в псевдодоказательствах. Уверен, что риск получить клеймо уголовника отобьет у многих желание подделывать доказательства по административным делам.