При ДТП водитель-пешеход в 2022 году есть очень несправедливая для водителей ответственность, даже притом, что последние не виноваты. Но она ещё больше при вине автолюбителя. О том, какое наказание за сбитого пешего участника дорожного движения, особенно, если тот пострадал или погиб, как работает ОСАГО в таких случаях, и другие тонкости аварий, если сбили пешехода, и рассмотрим ниже.
Обязанности водителя и пешехода по ПДД
В дорожном движении отношения водитель-пешеход регулируются Правилами через соответствующие запреты и обязанности, коррелирующие так, чтобы одной группе участников движения было что-то было запрещено или предписано уступить дорогу, а другой – дано право приоритета.
И в этом контексте далеко не все автолюбители, и, тем более, пешие участники знают свои права, а, главное, обязанности. Потому наш долг – перечислить их.
Итак, в обязанности пешеходов входит:
- переходить дорогу только по пешеходному переходу, а если последний регулируемый, то только на зелёный (п. 4.3 и 4.4 ПДД),
- но есть возможность и перейти вне перехода, при условии, что его нет в зоне видимости, и при этом пешеход обязан уступить дорогу автомобилисту, не должен выходить из-за стоящих машин и несёт ответственность за неисполнение обязанности (пункт 4.3),
- двигаться только по тротуарам и пешеходным дорожкам, если их нет – по обочине, если нет её – по краю проезжей части против хода движения и в один ряд (п. 4.1),
- если на перекрёстке нет перехода, то переходить можно вдоль линии тротуара или дорожки,
- если пешеход не успел перейти дорогу на зелёный и загорелся красный, то обязан остановиться на разделительной линии или островке при их наличии,
- равно как и водители, пешие лица обязаны пропускать автомобили спецслужб с включёнными маячками и сиреной.
Обязанности водителя согласуются с правами пешехода, чтобы не допустить наезда на последнего, и они нижеследующие:
- уступать дорогу пешеходам на переходе,
- уступать дорогу везде пешеходам с белой тростью в руке (которая сигнализирует о том, что участник движения слепой),
- дать пешеходу закончить переход, если для того загорелся красный,
- при поворотах не создавать пешеходам помех.
Самая важная тонкость ДТП с участием пешехода заключается в том, что водитель в этом случае несёт 2 вида ответственности: административную за нарушения ПДД и гражданскую – за вред, причинённый пешеходу. Равно как и пешеход обязан возместить вред при своей вине в ДТП, а также подлежит штрафу или уголовной статье в зависимости от последствий наезда.
ДТП с пешеходом – что делать?
В первую очередь, выполнить все обязанности, предусмотренные пунктами 2.5-2.6.1 ПДД:
- выставить знак аварийной остановки,
- включить «аварийку»,
- вызвать ГИБДД.
Это особенно важно, если вам кажется, что наезд на пешехода был очень лёгкий, вреда тому нет, и сам пеший участник движения подтверждает это и претензий не имеет.
В 2022 году просто на удивление часты случаи, когда пешеход, не имевший никаких претензий и увечий при ДТП, уже после этого идёт в травмпункт и фиксирует вред здоровью. Если ГАИ на место аварии вызвано не было, то водителя ждёт лишение прав по части 2 статьи 12.27 КоАП.
Административная ответственность водителя
Она наступает как в случае с ДТП по вине водителя, так и при отсутствии последствий нарушения.
Без ДТП
За простое нарушение — непропуск пешехода — водителя ждёт ответственность по статье 12.18 КоАП с штрафом от 1500 до 2500 рублей.
Это тот случай, когда не произошло аварии с наездом на пешего – если водитель не уступил дорогу:
- на переходе – самая распространённая ситуация, когда водитель несёт ответственность в виде штрафа за пешехода,
- при повороте на перекрёстке,
- при повороте на прилегающую территорию,
- во всех других случаях, когда идущий пешком имеет преимущество.
Судебная практика по оспариванию штрафа за пешехода.
Если произошло ДТП с участием пешехода
Здесь рассматриваем случай, когда виноват водитель, а пешеход получил травмы, но не погиб. И наказаний уже за этот проступок два в зависимости от того, к каким последствиям для здоровья привела авария:
- если в результате наезда на пешехода тот получил лёгкий вред здоровью, то штраф 2500-5000 рублей или лишение прав на срок от года до полутора лет,
- если вред средний по вине водителя – штраф повышается уже до 10-25 тысяч рублей, а срок лишения до 1,5-2 лет.
Как различить степень вреда в результате ДТП с пострадавшим пешеходом, довольно сумбурно регулируют примечания к статье 12.24 КоАП:
1. Под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Все решения, определения и постановления практики Верховного суда России по статье 12.24.
Уголовная ответственность
УК РФ применяется в тех случаях, когда пешеходу нанесены травмы тяжёлой степени либо повлёкшие его смерть. Но, несмотря всего на 2 градации, наказаний гораздо больше.
При ДТП с пешеходом со смертельным исходом ответственность водителя в 2022 году увеличивается кратно – как в качестве, так и в количестве применяемых возможных статей.
- если пешеходу причинён тяжкий вред, но автолюбителя ждёт часть 1 статьи 264 УК,
- если водитель при этом был пьян, то наказание ещё жёстче – по части 2 этой же статьи,
- часть 3 ждёт водителя, если ДТП принесло своим результатом смертельный исход,
- часть 4 – если автолюбитель во время ДТП был в состоянии опьянения и причинил смерть на пешеходном переходе или в других местах, где пеший участник был прав по ПДД,
- часть 5 – если трезвый автомобилист сбил 2 человек или более,
- часть 6 – если пьяный водитель сбил 2 человек и более,
- часть 1 статьи 111 УК – если автовладелец сбил пешехода умышленно и нанёс тому (по результатам экспертизы) тяжкий вред здоровью,
- часть 4 ст. 111 Уголовного кодекса за аналогичный умышленный наезд на пешехода, и в результате ДТП тот погиб.
Судебная практика Верховного суда РФ по статьям 264 Уголовного кодекса и 111 УК.
Возмещает ли ОСАГО пешеходу?
Да. Автогражданка призвана защитить водителя от ответственности перед другими участниками дорожного движения. И таковая не ограничивается лишь возмещением ущерба по ОСАГО при причинении вреда другим автомобилям.
В частности, ОСАГО работает в таких ситуациях:
- если вы сбили пешехода и испачкали его, порвалась его одежда, разбился телефон и так далее, то страховка пешеходу возмещает имущественный вред в пределах установленного лимита 400 тысяч рублей,
- если в результате наезда на пешехода тот погиб или причинён вред его здоровью, то ОСАГО компенсирует за этот вред; лимит уже составляет 500 000 рублей,
- и даже если водитель скрылся с места происшествия, то по автогражданке пешеходу подлежит возмещение в виде компенсационной выплаты; основание – пункт 1 статьи 18 ФЗ «Об ОСАГО».
И ещё неожиданнее – даже если пешеход виноват, он всё равно сможет получить возмещение по страховке автовладельца. Но об этой возможности поговорим чуть ниже — по части гражданской ответственности.
Административная ответственность пешехода
Разумеется, пешеходы также несут солидарную ответственность при нарушении ими ПДД. Но, в отличие от водителя, штрафы пешим гораздо меньше:
- 500 рублей или предупреждение за любое нарушение ПДД без последствий в виде ДТП (12.29 КоАП),
- если такое нарушение создало помехи в дорожном движении – 1000 рублей (ч.1 ст. 12.30),
- если в результате произошло дорожно-транспортное происшествие с причинением лёгкого или среднего вреда здоровью – 1000-1500 рублей (ч.2 это же статьи).
Могут ли задержать?
Да. И основанием для этого служит отсутствие у пешехода документа, удостоверяющего личность. Есть также и другие основания, но они применяются гораздо реже.
Уголовная ответственность пешехода
Она наступает в тех случаях, когда по вине пешехода произошло ДТП – неважно с наездом на него или же тот просто создал помеху, в результате чего, к примеру, другие транспортные средства столкнулись, где людям причинён тяжкий вред здоровью или смерть.
И данный вопрос регулируют 2 статьи УК:
- если в ДТП по вине пешехода погиб человек, то применяется часть 1 статьи 109 Уголовного кодекса – причинение смерти по неосторожности,
- при 2 и более погибших, где виновник – пешеход, применяется уже часть 3 этой же статьи,
- за тяжкий вред будет статья 118, ч.1 УК.
Судебная практика ВС, где рассматривались дела с пешеходами, которым вменялась статья 109 или статья 118.
Гражданская ответственность пешехода
Как мы уже указали выше, помимо административной и уголовной, которые применяются как наказанием участникам дорожного движения от государства, есть ещё гражданская ответственность. Она выражается в возмещении ущерба здоровью, имущественного и морального вреда тому, кому таковые нанесены.
И при ДТП с участием пешеходов, где виновник – именно пеший участник, ответственность в полной мере несёт это лицо. Например, если человека сбила машина в неположенном для перехода месте, то ответственность несёт пешеход за вред автомобилю – помятые кузовные детали. Суров закон, но это закон 2022 года!
Если скрылся
Главное, чтобы пешеход не сбежал, ведь идентифицировать его, в отличие от транспортных средств, у которых есть госномера, очень сложно. Следовательно, при ДТП с пешеходом, где тот скрылся с места, практически отсутствует вероятность найти его.
В любом случае ваша обязанность вызвать сотрудников ГИБДД, которые по факту скрытия обязаны возбудить дело для поиска виновника.
Судебная практика по скрывшимся с места аварии пешеходам.
Если пьяный
В этом случае для потерпевшего водителя последствия возмещения вреда от пешехода ничем не отличаются от того, как если бы тот был трезвый. А вот для последнего административная (штраф вместо предупреждения) или уголовная ответственность (лишение свободы вместо штрафа, как пример) будет жёстче, так как опьянение – несомненно, отягчающее обстоятельство в ДТП.
И ГИБДД следует вызывать в этом случае, тем более. Дело в том, что возможный вред здоровью в случае, если пешеход пьяный, может быть совсем не очевиден – тот просто не чувствует боли при опьянении, например. А притом, что пешеход – потенциальный виновник дорожно-транспортного происшествия, становится особенно важно вовремя зафиксировать все обстоятельства последнего.
Судебная практика 2022 года по пешеходам-виновникам ДТП в состоянии опьянения.
Можно ли водителю обращаться по ОСАГО?
Нет. Как мы уже описали выше, по ОСАГО страхуется автогражданская ответственность водителя. Не имущество, а именно ответственность. Поэтому такой вид страховки покрывает ущерб от автовладельца третьим лица, а имущество страхует Каско. Если у вас есть такой полис, то безусловно вы можете обратиться по нему.
Гражданская ответственность водителя
Она аналогично заключается в возмещении причинённого вреда имуществу, жизни или здоровью пешехода, и в случаях, когда водитель виновен полностью в ДТП, всё предельно ясно. Но есть одна важная тонкость, когда водитель обязан возместить вред пешеходу при невиновности первого.
Статья 1064 ГК предписывает возмещать вред именно причинителю вреда, но есть ещё в Гражданском кодексе РФ статья 1079, которая устанавливает обязанность такого возмещения в случае, если вины человека вообще нет. Речь идёт об источнике повышенной опасности.
Владение автомобилем, равно как управление им – и есть использование ИПО. И здесь есть исключения по возмещению. Обязанность владельца ИПО выплачивать пешеходу заканчивается в 2 случаях:
- наезд на пешехода произошёл в результате умысла последнего, и это доказанный в суде факт,
- вред возник вследствие непреодолимой силы.
Если в ДТП участвовало несколько автомобилей и пешеход, то ответственность как владельцев ИПО водители несут солидарную и равную (часть 3 ст. 1079 ГК).
Подробности этой тонкости мы рассмотрим ниже в ситуациях.
Судебная практика по статье 1079 ГК РФ.
Если водитель не виновен, а пешеход – виноват
Таким образом, в этом случае в стандартных ситуациях происходит следующий расклад ответственности сторон аварии:
- пешеход, так как он виновен в ДТП, возмещает имущественный и иной вред водителю по статье 1064 Гражданского кодекса,
- водитель же возмещает также любой вред пешеходу на основании статьи 1079 ГК как владелец ИПО.
Покрывает ли ОСАГО вред по ИПО?
Да. Так как ответственность водителя застрахована, то вред пешеходу в ДТП возмещается по страховке. Пеший же участник как виновник платит водителю из своего собственного кармана.
- При этом, водитель, разумеется, не получит выплату за собственный автомобиль по ОСАГО – такое право есть только у пешехода.
- И это тот самый нелогичный, на первый взгляд, случай, когда даже при отсутствии вины водителя в происшествии, наступает его ответственность (при этом, нет наказания), и у него повышается КБМ, если пешеход будет обращаться за компенсацией ущерба.
- Кроме того, обратите внимание, что, согласно судебной практике, также вследствие владения ИПО вред возмещается не только в ДТП водитель-пешеход, но и водитель-велосипедист и велосипедист-пешеход.
Если автомобилист скрылся
В случаях, когда в случившемся ДТП с наездом на пешехода водитель машины скрылся с места ДТП, то даже если подтверждена виновность пешего участника, вред также подлежит возмещению по ИПО. Однако, его уже выплачивает не водитель, а собственник транспортного средства.
Дело в том, что 1079 ГК говорит именно о владельце автомобиля. А таковым, если не установлен водитель, является собственник.
Судебная практика по возмещению по ИПО, если водитель скрылся с места ДТП.
Судмед-экспертиза при пострадавшем пешеходе
Обычно ДТП, связанные с пешеходами, где те пострадали, длятся достаточно долго – до 1 года. Причиной тому служит факт установления вреда, причинённого их здоровью. Такая же ситуация происходит при авариях только автомобилей, просто пострадавшие в таких случаях бывают реже, потому для ДТП с наездом на пешехода это становится более актуально.
Длительность административного расследования здесь прямо коррелирует с длительным процессом констатации травм и их степени. В результате этого водителю выносится определённое наказание, если тот виновен.
Но и пешеход по ОСАГО с водителя не сможет получить возмещение до окончания судебно-медицинской экспертизы и вынесения решения об ответственности автомобилиста.
Уголовный адвокат по ДТП с погибшими
Предварительное БЕСПЛАТНОЕ консультирование!
Вы имеете полное право обратиться к уголовному адвокату по ДТП Головешкину Игорю Витальевичу.
Благодаря своему многолетнему опыту работы в органах МВД, адвокатской практике, навыкам, знаниям и умению находить выход даже из самых сложных, а порой критических ситуаций, адвокат по 264 ст. УК РФ:
- сможет помочь урегулировать конфликт между виновником ДТП и пострадавшей стороной;
- добиться в суде минимального наказания за совершенное обвиняемым правонарушение;
- откорректировать, если потребуется сумму возмещения материального и морального вреда потерпевшему по делу;
- составить грамотную кассационную жалобу в случае, если клиент не будет согласен с вынесенным постановлением суда и назначенным видом наказания и т.д.
Звоните по телефону +7 (495) 241-12-69 и ваши права будут защищены на самом высоком профессиональном уровне и в максимально короткие сроки
Уголовное дело по ДТП со смертельным исходом: чего ждать обвиняемому?
Уголовные дела по ДТП входят в особую категорию дел, рассматриваемых судом. На сбор доказательственной базы, опрос свидетелей, проведение следственных экспериментов, криминалистических экспертиз с целью доказывания вины подозреваемого или невиновности уходит до полугода.
В течение этого периода времени задачей адвоката по дтп с погибшими является сбор, анализ, обработка доказательств, сведений, фактов, которые могли бы реабилитировать клиента.
Работа специалиста при дорожно-транспортных происшествиях заключается в том, чтобы его подопечному было назначено максимально лояльное наказание с минимальной денежной компенсацией.
Учитывая, что статья 264 УК РФ предполагает за совершение ДТП, в результате которого погиб человек, наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, а если погибло два и более человека – от семи лет и выше, то участие адвоката по дтп со смертельным исходом является не вынужденной необходимостью, а единственно возможным шансом на получение минимального наказания за правонарушение.
Стоимость услуг адвоката по ДТП
Какая уголовная ответственность предусмотрена по статье 264 УК РФ (ДТП с погибшими)?
В Уголовном кодексе Российской Федерации в статье 264 дано четкое определение видов наказания, которые могут грозить лицу, нарушившему правила дорожного движения в результате управления ТС.
В части первой статьи 264 сказано, что при причинении тяжкого вреда здоровью пострадавшему лицу следует наказание в виде ограничения свободы сроком до 5 лет, арестом сроком до 6 месяцев или же лишением свободы до двухлетнего возраста с запретом управления ТС на срок до трех лет.
Если же нарушение ПДД наступило в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого наступил тяжкий вред здоровью, следует наказание в виде лишения свободы до трех лет в «тандеме» с запретом управления транспортным средством (срок лишения водительских прав может достигать трех лет) (пункт 2 статьи 264 УК РФ).
В результате нарушения ПДД наступила смерть пострадавшего лица? Наказание – лишение свободы до пяти лет с лишением права управления ТС до трех лет (пункт 3 статьи 264 УК РФ).
То же самое деяние, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, повлечет лишение свободы до семи лет. Водительских прав лишат однозначно на срок до трех лет (пункт 4 ст. 264 УК).
Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибло два и более человека – предусмотрено лишение свободы до семи лет, с лишением права управления ТС до трех лет. То же самое, но совершенное в состоянии алкогольного опьянения предусматривает максимальное наказание девять лет лишения свободы.
Справочно можно ознакомиться со стоимостью на услуги адвоката по статье 264
Уголовный адвокат по ДТП поможет снизить сумму компенсации в суде
Для клиента, в случае если речь идет об уголовном деле ДТП с погибшими, важна и сумма компенсации пострадавшей стороне. Нередко сторона просит назначить запредельные денежные компенсации, доходящие до нескольких миллионов рублей. В интересах обвиняемого – снизить до минимума заявленную в исковом требовании денежную сумму.
Уголовный адвокат по ст 264 ук, основываясь на жизненных обстоятельствах своего клиента, с учетом смягчающих фактов (к примеру, у обвиняемого на иждивении маленький ребенок и жена в декрете, престарелые родители, ребенок-инвалид или же сам обвиняемый является единственным кормильцем в семье и т.д.) может ходатайствовать о снижении суммы материальной компенсации пострадавшей стороне.
Дтп с пешеходом со смертельным исходом для 2021 года — на пешеходном переходе, судебная практика, статья
При выходе из подъезда человек становится полноправным участником дорожного движения и должен следовать его правилам, а когда садится за руль — еще и источником повышенной опасности.
Грубые нарушения ПДД приводят к дорожно-транспортным происшествиям, самые трагичные последствия которых – гибель людей.
Согласно статистики написанной кровью, ежегодно в ДТП на дорогах России умирает до 30 тыс.человек.
Требовалась ли вам когда-нибудь помощь юриста по авто-вопросам?
ДаНет
Причины
Аварии с тяжелыми последствиями происходят в результате игнорирования ПДД водителями транспортных средств и пешеходами. Наиболее частые причины:
- Превышение скорости;
- Состояние опьянения алкогольными, наркотическими веществами;
- Внезапный выход пешехода на проезжую часть из-за стоящего транспорта;
- Неисправность транспортных средств;
- Разговоры по мобильному телефону за рулем;
- Незнание ПДД в результате некачественного обучения выпускников автошкол.
Виновность
Для определения виновника аварии, действия которого привели к человеческим жертвам, рассматривают:
Правила проезда перекрестков с круговым движением
- Обстоятельства конкретного случая инспекторами автоинспекции – на месте происшествия с составлением протокола и схемы ДТП. В ходе следствия возможно проведение автотехнической и трассологической экспертиз для точного определения состояния транспортных средств, длины и траектории тормозного пути и т.д.;
- Характер травм и повреждений. Связь между смертью и ДТП устанавливает судебно-медицинская экспертиза. Если летальный исход в результате ДТП произошел не от столкновения с автомобилем, ответственность за него для водителя не наступит;
- Состояние водителя на наличие в крови алкоголя, иных наркотических и психотропных веществ. Если водитель отказался от освидетельствования, независимо от причин отказа, он считается пьяным;
- В ДТП с участием пешехода – состояние и поведение пешехода.
Установить виновность в ДТП со смертельным исходом и вынести приговор имеет право только суд с учетом подробностей дела, наличия отягчающих и смягчающих факторов. Если виновник ДТП погиб, остальные участники происшествия ответственности не подлежат.
Как происходит расследование происшествия в 2021 году
В процессе определения меры наказания для автолюбителя, суд обязан установить причинно-следственную связь между водительскими действиями и летальным исходом, который настиг другого участника ДТП.
В данном случае возможны отклонения от ситуации. Например, когда гражданин, являвшийся пешеходом, умирает не от травмы, причинённой автомобилем, а от сердечного приступа, который был спровоцирован выбросом адреналина из-за сложившейся ситуации.
Бывает и обратные нестандартные ситуации. К примеру, гражданин, пострадавший после ДТП находится в сознании, объясняет ситуацию сотрудникам ГИБДД, но уже спустя несколько дней умирает от травм, полученных в данном дорожном происшествии.
- Примечание юриста
- Установление связи между аварией и кончиной человека – основная задача судмедэкспертов, составляющих акт и предоставляющих его в суд.
- При этом, перед началом судебных слушаний сотрудники правоохранительных органов проводят собственное расследование в ходе которого на месте трагедии:
- опрашиваются свидетели;
- осматривается местность;
- выявляются поломки транспортного средства, по причине которых автолюбитель не мог справиться с управлением;
- исследуется так называемый тормозной путь и другие следы, оставшиеся на дорожном полотне;
- определяется психологическое состояние водителя и пр.
Детали, которые будут выявлены или не выявлены полицией в ходе данного расследования могут как повысить, так и понизить строгость наказания для виновного, которое будет впоследствии вынесено судьёй.
Что относится к смягчающим фактам
Наказание может быть смягчено, если в ходе расследования и судебных заседаний были рассмотрены следующие обстоятельства, которые имели место быть при ДТП:
- водитель не только сразу же вызвал потерпевшему скорую помощь, но и начал проводить первые необходимые меры для поддержания жизнедеятельности пострадавшего;
- автолюбитель имеет большой водительский стаж вождения транспортного средства без подобных инцидентов;
- водитель, виновный в инциденте самостоятельно воспитывает несовершеннолетнего ребёнка или нескольких детей;
- в роли виновницы ДТП оказалась женщина «в положении», вынашивающая ребёнка.
РЕКОМЕНДОВАННАЯ ВАМ СТАТЬЯ:
Досудебная претензия в страховую по ОСАГО
В случае, если пострадавшей стороне нанесены средние или лёгкие повреждения, согласно статье 76 УК РФ, стороны имеют право мирно решить вопрос (выплата компенсаций, возмещение вреда и пр.), без уголовного наказания. Однако, данный механизм не может быть применён, если в ходе ДТП умер человек.
Что относится к отягчающим факторам
Наказание за аварию, в которой по вине водителя погиб человек, будет более суровым, если в ходе судебных заседаний будут доказаны обстоятельства, которые повышают тяжесть содеянного автолюбителем. К таковым в 2021 году относятся:
Съемная тонировка: Особенности и преимущества
- управление транспортным средством в нетрезвом виде;
- регулярные нарушения правил дорожного движения, которые зафиксированы в протоколах ГИБДД;
- нарочное управление неисправным автомобилем или иным средством передвижения, относящимся к средствам передвижения повышенной опасности;
- участие в ДТП несовершеннолетнего водителя;
Если выяснится, что в момент аварии ТС управлял несовершеннолетний, то вся ответственность может лечь на человека, который пустил его за руль.
- попытка водителя скрыться с места преступления или отказ оказания первой медицинской помощи пострадавшему.
Наличие вышеперечисленных факторов влечёт за собой максимально строгое наказание виновнику ДТП.
Заключение
Итак, уголовная ответственность виновника за ДТП со смертельным исходом в нашей стране определяется исключительно судом! При этом, в качестве основополагающего документа в этом деле выступает Уголовный кодекс Российской Федерации. Какая мера наказания будет выбрана водителю – будет зависеть от многих факторов, которые будут рассмотрены на суде.
- Будьте предельно осторожны за рулём!
- Предыдущая
- Автомобильное правоКак вернуть права после лишения в 2021 году: пошаговая инструкция
- Следующая
- Автомобильное правоДоговор купли-продажи автомобиля 2021 — бланк для физических лиц
Действия на месте ДТП и их влияние на дальнейший исход событий
При любом ДТП необходимо в первую очередь определить пострадавших. Оказать первую помощь, вызвать медиков, отправить жертв аварии в стационар на попутном транспорте.
Если вызов скорой невозможен, попутных машин нет – доставить пострадавших в больницу самостоятельно, затем вернуться обратно. В случае тяжелых травм счет идет на секунды.
Надо четко понимать, что своевременное оказание помощи может спасти человеку жизнь.
Если участник ДТП не предпринимает попыток помочь пострадавшим доступным ему способом, на суде речь пойдет о преступном бездействии. Ответственность предусмотрена по ст. 124 УК РФ, максимальное наказание – лишение свободы сроком до 4 лет.
Бывает так, что водитель, в надежде избежать ответственности за ДТП, скрылся с места происшествия и бросил пострадавших. Такое деяние классифицируют как оставление в опасности.
Мера наказания определена в ст.125 УК РФ – денежный штраф до 80 тыс.руб., тюремное заключение сроком до 1 года.
Виды ответственности за совершение ДТП
Далее рассмотрим, какое наказание за ДТП со смертельным исходом в России применяется.
Согласно действующему законодательству в зависимости от тяжести последствий виновника аварии могут привлечь к уголовной, административной и гражданской ответственности.
Виды ответственности могут применяться по отдельности или вместе. Всё зависит от обстоятельств дорожного происшествия, а также степени вины водителя.
Уголовная ответственность
Если в результате аварии был причинён тяжкий вред здоровью или гибель хотя бы одному человеку – пассажиру или пешеходу -, следствие заводит уголовное дело.
В случае легких травм все может закончиться административной ответственностью. Степень тяжести травм определят врачи.
Вред здоровью считается лёгким, если пострадавший полностью восстановился менее чем за 21 день с момента поступления в лечебное учреждение.
Возможно ли и как ввезти автомобиль в Россию без растаможки?
Уголовная ответственность при ДТП с погибшими согласно статье №264 УК РФ предусматривает следующие меры наказания:
- лишение свободы в колонии-поселении (максимальный срок – 9 лет);
- ограничение свободы;
- принудительные исправительные работы;
- запрет вести конкретный вид деятельности или занимать определённые должности.
Важно также отметить, что грозит водителю при ДТП с летальным исходом, если в ходе расследования выяснится, что он действовал умышленно.
При подобном развитии событий уголовная ответственность наступает уже не по 264, а по 105 статье УК РФ “Убийство”, по которой мера пресечения будет значительно жестче.
Обвиняемому в данном случае грозит реальное лишение свободы с отбыванием наказания в колонии общего или строгого режима. Статья №264 УК РФ применяется только в случае, если произошло убийство в ДТП по неосторожности, когда в составе преступления нет злого умысла.
Административная ответственность
Виновника привлекут одновременно к уголовной и административной ответственности, если причиной аварии стало нарушение ПДД. Кроме отбывания наказания по УК РФ, ему придётся выплатить штраф или лишиться водительских прав. Административная ответственность наступает и при причинении лёгкого вреда здоровью.
Гражданская ответственность
Гражданская ответственность всегда наступает в случае небольших аварий, но она не теряет свою актуальность, когда имеет место смерть в ДТП.
Виновник обязан финансово возместить утраченное имущество пострадавшего, а также выплатить компенсацию за причинение тяжкого вреда здоровью или гибели.
В случае смерти собственника автомобиля, являющегося пострадавшей стороной, деньги получают его наследники.
Ответственность работодателя виновника ДТП
Не всегда водитель, управлявший автомобилем, является виновником аварии. Им может оказаться и его работодатель, предоставивший неисправное транспортное средство для исполнения служебных обязанностей.
Ответственность работодателя при ДТП, повлекшем смерть человека, наступает согласно статьям 1068 или 1079 ГК РФ, руководствуясь которыми суд обяжет собственника автомобиля выплатить компенсацию пострадавшему или его родственникам.
Наказание
Виновник ДТП, в котором по его неосторожности погибли люди, подлежит уголовной ответственности. Варианты мер определены в ст. 264 УК РФ:
- В случае смерти одного человека – условный срок до 3 лет, лишение свободы до 2 лет, принудительные работы;
- Если погибших несколько – тюремное заключение сроком до 7 лет, ограничение свободы до 5 лет;
Отягчает вину обстоятельство, если водитель был пьян.
https://www.youtube.com/watch?v=sbXhc50i0Is\u0026t=50s
Статьей 264 предусмотрено более жесткое наказание:
- В случае смерти одного человека – заключение под стражу от 2 до 7 лет;
- Если погибших несколько – лишение свободы на срок от 4 до 9 лет.
Во всех случаях водителя лишают прав на 3 года.
Наказание за ДТП при наезде на пешехода
Во всех случаях, в независимости от того, кто является виновником аварии, водителя транспорта ожидает ответственность.
После подготовки документации, представители уполномоченного органа передают ее в органы дознания ГИБДД. Именно такая структура и определит, должно возбуждаться уголовное дело или нет (ст. 109 Уголовного кодекса). Решение принимается следователем в течение 10 дней.
На этом этапе обращают внимание, что стало причиной аварии:
- плохая погода;
- отсутствие дорожной разметки и знаков;
- неисправный автомобиль и т. д.
Если виноват водитель
Часто автовладельцы сбивают пешеходов при нарушении таких правил дорожного движения:
- Совершается наезд на пешеходных переходах, которые не регулируются. Водитель своевременно не замечает человека или вовсе не видит пешеходные переходы.
- Совершается наезд на перекрестках (п. 13.1 ПДД), при съезде с дорожного полотна.
- Совершается наезд на пешеходном переходе, что регулируется.
Если виновником дорожно-транспортного происшествия стал водитель автомобиля, он понесет наказание в виде:
- лишения свободы на период до 5 — 7 лет (в зависимости от того, сколько человек погибает при аварии), о чем говорится в ст. 264 УК;
- принудительных работ на срок до 4 лет;
- лишения водительского удостоверения на срок до 3 лет после отбывания наказания.
При явке с повинной, активном участии в расследованиях, длительность пребывания за решеткой будет составлять не более 2/3 максимального наказания (ст. 62 Уголовного кодекса России).
О выкупе битых авто после ДТП узнайте из статьи: выкуп авто после ДТП. Информацию о база данных страховых компаний по ДТП найдёте здесь.
По вине пешехода
Частые случаи ДТП – ночью, когда водителю трудно увидеть человека на дороге на неосвещаемом участке.
Мало кто из пешеходом одевает светоотражающую одежду, которая позволит человеку за рулем своевременно его заметить. Происходит также большая часть ДТП с пьяным пешеходом со смертельным исходом.
Пешеход может являться виновником ДТП при нарушении правил дорожного движения, если:
- пересекает дорогу на регулируемых переходах на красный свет светофоров;
- пересекает дорогу в неположенном для этого месте.
Причины нарушения ПДД:
- лицо куда-то опаздывает, поэтому не дожидается зеленого света;
- граждане не знают установленных правил (если пешеходом является ребенок, человек преклонного возраста, а также в случаях, когда человек бежит за общественным транспортом).
Какая ответственность за ДТП со смертельным исходом, если виновен пешеход:
| если лицо получит травмы средней тяжести | штраф в размере 1 – 1,5 тыс. рублей |
| при нанесении тяжкого вреда | лишение свободы до 2 лет |
| если ДТП закончится гибелью человека | тюремное заключение на 4 года |
| если погибнет несколько человек | тюремные узы на период до 7 лет |
Точно так же, как и водителю, пешеходу нельзя скрываться с места аварии. Если будет доказано, что автомобиль двигался без превышения скорости, а тормозного пути было не достаточно, чтобы предотвратить ДТП, суд станет на сторону автовладельца.
Если пострадавшее лицо – сам пешеход, который пересекал дорогу в неположенном месте, то водитель не будет считаться виновником аварии.
Детальнее об ответственности виновника (будь то автомобилист или пешеход) говорится в ст. 1064 Гражданского кодекса.
Смягчающие обстоятельства
При вынесении решения суд принимает к сведению обстоятельства, которые позволяют снизить строгость ответственности. Существенно уменьшить меру пресечения виновному поможет:
- Оказание помощи потерпевшим;
- Явка с повинной, раскаяние и признание своей вины;
- Наличие несовершеннолетних детей;
- Содействие следствию;
- Добровольная материальная компенсация морального вреда и ущерба семье погибшего;
- Если ДТП с летальным исходом случилось в первый раз.
Как защититься от наказания за смерть пешехода, и как эксперт ЭКЦ сам стал осужденным по ст. 264 УК РФ
Тринадцать лет назад Андрей Валерьевич получил статус адвоката. Одним из первых доверителей по уголовному делу стал родственник близких знакомых, который в условиях зимнего гололеда в г. Тоске совершил наезд на пешехода.
По словам доверителя бабушка достаточно долго не решалась перейти дорогу (естественно, не по пешеходному переходу) и собравшись с силами рванула вперед. Зеркалом «Газель» задела ее плечо, бабушка упала, ударилась головой о землю, и перспектива посадки Николая по ч.
3 ст. 264 УК РФ стала весьма реальной.
Шла доследственная проверка, доверитель ожидал вызова для дачи повторных объяснений, поскольку на месте ДТП воспользовался ст. 51 Конституции РФ и заявил о необходимости участия адвоката.
Еще до получения статуса адвоката я интересовался автотехнической, трасологической и в целом криминалистической экспертизами, поэтому понимание линии защиты у меня было сразу: водитель при имеющихся дорожных условиях должен не иметь технической возможности избежать наезда на пешехода.
Говорят, случай может решить всё. В деле моего доверителя таким случаем стала книга по автотехнической экспертизе под редакцией Суворова.
За два дня я смоделировал расчет, подобрав необходимые условия дорожной обстановки: скорость движения транспортного средства, момент возникновения опасности, удаление транспортного средства от источника опасности и т.д.
Получив нужный результат и определив условия криминалистической задачи, я встретился с Николаем, которого заставил зазубрить нужные параметры и ни в коем случае их не менять, особенно скорость.
Для дачи объяснений Николай поехал один, т.е. без адвоката, для целей последующего изменения позиции, если в моих расчетах была допущена ошибка.
Следователь зафиксировал разработанную легенду, назначил проведение судебной автотехнической экспертизы, и через две недели обрадовал нас отсутствием у водителя технической возможности избежать наезд на пешехода, после чего благополучно вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Тогда, в 2007 г., на заре своей адвокатской практики, я был очень удивлен: надо же получилось.
Прошло двенадцать лет.
Год назад ко мне обратился другой доверитель Эдуард, представившийся экспертом-автотехником ЭКЦ одного из отделов МВД.
В условиях зимнего гололеда при повороте налево он не справился с управлением транспортного средства, в результате чего произошел занос автомобиля и наезд на двух стоящих на остановке пешеходов с причинением одному из них тяжкого вреда здоровью. Уголовное дело уже находилось в суде первой инстанции и осуждение эксперта по ч.1 ст. 264 УК РФ означало конец карьере в ведомстве МВД.
При встрече мы долго общались по обстоятельствам ДТП, в целом по моей и его практике. В разговоре я конечно же упомянул описанное выше дело. Эдуард на мгновение задумался и спросил: не в две тысячи ли седьмом году, в г. Томске, на такой-то улице произошел описанный мною случай.
Я утвердительно кивнул головой.
Невероятное совпадение, но в 2007 г. на это ДТП в качестве специалиста выезжал обратившийся ко мне Эдуард. Я поднял электронный архив уголовного дела. Сомнений не было никаких — протокол осмотра места происшествия был составлен с участием Эдуарда, о чем имелись его подписи.
- После разговоров о проблемах судопроизводства, экспертиз и в целом о жизни, мы сошлись на том, что лучший адвокат в его деле – это он сам.
- Не видя перспектив для положительного исхода дела, я не стал брать поручение на защиту.
- Через некоторое время по делу был вынесен обвинительный приговор.
- Описанный случай достаточно сильно заставил меня удивиться – на сколько тесен мир и как тесна связь времен.