В жизни каждого человека может возникнуть ситуация, когда его вызывают в полицию — как очевидца, свидетеля или правонарушителя, подозреваемого, обвиняемого. Причем иногда без объяснения причин. В наше время вызывают обычно по телефону, реже повесткой. К сожалению, иногда такое посещение полиции для человека заканчивается печально или даже трагично, либо имеет долговременные негативные последствия.
С точки зрения закона Вы можете быть «очевидцем» до возбуждения уголовного дела, и только после становитесь свидетелем. Соответственно только свидетель несет ответственность за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.
Свидетеля об этом обязательно письменно предупреждают под роспись, и разъясняют, что он не обязан давать показания против себя, своих близких родственников или супруга (ст.51 Конституции РФ).
Соответственно, если у Вас статус очевидца, либо Вы даете объяснения по факту административной ответственности, то за возможную ложь уголовная ответственность отсутствует, как и за отказ что-либо рассказывать (исключение заведомо ложный донос ст.306 УК РФ).
В России исторически подозреваемый, обвиняемый и подсудимый ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний не несут вообще. Исключения возможны только в связи с ложным обвинением другого человека в совершении преступления.
В 90-е годы у правоохранительных органов очень сильно была распространена практика, когда человека специально допрашивали как свидетеля, с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний.А после использовали эти показания против него же, как доказательства виновности.
Но Конституционный суд посчитал такую практику незаконной (Постановление от 27 июня 2000 года 11-П). Поэтому в настоящее время такой протокол допроса «свидетеля» во всех случаях должен по ходатайству адвоката признаваться недопустимым доказательством и не принимается судом в расчет при вынесении приговора.
Тут хочу сделать важное тактическое адвокатское замечание. Что делать если Вам, как свидетелю или очевидцу в полиции задают вопросы – ответы, на которые, изобличают Вас в совершении какого-либо правонарушения или преступления? Либо это вопросы о третьих лицах, знакомство с которыми может свидетельствовать о Вашем участии в преступной деятельности.
Мой ответ — Вы сразу вправе не отвечать, начинать требовать адвоката, без которого отказываетесь давать показания (объяснения), и вообще с этого момента у Вас появляется право на ложь. Право на ложь – это один из немногих плюсов у обвиняемого в Российском праве.
В США в большинстве штатов если свидетель, или даже обвиняемый согласился давать показания, то он обязан говорить правду под угрозой уголовного наказания.
В России же, как только свидетель на допросе получает изобличающий «вопрос» его статус фактически меняется на статус обвиняемого – это следует, в том числе и из судебной практики и вышеуказанного постановления пленума Конституционного суда РФ. А вот ответственность за ложь и отказ от дачи показаний у обвиняемого (подозреваемого, подсудимого) по российскому законодательству полностью отсутствует.
Но когда лжете — Вы должны понимать, что Ваши показания могут проверить. Способов проверки много – это тема для отдельной статьи. Один из самых старых и простых способов – детализация Ваших объяснений или показаний, т.е.
очень много конкретных вопросов, которые после повторно задаются другим свидетелям.
Даже Ваши друзья или супруга в случае обмана полиции, навряд ли смогут дать аналогичные, детальные ответы на поставленные вопросы о произошедших ранее событиях, даже после серьезной подготовки.
В связи с этим могу дать несколько важных советов профессионального адвоката:
- Нет позиции – не давать показания (объяснения).
- Позиция и показания (объяснения) должны быть сжатыми, чтобы их сложно было оспаривать.
- Раскрывать позицию, показания в деталях нужно только в суде.
Каждому второму Доверителю/Клиенту услуги по прекращению простых уголовных дел оказываю бесплатно, с оплатой по результату после прекращения уголовного дела! Работаю по всей России, привлекаю местных адвокатов, работу которых контролирую и отвечаю за качество юридической помощи! Также могу вести дело дистанционно: консультирую, обучаю как вести себя в суде по телефону, готовлю проекты документов для подачи в суд и прекращения уголовного дела.
Есть и другие важные секреты защиты которыми нельзя делится — мои ноу-хау. Если Вас, Ваших близких, друзей вызывают для дачи объяснений или на допрос лучше явиться в правоохранительные органы после предварительной подготовки и/или в присутствии высокопрофессионального защитника. Адвокат Александр Владимирович Леонтьев конт.телефон 89031733001
Ответственность за недостоверные, но не порочащие сведения
Ответственность за распространение недостоверных, но не порочащих сведений несколько отличается от ситуации, когда распространялись именно порочащие сведения. И чтобы лицо, о котором распространились недостоверные сведения, могло понять, какая ответственность ожидает его обидчика, нужно для начала проанализировать нормы гражданского законодательства в сфере защиты чести и достоинства.
Разница между недостоверными и порочащими сведениями
Недостоверными считаются такие сведения, которые не соответствуют действительности. А вот порочащие сведения не только несут в себе неправдивую информацию, но и еще оказывают пагубное влияние на честь и достоинство лица. И вот тут в суде и возникают проблемы с разделением этих понятий.
Судья не имеет четкого руководства по определению степени урона чести и достоинства, для этого он пользуется субъективной оценкой изложенных сторонами спора фактов.
Есть очень много случаев, когда нужно учитывать еще и личность лица, о котором были распространены сведения. Так что тут свою роль еще и отыгрывает фактор известности человека.
Для публичных людей практически любые неправдивые сведения могут стать причиной потери лица.
Разница в процедуре доказывания
Потребовать опровержения, порочащих сведений гражданин вправе, если их распространитель не сможет доказать их правдивость. И согласитесь, это намного проще, чем доказывать недостоверность информации. Проще найти доказательства, что факт имел место, чем доказывать, что чего-то не было. На примере это выглядит так.
Если было заявлено, что гражданин Иванов имеет дом за границей (без точного указания места его нахождения), то распространителю такой информации лишь понадобится указать адрес дома, чтобы проверить на кого он оформлен. А вот доказать отсутствие дома может оказаться проблематичным процессом, придется обращаться в неопределенное количество стран, чтобы получить выписку об отсутствие там недвижимости.
А вот с недостоверностью сведений именно все так и выглядит, обжаловать ее можно, только доказав, что они действительно не соответствуют действительности, и делать это должно лицо, о котором сведения распространяются.
Какая же ответственность предусмотрена за распространение недостоверных, но не порочащих сведений?
Если о лице распространялись порочащие сведения, то кроме того, чтобы добиться их опровержения, такое лицо может потребовать компенсировать ему полученный моральный вред. Но с неправдивой информацией требование о компенсации морального вреда выставить не получится. Гражданским законодательством это не предусмотрено.
Ввиду сложности доказывания факта распространения недостоверности информации, в большинстве случаев требуется адвокат, имеющий опыт решения подобных споров.
С его привлечением можно будет достичь результативного решения в достаточно короткие сроки, и при этом добиться справедливости.
Также адвокат подскажет, как правильно оформить опровержение, и какие еще меры можно применить к распространителю неправдивой информации.
Вернуться в раздел Защита чести и достоинства гражданина
Как привлечь гадалку к ответственности? — 1 211 ответов на форуме Woman.ru
1 211 ответов
Последний — Сегодня, 18:35 Перейти 04 августа 2011, 09:06
#1
04 августа 2011, 09:13
#2
04 августа 2011, 09:19
#3
alza
дело не в гадалке, а в вас. у вас голова полна тараканов, вот девушки и бегут.
04 августа 2011, 09:21
#4
Фотон
гадалка в моем случае — это тот же психолог, только мистический. Обещала, что тараканов не будет, но соврала. Должна понести, я щетаю.
04 августа 2011, 09:29
#5
Фотон
alzaдело не в гадалке, а в вас. у вас голова полна тараканов, вот девушки и бегут.
гадалка в моем случае — это тот же психолог, только мистический. Обещала, что тараканов не будет, но соврала. Должна понести, я щетаю.
04 августа 2011, 09:43
#6
- Чубакка
- вы еще в суд на нее подайте!поймите научно не доказано что вся это «магия» существует
- посему ваши претензии — это просто смешно
04 августа 2011, 09:47
#7
04 августа 2011, 09:48
#8
Фотон
Чубаккавы еще в суд на нее подайте!поймите научно не доказано что вся это «магия» существуетпосему ваши претензии — это просто смешнозато деньги существуют. И обязательства существуют. Когда мне обещают покрасить забор,
мне не важно, существует кисть или валик или не существует. Главное, чтобы было покрашено. Магия может не существовать, но мне за мои деньги была обещана девушка всей моей жизни. А ее до сих пор нет.
04 августа 2011, 09:49
#9
04 августа 2011, 09:59
#10
04 августа 2011, 10:00
#12
04 августа 2011, 10:08
#13
Лера
А Вы с гадалкой договор оказания услуг заключали? Ответственность сторон там предусмотрена?Кассовый чек она Вам выдавала?Если нет-какие претензии?
04 августа 2011, 10:10
#16
Гость
Если нет договора, чека или в договоре написано «ответственности не несет», то фиг вы что получите.
04 августа 2011, 10:11
#17
Чубакка
все это в очередной раз доказывает что все экстрасенсы и гадалки — шарлатаны
04 августа 2011, 10:12
#18
04 августа 2011, 10:12
#19
Фотон
С женщинами у меня как-то всю жизнь складывается не очень. Знакомлюсь, общаюсь, проходит максимум год — и она уходит. Иногда ухожу я, но это гораздо реже. Решил обратиться за помощью к гадалки. За некоторую сумму денег и определённые действия она пообещала, что скоро я встречу девушку всей моей жизни. Деньги дал, условия выполнил. С девушками то же самое.
Два-три месяца — и привет. Снова сходил к гадалке с тем же результатом. На третий раз я пришёл и потребовал назвать конкретный срок, когда мне будет счастье. Слово «скоро» меня не устраивает, потому что мне уже тридцать. Срок гадалка не назвала, деньги вернуть отказалась. Хотел проткнуть колёса на её крузаке, но как-то страшновато.
Вдруг проклятья у неё получаются лучше всего. Что делать?
04 августа 2011, 10:16
#20
Фотон
претензии можно и без чека предъявить, есличо. Ответственность сторон может быть договорная, а может быть общегражданская. Договор оказания услуг тоже подписывать не обязательно, можешь проверить в ближайшей парикмахерской. И вообще, я не спрашиваю, почему у меня не должно быть претензий. Я спрашиваю, как можно возместить потери или досадить.
04 августа 2011, 10:16
#21
- Лисенок
- Фотон и Чуббака — тролль с троллем
- ) вам нужно пожениться)
04 августа 2011, 10:16
#22
Гость
Это в очередной раз показывает, что это тупая разводка, как у тебя недавно была)))) Как этой теме вообще серьезно можно относиться? В первом его посте откровенный ГЛУМ, и в последующих тоже, как можно этого не заметить?))))))))))))))))))))
04 августа 2011, 10:24
#23
мое скромное мнение
нагадьте ей под дверь,если она экстрасенс(гадалка) она вас найдет.ежели нет-отомстите шарлотанке
04 августа 2011, 10:25
#24
04 августа 2011, 10:26
#25
04 августа 2011, 10:30
#26
- Чубакка
- я еще рас спрашиваю, ты приходишь к гадалке — она говорит: я денег не получала, тебя вижу в первый раз
- о какой ответственности идет речь?
04 августа 2011, 10:32
#27
Фотон
Чубаккая еще рас спрашиваю, ты приходишь к гадалке — она говорит: я денег не получала, тебя вижу в первый раз
о какой ответственности идет речь?странные люди… Такая искренняя вера в бумажки! У таких умных обычно либо стекла бьют, либо двери поджигают.
04 августа 2011, 10:37
#28
Каррреглазка
судя по времени выхода твоих тем, тебя по ночам мучают кошмары?)) Может каких успокоительных попить?))
04 августа 2011, 10:43
#29
Чубакка
чем еще как не бумажка ты можешь доказать что ты отдавал деньги именно этой гадалке и что она не выполнила услуги в полном объеме?ответь чем???
или если ты тролль лучше сразу признайся)
04 августа 2011, 10:44
#30
Фотон
Чубаккачем еще как не бумажка ты можешь доказать что ты отдавал деньги именно этой гадалке и что она не выполнила услуги в полном объеме?ответь чем???
или если ты тролль лучше сразу признайся)сама ты дурашка. Бумажки для суда нужны и ни для чего больше. Ты мне предлагаешь в суд идти?! Ну вы, блин, даете… 🙂
04 августа 2011, 10:46
#31
Доцент
«Что делать?» (с). Идти с заявлением в полицию. Проследить, чтобы ваше заявление «приняли». По идее должна быть проверка по факту «мошенничество». Хотя крузак..
З Ы Т. е. проклятий боимся, но нагадить хочется? Изюмительно.
04 августа 2011, 10:47
#32
Фотон
всем учить гражданский кодекс.
04 августа 2011, 10:49
#33
Доцент
Не обязательно искать. В качестве сигнифигатора при создании вольта идеально подойдет любые выделения «жертвы»: кровь, слюна..
Автор вообще спать перестанет.
04 августа 2011, 10:50
#34
Фотон
С женщинами у меня как-то всю жизнь складывается не очень. Знакомлюсь, общаюсь, проходит максимум год — и она уходит. Иногда ухожу я, но это гораздо реже. Решил обратиться за помощью к гадалки. За некоторую сумму денег и определённые действия …
04 августа 2011, 10:51
#35
04 августа 2011, 10:52
#36
Гость
Фотонвсем учить гражданский кодекс.А вы сначала докажите что-то, да даже с парикмахерской. Кто сказал, что вы там стриглись? Вы? А весь персонал вас там в глаза не видел. И фиг вы что докажете.
04 августа 2011, 10:55
#37
Фотон
в парикмахерской разобьются стекла. Вот и все доказательства.
04 августа 2011, 10:58
#38
Tак бы ответила
Тебя что, силой туда затащили? Ведь сам пришел, никто не звал, вот сам себя и суди и привлекай где надо.
…бывают же такие тупые!… да какая нормальная девушка с таким встречаться будет, если у него ума нет?
04 августа 2011, 11:13
#39
Чубакка
и ты понесешь административное наказание за хулиганство)в итоге потеряешь еще дольшепотому что тот же персонал который вас не видел когда вы стриглись с удовольствием подтвердят что вы там дебоширили, разбили стекла и тд..
и еще там от себя кое что добавят
04 августа 2011, 11:30
#40
04 августа 2011, 11:44
#41
04 августа 2011, 11:48
#42
04 августа 2011, 11:50
#43
Фотон
С женщинами у меня как-то всю жизнь складывается не очень. Знакомлюсь, общаюсь, проходит максимум год — и она уходит. Иногда ухожу я, но это гораздо реже. Решил обратиться за помощью к гадалки. За некоторую сумму денег и определённые действия она пообещала, что скоро я встречу девушку всей моей жизни. Деньги дал, условия выполнил. С девушками то же самое.
Два-три месяца — и привет. Снова сходил к гадалке с тем же результатом. На третий раз я пришёл и потребовал назвать конкретный срок, когда мне будет счастье. Слово «скоро» меня не устраивает, потому что мне уже тридцать. Срок гадалка не назвала, деньги вернуть отказалась. Хотел проткнуть колёса на её крузаке, но как-то страшновато.
Вдруг проклятья у неё получаются лучше всего. Что делать?
04 августа 2011, 11:52
#44
Гость
Это в очередной раз показывает, что это тупая разводка, как у тебя недавно была)))) Как этой теме вообще серьезно можно относиться? В первом его посте откровенный ГЛУМ, и в последующих тоже, как можно этого не заметить?))))))))))))))))))))
04 августа 2011, 12:42
#45
мое скромное мнение
Бедняжечка Фотон! а еще недавно вы писали что у вас и жена и две любовницы.Все сбежали от вас,горемычного? ;'- (
04 августа 2011, 15:46
#46
Каррреглазка
Слушай, судя по времени выхода твоих тем, тебя по ночам мучают кошмары?)) Может каких успокоительных попить?))
04 августа 2011, 17:20
#47
04 августа 2011, 17:58
#48
04 августа 2011, 18:32
#49
Фотон
гадалка в моем случае — это тот же психолог, только мистический. Обещала, что тараканов не будет, но соврала. Должна понести, я щетаю.
05 августа 2011, 10:34
#50
Уголовная ответственность по 44-ФЗ: обзор нарушений
При обнаружении несоответствий в этой статье оставьте оставьте заявку и получите скидку 30% на любой курс по госзакупкам
Из этой статьи вы узнаете:
- За какие нарушения 44-ФЗ не предусмотрена уголовная ответственность
- На кого распространяется уголовная ответственность по 44-ФЗ
- Уголовная ответственность заказчика по 44-ФЗ
- Предусмотрена ли уголовная ответственность за попытку повлиять на заказчика
- Существует ли уголовная ответственность исполнителя по 44-ФЗ
До середины 2018 года в сфере госзакупок отсутствовала уголовная ответственность по 44-ФЗ. Но государство стремится урегулировать сферу закупок, поэтому в Уголовный кодекс РФ были введены две статьи, которые вводят меру ответственности за некоторые нарушения в данной сфере.
При этом под действие этих статей попадает не только заказчик, но и поставщик.
Не всегда уголовная ответственность – это тюремный срок, суд может назначить принудительные работы, штрафы и запретить занимать должности в этой сфере на определенный период.
В нашей статье мы расскажем, за какие нарушения предусмотрена уголовная ответственность и какие до сих пор остались под действием Кодекса РФ об административных правонарушениях.
За какие нарушения 44-ФЗ не предусмотрена уголовная ответственность
Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях несоблюдение сроков при размещении в Единой информационной системе сведений и документации по закупке влечет штрафные санкции для контрактного управляющего. При просрочке не более 2 дней штраф составляет 5 000 руб., свыше 2 дней – 30 000 руб. Для юридических лиц размер неустойки – 15 000 и 100 000 руб. соответственно.
В случае проведения закупки у одного участника, процедуры запроса предложений или запроса котировок величина штрафа составит 3 000 руб. для должностного лица заказчика и 10 000 руб. для юридического лица при нарушении сроков не более одного дня.
Просрочка свыше одного дня увеличивает штраф до 15 000 и 50 000 рублей соответственно, но уголовная ответственность по 44-ФЗ за такое нарушение не предусмотрена.
Штрафные санкции налагаются на контрактного управляющего или юридическое лицо при направлении и размещении некорректной документации и сведений в ЕИС или на торговой площадке, а также нарушениях при предоставлении документов о закупке, запросов о разъяснениях, приеме заявок от участников.
Если конкурс или аукцион не внесен в ЕИС либо приглашение для участия размещено ранее десяти дней с момента, когда были внесены изменения в план-график, а также в случае наличия предписания, нарушения по которому не были устранены, на должностное лицо налагают штраф величиной 30 000 руб.
При неразмещении сведений и документации в ЕИС согласно ФЗ № 44 размер неустойка составляет 50 тыс. руб. для контрактного управляющего и 500 тыс. руб. для юридического лица.
Штрафные санкции в размере 1 % от НМЦК, но в пределах 5 000–30 000 руб.
устанавливаются в случае нарушений при рассмотрении предложений участников, несоответствии требований, величины обеспечения заявки и выполнения договора нормам ФЗ № 44. Это касается и закупочных процедур с одним участником.
Штрафные санкции в размере 1 % от НМЦК, но в пределах 10 000–50 000 руб. устанавливаются в случае если в документах о закупке установлены требования к предмету закупки, которые ограничивают количество участников, либо несвязанные товары, услуги и работы включены в один лот.
Если документация утверждается с нарушением норм ФЗ № 44, предусмотрена неустойка величиной 3 000 руб.
Штрафные санкции в размере от 5 % от НМЦК, но не больше 30 000 руб. устанавливаются, если заявка была отклонена либо незаконно допущена к участию в процедуре запроса предложений или запроса котировок, а также при нарушениях при рассмотрении предложений участников.
Неустойка величиной 50 000 руб. предусмотрена в случае нарушения требований при определении победителя закупки.
Штраф в размере 30 000 рублей налагается при сокращении сроков подачи предложений, нарушении порядка либо срока отмены закупочной процедуры.
Также предусмотрена административная ответственность за проведение процедуры закупки у субъектов малого или среднего бизнеса либо социально ориентированных НКО на сумму меньше, чем требуют нормативные акты. В данном случае размер штрафа составит 50 000 руб. При нарушении сроков подписания протоколов до 2 дней предусмотрены штрафные санкции величиной 3 000 руб., свыше 2 дней – 30 000 рублей.
На кого распространяется уголовная ответственность по 44-ФЗ
Законодательством устанавливается ответственность и для сотрудников заказчика, которые руководствуются при проведении закупочных процедур ФЗ № 44, и для лиц, осуществляющих подкуп этих сотрудников для получения выгоды.
Уголовная ответственность заказчика по 44-ФЗ
Применение норм уголовного законодательства в отношении лиц, нарушивших правовые нормы в области закупочной деятельности, сравнительно новая практика. Целью назначения данных мер является, прежде всего, минимизация нарушений, направленных на получение определенного итога при проведении закупочных процедур.
Наиболее распространенными фактами отклонения от норм закона в сфере закупок для нужд государства и органов местного самоуправления являются:
- нарушения, связанные с нецелевым использованием средств бюджета в случаях, когда средства расходуются в ходе закупки (к примеру, когда устанавливается необоснованно высокая НМЦК, которая при проведении закупочной процедуры снижается, однако остается больше, чем предлагают иные потенциальные участники);
- нарушения, связанные с применением не имеющих должного обоснования льгот и преференций, целью которых является нецелевое и противоправное использование бюджетных средств;
- нарушения, направленные на получение заранее заданного итога закупки в случае, когда данные действия спровоцированы собственными интересами лиц, влияющих на итоги проведения закупочной процедуры.
В случае выявления вышеуказанных нарушений уголовная ответственность за нарушение 44-ФЗ может применяться не только по отношению к должностным лицам заказчика, принимающим решения по закупке, а и к иным лицам, которые представляют интересы государства или органа местного самоуправления в закупочной процедуре, например:
- члены комитетов по закупкам, включая лиц, рассматривающих заявки участников и иную предоставляемую ими документацию;
- члены комиссий по приемке или лица, самостоятельно осуществляющие приемку результатов выполненных договоров;
- должностные лица, не принимающие непосредственного участия в закупочной процедуре, однако имеющие полномочия, подтвержденные соответствующими документами, на представительство интересов заказчика при проведении закупочных процедур.
Привлечение к ответственности по Уголовному кодексу РФ предполагается при установлении наличия злого умысла у уполномоченного представителя заказчика.
При этом не имеют значения обстоятельства, которые привели к возникновению такого умысла, будь то подкуп, угрозы или шантаж либо личная выгода. В соответствии со ст. 200.
4 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении данного лица должны быть применены такие меры:
- штрафные санкции до 1 млн руб., причем штраф от 200 тыс. до 1 млн руб. устанавливается при причинении убытка государству в особо крупных размерах или при совершении правонарушений группой лиц по предварительному сговору;
- штрафные санкции в сумме дохода виновного за период до 3 лет, если взыскание неустойки определенной суммы невозможно;
- принудительные работы сроком до 5 лет (по решению судебного органа как дополнительная мера может использоваться ограничение занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до 3 лет);
- заключение на срок до 7 лет (также как дополнительная мера может использоваться запрет занимать определенные должности либо ограничение на возможность осуществлять конкретную деятельность на период до 3 лет).
Следует отметить, что уголовная ответственность по 44-ФЗ может применяться не только к должностным лицам заказчика, а и к возможным или действующим исполнителям по договору в случае выявления нарушений законодательства с их стороны.
Предусмотрена ли уголовная ответственность за попытку повлиять на заказчика
В ч. 1–3 ст. 200.
5 Уголовного кодекса Российской Федерации установлены меры ответственности в отношении лица, осуществившего подкуп заказчика. Размер штрафных санкций начинается от 300 тыс. руб.
Максимально возможное наказание за данное правонарушение – до 8 лет лишения свободы плюс серьезный штраф. Более подробно последствия подкупа заказчика рассмотрим в таблице.
Таблица. Уголовная ответственность лица, осуществившего подкуп заказчика
| Состав преступления | Варианты наказания |
| Взятка должностному лицу, уполномоченному представлять интересы заказчика при осуществлении закупочной деятельности | Штрафные санкции в размере 300–500 тыс. руб. или в размере дохода за период от полугода до двух лет;
|
| Те же действия, но совершенные в крупном размере или группой лиц по предварительному сговору (150 тысяч – 1 миллион рублей) | Штрафные санкции в размере от 500 тыс. до 1 млн руб. или в размере дохода за период от 1 года до 3 лет;
|
| Те же действия в особо крупном размере (свыше 1 млн руб.) | Штрафные санкции в размере от 1 до 2,5 млн руб. или в размере дохода период от 1 года до 3 лет; заключение под стражу сроком до восьми лет (возможен дополнительный штраф до 40-кратного размера взятки, а также запрет на срок до пяти лет занимать конкретную должность или осуществлять конкретную деятельность). |
Обратите внимание! Ст. 200.
5 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена примечанием, согласно которому активное содействие в расследовании правонарушения освобождает лицо, осуществившее подкуп, от уголовной ответственности по 44-ФЗ. Это же касается и случаев, когда взятка была дана в результате вымогательства и когда виновный добровольно сообщил о правонарушении в контролирующие органы.
Существует ли уголовная ответственность исполнителя по 44-ФЗ
Потенциальные или действующие исполнители по договору с государством или органами местного самоуправления могут быть привлечены к уголовной ответственности по 44-ФЗ исключительно при установлении фактов передачи взятки либо осуществления другого вида влияния на должностное лицо, которое уполномочено представлять интересы заказчика в сфере закупок. В любом другом случае предусмотрена лишь финансовая ответственность исполнителя.
Штрафы для предприятий малого бизнеса, как и прежде, ниже, чем для других. Но 14.08.2019 были внесены изменения в порядок определения размера штрафных санкций.
Ранее на величину штрафа влияла стоимость товаров, работ или услуг по договору. Данная норма была отменена, и сейчас штраф устанавливается в размере 1 процента от цены контракта.
Также следует отметить, что величина штрафа должна находиться в пределах 1 000–5 000 рублей.
При отсутствии возможности оценить ущерб в денежном выражении величина штрафных санкций определяется по-другому:
- при цене контракта до 3 миллионов руб. – 1 000 руб.;
- от 3 до 50 миллионов руб. – 5 000 руб.;
- от 50 до 100 миллионов руб. – 10 000 руб.;
- свыше 100 миллионов руб. – 100 000 руб.
По договорам на выполнение подрядных строительных работ, реконструкции объектов капитального строительства размер штрафных санкций составляет 5 % от стоимости работ.
Отказ от дачи показаний: к чему он может привести
«Если хотите отказаться от показаний – ссылайтесь на статью 51 Конституции РФ». Путем анализа ст.
51 Конституции РФ можно сделать вывод, что в указанной статье речь идет о праве гражданина на отказ от дачи показаний только в части признания им своей вины в инкриминируемом преступлении или в части изобличения его близких.
Следовательно, лицо вправе не сообщать лишьте сведения, сообщение которых может повлечь привлечение его к ответственности, либо привлечение к ответственности его близких родственников, , а не хранить общее молчание.
К чему же ведет отказ допрашиваемого от дачи показаний со ссылкой на ст.51 Конституции РФ? Фактически гражданин дает понять, что он или его близкие совершили то или иное преступление, но говорить о нем он не желает. Поэтому опытные уголовные адвокаты советуют не ссылаться в протоколах допросов на указанную статью: на практике это может трактоваться как косвенное признание своей вины.
Можете отказаться от дачи показаний, но сослаться на п.2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ: эти положения закрепляют право подозреваемого и обвиняемого ничего не сообщать следствию относительно имеющихся в отношении них подозрений или обвинений. Тогда такой отказ будет воспринят правильно, а не как косвенное признание своей вины.
При этом стоит быть готовыми к тому, что следователь или дознаватель будут настаивать на том, чтобы Вы объяснили свой отказ, сославшись на ст.
51 Конституции РФ; в этом случае можно напомнить следователю, что показания даёте Вы, пользуясь предоставленными Вам законом правами, при этом Вы, не являясь юристом, не обязаны знать номера статей законов.
«Отказаться от дачи показаний могут любые допрашиваемые лица».
Конечно, это касается не всех: так, например, свидетели и потерпевшие показания давать обязаны, а за отказ от дачи показаний этих лиц можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ. Однако здесь действует оговорка: субъекту не грозит данная статья, если он отказывается свидетельствовать против самого себя или своих близких.
Таким образом, свидетель и потерпевший при даче показаний могут пользоваться ст. 51 Конституции РФ только в отношении тех сведений, которые могут повлечь привлечение их к уголовной ответственности.
К примеру, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний относительно фамилии, имени и отчества, иных персональных данных, также отказ дать показания относительно обстоятельств совершённого преступления другим лицом, не являющимся близким родственником допрашиваемого, повлечёт привлечение его к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.
С другой стороны, если свидетель все же пожелает давать показания, ему следует быть особенно внимательным: нередки случаи, когда в последующем его статус меняется на подозреваемого или обвиняемого.
Такая «уловка» ранее часто использовалась следователями, чтобы получить от граждан нужную информацию для дальнейшего ведения расследования.
Между тем Конституционный Суд РФ разъяснил, что независимо от формального статуса участника процесса, в случае привлечения лица к уголовной ответственности впоследствии, он вправе отказаться от дачи показаний, за что его к ответственности по ст. 308 УК РФ привлечь нельзя.
«Отказ от показаний усложнит работу следствия и позволит оказаться подозреваемому (обвиняемому) в более выигрышном положении».
В данном случае все зависит от ситуации.
Отказ от дачи показаний можно использовать, если подозреваемый или обвиняемый не успел тщательно продумать стратегию защиты, сомневается насчет того, может ли ему навредить та или иная информация, не знает, какие доказательства собраны следствием против него Между тем, отказ от дачи показаний лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, это по существу и отказ от своей защиты, отказ от опровержения обвинения или подозрения и отказ от предоставления своей версии событий.
Для следственных органов же отказ от дачи показаний – это, скорее плюс, поскольку если показаний нет, то и опровергать изложенные в них фактыне нужно, да и сама позиция защиты в деле отсутствуют. А это, в свою очередь, позволяет направлять ход следствия в обвинительное русло. Однако это утверждение справедливо, если других доказательств в деле достаточно.
К примеру, представим ситуацию, в которой в отношении Вас подано заявление о совершении преступления, например, об умышленном причинении телесных повреждений. После получения заявления, сотрудник полиции вызовет Вас для получения объяснения.
Если Вы откажетесь от дачи объяснений, то при наличии объяснений заявителя и справки о тяжести телесных повреждений в отношении Вас наверняка будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, и решён он будет положительно.
Однако, если бы Вы в подобной ситуации дали объяснение о своей непричастности, например, сообщили о наличии алиби, то, возможно, дело в отношении Вас бы даже не возбудили.
Поэтому, советуем во всех случаях, когда Вы не совершали противоправных деяний, дать показания, хотя бы коротко.
Статьей 51 Конституции РФ следует пользоваться лишь в случаях, когда:
- Вы понимаете, что привлечение Вас к ответственности не беспочвенно и имеет основания;
- Когда нет определенности в позиции по делу (например, Вы не определились, стоит ли признавать вину, чтобы нацелиться на смягчение наказания, либо следует побороться за оправдательный приговор);
- Когда Вы не доверяете следствию и нацелены на то, чтобы воспользоваться своими правами и опровергнуть обвинение в стадии судебного рассмотрения уголовного дела (данное основание наиболее актуально по общественно-значимым уголовным делам, в которых затронуты интересы государства, политических или финансовых элит).
- Вы не хотите, чтобы Ваша позиция и версия событий стали известны до судебного рассмотрения дела, чтобы следствие не дополнило материалы дела доказательствами, опровергающими Вашу позицию (в подобной ситуации следует всегда учитывать риск возвращения уголовного дела судом прокурору на основании ст. 238 УПК РФ).
«Нанимать адвоката, чтобы отказаться от дачи показаний, не нужно».
Даже если вы собрались молчать на допросе, это не значит, что защитник не нужен. Уголовный адвокат может разъяснить подозреваемому или обвиняемому его права, поможет выяснить, целесообразно ли в конкретном случае хранить молчание, проверит правильность составления протокола допроса и проследит за тем, чтобы на его доверителя не оказывалось ни психологическое, ни физическое давление.
Помните, что даже свидетель может явиться к следователю с адвокатом — никто не может лишить его этого права.
Следует также учитывать, что на стадии так называемой доследственной проверки и на стадии предварительного расследования, особенно по уголовным делам в сфере экономики, оперативных сотрудников и следователей не редко не устраивает отказ опрашиваемого или допрашиваемого от дачи объяснений или показаний.
В этих случаях на Вас могут оказать давление в целях получить нужные сведения, используются угрозы привлечением к уголовной ответственности или применением мер процессуального принуждения (задержанием, заключением под стражу).
Довольно популярным способом ведения допроса при отказе допрашиваемого от дачи показаний является постановка следователем вопросов даже после отказа отвечать; в подобных в протокол после отказа от дачи показаний все равно заносятся вопросы следователя. При этом следует не теряться и после каждого вопроса повторять одну фразу: «От дачи показаний отказываюсь». Ценность подобного протокола допроса для защиты велика, так как через поставленные следствием вопросы можно узнать ход расследования, те обстоятельства, которые интересуют следствие.
Психологическое давление на ребенка статья ук рф
Ему необходима уверенность в себе, самообладание, здоровая недоверчивость и внимательность. Очень важно вовремя заметить начало манипуляции. Это легко – человек почувствует, как на его слабые места оказывается давление.
Поэтому нужно стать такой самодостаточной личностью. Любое грубое слово должно превратиться в своеобразный сигнал, напоминающий человеку о том, что пора активировать защиту, и не поддаваться на провокации.
Следует понимать, что манипуляторы не руководствуются специальным перечнем, где написано как надавить на человека психологически.
Это значит, что манипулятор не выбирает только один способ давления — в жизни могут встретиться самые изощренные сочетания стратегий, которые меняются по ходу воздействия на жертву.
Выбираются эти способы в зависимости от наития и степени испорченности манипулятора, т. е. его фантазию практически ничто не ограничивает.
В связи с этим и стратегии преодоления должны быть гибкими. Чтобы знать, как противостоять психологическому давлению, требуется осознать, что оно на вас оказывается. Иногда сделать это очень сложно: как уже было сказано, способов оказать психологическое давление на человека очень много и они могут образовывать самые неожиданные сочетания.
Поэтому требуется регулярно задавать себе вопрос: я делаю это, потому что мне хочется, или это хочет кто-то другой? Если при ответе на вопрос чувствуется некоторая разорванность, раздвоенность, если ваша мотивация оказывается продиктована извне конкретным лицом — это и есть признак того, что на вас оказывается давление.
Психологическое давление можно победить, прибегнув к прямолинейному отпору. Однако это работает далеко не на всех манипуляторов, да и не каждая жертва может сохранить «боевой настрой». Прямолинейный ответ подразумевает, что жертва, осознавшая свое положение, сообщает манипулятору о том, что его требования нереалистичны или нежелательны.
Работа над собой и своей самооценкой. Не секрет, что психологическое давление на человека проще оказать, если он не уверен в себе и собственных силах. Самостоятельно выйти на более высокий уровень своей жизни, особенно для человека, который уже находится под прессингом, практически невозможно, поэтому в подобных ситуациях необходимо вмешательство специалиста.
Психолог Никита Валерьевич Батурин проводит тренинги и практические занятия, посвященные личностному росту, а также помогает людям, попавшим под влияние манипуляторов, осознать свои собственные цели и научиться избегать давления со стороны.
Особенно помощь специалиста требуется, если токсичное окружение охватывает непосредственный круг общения жертвы – семью или близких.
Психолог научит, как противостоять психологическому давлению мужа или родителей, не разрушая при этом семейных связей.
Это более деликатный метод, при помощи которого оказывается психологическое давление. Им владеют не все. Ведь нужно уметь осуществлять воздействие на чужое сознание, провоцирующее некритичное восприятие им установок и убеждений.
Кстати, не нужно стесняться показывать «кукловоду» свои эмоции. Это его обличит, и он отстанет. Можно обойтись простой фразой, вроде: «Я тебе ничего не обязан, а из-за твоей настойчивости я чувствую себя неблагодарным!».
Психологическое давление: защита от манипуляций в нескольких приемах
Психологическое давление сложнее распознать, чем преодолеть. Если вы точно знаете, кто и в каких вопросах оказывает на вас давящее воздействие, вам помогут несколько простых приемов защиты. Они могут казаться малозначительными, однако если вы отдаете себе отчет, против чего и зачем вы их применяете, то они сработают. Приемы против психологического давления следующие:
- Создавайте «барьеры». Если вы чувствуете, что начинается неприятный разговор, в котором вас будут пытаться «задавить», ставьте между собой и собеседником различные предметы. Пепельница, стул, чашка, мобильник — любой, даже незначительный, предмет на пути от манипулятора к вам может стать вашей ментальной «защитой» и преградой на пути агрессивного воздействия.
- Принимайте закрытые позы. Кладите ногу на ногу, скрещивайте руки, прикладывайте палец к губам или бровям, подпирайте ладонью лицо. Все эти естественные преграды, которые вы создаете собственным телом на пути агрессивного воздействия, помогут вам мыслить более критично по отношению к тому, что вам вменяет собеседник. Кроме того, эти позы придают уверенности.
- Создавайте мысленные препятствия. Очертите своим воображением круг возле себя, выстаивайте купол или стену, можете мысленно поместить себя в скафандр. Представьте, что за воображаемым барьером находится ваша зона безопасности, куда не может проникнуть никто, как бы он ни старался.
- Отвлекайте внимание манипулятора. Двигайте предметы перед ним, выполняйте различные манипуляции, кашляйте, зевайте, потягивайтесь: проявляйте любую двигательную активность, которая не даст оппоненту сосредоточиться на том, что он говорит. Главное, не переусердствовать, ведь все должно выглядеть естественно.
- Представьте собеседника в забавном виде. Например, мысленно нацепите на вашего важного начальника шутовскую шапку или сделайте его кричащим пингвином. Пока вы сосредоточены на создании забавного образа, у вас не будет времени бояться, а значит, будет больше возможностей обдумать поступающую информацию и противостоять ей.
Перечисленные приемы помогут приобрести уверенность и найти психический ресурс для того, чтобы противостоять манипулятору. Эти приемы можно применять постоянно, однако их недостаточно, чтобы конструктивно обсудить спорный предмет и безоговорочно вернуть себе преимущество в ситуации.
Какая Статья За Психологическое Давление На Ребенка
В какое время лучше делать уроки; взяться сначала за самое легкое или самое сложное; как правильно организовать рабочее место – именно родители должны научить ребенка планировать свою ежедневную жизнь. Это поможет ему легче принимать решения, стать спокойнее – он перестанет садиться за письменный стол в последнюю минуту перед сном.
Бесцеремонно вмешиваясь в личное пространство ребенка, жестоко контролируя каждый его шаг, принуждая, угрожая, подкупая или наказывая его – словом, как умеют, родители оказывают психологическое давление на своего ребенка .
- Закон Республики Беларусь «Об основах деятельности по профилактике правонарушений» № 122-З от 4 января 2014 года.
- Сведения МВД РБ о правонарушениях, совершенных в сфере семейно-бытовых отношений за 9 месяцев 2014 года.[онлайн] – Сайт МВД РБ.
- денежный штраф, размер которого может составлять 100 000 рублей или ежегодный заработок обвиняемого в жестоком обращении с детьми;
- обязательные или исправительные работы в течение срока до трёх лет;
- запрет на занятие определённых должностей в учреждениях воспитательного или образовательного характера в течение срока до пяти лет;
- тюремного заключения до трёх лет.
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; (в ред.