Как добиться разрешения на общение с внучкой

При разводе супругов, помимо имущественных притязаний, немаловажное значение имеет моральный аспект, касающийся вопроса воспитания совместных детей.

По общепринятым стандартам дети остаются жить с матерью. Она начинает препятствовать общению с отцом и ближайшими родственниками, оправдывая свои действия желанием оградить ребенка от травмирующей его психику ситуации.

Интересы последнего при этом не учитываются, а это — прямое нарушение законодательства. Если ситуацию не получается решить мирным путем, свои права на общение с ребенком после развода его родителей бабушка может отстаивать в судебном порядке.

Какие права у бабушки на ребенка после развода

Как добиться разрешения на общение с внучкойСтатья 14 Семейного кодекса определяет понятие «близкие родственники». В их круг входят не только мать и отец, а также бабушки, дедушки, братья, сестры, у которых общие оба или один родитель. Близкие люди после развода имеют право общаться с детьми, звонить им, покупать подарки и одежду.

Родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не должен чинить препятствий бабушке, дедушке, если только в их действиях нет корыстных или противоправных побуждений.

Если мать не разрешает видеться с внуками, они могут обратиться в суд. Данная инстанция определит периодичность встреч родственников с детьми.

Суд учтет претензии матери, решение будет вынесено в соответствии с ними. При этом спросят мнение ребенка, его согласие потребуется при достижении десятилетнего возраста.

Имеет ли право видеться с внуком?

У бабушки, к которой привязан внук, есть право законодательное и моральное для встреч с ним. Когда родители отказывают пожилым лицам в общении с детьми, они первым делом могут обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением.

Документ содержит просьбу оказать помощь в том, чтобы им не препятствовали во встречах с внуками. Если решение инстанции не изменило ситуацию, следующим этапом будет обращение в суд по месту регистрации ответчика.

Родне могут отказать в удовлетворении иска по следующим причинам:

  1. суду будут представлены доказательства того, что общение с бабушкой, дедушкой травмирует психику внуков. Пожилые люди могут употреблять алкоголь или жилплощадь находится в антисанитарных условиях;
  2. мама докажет, что за малышом не осуществляется надлежащий уход во время пребывания его у родственников. Дети возвращаются грязные, голодные, заболевают после визитов к ним. Досуг внуков не организуется, они предоставлены сами себе;
  3. родственники оказывают психологическое давление на несовершеннолетних, подрывая авторитет матери или отца, пытаются всячески представить их в самом невыгодном положении, обвиняют ту или иную сторону в разводе.

Если подобные факты не выявлены, а мать препятствует встречам с родственниками, к ней могут быть применены меры в соответствии с законодательством.

Имеет ли право забрать на воспитание, если супруги разводятся?

Забрать к себе на воспитание детей бабушка может, если только на это есть разрешения органов опеки или суда. Это может произойти, если:

Как добиться разрешения на общение с внучкой

  • бывших супругов лишили родительских прав;
  • родители отказываются забрать детей из воспитательного учреждения, в котором малыш пребывал временно;
  • будет доказан факт совершения преступления против несовершеннолетнего;
  • мать или отец жестоко обращаются с детьми;
  • родители страдают алкоголизмом, принимают наркотики;
  • на несовершеннолетних оказывается негативное психологическое давление (родители состоят в секте).

В суде бабушка может настаивать на ограничении бывших супругов в родительских правах, если будут представлены на то основания.

Что делать, если бывшая невестка против общения?

Как добиться разрешения на общение с внучкой

Эмоции не позволяют адекватно оценивать сложившуюся ситуацию.

Часто невестка препятствует общению бабушки с внуками, меняет номер телефона, иногда даже переезжает по другому адресу.

Родственники могут сослаться на нормы законодательства, согласно которому несовершеннолетний после развода матери и отца, проживающий на территории с одним из них, вправе общаться со всеми представителями семьи. Даже если они находятся в разных государствах.

Лучшее решение конфликтных ситуаций – мирное. Содействовать устранению проблемы могут органы опеки и попечительства. Но если прийти к консенсусу не получилось, нужно обращаться в суд. Ограничение ребенка в его правах – нарушение всех законодательных и моральных норм.

Как добиться разрешения на общение с внучкойПодобные принципы со стороны матери напрямую вредят его психическому здоровью. Некоторые женщины агрессивно ведут себя по отношению к бывшим членам семьи, настраивают ребенка против них.

Суд при вынесении решения учтет не только мнение ребенка, которое могла навязать мать, но и аргументы других оппонентов. Бабушки могут осуществлять заботу о внуках, заниматься его оздоровлением. Если устной договоренности с родителями нет, суд устанавливает периодичность встреч.

Встречаются в судебной практике прецеденты, когда невестка пользуется услугами свекрови, как няни. Первое время после развода она принимает помощь бабушки, а когда малыш подрастает, женщина выходит на работу и не разрешает больше им видеться.

Такое некорректное поведение недопустимо как с законодательных, так и моральных аспектов. Позиция закона в этом вопросе тверда – ограничить общение с ребенком невестка может только при наличии фактов отрицательного влияния на подрастающее поколение.

Как помочь бабушке пережить развод сына с женой, если есть ребенок?

Некоторые бабушки сильно переживают развод сына. Они воспринимают внуков, как своих детей, если с маленьких лет вплотную занимались их воспитанием.

Задача мужчины – найти такой подход к бывшей супруге, при котором все стороны придут к обоюдному решению в вопросе общения с ребенком.

Мужчина должен быть сильным, не позволять эмоциям взять вверх над ситуацией, ведь речь идет о самых дорогих людях.

Свекровь с высоты прожитых лет тоже должна оценить ситуацию правильно, не вмешиваться в дела бывших супругов, не нагнетать обстановку. Разведенным людям тяжело, у них происходят перемены в жизни. Если еще и близкие люди не поддерживают морально, ситуация сильно осложняется.

С невесткой надо поддерживать добрые отношения. В воспитании детей все взрослые должны объединиться и стать союзниками.

Дети не должны быть яблоком раздора. Бабушке потребуется много терпения и мудрости, чтобы принять ситуацию. Детей важно поддерживать, быть сними внимательными, не настраивать против родителей.

Права на общение детей с ближайшими кровными родственниками (бабушками, дедушками, братьями, сестрами) прописаны в Семейном кодексе РФ. Ребенок может поддерживать с ними отношения, независимо от развода родителей. Бабушка имеет право продолжить заниматься воспитанием внуков.

Если к мирному соглашению с матерью прийти не удалось, родственники могут обратиться в органы опеки с просьбой посодействовать в общении с детьми. Если и эта мера не поможет, родитель будет препятствовать встречам с внуками, бабушка вправе написать исковое заявление в суд. Решение будет вынесено с учетом интересов всех сторон.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Соблюдение интересов подопечного при организации его общения с родственниками

Решаем вместе

Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

Как добиться разрешения на общение с внучкой

«Человеческое сердце устроено так, что невозможноубить одно чувство, не повредив все остальные.Если один поток любви перекрыть, вся долинадуши постепенно превратится в болото.Если ребенку запретить любить, помнить,хранить верность его родным, он не сможет полно и

глубоко полюбить и приемных родителей.»

Вопрос реализации права ребёнка, воспитывающегося в замещающей семье, на общение с кровными родственниками можно рассматривать в двух аспектах: с точки зрения значимости этого процесса для ребёнка и готовности специалистов и замещающих родителей удовлетворить эту потребность ребёнка в форме, адекватной его возрасту и развитию.

Под «кровными родственниками» мы подразумеваем не только родителей ребёнка, но и других его родственников – бабушек, дедушек, братьев, сестер, тетей, дядей, не представляющих угрозы его физическому и психическому здоровью.

Поддерживать с ними связь, получать информацию о родителях, о тех изменениях, которые происходят в их семье, оказывается важным и значимым для психологического состояния и развития ребёнка.

Когда эта связь обрывается и тем самым травмирует ребёнка, можно говорить о формировании невротических механизмов, с помощью которых ребёнок начинает взаимодействовать с окружающими, нарушается его идентичность.

Физический разрыв в отношениях (раздельное проживание, невозможность видеться) далеко не всегда влечёт за собой стирание образа родителей из памяти ребёнка, из сферы его чувств и переживаний, а иногда наоборот, — переживания и чувства ребёнка усиливаются благодаря тому информационному вакууму вокруг кровных родителей, который подчас стремится создать принимающая сторона.

Не имея возможности восстановить эту связь, ребёнок зачастую бессознательно стремится к воссоединению с наиболее значимым родителем, воспроизводя его стереотипы поведения. Дети выражают свою любовь и привязанность к родителям в желании быть похожими на них.

Эта потребность усиливается, если со стороны настоящего окружения ребёнка он слышит негативные, порой резкие высказывания о своих кровных родителях. Даже если они не говорят об этом вслух, но внутренне осуждают кровных родителей ребёнка, он считывает это отношение по умолчанию, что может толкать ребёнка к различным формам девиантного поведения. Чем сильнее приёмный родитель хочет переписать жизнь ребёнка заново, тем большее внутреннее сопротивление он встретит. В арсенале детей множество различных способов его проявления – от молчаливого упрямства и безобидных манипуляций до лжи, грубости и воровства.

Читайте также:  Аренда и продажа ип: с кассовым аппаратом, с расчетным счетом, образец договора, нюансы покупки готового бизнеса

Приёмные родители в своем большинстве действуют из благих побуждений – желают, чтобы ребёнок начал новую счастливую жизнь, ведь в кровной семье «он так настрадался». И все же не только страдания испытывали дети в кровной семье.

Среди приёмных детей достаточное количество тех, кто был рождён в любви. Их родители, помимо прочего, обладают положительными чертами характера, способностями и даже талантами.

Один приёмный папа так сказал о кровных родителях своей приёмной дочери: «Как я могу их ненавидеть? Ведь благодаря им у меня такая дочка. У меня бы такой не было».

Что движет приёмными родителями, когда они пытаются тем или иным образом прервать связь ребёнка с его кровными родственниками? Здесь можно говорить о двух тенденциях, имеющихся в установках приёмного родителя, которые тесно связаны друг с другом.

Представления приёмных родителей о значимости для ребёнка его прошлого порой носит искаженный характер. В большей степени можно говорить о страхах, которые испытывают родители, в связи с возможным негативным влиянием наследственных и семейных средовых факторов на развитие и поведение их приёмного ребёнка.

И поэтому они стремятся оградить ребёнка от «дурного влияния родственников». Во время встреч с кровными родственниками у ребёнка могут актуализироваться паттерны поведения, сформированные в неблагополучной среде, сложные чувства, такие как жалость, обида, вина.

Многие приёмные родители, чьи дети встречаются с кровными родственниками, жалуются на то, что ребёнок после встреч с мамой или бабушкой, становится агрессивным, неуправляемым или подавленным и апатичным. Встречи с братьями и сестрами взвинчивают его настолько, что он теряет контроль над своими поступками и словами.

Нередки случаи, когда у ребёнка после таких встреч обостряется, например, энурез или дерматиты.

Приёмные родители отказываются от подобных встреч, объясняя, что соприкосновение ребёнка с его прошлым опытом и жизнью  ухудшает его состояние и развитие, а также отношения с приёмными родителями.

Безусловно, когда ребёнок возвращается с таких встреч в неадекватном состоянии, начинает предъявлять требования и претензии к приёмным родителям, а еще и обвинять их в том, что он не может жить со «своими» мамой и папой, это вносит существенный диссонанс в отношения между людьми, которые стремятся создать новую семью.

Это значительно усложняет процесс воспитания ребёнка, ведь достигнуты определенные изменения, например, ребёнок стал лучше учиться, у него появился интерес к чтению или другим занятиям, он научился элементарным правилам вежливости и теперь здоровается каждое утро. А после встреч с родными этих достижений как будто не бывало.

И весь ежедневный кропотливый труд приёмного родителя обесценивается. Так происходит генерализация негативного отношения к кровному окружению ребёнка, тогда как эти ситуации требуют детального анализа и поиска причин такого состояния подопечного.

Легче, но малоэффективно запретить такие встречи, труднее, но полезнее присоединиться к чувствам и переживаниям ребёнка, помочь ему справиться с той ситуацией, в которой он оказался – быть с ним, а не против его родителей.

Практика показывает, что определённая регулярность и регламент встреч ребёнка с кровными родственниками, со временем дают ему ощущение стабильности и предсказуемости происходящих событий.

Неадекватные поведенческие реакции сменяются большей уверенностью в себе.

Ревность, которая часто возникает у приёмных родителей, позволяет понять еще одну причину, по которой приёмная семья старается избегать контактов ребёнка с его кровными родственниками.

Желание присвоить себе ребёнка целиком и полностью, сделать его окончательно «своим» не позволяет родителям быть чуткими к его истинным потребностям.

Такая тенденция в отношении к приемному ребенку, как правило, прослеживается в бездетных семьях и семьях, где родители не имеют собственного положительного опыта взаимоотношений со своими кровными детьми.

Они как бы пытаются исправить свои ошибки, наверстать упущенное, доказать свою правоту, восполнить пустоту. Это зачастую никак не соотносится с потребностями ребёнка. Как правило, такие родители ищут ребёнка «без хвостов», то есть ребёнка, у которого нет родственников, в надежде написать его жизнь с чистого листа.

Опасения, что ребёнок повторит судьбу своих неблагополучных родителей, могут быть вполне обоснованными, но нельзя отрицать и тот факт, что ребёнок – часть этой  семейной системы.

Одна приёмная мама, делясь своим опытом приёмного родительства, так говорила о необходимости принимать прошлый опыт своих приёмных детей: «Если я не принимаю кровных родителей ребёнка, значит, я не принимаю его самого, ведь он – их часть».

Это очень важная мысль, позволяющая понять саму суть приёмного родительства. Принимать кого-либо – это не значит всецело и полностью одобрять поступки и саму личность человека, но признавать сам факт и смысл его существования.

Запрет на отношения с кровными родственниками не всегда носит открытый и очевидный характер. При внешнем согласии или позволении на эти встречи приёмный родитель, тем не менее, не одобряет и опасается этого общения.

Ребёнок, испытывающий привязанность к своим кровным родителям, может искренне переживать за них и испытывать чувство вины по поводу того, что они, например, живут в нищете, а у него даже компьютер есть.

Или, помня и адекватно оценивая их образ жизни, тревожится о том, что им нечего есть или быть может, их самих уже нет в живых. Дети часто питают иллюзии, что родители, например, перестали пить, скоро восстановятся в родительских правах и заберут их из приёмной семьи.

Ребёнок должен получать адекватную информацию о своих родственниках, чтобы иметь представление о реальной картине.

Форма и условия поддержания связи между ребёнком и его кровной семьей могут быть различны в зависимости от каждой конкретной ситуации. Здесь вряд ли можно вывести какое-то среднестатистическое правило, одинаково эффективно действующее в отношении любого ребёнка и семьи.

Есть факторы, которые следует учитывать специалистам и приёмным родителям при построении такой работы с ребёнком: его возраст, длительность проживания в кровной семье, в детских государственных учреждениях, наличие фактов различных форм жестокого обращения с ребёнком, степень психического здоровья и адекватности кровных родственников, претендующих на общение с ребёнком, личностные особенности ребёнка, сформированность привязанности и её характер.

Признание и удовлетворение потребности ребёнка в общении с кровными родственниками является одним из признаков высокой нравственности, зрелости и профессионализма приёмного родителя.

Бывают случаи, когда кровные родители хотят общения с ребёнком, но это является недопустимым или невозможным – кровные родители лишены родительских прав, живут далеко, находятся в тюрьме, психически нездоровые и т.д.

Даже в этих случаях ребёнок может получить пользу, если найти другие формы связи.

Звонки по телефону, смс, общение в социальных сетях, обмен открытками или подарками на праздники – всё это позволит удовлетворить потребность в общении с кровными родителями, не навредив ребёнку.

Какие бы ни были кровные родители, по какой бы причине ребёнок ни жил отдельно от них – это самые важные люди в его жизни. Примите их, найдите в них хорошее и позвольте ребёнку общение с ними, если это не противоречит его интересам.

Определение порядка общения с ребёнком дедушке и бабушке

Споры о порядке общения и места жительства ребёнка между бывшими супругами одни из самых распространённых в российских судах. Но такие споры между дедушками/бабушками и их детьми в опеки над детьми вещь редкая, так как абсурдность ситуации зашкаливает. Но бывает и еще реже ситуации когда родственники не могут поделить ребёнка взятого из приюта. 

Так, ко мне обратилась женщина, родители которой подали исковое заявление об определении порядка общения со своей внучкой. Основное требование было, чтобы внучка проживала у них половину месяца, а оставшиеся две недели у своей матери.

  • Моя доверительница была естественно против, так как в силу возраста своих родителей создавал угрозу ребёнку. 
  • Дело рассматривалось в Тушинском районном суде г.Москвы 
  • В исковом заявлении истцы просили не препятствовать в общении с несовершеннолетней дочерью.

Действительно, согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ, определить порядок общения с ребенком возможно когда, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций.

Читайте также:  Дополнение к заданному вопросу так как ответ был не ясен

Такое же правило распространяется и на близких родственников ребёнка. Свою позицию я обосновал в отсутствии доказательств препятствия в общении и не безопасности проживания с пожилыми дедушкой и бабушкой. 

Ряд международных норм определяет исключительное право родителя/опекуна сопровождать ребёнка в медицинских учреждений, что позволило мне обосновать невозможность нахождения ребёнка в ночное время у истцов.

Сложность процесса заключалась в том, что ни у меня, ни у адвоката истцов и даже у судьи не было подобного случая в практике. И предстоящий результат никто не мог предвидеть.

Действительно, семейным кодексом закреплено право за родственниками беспрепятственно общения с ребёнком, но обоснованность иска отсутствовало.

Решением суда было установлено, что официальный родитель (в данном  случае мать ребёнка) имеет приоритет в определении распорядка дня ребёнка, где будет удаляться время на общение с родными.

В итоге моя доверительница согласилась на два часа общения в неделю в ее присутствии и на территории матери ребёнка. 

Но учитывая конфликтные отношения между сторонами, определённый порядок общения с ребёнком останется только на бумаге. 

Разрешение органом опеки и попечительства вопросов, касающихся предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ребенком

Заявители имеют право на досудебное (внесудебное) обжалование решений и действий (бездействия), принятых (осуществляемых) органами местного самоуправления, должностными лицами, муниципальными служащими органов местного самоуправления, в ходе предоставления государственной услуги.

Досудебный (внесудебный) порядок обжалования не исключает возможность обжалования решений и действий (бездействия), принятых (осуществляемых) в ходе предоставления государственной услуги, в судебном порядке. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования не является для заявителя обязательным.

Предметом досудебного (внесудебного) обжалования являются:

  • нарушение срока регистрации запроса заявителя о предоставлении государственной услуги;
  • нарушение срока предоставления государственной услуги;
  • требование у заявителя документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга, для предоставления государственной услуги;
  • отказ в приеме у заявителя документов, предоставление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга, для предоставления государственной услуги;
  • отказ в предоставлении государственной услуги, если основания отказа не предусмотрены федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга;
  • требование с заявителя при предоставлении государственной услуги платы, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Санкт‑Петербурга;
  • отказ органа местного самоуправления, муниципального служащего органа местного самоуправления, предоставляющего государственную услугу, в исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах либо нарушение установленного срока таких исправлений.

Жалоба подается в письменной форме на бумажном носителе, в электронной форме в орган местного самоуправления. Жалобы на решения, принятые должностным лицом органа местного самоуправления, подаются в Правительство Санкт‑Петербурга.

Жалоба может быть направлена по почте, через МФЦ, с использованием информационно‑телекоммуникационной сети «Интернет», официального сайта органа местного самоуправления, единого портала государственных и муниципальных услуг либо регионального портала государственных и муниципальных услуг, а также может быть принята при личном приеме заявителя.

Жалоба должна содержать:

  • наименование органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления либо муниципального служащего органа местного самоуправления, решения и действия (бездействие) которых обжалуются;
  • фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), сведения о месте жительства заявителя — физического лица либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя — юридического лица, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю;
  • сведения об обжалуемых решениях и действиях (бездействии) органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления либо муниципального служащего органа местного самоуправления;
  • доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением и действием (бездействием) органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления, либо муниципального служащего органа местного самоуправления. Заявителем могут быть представлены документы (при наличии) либо их копии, подтверждающие доводы заявителя.

Жалоба, поступившая в органы местного самоуправления, подлежит рассмотрению в следующие сроки:

  • в течение пятнадцати рабочих дней со дня регистрации жалобы;
  • в течение пяти рабочих дней со дня регистрации жалобы в случае обжалования отказа органа местного самоуправления, должностного лица органа местного самоуправления в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений;
  • в иные сроки в случаях, установленных Правительством Российской Федерации.

По результатам рассмотрения жалобы орган местного самоуправления принимает одно из следующих решений:

  • удовлетворяет жалобу, в том числе в форме отмены принятого решения, исправления допущенных органом местного самоуправления опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах;
  • отказывает в удовлетворении жалобы.

Не позднее дня, следующего за днем принятия решения, заявителю в письменной форме и по желанию заявителя в электронной форме направляется мотивированный ответ о результатах рассмотрения жалобы.

При рассмотрении жалобы органом местного самоуправления гражданин имеет право:

  • знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения жалобы, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
  • получать письменный ответ по существу поставленных в жалобе вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;
  • обжаловать принятое решение или действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;
  • представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;
  • обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения жалобы.

В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения или преступления, должностное лицо, наделенное полномочиями по рассмотрению жалоб, незамедлительно направляет имеющиеся материалы в органы прокуратуры.

Заявитель имеет право на получение информации и документов, необходимых для обоснования и рассмотрения обращения (жалобы).

Органы местного самоуправления, его должностные лица, муниципальные служащие органа местного самоуправления обязаны предоставить заявителю возможность ознакомления с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения (жалобы), если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Исполнительные органы государственной власти Санкт‑Петербурга и должностные лица, которым может быть адресована жалоба (претензия) заявителя в досудебном (внесудебном) порядке

В случае если предметом жалобы (претензии) заявителя являются действия органа местного самоуправления, предоставляющего государственную услугу, жалоба (претензия) может быть направлена в адрес Комитета по социальной политике Санкт‑Петербурга:

190000, г. Санкт‑Петербург, пер. Антоненко, д. 6;

телефон (812) 576‑24‑61, факс (812) 576‑24‑60;

e‑mail: ksp@gov.spb.ru.

  • Вице‑губернатор Санкт‑Петербурга, курирующий соответствующую отрасль:
  • 191060, г. Санкт‑Петербург, Смольный;
  • телефон (812) 576‑44‑80, факс (812) 576‑7955.
  • В случае если предметом жалобы (претензии) заявителя являются действия сотрудника подразделения МФЦ, жалоба (претензия) направляется в адрес Администрации Губернатора Санкт‑Петербурга:
  • 191060, Смольный, Администрация Губернатора Санкт‑Петербурга;

e‑mail: ukog@gov.spb.ru;

телефон (812) 576‑70‑42.

Как бабушке через суд добиться общения с внуком?

Прекращение брака может создать множество проблем для всех членов семьи. Ведь очень редко развод затрагивает только супругов – процесс может значительно навредить и родившемуся в браке ребенку, а так же иным родственникам, в том числе старшим – бабушкам и дедушкам. Ведь решение суда по запретам на встречи касается так же и их.

В этой статье мы подробно разберем один важный вопрос – может ли бабушка ребенка подать в суд на мать или отца ребенка, если те после развода всеми силами мешают ей общаться с внуком или внучкой.

Что говорится в законодательстве?

Вопрос общения бабушек и внуков после развода регулируется Семейным Кодексом Российской Федерации. В нем достаточно подробно расписаны все нормы, которые либо запрещают, либо разрешают общение даже в том случае, когда отцу или матери к ребенку допуск закрыт. Так что статей, отвечающих на вопрос “Может ли бабушка ребенка подать в суд на мать или отца ребенка?” достаточно много.

Начнем с самого начала, а именно с мирного урегулирования и его последствий.

Согласно статье №66 Семейного Кодекса родители вправе заключить соглашение, согласно которому будет решено, кто из родственников и при каких обстоятельствах будет лишен допуска к ребенку.

Такой перечень так же может затрагивать бабушек, дедушек, братьев, сестер и прочих. При этом обговорить нужно все и сразу, для чего потребуется определиться со временем, местом и порядком встреч.

Читайте также:  Как вернуть уплаченный аванс: мы заказали в магазине кухонный стол, заключили договор купли-продажи

Следующая статья, которую нужно рассматривать имеет номер 67.

Именно она говорит о том, что близкие родственники, в число которых входят бабушка и дедушка, имеют право на общение с ребенком, и лишать их этого права родители не могут.

Даже в случае развода. Так что если не имеется  никаких оснований для того, чтобы назначать запрет на встречи, то препятствовать общению бабушки и ребенка нельзя.

Последнее, что стоит упомянуть – интересы самого ребенка. С десяти лет он уже имеет полное право самостоятельно решать, видеться ли ему с бабушкой или нет, и его решение будет одним из ключевых факторов при решении споров.

Как добиться встреч?

Даже то, что законом встречи внука или внучки с бабушкой разрешены, не останавливает многих родителей от того, чтобы создавать препятствия для общения. В связи с этим возможны две ситуации – когда запрет разрешен, а когда – противозаконен.

Кратко разберем первый случай. Запрет на общение с бабушкой может быть назначен по решению суда в том случае, если она оказывает на ребенка негативное влияние, причиняет ему вред или ранее совершала против него какое – то преступление.

Так же запрет может быть наложен в том случае, если сам ребенок категорически против – принудить его к встречам не может даже суд. Таким образом, только судебные инстанции при помощи органов опеки могут наложить данный запрет на свидания.

Если такого решения не было вынесено ни при разводе, ни позднее, то любые препятствия для общения бабушки и ребенка будут неправомерными. Если они возникнут, то сама бабушка, независимо от возраста, имеет полное право подать исковое заявление в суд. Его форма очень проста – в ней три части, у каждой из которых свою роль:

  • Заголовок. В нем содержатся реквизиты суда, информация по истцу (то есть о бабушке, подающей заявление) и ответчике (родителю, мешающему общению с ребенком);
  • Информационная часть. Её задача – описать ситуацию: указать причины запрета, определить нарушения, установить требования к суду и к ответчику, обосновать их;
  • Заключительная часть. В ней прописывается перечень документов, приложенных к исковому заявлению, а так же подпись истца и дата подачи обращения.

Как только заявление будет подготовлено и подано начнется судебное разбирательство, в котором обязаны принять участие истец, ответчик, ребенок и представители опеки. В исключительных случаях так же может быть приглашен прокурор.

Задачей же суда будет установить, правомерен ли отказ во встречах, можно ли допустить бабушку к детям, а так же определить, чего хочет ребенок и не ущемляются ли его интересы.

При утвердительном решении суда будет выписано постановление, в котором будет определен порядок встреч бабушки с детьми.

Возможно ли в суде запретить бабушке видеться с внучкой? — 111 ответов на форуме Woman.ru

111 ответов

Последний — 26 декабря 2021, 10:00 Перейти 03 сентября 2013, 14:03

#1

03 сентября 2013, 14:03

#2

03 сентября 2013, 14:05

#3

03 сентября 2013, 14:06

#4

03 сентября 2013, 14:07

#5

03 сентября 2013, 14:07

#6

03 сентября 2013, 14:08

#7

03 сентября 2013, 14:10

#8

03 сентября 2013, 14:11

#9

03 сентября 2013, 14:12

#10

03 сентября 2013, 14:19

#11

Гость

А она что, может силой вас заставить?? Или в суд подать на право общения с внучкой?? Шлите ее, как слали!!!!!!!

03 сентября 2013, 14:20

#12

03 сентября 2013, 14:20

#13

Гость

Олеся, даже не думайте в суд подавать — проиграете на 100%,еще и обязательное время общения с бабушкой присудят, раз не можете решить дело миром.

Я бы на вашем месте избрала тактику хитрости, а то она сама в суд подаст, раз намеренно разрушила брак.

И даже не грозите ей судом — не все знают про указанную выше статью 55 Семейного кодекса и если она из таких, то узнав, может затеять разбирательство.

03 сентября 2013, 14:20

#14

03 сентября 2013, 14:29

#16

03 сентября 2013, 14:30

#17

Мария

А мне кажется, хорошо, что бабушка внучку любит. у меня со свекрой отношения официальные, но внучек она любит и внучки ее любят. Я правда не в разводе, но даже если бы и одна была, свекры от моих детей не отвернулись бы — любят. Свекр так вообще много времени на них тратит. Я бы на вашем месте вообще влюбила бабушку в внучку и стала бы супер манипулятором — дочь то ваша )

03 сентября 2013, 14:31

#18

03 сентября 2013, 14:32

#19

Гость

У меня встречный вопрос — а если бабка ведет себя неадекватно, но на учете нигде не состоит? Что тогда делать? Принудительно проверять?

03 сентября 2013, 14:34

#20

Злая Олеся

Моя свекровь разрушила наш с мужем брак и оставила мою дочку без отца. Дочь ещё грудничок. Свекровь постоянно звонит с просьбами погулять с внучкой. Я шлю её куда подальше. Реально ли по суду отгородить внучку от общения с бабушкой?

03 сентября 2013, 14:44

#21

Гость

У вас нормальные свекры. Если свекровь автора умудрилась разрушить брак, значит, она очень сильным манипулятор. Понятно, что там муж был дурачком, но факт, что мама у него властная. С такой опасно ребенка оставлять. Это сейчас она будет сюсюкаться, а потом, когда ребенок начнет понимать, будет настраивать против матери.

03 сентября 2013, 14:50

#23

Жаворонок

эм. а чем свекровь ваш брак разрушила?

03 сентября 2013, 14:51

#24

Олеся

Муж прочитал мой электронный дневник. Там я ругала свекров, обиделся. Не разговаривал долго и ушел.

03 сентября 2013, 15:07

#25

Гость

это всего лишь слова автора, что кто-то там разрушил ее брак. Может, она вынуждала мужа не общаться с матерью, а сейчас внучку не дает, кто их разберет!

Жаворонок

эм. а чем свекровь ваш брак разрушила?

03 сентября 2013, 15:16

#26

Жаворонок

Таким образом. если бабушка хочет общаться с внуком — Вы не имеете права препятствовать этому общению. Более того, в данной ситуации Вы именно это и делаете (т.е.

шлёте её лесом), и она имеет право через органы опеки обязать Вас не препятствовать её общению с внуком.

Если же Вы хотите через суд лишть её права видеться с внуком, то основания для этого аналогичны основаниям, необходимым для лишения родительских прав.

03 сентября 2013, 15:20

#27

03 сентября 2013, 15:21

#28

Гость

Я отвечаю автору, а не додумываю. А вы говорите «может, она вынуждала»… А может, и не вынуждала. Зачем придумывать и на свои фантазии отвечать? Автор спросила — я ей ответила с учетом того, что свекровь разрушила брак, а не с учетом предположений о виновности свекрови.

03 сентября 2013, 16:13

#31

03 сентября 2013, 16:33

#32

Виктория

бабушка имеет юридическое право видеться с внучкой- вот это вопрос хороший!!! может кто юрист подскажите!!!!! послушаю.

03 сентября 2013, 17:07

#33

03 сентября 2013, 17:34

#34

плавали-знаем

я увезла ребенка заграницу, так что моя сверковь его вообще не видела. Я рожала, портила здоровье, с какой стати на моего ребенка имеет право посторонняя тетка, которая его не рожала-пусть сдохнет с котина старая, ребенок только мой

03 сентября 2013, 18:14

#35

03 сентября 2013, 18:58

#36

Злая Олеся

Моя свекровь разрушила наш с мужем брак и оставила мою дочку без отца. Дочь ещё грудничок. Свекровь постоянно звонит с просьбами погулять с внучкой. Я шлю её куда подальше. Реально ли по суду отгородить внучку от общения с бабушкой?

04 сентября 2013, 09:26

#37

Ася

Встречный вопрос — а бабушка имеет юридическое право видеться с внучкой? Чтобы этого права ее лишать?

04 сентября 2013, 13:26

#38

Олеся

Муж прочитал мой электронный дневник. Там я ругала свекров, обиделся. Не разговаривал долго и ушел.

04 сентября 2013, 16:51

#39

05 сентября 2013, 08:36

#40

05 сентября 2013, 14:05

#41

05 сентября 2013, 16:08

#42

Олеся

Муж прочитал мой электронный дневник. Там я ругала свекров, обиделся. Не разговаривал долго и ушел.

27 октября 2013, 21:57

#43

Олеся

Муж прочитал мой электронный дневник. Там я ругала свекров, обиделся. Не разговаривал долго и ушел.

20 декабря 2013, 11:42

#44

20 декабря 2013, 11:46

#45

08 апреля 2014, 20:36

#46

14 апреля 2014, 11:20

#47

14 апреля 2014, 11:20

#48

09 августа 2014, 22:14

#47

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *