Интересы ребенка: сыну 11 лет, проживает с матерью в Казахстане

Интересы ребенка: сыну 11 лет, проживает с матерью в Казахстане

Если вы решили развестись и у вас есть несовершеннолетние дети, то развод оформляется исключительно через суд. Его задача — урегулировать спорные моменты при разделе общего имущества и проследить, чтобы интересы детей не ущемлялись при разводе.

Какие документы нужны для этого и куда их подавать, читайте в нашем материале о Порядке подачи документов на развод.

До суда и во время него родители могут самостоятельно определить, с кем из них останутся дети

Интересы ребенка: сыну 11 лет, проживает с матерью в Казахстане

Для этого они составляют соглашение о проживании детей — документ, в котором супруги отражают все аспекты касательно их несовершеннолетнего ребенка:

  • с кем из родителей он останется и по какому адресу будет проживать,
  • условия общения со вторым родителем,
  • участие другого родителя в его воспитании,
  • сумму алиментов на его содержание.

Алименты платит тот, кто будет жить отдельно от детей. Сумма алиментов на одного ребенка — четверть от доходов родителя, на двух — треть, на трех и более — половина.

Все эти моменты по пунктам расписываются в соглашении. Первый пункт — это определение места жительства ребенка. Остальные — на ваш выбор, поскольку соглашение не имеет установленной законодательством формы. Его составляют произвольно. Фактически, это план родителей на совместное воспитание детей после развода.

Закон не запрещает раздел двух детей при разводе между родителями, поэтому в соглашении можно прописать этот пункт. Однако суд может отказать в их разделении, если это противоречит их интересам.

Соглашение составляют в трех экземплярах: один из них подается в суд, два других — остаются у родителей. Соглашение не нужно заверять у нотариуса. Юридическую силу оно получает только после вынесения судебного решения.

Если родители не смогли договориться, место жительства детей определит суд

Интересы ребенка: сыну 11 лет, проживает с матерью в Казахстане

В суде отец и мать ребенка имеют одинаковые права. Однако в 9 из 10 случаев детей оставляют с матерью. Из-за чего появилось заблуждение, что закон стоит на ее стороне.

На самом деле в Казахстане нет законов, которые бы давали преимущество одной из сторон. Дети могут остаться с любым из родителей. А такая неравномерная статистика появилась из-за двух причин:

  1. Нежелание самих отцов заниматься детьми, поскольку так им проще строить карьеру и заводить новые отношения.
  2. Традиционно считается, что детям лучше с матерью, чем с отцом.

Забавно, что это мнение основывается не на исследованиях психологов. Оно пришло из Женевской декларации прав ребенка от 1924 года. Один из ее тезисов — маленький ребенок не должен разлучаться с матерью. Исключение составляют только особые случаи, о которых мы поговорим ниже.

Со временем этот тезис превратился в стереотип. Теперь по умолчанию считается, что детям лучше быть матерью, а отцам нужно доказывать суду, что на самом деле это не так.

Определяя место жительства ребенка судья руководствуется его интересами, а не интересами родителей

Интересы ребенка: сыну 11 лет, проживает с матерью в Казахстане

К таким бракоразводным процессам обычно привлекаются представители органов опеки и попечительства (ООП). Они должны изучить жилищные условия каждого родителя и составить акт. Решение суда во многом зависит от него.

Также судья учитывает:

  • возраст детей,
  • их привязанность к родителям, а также прочим родственникам,
  • общие интересы родителей и детей,
  • личные качества родителей,
  • доходы и бытовые условия родителей,
  • социальную обстановку в месте проживания родителей,
  • мнение детей.

Когда ребенку исполняется 10 лет, в суде обязаны учитывать его мнение во всех разбирательствах, которые затрагивают его интересы. Мнение ребенка определяет психолог в ходе личной беседы. При этом ее могут провести как в здании суда, так и за его пределами, в комфортной для ребенка обстановки.

В каких случаях ребенок остается с отцом при разводе?

Интересы ребенка: сыну 11 лет, проживает с матерью в Казахстане

Дети не должны проживать с родителем, который:

  • ведет аморальный или антисоциальный образ жизни,
  • не выполняет своих родительских обязательств,
  • имеет наркотическую или алкогольную зависимость,
  • страдает психическими расстройствами или тяжелыми заболеваниями,
  • жестоко обращается с ними (моральное или физическое насилие),
  • не имеет условий для их содержания.

То есть отцу нужно доказать, что у детей плохая мать, которая не справляется со своими обязанностями. Для этого потребуются доказательства: справки от нарколога, характеристики от участкового, показание соседей, педагогов и социальных работников, заключение о жилищных условиях супруги и т. д.

Будьте готовы, что ваши обвинения суд воспримет скептически, поскольку родители часто используют детей для мести бывшей супруге или супругу. Поэтому обратитесь к адвокату по семейным делам, чтобы ваши доказательства были убедительными.

Как быть, если бывшая супруга хорошая мать? Убедить суд, что вы тоже хороший родитель и детям будет лучше с вами, чем с ней.

Несколько советов, как оставить ребенка с отцом при разводе в Казахстане

Интересы ребенка: сыну 11 лет, проживает с матерью в Казахстане

  1. Соберите положительные характеристики о себе. Их могут написать коллеги, соседи, учителя или воспитатели, а также ваш участковый.
  2. Подготовьте справку о доходах и заключение о ваших жилищных условиях. Это одно из главных преимуществ над бывшей супругой. При этом избегайте разговоров о работе, если у вас плотный график.
  3. Посетите психолога. Получите его заключение, что вы психически здоровы и можете самостоятельно воспитывать ребенка.
  4. Привлекайте к суду третьих лиц, которые могли бы подтвердить, что вы хороший отец и занимаетесь воспитанием детей. Это могут быть все те же учителя, воспитатели или тренер, медицинские и социальные работники, которые сталкивались с вашей семьей.
  5. Продумайте линию обвинения и подготовьте доказательства, что бывшая супруга плохая мать.
  6. Не переходите на личности в суде, а также избегайте пустых обвинений. За вас должны говорить факты.
  7. Больше говорите об интересах и правах ребенка. Они изложены в 10 главе Кодекса РК “О браке (супружестве) и семье”, а также в Законе “О правах ребенка в Республике Казахстан”. Обратитесь за помощью к юристу по семейным делам, если не можете самостоятельно разобраться в законах.

Алименты в Казахстане 2022: что важно знать

Алименты в Казахстане 2022: Pixabay

Родители обязаны заботиться о своих детях даже после развода и ухода из семьи. Если бывшие супруги не могут договориться о выплате алиментов, поможет обращение в суд. Добиться выплат несложно, а заявление в суд можно подать даже онлайн.

Как подать на алименты в РК и как их получить

Алименты — это денежные или материальные средства, которые по закону должен выплачивать родственник для обеспечения нетрудоспособных членов семьи, которые проживают отдельно. Чаще всего алименты выплачиваются на несовершеннолетних детей, которые после развода родителей остаются проживать с одним из них.

Алиментные отношения членов семьи в РК регулирует Кодекс «О браке (супружестве) и семье». Финансовые обязательства родителей и детей, супругов и бывших супругов, а также других членов семьи, размер и порядок уплаты алиментов регулирует раздел 5 Кодекса.

Согласно Кодексу (статья 138), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также совершеннолетних до 21 года, если они учатся на стационаре. В случае развода эта обязанность остается в силе, поэтому родитель, с которым остаются жить дети, имеет право подать на алименты.

Как подать на алименты в Казахстане в 2022 году? Подать на алименты можно двумя способами:

  • добровольным — по соглашению;
  • принудительным — через суд.

Если бывшие супруги договорились о форме и сумме выплат алиментов, тогда они составляют соглашение у нотариуса в письменном виде. В документе прописывают размер алиментов, порядок выплаты и условия. Отказ от соглашения или изменение его в одностороннем порядке запрещено законом (статья 159 Кодекса).

Если соглашения нет и договориться со стороной, обязанной выплачивать алименты, невозможно, подключается принудительное взыскание алиментов. Лицо, которое имеет право на получение алиментов, может обратиться в суд с заявлением о взыскании (статья 163 Кодекса). Для этого нужны следующие документы:

  1. Исковое заявление и его копия.
  2. Документ, удостоверяющий личность, и его копия.
  3. Документы, на основании которых предъявлено требование: свидетельство о браке, свидетельство о разводе, свидетельство о рождении ребенка и другие сведения в зависимости от индивидуальной ситуации.

Перед подачей заявления свяжитесь с судом и уточните, какие документы необходимо предоставить. Контакты судов найдете на портале электронного правительства Egov.kz. Обращайтесь в суд по месту прописки супруга-ответчика. От уплаты госпошлины истцы по искам о взыскании алиментов освобождены.

Как подать на алименты онлайн в Казахстане? Заявление о взыскании алиментов в РК можно подать онлайн. Сделать это можно в сервисе «Судебный кабинет» Верховного суда Казахстана. Для этого выполните такие действия:

  1. Авторизуйтесь в сервисе «Судебный кабинет».
  2. Заполните электронную форму заявления.
  3. Заполните поле «Не оплачивать» (от уплаты госпошлины истец освобожден).
  4. Прикрепите необходимые документы.
  5. Поставьте подпись ЭЦП и отправьте.

Далее в этом же сервисе получите возможность отслеживать этапы рассмотрения заявления.

После завершения судебного процесса вынесут судебный приказ, в котором будет указан размер платежей и сроки взыскания. Судебный исполнитель отправляет приказ об уплате алиментов по месту работы должника.

Читайте также:  Как взыскать алименты с отца ребенка при наличии решения суда

Далее удержанием из зарплаты и перечислением алиментных выплат занимается бухгалтерия организации, в которой работает должник. Перевод должен проходить в течение трех рабочих дней со дня выдачи зарплаты.

Этот процесс ежеквартально и по первому обращению взыскателя контролирует судебный исполнитель.

Кроме судебного приказа или исполнительного листа, основанием для удержания алиментных выплат может служить нотариально заверенное соглашение между родителями. Право на взыскание алиментов через суд не имеет срока давности.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Выплаты могут быть взысканы за последние три года, если в это время было право на их получение и предпринимались безуспешные попытки их получить от лица, которое обязано их выплачивать (статья 164 Кодекса).

Интересы ребенка: сыну 11 лет, проживает с матерью в КазахстанеЕсли нет соглашения, алименты можно взыскать через суд: iStockPhoto

Выплата алиментов в РК в 2022 году

Если при разводе супруги договорились о выплате алиментов и составили соглашение, то алиментные средства выплачиваются в рамках договоренности. Однако выплаты не могут быть меньше, чем если бы они были назначены по решению суда. Вопрос с алиментами можно решить в суде при разводе супругов.

Установленный ежемесячный размер алиментов по решению суда:

  • на одного ребенка — ¼ заработка или другого дохода родителя;
  • на двух детей — ⅓ заработка;
  • на трех и более детей — половина заработка или иного дохода родителя.

Если зарплата плательщика 100 тыс. тенге, то алименты на одного ребенка составят 25 000 тенге; на двух детей — около 33 300 тенге; на трех и более детей — 50 000 тенге.

Какой минимальный размер алиментов в 2022 году? Минимальная заработная плата (МЗП) с 1 января 2022 года составила 60 000 тенге. Следовательно, минимальный размер алиментов на одного ребенка в 2022 году составляет 15 000 тенге.

Размер выплат суд может увеличить или уменьшить в зависимости от материального положения семей, наличия других детей и прочих обстоятельств.

Но по закону «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (статья 95) алименты не могут составлять более 50% заработка или другого дохода родителя.

Кроме этого, сохраняемая за ним сумма не должна быть меньше прожиточного минимума на текущий год. В 2022 году это 36 018 тенге.

Удержание алиментов возможно с любой суммы дохода, которая официально подтверждена. Алименты удерживаются не только с заработной платы, но и из других источников дохода:

  • доплат и надбавок;
  • премий;
  • компенсационных выплат, кроме тех, что предусмотрены п. 7 статьи 98 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»;
  • комиссионного вознаграждения;
  • авторского вознаграждения;
  • со всех пенсионных выплат, государственных социальных пособий, адресной социальной помощи;
  • стипендий;
  • с доходов от предпринимательской деятельности без образования юрлица;
  • со средств от сдачи имущества в аренду;
  • с доходов от ценных бумаг.

Даже безработный не освобождается от выплат.

Сколько платит алименты безработный в Казахстане? По закону «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (статья 99) ежемесячные выплаты по алиментам определяются по размеру средней месячной заработной платы в РК на момент взыскания задолженности. С января 2022 года СЗП (средняя заработная плата) составляет 269 149 тенге. Алименты на одного ребенка с этой суммы равны 67 287 тенге.

Если алименты не выплачиваются больше трех месяцев, уполномоченные органы могут арестовать имущество должника. Злостные уклонистов лишат родительских прав.

Интересы ребенка: сыну 11 лет, проживает с матерью в КазахстанеДаже безработный не освобождается от выплат алиментов в РК: Pixabay

Вместо ежемесячных выплат, плательщик может переписать на ребенка ценное имущество: автомобиль, недвижимость, ценные бумаги. Такой вариант подходит парам, которые после развода находятся в состоянии вражды. Так плательщик будет уверен, что имуществом может воспользоваться только ребенок, а не бывший супруг.

По закону об алиментах в РК (статья 145, 147, 151–155) на алиментные выплаты могут претендовать не только дети от родителей. Возможны и другие алиментные обязательства:

  • детей перед недееспособными родителями;
  • супругов и бывших супругов;
  • братьев и сестер;
  • бабушек, дедушек перед внуками и наоборот, внуков перед бабушками и дедушками;
  • воспитанников перед теми, кто их воспитал;
  • пасынков и падчериц перед отчимом и мачехой.

Во всех случаях размер выплат устанавливают добровольным соглашением или определяют решением суда. По решению суда сумму рассчитывают в кратном отношении к МРП, который действует на момент выплат. В 2022 году этот показатель составляет 3 063 тенге.

Если родственники недобросовестно относятся к исполнению своих обязанностей и не идут на заключение соглашения по выплате алиментов, другая сторона может прибегнуть к помощи закона и обратиться в суд. Уклониться от выплат не поможет даже статус безработного или отсутствие постоянной официальной работы.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/nurfin/personal/1762281-alimenty-v-kazahstane-poleznaa-informacia/

Интересы и мнение ребенка – разные категории

В ситуациях развода права и интересы детей зачастую оказываются «инструментом» манипуляций родителей, не достигших согласия по вопросу места проживания детей и их воспитания, а также порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем.

Развод относится к числу социально-психологических ситуаций, оказывающих психотравмирующее действие и связанных с высоким риском различного рода нарушений психического состояния членов семьи.

Дети в силу естественной возрастной зависимости от родителей, а также личностной и эмоциональной незрелости наиболее уязвимы для психотравмирующего действия развода.

Поведение родителей в данной ситуации (высокий уровень агрессии, вовлечение детей в родительский конфликт), а также неблагоприятно складывающаяся после расторжения брака ситуация с воспитанием детей (психопатологизирующий стиль воспитания родителем, с которым проживает ребенок; отсутствие общения с родителем, к которому ребенок сохраняет привязанность; общение с отдельно проживающим родителем в условиях выраженного конфликта между бывшими супругами) также могут оказывать негативное влияние на психическое состояние и развитие ребенка. Об этом, в частности, свидетельствует пример из моей адвокатской практики.

Патриархальный семейный спор привел к разлуке матери с детьмиПоучительная история о травмирующем браке и разводе со слов адвоката, психолога и любящей матери, столкнувшейся с непониманием детей

В июле 2020 г. И., проживающая в Московской области, обратилась в суд с исковым заявлением о разводе и разделе совместно нажитого имущества. Истец указала, что между ней и С. в 2006 г. был зарегистрирован брак, в котором родились трое детей.

К настоящему времени семья фактически распалась, ее восстановление невозможно.

Также истец обратила внимание суда на факты ее избиения супругом и представила соответствующие доказательства (материалы книги учета сообщений о преступлениях, выписной эпикриз после госпитализации, показания свидетелей).

В возражении на исковое заявление ответчик указал, что супруга фактически прекратила исполнение родительских обязанностей, из-за ухода матери из семьи к другому мужчине между ней и детьми развились конфликтные отношения.

В октябре 2020 г. С. подал встречный иск об определении места жительства детей с отцом, определении порядка участия матери в их воспитании и взыскании с нее алиментов, пояснив, что семейные отношения фактически прекратились в 2017 г., совместно стороны не проживают, общее хозяйство не ведут.

Пытаясь заставить жену забрать заявление о разводе, С. увез детей из дома, якобы спасая их от мамы – «предателя и разрушителя семьи».

После этого И. уточнила свои исковые требования и помимо расторжения брака и раздела имущества просила суд определить проживание детей с матерью, а также взыскать алименты с супруга. Она добавила, что 2017 г. уже получала судебный приказ о взыскании алиментов с мужа, но под воздействием его угроз забрала приказ и алиментов по нему не получала.

В материалах дела имелись не только положительные характеристики с места работы обоих родителей, но и письменные доказательства и показания свидетелей о том, что воспитанием детей всегда занималась мать. Отец служил в московском храме, и график его службы не позволял проводить время с семьей чаще, чем два дня в неделю в будни.

Касательно раздела имущества ситуация была не менее сложная. Дом, в котором проживала семья, был реконструирован на 91% (состоял из двух самостоятельных частей, одна из которых была приобретена И. до брака и уже в период брака подарена мужу).

На момент обращения в суд реконструкция не была легализована. Также была предпринята попытка обжалования договора дарения по двум основаниям: ст. 578 ГК РФ и ст.

37 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которыми доли супругов должны признаваться равными, а реконструированный объект подлежит разделу только после его легализации.

В спорах о воспитании ребенка в условиях раздельного проживания родителей, как правило, назначается судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Целесообразность привлечения экспертов (психологов и психиатров) определяется необходимостью выявления судом, наряду с материально-бытовыми условиями, обстоятельств, имеющих психологическое и клинико-психологическое значение (в частности, психического состояния и уровня психического развития ребенка, индивидуально-психологических особенностей всех членов семьи, которые могут повлиять на воспитание и обеспечение полноценного психического развития несовершеннолетнего, особенностей отношения родителей друг к другу и к ребенку).

В соответствии с правовыми нормами о возможности создания каждым из родителей условий для воспитания и развития ребенка (ст. 65 Семейного кодекса) и непричинения вреда его психическому здоровью вследствие общения с ним (ст.

Читайте также:  Опись имущества: автомобиль оформлен на мою жену, а у меня задолженность по алиментам

66 Кодекса) перед экспертами могут быть поставлены задачи определить возможное негативное влияние психического состояния каждого из родителей, а также их индивидуально-психологические особенности стиля воспитания на психическое состояние и особенности психического развития ребенка.

В семейных спорах важное место отведено психологической экспертизе, и чаще всего суд назначает именно ее. Доказать психологическое воздействие и негативное влияние на ребенка со стороны одного из родителей достаточно сложно. В рассматриваемом деле заключение эксперта-психолога сыграло ключевую роль, но не решающую.

Согласно экспертному заключению дети, находясь под влиянием отца, «отчуждали» мать (в их глазах она была предателем и разрушителем семьи). За время судебного процесса они наотрез отказывались контактировать с ней.

Отец не сообщал о месте нахождения детей и заявлял суду, что видеть мать они не хотят. Мать в свою очередь не имела возможности общаться с детьми, так как их телефоны были заблокированы. Где проживали дети, она не знала.

Отмечу, что в судебном заседании отец под протокол сообщил адрес проживания детей, однако мать так и не смогла встретиться с ними, поскольку дверь ей не открывали.

Результаты психологического исследования показали влияние отца на отношение детей к матери и вовлечение их в конфликт. Также было установлено, что дети не способны самостоятельно решить, с кем они хотят проживать.

Кроме того, в заключении эксперта отмечалось, что отец формирует у детей неадекватное представление об окружающей действительности, агрессивную и протестную формы поведения, инфантилизм, противоестественное отчуждение матери, усиливает их тревожность и страхи, заставляет чувствовать себя нелюбимыми. Это наносит существенный вред психологическому здоровью и гармоничному развитию несовершеннолетних. Признаков негативного влияния матери на отношение детей к отцу исследование не выявило. В связи с этим, резюмировалось в заключении, продолжение проживания детей с отцом, способствующее отчуждению от матери, противоречит их интересам, а также причиняет вред детской психике.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса суд должен учитывать возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения между каждым из родителей и ребенком, возможность создания условий для его воспитания и развития.

Почему заключение эксперта-психолога важно для суда? Суд исходит из сложившихся детско-родительских отношений в семье, с помощью эксперта определяет привязанности между членами семьи. Первоочередное внимание должно уделяться обеспечению интересов детей (ст. 65 Семейного кодекса).

Заключение органа опеки, на мой взгляд, носило формальный характер, с отступлениями от фактических обстоятельств дела. В ходе судебного процесса представитель органа опеки занимал пассивную позицию, оставляя решение спорных вопросов «на усмотрение суда».

Суд установил, что воспитанием и развитием детей до конца 2020 г. занималась мать, что подтверждалось показаниями опрошенных свидетелей и письменными доказательствами. Отец не содержал детей и не занимался их воспитанием: график работы, а также образ жизни священника не позволяли ему уделять время воспитанию детей.

Принимая решение об определении места проживания детей, суд исходил из мнения несовершеннолетних, которые одинаковыми «лингвистическими выражениями» говорили, что хотят проживать с отцом. При этом интересы детей суд не учел.

В нарушение принципа 6 Декларации прав ребенка (принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.) суд не указал исключительные обстоятельства, по которым разлучение детей с матерью было бы возможно.

Такие обстоятельства в судебном процессе не установлены.

Суд неоднократно ссылался на результаты психологической экспертизы, но при этом проигнорировал важные установленные факты.

Как следовало из заключения эксперта, события, о которых рассказывали дети, есть результат многократной реконструкции событий прошлого с участием взрослых, причем словесные конструкции у детей были одинаковые.

Также в заключении отмечалось выраженное стремление отца выглядеть в наилучшем свете, давать социально одобряемые ответы.

«В отношении матери у всех детей сложилось мнение, что она разрушила семью, стала причиной всех неприятностей последних месяцев. Дети признают, что раньше мать относилась к ним хорошо», – отмечалось в судебном решении.

Суд также указал, что «отношение детей к матери при внешней отвергающей позиции характеризуется внутренней противоречивостью, потребностью в ее любви, заботе, принятии.

При сформированной с рождения и проявлявшейся ранее привязанности к матери, наличии опыта позитивного взаимодействия с ней проявляемое в настоящее время отношение к ней связано с особенностями семейной ситуации (длительностью конфликта, фиксацией на негативных событиях прошлого без возможности их критической оценки, вовлеченностью в конфликт между родителями, коалицией с отцом)».

При этом суд сделал вывод о возможном причинении родителями равного ущерба интересам детей, что, на мой взгляд, явно не соответствует фактическим обстоятельствам дела и искажает выводы экспертного заключения.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.

) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей – независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, – первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Данная норма соотносится с положениями ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса о первоочередном учете интересов ребенка, а не его мнения.

В данном деле очевидно, что мнение детей о проживании с отцом, сформированное под его же влиянием и авторитетом, противоречит их интересам, что подтверждается заключением экспертизы и совокупностью установленных судом обстоятельств, поэтому не может, на мой взгляд, подлежать учету.

В силу закона суд должен исходить из интересов детей. Однако, как показывает практика, не все суды придают решающее значение интересам несовершеннолетних. Жизненный опыт несовершеннолетних, их сознание, вовлечение отцом в конфликт, воздействие на их психику препятствуют принятию ими самостоятельного решения.

В рассматриваемой ситуации суд принял решение с учетом именно мнения детей.

Решение было обжаловано в апелляцию. При этом апелляционный суд подчеркнул, что матери в первую очередь необходимо наладить отношения с детьми, а уже потом определять в судебном порядке, с кем они будут проживать. Для матери это прозвучало как издевка, поскольку доступ к детям ей «перекрыт» бывшим мужем. Дети объединились с отцом против мамы, которая стала изгоем.

Для помощи в решении подобных проблем, на мой взгляд, необходим психолог, который помог бы матери наладить контакт с детьми.

Тем более в заключении эксперта указывалось, что для гармоничного развития личности детей, максимально нетравматичного для них решения вопроса о месте проживания всем членам семьи рекомендована психологическая коррекция.

Полагаю, что при определении порядка общения с детьми необходимо просить суд установить реабилитационный период, во время которого дети будут встречаться с мамой в присутствии психолога, но в отсутствие отца детей.

Может ли ребенок с 12 лет выбирать с кем жить из родителей

Здравствуйте! В соответствии со ст. 54 Закона » О браке и семье ( супружестве)  суд обязательно принимает во внимание мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

 Таким образом, с учетом того, что вашему сыну 10 лет , он имеет право изьявлять желание с кем из родителей он желает жить.

 Согласно разъяснениям Нормативного Постановления  Верховного Суда РК № 4 от 28 апреля 2000 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего ребенка (независимо от того, состоят ли они в браке), исходя из установленного ст.60 Закона  равенства прав и обязанностей отца и матери, суд должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.Здравствуйте! В соответствии со ст. 54 Закона » О браке и семье ( супружестве)  суд обязательно принимает во внимание мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.  Таким образом, с учетом того, что вашему сыну 10 лет , он имеет право изьявлять желание с кем из родителей он желает жить.

 Согласно разъяснениям Нормативного Постановления  Верховного Суда РК № 4 от 28 апреля 2000 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего ребенка (независимо от того, состоят ли они в браке), исходя из установленного ст.60 Закона  равенства прав и обязанностей отца и матери, суд должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.  Касательно вывоза ребенка на ПМЖ за пределы КаЗахстана, 

В соответствие с пунктом 7 Правил оформления документов на выезд за пределы Республики Казахстан на постоянное место жительства, утвержденных Постановлением Правительства РК № 361 от 28.03.2012 г.

Читайте также:  Давление со стороны бывших родственничков

, для выезда на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан в органы внутренних дел по месту постоянного жительства гражданами Республики Казахстан лично или их законными представителями представляются следующие документы:

      1) заявление-анкета;       2) удостоверение личности и паспорт гражданина Республики Казахстан, свидетельство о рождении детей, не достигших шестнадцатилетнего возраста;       3) нотариально удостоверенное заявление от проживающих в Республике Казахстан лиц, имеющих по закону право на получение от выезжающих алиментов (родители и бывшие супруги, если имеются несовершеннолетние дети от совместного брака и др.), об отсутствии у них возражений на выезд. В тех случаях, когда заявитель по каким-либо причинам не может получить такое заявление, вопрос решается в судебном порядке;       4) справка о снятии с воинского учета и сдаче военного билета;       5) заключение органов опеки и попечительства об учете мнения ребенка, достигшего десятилетнего возраста, при принятии решения о его выезде с родителями либо иными законными представителями;       6) при выезде на постоянное место жительства граждан Республики Казахстан, не достигших восемнадцати лет, совместно с одним из родителей (опекуном, попечителем) — нотариально заверенное согласие другого родителя, проживающего на территории Республики Казахстан. При отсутствии согласия одного из родителей выезд несовершеннолетнего может быть разрешен в судебном порядке;       7) копия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в бюджет.

В Вашем случае, от вашего супруга требуется нотариально заверенное согласие на выезд ребенка на ПМЖ за пределы РК.

В случае, если супруг откажется давать такое согласие, разрешение на выезд может быть получено в судебном порядке по вашему иску,  как бывшей супруги.

с Уважением, Жанетта Бегахметова. конт тел. +77015567771

Верховный Суд оставил за отцом право выезда за пределы республики с ребенком без согласия матери

З. обратился в суд с иском к Г. о разрешении на выезд за пределы Казахстана на постоянное место жительства с несовершеннолетним сыном без оформления на то согласия Г.

З. находился в близких отношениях с Г., у них родился сын, сейчас ему 6 лет.

Два года назад суд определил место жительство ребенка с отцом. Г. в настоящее время по приговору суда отбывает наказание в местах лишения свободы. За организацию покушения на совершение убийства по найму она была приговорена к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. Для оформления документов о выезде с семьей в РФ, З.

необходимо разрешение от Г. Однако ответчик отказалась его выдать, что, по мнению истца, является нарушением норм Конституции. Обращаясь в суд, истец просил признать отказ в выдаче нотариального удостоверенного заявления об отсутствии возражения на выезд за пределы РК неправомерным и освободить от его получения.

Рудненский городской суд Костанайской области удовлетворил иск З., признав неправомерным отказ Г. выдать нотариально удостоверенное  заявление об отсутствии возражения на выезд за пределы РК несовершеннолетнего ребенка. Суд освободил отца от получения разрешения Г. на выезд с сыном за пределы республики на ПМЖ. Апелляционная инстанция это решение оставила без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Г. обратилась в высший судебный орган, указав, что З. не исполняет решение суда, препятствует общению с сыном, а в случае выезда ребенка за пределы страны, она будет лишена возможности участвовать в его воспитании.

Судебная коллегия Верховного Суда, исследовав материалы дела и доводы ходатайства, не нашла нарушений, допущенных судами, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По материалам дела, 6-летний ребенок проживает с отцом. Причиной, по которой суд определил место его жительства с З., явилось признание Г. иска З. Суд также учел, что Г. нигде не работала, неоднократно появлялась в детском саду в нетрезвом состоянии, доставлялась в вытрезвитель, имеет суицидальные наклонности. С Г. в пользу З. взысканы алименты на содержание ребенка.

Согласно статье 3 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 года, ратифицированной РК, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Верховный Суд, рассмотрев дело, признал, что при разрешении спора суды, учитывая интересы ребенка, факт его проживания с отцом, поведение ответчика, пришли к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, ходатайство Г. не содержит.

При таких обстоятельствах, Верховный Суд постановил оставить в силе вынесенные по делу судебные акты, а ходатайство Г. — без удовлетворения.

Мама, папа, с кем мне жить?

Местом жительства ребенка считается место жительства его родителей (ст.74 КоБС Республики Беларусь).

В случае если родители живут одной семьей, никаких проблем с местом жительства ребенка не возникает, но что делать маленькому и беззащитному существу, если близкие ему люди не могут ужиться под одной крышей?

Законодательством Республики Беларусь определено, что дети имеют право на особую, преимущественную и первоочередную заботу как со стороны родителей, так и со стороны государства, которая необходима для их благополучия и гармоничного развития.

Согласно ст.74 КоБС Республики Беларусь место жительства ребенка в случае отдельного проживания родителей вследствие расторжения брака или по другим причинам определяется по обоюдному согласию родителей, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Беларусь.

Разногласия между родителями о том, с кем будет проживать ребенок, разрешаются в судебном порядке, исходя из интересов ребенка.

Родитель, который желает, чтобы его ребенок находился рядом и рос на его глазах, может подать в суд исковое заявление, в котором подробно изложить, почему считает, что ребенок должен проживать именно с ним.

Такое исковое заявление подается согласно ст.46 ГПК Республики Беларусь по месту жительства ответчика, если иное не установлено Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь.

Согласно приложению 14 к Налоговому кодексу (Особенная часть) Республики Беларусь государственная пошлина за подачу искового заявления об определении места жительства ребенка составляет 3 базовые величины.

Поскольку основной задачей семейного законодательства является установление прав детей и их приоритет, в судебном заседании при  рассмотрении  спора между родителями об определении места жительства ребенка судом учитываются:

  1. кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к ребенку с учетом их рода деятельности, режима работы и иных условий;
  2. возраст ребенка и привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи;
  3. личные качества родителей;
  4. возможность создания надлежащих материально-бытовых условий и нравственно-психологической атмосферы;
  5. обеспечения надлежащего уровня воспитания;
  6. и другие обстоятельства, сложившиеся в месте проживания каждого из родителей.

Вместе с тем, преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для передачи ему ребенка на воспитание.

Кроме того, если ребенок достиг возраста 10 лет, то суд обязательно учитывает мнение ребенка, с кем из родителей он желает проживать. В таких случаях мнение ребенка по запросу суда выясняется органом опеки и попечительства по месту жительства ребенка, либо в судебном заседании суд самостоятельно устанавливает мнение ребенка путем проведения беседы.

Вопрос: Если я расторг брак с супругой, но остался проживать в одном с ней доме, в этом случае, я могу обратиться в суд с иском об определении места жительства нашего сына?

Если родители проживают обособлено, но по одному адресу, в данном случае спор о месте жительства не возникает. В таких случаях необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о порядке участия родителя в воспитании ребенка (п.10 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30.09.2004 №11 «О порядке рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей»).

Вопрос: Если я хочу расторгнуть брак с супругой и определить, чтобы мой ребенок остался проживать со мной, могу я обратиться в суд с этими требованиями и какой размер госпошлины я должен уплатить?

Да, можете. В соответствии со ст.

39 КоБС Республики Беларусь суд при вынесении решения о расторжении брака и наличии спора о воспитании и содержании детей обязан определить, при ком из родителей и кто из детей остается, порядок участия в их воспитании отдельно проживающего родителя, а также с кого из родителей и в каком размере взыскиваются алименты на содержание детей. При подаче искового заявления с указанными требованиями подлежит уплате госпошлина в размере 3 базовых величин.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *