Адвокат Анатолий Антонов
Среди наследников по закону есть особая категория. Независимо от содержания оставленного наследодателем завещания они имеют право получить обязательную долю в наследстве.
Что такое обязательная доля в наследстве
Обязательная доля в наследстве — это доля наследственного имущества, которая полагается определенной группе лиц, если составлено завещание. Это своего рода ограничение по распоряжению всем своим имуществом, которое защищает права определенной категории граждан.
То есть, если завещания нет, имущество наследуется по закону согласно очередности наследников (ст. 1141 ГК РФ). Если же завещание оформлено, то получить наследство могут не только те, кто в нем указан, но и ряд лиц, имеющих на это законное право (ст. 1149 ГК РФ).
Кто имеет право на обязательную долю
Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние дети умершего гражданина, а также его нетрудоспособные дети, родители и супруг. Это право имеют не только родные, но и усыновленные несовершеннолетние и нетрудоспособные дети. Также рассчитывать на получение обязательной доли в наследстве могут нетрудоспособные усыновители умершего гражданина (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).
Кроме того, это право есть у нетрудоспособных граждан, которые находились на иждивении умершего (ст. 1148 ГК РФ). Это две категории иждивенцев. Первая — наследники по закону, которые были нетрудоспособны на день смерти умершего и находились на его иждивении не меньше года до его смерти.
При этом не имеет значения, проживали они совместно с умершим гражданином или нет.
Вторая — иждивенцы, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню смерти гражданина являлись нетрудоспособными, не меньше одного года до его смерти находились на его иждивении и проживали совместно с ним.
Они имеют право на обязательную долю в наследстве, если не наследуют по завещанию, а также если часть завещанного и незавещанного имущества, причитающаяся им, составляет менее половины доли, которую они получили бы при наследовании по закону (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Обратите внимание!
Наследники, имеющие право на обязательную долю, должны выполнять обязанности, общие для всех принявших наследство. Так, в пределах стоимости наследованного имущества они возмещают расходы, вызванные смертью наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также отвечают по долгам наследодателя (ст. ст. 1174, 1175 ГК РФ).
Размер обязательной доли
Обязательная доля в наследстве составляет не менее половины того, что наследник мог бы получить при наследовании по закону.
Для определения ее размера сначала необходимо установить законную долю наследника в «идеальном» выражении.
Нужно учитывать всех наследников по закону, находящихся в живых на день открытия наследства, которые были бы призваны к наследованию имущества (включая наследников по праву представления), а также наследников по закону, которые были зачаты при жизни наследодателя и родились живыми после открытия наследства.
Таким образом, необходимо знать полный круг наследников по закону, которые при отсутствии завещания призывались бы к наследованию.
Пример. Расчет обязательной доли
Мать оставила по завещанию одному из двух сыновей в наследство квартиру. Однако на момент смерти один из сыновей, не указанный в завещании, уже был нетрудоспособным, то есть имел право на обязательную долю. Поскольку наследников первой очереди по закону двое, то они наследовали бы в равных долях по 1/2 квартиры.
Согласно нормам наследственного права нетрудоспособный сын получит 1/2 от своей половины. Таким образом, его обязательная доля составляет 1/4 от всего наследуемого имущества.
Поскольку положение об обязательной доле в наследстве применяется независимо от содержания завещания, наследство будет выделено из завещанной квартиры.
Еще один существенный момент: при судебном рассмотрении дела суд может уменьшить размер обязательной доли в наследстве или даже отказать в ее присуждении.
Это возможно, если наследник по завещанию использовал наследственное имущество для проживания, например жил в квартире умершего, или в качестве основного источника получения средств к существованию, к примеру работал в творческой мастерской умершего, а наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался этим имуществом (п. 4 ст. 1149 ГК РФ). Тогда суд принимает решение исходя из имущественного положения наследников. И все же приоритетное значение имеет удовлетворение прав на обязательную долю в наследстве.
Отказ от обязательной доли
Право на обязательную долю в наследстве не означает обязанности получать ее, то есть от такой доли при желании можно отказаться (ст. 1157 ГК РФ). Существует лишь одно ограничение: от такой доли нельзя отказаться в пользу другого наследника. Отказ лишь увеличивает долю, которую получит наследник по завещанию.
Услуги «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова» по наследственным делам:
- юридические консультации (устные и письменные) по наследственному законодательству, по вопросам принятия наследства;
- помощь при вступлении в наследство;
- «Наследство под ключ» — сбор и регистрация документов;
- юридическая помощь в выборе оптимальной формы оставления наследства (путем завещания или предоставления наследникам права наследовать имущество по закону);
- юридическую помощь в составлении проекта завещания, договора ренты, договора дарения или купли-продажи;
- юридическое сопровождение вступления, как наследника, в права наследства и процедуры оформления принятия наследства;
- юридическое представительство своих интересов, как наследника, в налоговых органах в случае спора, в связи с неправильным расчётом суммы взимаемого налога с полученного наследства;
- юридическое представительство в суде по наследственным делам:
— о разрешении споров при наследовании денежных вкладов, недвижимости, жилых помещений в домах ЖСК и др.
— о признании завещания недействительным, в т. ч., составленного в условиях чрезвычайной ситуации
— о признании завещания действительным
— о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
— о присуждении обязательной доли
— о восстановлении срока для принятия наследства
— о признании права собственности в порядке наследования
— о признании наследника недостойным и отстранении его от наследования
— о преимуществах в наследственном праве;
— об ответственности наследников по долгам наследодателя
— о наследовании вымороченного имущества;
Тётя своя или «чужая». Проблема родственной и неродственной опеки
Ребёнок, оставшийся без попечения родителей — всегда трагедия. Маленький человечек, вдруг оказавшийся без мамы и папы, как правило, в не очень уютном или по крайней мере непривычном учреждении… Сотрудники органов опеки изо всех сил стараются, чтобы каждый ребёнок, попавший в учреждение обрёл семью.
Наиболее распространённый вид устройства ребёнка, оставшегося без попечения родителей — опека или попечительство.
https://www.youtube.com/watch?v=Zw8JvuM4A8I
И при устройстве несовершеннолетних под опеку или попечительство нередко встаёт вопрос: кому передавать такого ребёнка? Если у ребёнка нет родственников, они неизвестны, то устройство в семью «постороннего» гражданина вопросов, обычно не вызывает.
А что делать, если на опеку (либо попечительство) претендуют сразу и родственники (пусть и дальние) ребёнка, и «чужая» тётя?
Действующее законодательство об опеке и попечительстве содержит указание о приоритете назначения опекунами или попечителями лишь для бабушек, дедушек, совершеннолетних братьях и сёстрах несовершеннолетнего подопечного. Требование это содержится в части 5 ст. 10 Федерального закона «Об опеке и попечительстве».
Учитывая мнение Верховного суда, выраженное по вопросу установления усыновления[1], можно сделать вывод, что речь идёт не только о полнородных (общие мать и отец), но и о неполнородных (общая мать или общий отец) совершеннолетних братьях и сёстрах. При этом двоюродные бабушки и дедушки, двоюродные братья и сёстры, очевидно, не охватываются нормой данной статьи.
Остальные родственники не имеют преимущества быть опекунами или попечителями перед «посторонними» гражданами.
Важно учесть, что приоритет бабушек, дедушек, братьев и сестёр имеет место при назначении опекуна или попечителя, и не должен приводить к отстранению уже назначенного ранее опекуна или попечителя по мотивам того, что появился родственник.
Статья 29 упомянутого закона, ст. 39 ГК РФ не устанавливают такого основания для прекращения опеки или попечительства, как появление «более достойного» опекуна или попечителя. Таким образом, в случае, если опекун уже назначен, появление бабушки или совершеннолетней сестры не ведёт к «автоматическому» отстранению или освобождению от обязанностей действующего опекуна.
В данном случае, безусловно, у родственников и у ребёнка сохраняется право общаться (ст. 55 СК РФ).
У родственников (включая бабушек, дедушек, братьев, сестёр) есть право оспорить в суде (в общеисковом порядке) акт органа опеки и попечительства о назначении опекуном или попечителем постороннего лица.
При рассмотрении дела суд проверит, в первую очередь, обоснованность издания акта органа опеки и попечительства, исходя из существующего положения вещей на момент издания такого акта.
Установив, что акт принят в пределах компетенции органа опеки и попечительства, передача ребёнка под опеку данному гражданину была обоснована, суд должен отказать родственнику в отмене данного акта, поскольку тот был вынесен в полном соответствии с законом.
Законодатель исходит (ст. 4 ФЗ «Об опеке и попечительстве») из приоритета своевременности (что для несовершеннолетнего означает — «как можно скорее») выявления и устройства ребёнка, и из приоритета его интересов, прежде всего, его права воспитываться в семье (не обязательно кровной). Данные требования закреплены в ст. 122 и ст. 54 СК РФ.
Соответственно, в интересах ребёнка как можно быстрее после утраты родительского попечения — оказаться в семье.
Как правило, если отношения между родственниками, в частности между ребёнком и его бабушками, дедушками, совершеннолетними братьями и сёстрами достаточно тесные, то о том, что ребёнок лишился родительского попечения эти родственники узнают не позднее сотрудников органов опеки.
Как правило, ещё дело о лишении родительских прав ещё в суде, ребёнок в приюте, а бабушка уже собирает документы для оформления опеки. В таком случае не возникает даже спора о том, кто будет опекуном — бабушка, скажем, или посторонняя тётя.
Ребёнок даже не успевает оказаться в банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей.
Если же ребёнок оказался в учреждении, на его воспитание претендует потенциальный опекун, ребенок передаётся в семью опекуна, а в дальнейшем «на горизонте» появляется совершеннолетняя сестра — спор о том, кому быть опекуном данного ребёнка можно пытаться решать только через суд. Орган опеки отстранять действующего опекуна не вправе.
Особо стоит рассмотреть случай, когда на воспитание ребёнка претендует, например, бабушка, которая проживает с матерью, лишённой родительских прав в отношении данного ребёнка или в других случаях, когда у органа опеки появляется резонный вопрос: а в интересах ли ребёнка будет его фактическое возвращение в семью, из которой он был только что изъят.
Законодатель установил общие требования к личности опекуна или попечителя (ст. 35 ГК РФ, ст. 146 СК РФ). В частности, требуется учитывать отношение к ребёнку членов семьи потенциального опекуна.
Безусловно, если потенциальный опекун, по сути, возвращает ребёнка в ту же семью, где находится родитель, лишённый родительских прав, орган опеки и попечительства обязан учесть данное обстоятельство.
Много вопросов вызывает также определение способности бабушек и дедушек, находящихся в преклонном возрасте (претендуют на опеку, попечительства и 70-ти, и 80-тилетние) быть опекунами своим внукам.
Орган опеки и попечительства должен учитывать не только то, что на сегодняшний день, скажем, 78-летняя бабушка может обеспечить уход и воспитание 8-летней внучки, но и то, как изменится ситуация через 5, 10 лет.
В подобном случае, орган опеки вправе, исходя из интересов подопечного, может ограничить определённым сроком назначение опекуна или попечителя, и по истечении этого срока рассмотреть возможность дальнейшего исполнения обязанностей опекуна или попечителя данным лицом.
Несмотря на то, что закон впрямую не устанавливает приоритет постоянного устройства ребёнка (до 18 лет) перед временным, орган опеки и попечительства, конечно, реализуя право ребёнка на семью, должен стремиться к тому, чтобы ребёнок был усыновлен, если это невозможно, устроен в семью в иной форме, но на постоянной основе.
Подводя итог, можно представить схему решения вопроса о «родственной» или «неродственной» опеке следующим образом (рисунок ниже)
[1] Пункт 13 Постановления Пленума ВС РФ от 20.04.2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».
Появление родственников ребёнка, оставшегося без попечения родителей, претендующих на опеку или попечительство
Никто из родни не хочет брать больную бабушку в семью, в пансионат не хочет, сиделки невыход. Кто тогда должен?
Моей бабушке уже 84 года. Это мать моей мамы, которую она пережила и на этой почве немного «свихнулась». Честно говоря, у бабушки и так характер был не сахар, а тут вообще стал ужас. За эти 7 лет, когда умерла моя мама, она постепенно начала деградировать. Бабушка хоть и до сих пор обслуживает себя самостоятельно (может ходить, хоть и с большим трудом), но за ней как за ребенком нужен глаз да глаз.
Сначала за ней постоянно ухаживала ее вторая дочь (моя тетка), но видимо ее терпение лопнуло: она объявила себя больной (боли в спине), и поэтому не может за ней ухаживать – сама, мол, нуждается в уходе.
Я ее понимаю, у бабушки слишком крутой характер – ее постоянный крик и причуды выдержит не каждый. Наняли соцработника – та только приходила, уберет ее квартиру, принесет продукты и уходит.
Как она терпела нашу бабушку – представить трудно.
После 80 лет бабушка сильно переболела, лежала в больнице. При выписке она долго была лежачая, понадобился круглосуточный уход. Все работают, всем некогда.
Стали в складчину нанимать сиделку: платила тетя и ее брат – сын бабушки (он живет далеко, присылал деньгами). За все это время поменяли четырех сиделок.
Ни одна из них долго не выдерживала бабушку: что она только не творила! Бросалась в сиделок всеми близлежащими предметами и прочие гадости! А еще бесконечно оскорбляла женщин.
Все! Теперь ни за какие деньги, ни одна сиделка быть с ней не хочет. Причем бабушка уже стала передвигаться по дому с ходунками. Но у нее появилась еще одна «фишка» — она открывает окно и кричит на улицу, что ее все бьют (это если кто заходит к ней домой).
Соседи в ужасе стучаться в дверь, бабуля им жалуется, даже раньше полицию вызывали. Сейчас никто уже не реагирует на эти крики. Обращались к психиатрам, хотели даже в психушку бабушку положить, но врачи упорно признают ее дееспособной.
Она действительно при врачах ведет себя абсолютно вменяемо.
Что мы только не предпринимали! Понятно, что в дом для престарелых она не пойдет. Предлагали ей дорогой пансионат для пожилых – с уютными комнатами, вкусной кормежкой, медобслуживанием и разными мероприятиями.
Не хочет! Или своя квартира, или в дом к любым своим родственникам. Тетя к себе брать не хочет – живет в квартире у пьющего мужа, который ненавидит свою тещу, не дошло бы до беды! Да и ее сын (мой двоюродный брат), не хочет видеть бабушку в своем доме.
Самому под 40 лет, а все с родителями живет.
Дядя мой тоже отказался брать свою маму, хоть и живет в собственном доме. Он постоянно работает, а его жена не хочет брать на себя эту ответственность. Да и перевозить бабушку придется далеко.
А сейчас говорят – мол, не довезем, заразим бабулю по дороге, пусть дома сидит. А бабушка угрожает лишить всех наследства – своей маленькой квартирки. Хотя это смешно: ее собственники – это бабуля и моя тетка.
В любом случае квартира достанется тете.
Теперь все стрелки перевелись на меня: мол, это твоя мама своим уходом на тот свет довела бабушку до безумия, вот и расплачивайся. Но у меня большая семья – муж и три дочери, и квартира двухкомнатная.
Метры совсем не позволяют! А у бабули жить я не могу – как я брошу семью? Да и работаю я! Тетка клянется, что если я возьму такую ответственность, то она и бабушкину квартиру на меня перепишет, но мне этого не нужно, не хочу! Да и не верю я ей. Сейчас к бабуле мы ходим посменно – то я, то тетка изредка, то моя старшая дочь.
Даже 10 минут трудно с ней продержаться. Но и оставлять с каждым днем все опаснее: она или зальёт дом, или подожжет его. Что делать – я не знаю. Подскажите! Некуда мне бабулю брать! И не хочу.
Извините. Данных пока нет.
Кто по законодательству является близким родственником, кто по закону относится к близким родственникам?
В российском праве понятие «близкие родственники» встречается достаточно часто.
Однако в зависимости от того, указывается оно в семейном кодексе, кодексе об административных правонарушениях или уголовном праве, у данного термина имеются разные определения.
Знать о том, кто является близким родственником важно, особенно когда дело касается наследственных вопросов. Если вы столкнулись с трудностями при получении наследства, лучше обратитесь за помощью к профессионалам.
- Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
- Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
- С этим вопросом могут помочь 268 юристов на RTIGER.com
Решить вопрос >
Кто считается близким родственником, согласно Семейному кодексу России?
В статье 14 СК РФ сказано, что близкие родственники — это кровные родственники в одном поколении, через поколение и в соседних поколениях. Говоря простым языком, в семейном праве близкими родственниками являются родители, дети, бабушки и дедушки, внуки, братья и сестры (полнородные и неполнородные).
Примечательно, что согласно Семейному кодексу муж и жена не являются близкими родственниками, так как не имеют кровного родства. Супруги признаются членами семьи согласно статье 2 все того же Семейного кодекса.
Однако официально зарегистрированное супружество, по закону, считается особым видом отношений. Поэтому несмотря на отсутствие родственных связей, муж и жена имеют некоторые привилегии.
Например, в случае, если один из супругов умер, не оставив завещания, то второй является наследником первой очереди, как и близкие родственники.
Близкие родственники в других отраслях права
Семейный кодекс — это главный законодательный акт, определяющий кто является родственником. Однако в других кодексах и областях законодательства под определение близкие родственники могут подпадать не только те, кто упомянут в Семейном кодексе РФ.
Например, согласно пункту 4 статьи 5 УПК, близкими родственниками гражданина являются его супруг или супруга, родители, братья и сестры, дедушки и бабушки и внуки. Также близкими родственниками в Уголовно-процессуальном кодексе могут являться приемные родители и дети. То есть, в данном случае кровное родство не имеет такого значения, как для Семейного кодекса.
В статье 25.6 Кодекса об административных правонарушениях сказано, что близкими родственниками являются все те родственники, указанные в статье 14 Семейного кодекса, а также усыновители или усыновленные.
Что касается Налогового законодательства, в котором существует серьезная необходимость определить, кто из родственников является близким, а кто членом семьи (например, при определении налоговых льгот), то Налоговый кодекс в этом вопросе ссылается на Семейный кодекс РФ.
Являются ли усыновленные дети близкими родственниками?
Семейный кодекс не признает усыновителей и усыновленных близкими родственниками все по той же причине отсутствия кровного родства. Однако из этого правила есть исключение.
Например, если мужчина вступает в брак с женщиной, у которой есть ребенок и усыновляет его, то есть, имя этого мужчины записывают в свидетельство о рождении ребенка в графу «отец», то тогда они будут считаться друг другу близкими родственниками.
Если же он так и останется в статусе отчима, то о родстве речи быть не может. Дети же, усыновленные из детского дома, не будут определяться как близкие родственники.
Однако, согласно статье 137 Семейного Кодекса, несмотря на отсутствие родственной связи с усыновителем, усыновленные будут иметь все те же личные и имущественные права и обязанности по отношению к приемным родителям, что и родные дети.
То есть, несмотря на то, что родственной связи между приемными родителями и детьми нет, он будет иметь все те же права, что и близкие родственники.
Наследование близкими родственниками
Одна из главных причин, почему вас могут интересовать вопросы, связанные с родственными связями, это наследование. Рассматривая этот вопрос нужно обратиться к статье 1142 Гражданского Кодекса России. В ней сказано, что наследниками первой очереди являются дети, супруги и родители умершего. Наследниками второй очереди являются братья/сестры наследодателя, а также бабушки и дедушки.
- Таким образом получается, что супруги, не являясь близкими родственниками подпадают под категорию наследников первой очереди, в то время, как многие родственники, считающиеся близкими, прямыми наследниками не являются.
- Источники:
- СК РФ Статья 137. Правовые последствия усыновления ребенка
- СК РФ Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
КоАП РФ Статья 25.6. Свидетель
УПК РФ Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
Обязательная доля в наследстве
При оформлении наследства от лиц, обращающихся за юридической помощью, часто можно услышать вопрос об обязательной доле в наследстве. Что же понимается под этим термином?
Законодательное регулирование обязательной доли в наследстве
Гражданское законодательство в ст. 1149 ГК РФ определяет обязательную долю как часть наследственного имущества, которая должна быть передана наследнику независимо от того, что сказано в завещании.
Из указанного вытекает, что обязательная доля имеет место только тогда, когда есть завещание. При отсутствии завещания обязательная доля в наследстве отсутствует.
В первую очередь необходимо знать, кто имеет право на обязательную долю.
Это несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 (граждане, относящиеся к наследникам по закону, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет) и 2 статьи 1148 ГК РФ (граждане, которые не входят в круг наследников по закону из числа наследников установленных законом очередей, но ко дню открытия наследства являвшиеся нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находившиеся на его иждивении и проживавшие совместно с ним).
Как исчисляется размер обязательной доли
Обязательные наследники наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.
Необходимыми предпосылками для правильного исчисления обязательной доли являются точное определение размера всего наследственного имущества и круга наследников, которые были бы призваны к наследованию при отсутствии завещания.
Необходимо принимать во внимание всех лиц, которые бы наследовали по закону, если бы не было завещания, независимо от того, приняли они наследство или нет. Наследники по завещанию, если они одновременно не относятся к наследникам по закону, в расчет не принимаются.
Именно так определяется причитающаяся по закону наследственная доля, на основе которой исчисляется обязательная доля в наследстве.
Поясним сказанное на конкретном примере, тем более что на практике правильное определение обязательной доли в наследстве порождает определенные сложности.
Пример на практике
А. завещал все свое имущество своему сыну С. от первого брака и брату В. в равных долях. На момент смерти наследодателя в живых находились, помимо наследников по завещанию, его несовершеннолетняя дочь Г. от второго брака и трудоспособная жена Л. При отсутствии завещания к наследованию были бы призваны наследники первой очереди по закону: сын С., дочь Г. и жена Л.
Поскольку умершим оставлено завещание, то право на приобретение наследства, кроме указанного в завещании брата В., возникло у несовершеннолетней Г. — дочери умершего. Ее обязательная доля составляет половину от 1/3 части наследства, которая причиталась бы ей в случае наследования по закону или 1/2 × 1/3 = 1/6 часть всего наследственного имущества.
Остальные 5/6 частей этого имущества наследуют поровну, т.е. 5/6 × 1/2 = по 5/12 долей наследства каждый, наследники по завещанию — сын и брат умершего. В случае если бы сын завещателя С.
также был нетрудоспособен, распределение долей не изменилось бы, поскольку причитающаяся ему по завещанию доля (5/12 от всего наследства) превышает размер его обязательной доли (1/6 от всего наследства).
Таким образом, обязательная доля — это гарантированный законом минимум в наследстве, который должен быть выделен обязательному наследнику, даже если этого не желает наследодатель, т.е. свобода завещания установленными законом правилами ограничена.
Уменьшить размер обязательной доли сам завещатель не вправе. Он может указать в завещании, кому из наследников и какое конкретно имущество должно перейти, определить, за счет какого имущества должна быть компенсирована обязательная доля.
В этих случаях наследственное имущество распределяется между наследниками согласно воле завещателя.
Но если завещанное обязательному наследнику конкретное имущество окажется меньше по стоимости его обязательной доли в наследстве, то недостающая часть возмещается за счет незавещанного имущества, а при отсутствии такового — за счет имущества, завещанного другим наследникам.
С правилами об обязательной доле в наследственном имуществе соотносятся положения Гражданского кодекса РФ об отказе от наследства.
Можно ли отказаться от обязательной доли в наследстве?
Обязательный наследник может отказаться от своей доли, но безоговорочно, а не в пользу других наследников. Данный запрет обусловлен специфическим назначением обязательной доли, которая направлена на материальную поддержку наиболее уязвимой категории наследников.
Лицо получает право на обязательную долю в наследстве именно в силу специфических, присущих только ему признаков (несовершеннолетние, нетрудоспособные иждивенцы). Передача права на обязательную долю иным лицам прямо противоречила бы существу и назначению обязательной доли.
Отказ от обязательной доли в наследстве впоследствии не может быть изменен или взят обратно. В связи с этим прежде чем отказываться от обязательной доли, наследник должен убедиться в том, что такое решение полностью отвечает его интересам.
| Кузнецов Евгений АлексеевичАдвокат адвокатской палаты г. Москвы |
- Если Вы столкнулись с ситуацией, когда наследодатель оставил завещание, а Вы являетесь наследником той очереди, которая призывалась бы к наследованию по закону в отсутствие завещания, и при этом Вы являетесь нетрудоспособными либо находились на иждивении умершего, то должны знать, что имеете право на обязательную долю в наследстве.
- Для этого не нужно оспаривать завещание!
- Если завещанное имущество значительно, то имеет смысл заявлять об обязательной доле, и в этом, безусловно, может пригодиться помощь адвоката, как на этапе заявления наследственных прав нотариусу, так и в судебном порядке.
- Адвокат поможет правильно сформулировать требования, обращенные к суду и собрать доказательства принадлежности имущества обязательному наследнику
- Для получения квалифицированной юридической помощи при оформлении наследства звоните:
ежедневно с 8.00 до 23.00 мск
Бабушка завещала мне квартиру. Семья требует, чтобы я поделила ее с братом, но это несправедливо
Начну издалека. До 13-ти лет я была единственным ребенком. Родители со мной возились, баловали. Но, признаюсь, бабушку с дедушкой я любила больше. Обожала проводить лето у них. Они жили в городе у моря, и на каникулах я всегда у них гостила.
И вот, когда мне было 13 лет, мама забеременела. И с самого момента, как она объявила об этом всей родне, с ней стали носиться. Такое ощущение, что я стала пустым местом, а все внимание уделяли моему еще не родившемуся брату.
Как раз начались летние каникулы, и бабушка с дедушкой позвали меня к себе. Мама была только рада. Она была поглощена своей беременностью. Как с ума сошла. Ходила на всякие курсы для беременных и все такое. Я тоже была рада уехать.
Квартира у нас была небольшая. Я понимала, что когда родится ребенок, мне придется несладко. Бабушка тоже это понимала. Она села, поговорила со мной, как со взрослой. Предложила жить у них с дедушкой. Я согласилась. Мама с папой меня отпустили. Кажется, они только порадовались, что избавятся от меня, проблемного подростка.
Прожила я с бабушкой и дедушкой четыре года. Потом в этом же городе поступила в институт. В это время дедушка стал сильно болеть. Я помогала бабушке, как могла. Ухаживала за ним, едва успевала сдавать сессии. Просто не могла оставить их в беде.
Когда дедушка умер, бабушке было очень трудно. Они сорок лет прожили душа в душу. Я не отходила от нее ни на шаг. Нянчилась с ней, как с маленьким ребенком. Забила на личную жизнь. Очень хотелось ей помочь.
Через несколько лет бабушка тоже заболела. Родители об этом знали, но никак не помогали, только охали по телефону. Я постоянно уходила с работы пораньше, ухаживала за ней, нанимала сиделок. Денег едва хватало. Когда бабуля умерла, выяснилось, что квартиру она завещала мне.
И вот тогда родители вспомнили о моем существовании! Начали качать права и говорить, что эта квартира моя и моего брата пополам. Что он тоже наследник, а если я откажусь ее продать и разделить деньги, они будут решать вопрос через суд. Брат как раз заканчивает школу, они хотят обеспечить его жильем.
В общем, квартиру я переоформила по завещанию. Теперь мама, папа и брат со мной не общаются. Но тетя (мамина сестра) по секрету мне сказала, что они собираются нанимать адвоката.
Мне просто плакать хочется от такой несправедливости. Я полжизни ухаживала за бабушкой и дедушкой. Я заслужила от них такую благодарность. И продавать квартиру я не хочу, это мой дом.
Устала жить у бабушки мужа. Это не трогайте, то не трогайте — как в музее
Уговариваю мужа переехать на свою квартиру, потому что сил больше нет с его бабушкой жить. У нее дома как в музее — все старое, с историей, и трогать это категорически нельзя. Чуть что не по ее — истерика, инфаркт, скорая помощь и длинные разговоры о неблагодарности и неумении себя вести. Надоело до чертиков.
Мы с мужем взяли ипотеку сразу после свадьбы. До этого мы три года вместе жили, копили на свою квартиру, на свадьбу родители нам подарили приличную сумму денег, которую мы приплюсовали к накоплениям и взяли двушку в ипотеку.
Радости моей не было предела — сама хозяйка в своем доме, никто с претензиями не суется, живем так, как хочется именно нам. Конечно, приходилось много работать, чтобы оплачивать эту самостоятельность, но мы были готовы к этому. А вот к чему мы готовы не были, так это к беременности.
Таблетки дали сбой, поэтому выяснилось, что мы ждем ребенка. Шокирующая новость, потому что мы не рассматривали такого варианта. Были мысли перенести рождение ребенка на более благоприятное время, но муж и родители встали стеной — рожать, и точка.
До рождения дочери я работала, поэтому нам хватало и на ипотеку, и на жизнь. А вот после родов осталась только зарплата мужа, с которой было сложно нормально жить. Выживать — да, а вот жить. Первые полгода он что-то пыжился, искал себе подработки, но все это было такое непостоянное. Рассчитать бюджет было просто нереально.
Уйти жить к родителям у нас возможности не было. У свекров уже жил младший брат с женой, а мои родители живут в другом городе. Тогда выручить нас вызвалась бабушка моего мужа, она живет одна в трешке, которая досталась ей от покойного супруга.
С бабушкой я особо до этого не общалась, но впечатление по нашим непродолжительным встречам у меня о ней сложилось самое положительное. Переехать к ней она сама предложила, мы не напрашивались.
Свою квартиру мы сдали в аренду, сами перебрались к бабушке мужа, стали жить так. С деньгами стало получше, а вот у меня проблем прибавилось. Дело в том, что у бабушки дома настоящий музей — все дышит историей, все имеет какую-то ценность, поэтому почти ничего трогать нельзя.
Мне было трудно привыкнуть ко всем бабушкиным правилам, которые сыпались из нее, как из рога изобилия. А уж как выматывала уборка — это словами не передать. Пока все пылесборники прострешь по полкам, уже можно с ума спрыгнуть. А ведь мало тряпкой протереть, нужно насухо вытереть и какой-то фигней из баллончика набрызгать.
О том, чтобы выйти на работу, оставив внучку на прабабушку, разговора даже не шло. Она сразу сказала, что слишком стара, чтобы возиться с такими малышами. Приходилось мне находиться дома, где я все и всегда делала неправильно. Об этом бабушка могла ворчать целый день, до моего следующего косяка.
Совсем плохо стало, когда дочь начала ползать, а потом ходить. Упреки стали сыпаться ее интенсивнее.
- — Смотри за ней внимательнее, она же оставляет отпечатки на зеркале!
- — О боже, она сейчас оборвет мне тюль!
- — Убери ребенка с ковра, она без подгузника, а ковер дорогой!
— Убери ее от этой этажерки, она ее шатает!
Отпечатки детских рук на лакированных и зеркальных поверхностях приводили бабушку в предобморочное состояние. Вызывалась скорая, мерилось давление, а потом слабым голосом, но так, чтобы я точно слышала, говорилось, что я специально это делаю, потому что смерти ее хочу.
Вечером муж выслушивал, как мы с дочерью треплем его бабушке нервы, какая я никудышная мать, что не слежу за ребенком, как она нас приютила, а мы себя так отвратно ведем.
Но у мужа видимо уже иммунитет к бабушкиным стенаниям, а вот у меня силы и нервы заканчиваются. Я прошу мужа переехать обратно к нам в квартиру. Пусть мы будем жить в режиме жесткой экономии, но это спасет мою психику.
Муж говорит, что нужно потерпеть хотя бы до конца декрета. Будет гораздо проще, когда я выйду на работу. Конечно будет, только я боюсь, что до конца декрета тут головой поеду. Но муж считает, что я преувеличиваю.
Предложила ему поменяться местами — я пойду работать, а он сядет в декрет. Пусть прочувствует, как сладко мне живется. Почему-то он не соглашается, хотя зарплата у нас выходила бы примерно одинаковая, плюс-минус тысяча рублей.
Я пригрозила, что если в следующем месяце мы не переедем обратно в свою квартиру, то мы с дочерью поедем жить к моим родителям, а он как хочет. Сначала обиделся, а теперь вижу, что задумался. Ну, посмотрим, что решит.
В рубрике «Мнение читателей» публикуются материалы от читателей.
по порядкупо количеству темпо количеству комментариев
| Учебные астрологические вопросы. Вопросы ТОЛЬКО по теории астрологии. ВНИМАНИЕ!!!!! Вопросы-консультации по конкретным картам в разделе «частные вопросы» (см. ниже) |
2538 | 65533 |
| Психология, эзотерика…… | 362 | 11609 |
| Практикум по трактовке астрологических карт. Правила: 1) Карта должна быть с точным временем рождения, источник – бирка, документ или уверенные слова мамы (близких). 2) Размещаются только задания, с заранее известным точным ответом. 3) Прежде чем разместить гороскоп, автор сам должен четко видеть отражение ситуаций и событий в карте. В конце практикума автор должен написать не просто ответ, а астрологическое обоснование своих выводов. 4) Участники обязательно должны давать астрологическое обоснование своих умозаключений по карте. | 508 | 24156 |
| Здесь обсуждаются вопросы по конкретной карте. Отвечают любые участники форума. Желательно астрологическое обоснование ответа. | 4198 | 65517 |
| Здесь располагаются НЕ сиюминутные вопросы, возникающие постоянно и в больших количествах. Хорарные вопросы, те на которые есть ответ на небе — это вопросы выстраданные, которые достаточно долго волнуют человека, беспокоят его и вот наконец человек созрел, чтобы обратиться за помощью астролога, в решении этого вопроса. Если вопрос не хорарный, ответ на построенную карту может оказаться неверным. |
7131 | 65535 |
| 1078 | 12570 | |
| Вопросы, замечания и предложения по работе астрологической программы Sotis версий 2 и 3, а также онлайн версии. | 224 | 2554 |
| Анонсы встреч, семинаров, занятий. Поздравления с Днем Рождения или праздниками. | 749 | 5537 |
| 103 | 2266 | |
| 2 | 71 | |
| 143 | 2686 | |
| 332 | 4812 | |
| 276 | 3888 | |
| 39 | 779 | |
| Астрологический анализ и комментарии текущих событий. | 192 | 3893 |
| 168 | 3969 | |
| Истории преодоления ограничений судьбы. Очень интересные карты из практики астрологов. | 76 | 1945 |
| Обсуждение художественных, документальных и научно-популярных фильмов. | 16 | 621 |
| в этом разделе проводится проверка, тестирование каких-либо астрологических гипотез или утверждений | 243 | 9581 |
| 8 | 924 | |
| Здесь располагаются вопросы с общей идеей «угадайте, астрологи,…!» | 952 | 58936 |
| 64 | 5548 | |
| 33 | 2264 | |
| 16 | 200 | |
| Здесь мы размещаем свои варианты трактовки карты сайта, разбираем транзиты и другие прогностические методики, а также синастрию любого пользователя с картой сайта. | 6 | 185 |
| Здесь обсуждаются все вопросы, не связанные с астрологией. Такие темы, обнаруженные в других разделах, будут переноситься сюда. | 865 | 65535 |
| 2 | 32 |
| по дате созданияпо популярностипо дате последнего |