Техника расчёта с юристом по платным вопросам

Бесплатная консультация адвоката

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

Бесплатная консультация адвоката в ряде случаев является «приманкой» для неискушенных клиентов. Поэтому следует с осторожностью относиться к подобным объявлениям.

Верховный Суд Российской Федерации предлагает оптимизировать уголовное судопроизводство

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

Законопроект № 41153-8 об изменении процедуры сплошной кассации был внесен в Госдуму РФ 16 декабря 2021 года.

Верховный Суд РФ об особенностях возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

Пленум ВС РФ уточнил понятия новых и вновь открывшихся обстоятельств и разъяснил порядок возобновления уголовных дел.

Уголовные дела в отношении адвокатов в 2021 году

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

В 2021 году большое количество российских адвокатов получили обвинительные приговоры за совершенные ими преступления и лишились своего статуса. О самых громких делах мы расскажем в этой статье.

Хорошие адвокаты: кто к ним относится?

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

Между хорошими и известными уголовными адвокатами не всегда можно поставить знак равенства. Далеко не каждый известный адвокат может оказать качественную правовую помощь.

Заключение под стражу – мера пресечения или наказание?

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

Согласно разъяснениям Верховного Суда России судам при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо проверять вопрос об обоснованности подозрения.

Корпус публичной адвокатуры: что кроется за красивым названием

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

В последние месяцы будоражит новость о перспективе институциональных и нормативных изменений в сфере оказания адвокатами правовой помощи по назначению.

Давление на адвокатов: кто, как и зачем?

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

К сожалению, многие адвокаты сталкивались с давлением со стороны органов следствия. Незаконные уголовное преследование и обыски, вызовы на допрос с последующим отводом, отказ в предоставлении свиданий с подзащитным – лишь некоторые примеры нарушения их прав.

Экспертиза достоверности показаний недопустима

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

Решение о необходимости назначения экспертизы принимает следователь, дознаватель или суд самостоятельно, но законом предусмотрены случаи, когда назначение экспертизы обязательно.

Верховный Суд Российской Федерации разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

Верховный Суд Российской Федерации, разъяснил возможность представления письменных доказательств в копиях документов

Верховный Суд Российской Федерации о добровольном возмещении имущественного ущерба и морального вреда

В четвёртом обзоре судебной практики за 2020 год Верховный Суд РФ по конкретному делу поднял вопрос о соразмерности действий, направленных на заглаживание причинённого потерпевшему вреда, характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления.

Категория общественной опасности и клевета

Клевета как общественно опасное деяние, с чем связана категория общественной опасности в уголовном праве?

Хулиганство: вопросы уголовной ответственности

Происхождение и разбор термина «хулиганство» с юридической точки зрения как состава преступления в законодательстве РФ

Ефремов, Пашаев, Добровинский и недопустимый самопиар российских адвокатов

До какого уровня может опуститься защитник в погоне за славой?

Чёрный список адвокатов: для чего он нужен?

Что такое чёрный список адвокатов, и нужен ли он в действительности пользователям?

Стоимость юридических услуг. Разбор причин ценообразования

Я достаточно долго готовил этот материал, потому что в нём нужно выверять буквально каждое слово. Хотя, если взглянуть правде в глаза, я всё равно буду кем-то понят неправильно. Да и нет такой цели – угодить всем и каждому. Кому нужно, тот обязательно даст свою оценку.

Я постараюсь в подробном изложении рассказать о стоимости юридических услуг, затронуть максимум моментов её формирования и факторов, которые на это влияют. Все статья написана полностью с нуля, составляет в своей основе личное субъективное мнение и опыт работы юриста в Москве и Московской области, с которым можно не соглашаться.

Из чего складывается стоимость юридических услуг?

Юридическая, как и любая иная услуга, складывается из ряда составляющих. Я расскажу о некоторых из них, которые, на мой взгляд, являются самыми важными.

Сложность

Оценочное понятие, максимальным образом влияющее на цену. Чем сложнее проблема, тем выше стоимость. По общему правилу, именно так. Определить сложность дела не всегда просто, но можно привести несколько маркеров условно сложного дела:

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

  1. Требует нестандартных решений. По таким делам либо отсутствует судебная практика, либо она не очень обширна, либо противоречива и очень сильно зависит от квалификации, подготовки грамотной фактологической картины для доказывания.
  2. Занимает большое количество времени. Это касается как подготовки к нему, так и сроков самого производства.
  3. Нужно обязательно привлекать к участию целый ряд специалистов. Это могут быть эксперты в определенной области. Суд может вообще не разбираться в предмете, как и любой юрист, поэтому многое зависит от заключений или показаний таких лиц.

Цена дела

Особенно это актуально для арбитражных споров, потому что часто предусматривается гонорар успеха, о котором мы ещё поговорим дополнительно.

Но даже если его нет, я могу сказать, что обычно чем выше цена иска, тем выше стоимость услуг. Не всегда эта закономерность ярко прослеживается, но это не доказывает её отсутствие.

Просто ряд юристов справедливо полагают, что если объем работы одинаков, то цена иска особого значения не имеет.

Время

Важный определитель выражения стоимости. Собой закрывает однозначную закономерность, ведь чем больше потрачено времени, тем дороже.

Причем потери времени, по практике, процентов на 80 вообще никак не связаны с предоставлением самой услуги юриста. Это транспорт, почта, выезды, ожидание заседания в суде.

Все эти затраты времени прямо связаны с услугой, поэтому включены в стоимость, иначе услугу оказать невозможно.

  • ЮУ = С + ЦД + В, где
  • ЮУ – юридическая услуга;
  • С – сложность;
  • ЦД – цена дела;
  • В – время.

Что влияет на цену услуг юриста?

В этом разделе поговорим об определителях, которые могут в разы повлиять на конечную стоимость, но они прямо не связаны с первым разделом. Я имею ввиду то, что формула первого раздела будет совпадать по параметрам полностью в двух случаях, но в первом цена будет выше (иногда в разы), а во втором ниже.

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

Место оказания услуги

Расшифровать позицию просто. В Москве, Санкт-Петербурге стоимость услуги юриста будет дороже, при прочих равных. Это происходит в связи с тем, что покупательная способность людей выше, чем в других местностях. Есть ещё несколько городов, где усредненная услуга будет заведомо дороже. Спрос рождает предложение.

Квалификация юриста

Сюда можно включить опыт, регалии юриста, его практику. Можно долго перечислять, но имеется ввиду весь объем компетенций. Думаю, что понятно, в каком случае цена будет возрастать, а в каком – уменьшаться.

Она возникает не сама по себе, а её делают узнаваемые, известные клиенты. Если у юриста есть такие клиенты, он автоматически становится узнаваемым, потому что ведет дела, интерес к которым со стороны СМИ всегда завышен. Даже при отсутствии желания невозможно избежать камер и статей. Ряд юристов являются общественными деятелями, ведут дополнительную просветительскую, правозащитную работу.

Всё это безусловно сказывается. К таким специалистам априори больше доверия. А если он ещё и как человек приятен в общении, то оценивается их работа кратно выше.

Поясню, что это вовсе не означает, что такой юрист или фирма лучше всех остальных. Иногда это не так, а, может быть, совсем не так. Но я рассуждаю о стоимости, а не отметить влияние такого фактора невозможно.

Офис и иные затраты

Все расходы, как правило, закладываются в стоимость услуги. Поэтому если у юриста или фирмы крутой офис в центре города, то и платить за него им придется больше. Это логично, но почему-то не всем понятно.

Опять же, я не делаю вывод, что надо искать юриста на окраине в сарае. Передергивать не нужно, это рассуждения о влиянии на ценообразование.

Личность клиента

Опять же, простейшее объяснение. Часто у известного человека денег больше, поэтому и услуги для них находятся в другой ценовой категории.

В отдельных случаях кто-то может вообще оказать услугу по «громкому» делу бесплатно. Но это вовсе не значит, что такая услуга стала дешевле.

Просто такой юрист, адвокат, юридическая фирма получат профит от неё в виде других благ – узнаваемость, прежде всего.

Понятия рыночной стоимости, разумности и целесообразности

Разберём три понятия, которые встречаются в практике при оказании услуги юристами. Не нужно их смешивать, потому что каждый параметр отвечает за своё и часто никак не соприкасается с другим.

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

Рыночная стоимость

Это результат конкуренции на рынке и покупательной способности граждан. Она формируется на основе расценок отдельных юристов, адвокатов, юридических организаций. На неё оказывают влияние все перечисленные выше факторы.

Ценообразование сильно зависит от сегмента рынка юридических услуг. То, что неприемлемо для основной части населения, считает нормальным для отдельных лиц. Яркий пример – спортивные юристы, которые оказывают профессиональное юридическое сопровождение спортсменам.

Разумность

Понятие в чистом виде правовое, заложенное в процессуальное законодательство. Разумностью суд определяют сумму ко взысканию с проигравшей стороны, по своему внутреннему убеждению. Часто не имеет вообще никакой связи с реальностью, т.е. с рынком. Но некоторые тенденции из практики уловить можно:

  1. В арбитражной юрисдикции разумность выше, чем в общей, а тем более в мировых судах.
  2. С государственных органов или «окологосударственных» предприятий, которые проиграли в суде, по моей практике, взыскать стараются меньше. Видимо, это связано с нагрузкой на бюджет.
  3. Однозначно при определении разумности учитываются параметры первого раздела моего материала (сложность, цена иска, время).

Целесообразность

Относится к понимаю клиентом его необходимости к обращению за услугой. Он обязательно должен на перспективу наблюдать возможный защищенный интерес. Как правило, денежный. В отдельных случаях иной.

Например, если человека незаконно привлекли к административной ответственности, и назначили наказание в виде штрафа 500 рублей, то вряд ли такое дело когда-то увидит суд, а тем более под него будет заказана юридическая услуга. Часто в таких ситуациях либо происходит смирение, либо понимание, что услуга будет дороже принципа. А, в общем, почти всегда и то, и другое.

Целесообразность и разумность сильно могут притормозить желание обратиться за услугой. Особенно если клиент четко понимает, что затраченные суммы вернуть не получится, либо что имеется серьёзный шанс их не вернуть.

Способы формирования цены: фиксированная оплата, почасовая и оплата за результат

Постепенно и в России начинают применяться разные способы оплаты юридических услуг. Я думаю, что не за горами и возможность судебного инвестирования, но пока об этом ходят только разговоры. Я же рассмотрю наиболее часто используемые формы.

Читайте также:  Срок действия временных прав: меня лишили прав. прислали по почте копию постановления 19 июня

Техника расчёта с юристом по платным вопросам

Фиксированная оплата

Самый, пожалуй, популярный способ, и самый плохой одновременно. Плох он потому, что невозможно учесть на будущее все варианты развития событий. Бывает, что простейшее дело может затянуться на год при отсутствии вины со своей стороны.

Фиксированная оплата означает, что клиент оплачивает сразу сумму за весь объем услуг, либо авансирует частично, а по завершению процедуры оплачивает ещё.

Неспособность учесть в данной концепции оплаты временные затраты делает её в будущем неконкурентной. Время – это то, на что юрист оказывает или может оказать наименьшее влияние.

Происходит это потому, что очень много сторонних лиц и их действий могут изменить его.

Это суд, поведение другой стороны, необходимость экспертизы, сбора доказательств, «искусственные» обжалования, применяемые только для затягивания времени.

Почасовая оплата

Самый лучший вид, и самый неиспользуемый в России. Разве что филиалы крупных западных фирм могут похвастаться таким способом. Что не мудрено, ведь в странах запада такая оплата значительно распространена.

Подвергается серьёзной атаке потенциального клиента сразу при попытке её предложить. Основное возражение – я не могу проконтролировать объем затраченного времени. Что отчасти правда. Но это возражение, как правило, вранье.

Оно просто скрывает истинную причину – потенциальный клиент не знает, сколько в итоге он должен будет заплатить. И по началу выгодное условие, например, 500 рублей в час, может таить в себе угрозу.

А с бюрократизированной машиной сталкивается каждый.

Частично основная проблема «почасовки» решает установлением типовых временных затрат под конкретные юридические действия. Например, 4 часа на выезд в суд, 3 часа на изготовление типового иска, 5 часов на ознакомление с делом и прочее. Т.е. получается такой сплав фиксированной и почасовой оплаты, что, кстати, применяется весьма успешно.

Оплата за результат

В чистом виде почти не встречается, разве что у вчерашних выпускников, которые готовы нарабатывать практику на любых условиях.

В купе с предыдущими стала очень часто применяться, особенно в имущественных делах, где указывается как процент от защищенного интереса. Это может быть взысканная сумма или, наоборот, процент от суммы, которую не взыскали, т.е. защитили.

Законодательство запрещает применять её в уголовных и административных делах, но в остальном ограничений нет.

Вопрос выбора стоимости, экономии средств при выборе юриста

Общий посыл здесь такой: если стоимость услуги является единственным определителем выбора в пользу того или иного специалиста – это путь в никуда. Тогда у Вас самым лучшим юристом будет тот, кто меньше всего стоит.

На выбор стоимости должны влиять:

  1. Рекомендации в пользу специалиста.
  2. Его опыт в конкретном вопросе.
  3. И только на третьем месте цена.

Если пользоваться таким алгоритмом, то меньше всего есть шансы стать обманутым. Т.е. не просто носиться по «бесплатным» консультациям, которые если не сделают хуже, то точно ни к чему хорошему не приведут. А серьёзно озаботиться вопросом поиска, поспрашивать знакомых, почитать отзывы на независимых ресурсах, спросить опыт и определиться с выбором.

Если материал был полезным, то очень прошу Вас сделать репост в любую социальную сеть на него, либо написать комментарий. Вам это не сложно и бесплатно, а для меня очень существенная поддержка и развитие. Я буду знать, что не зря сидел до полуночи после завершения рабочего дня и печатал эту статью.

Кэпы, почасовка, авансы и "гонорар успеха": как и за что платить юристу

Еще несколько лет назад почасовая оплата и другие альтернативные виды оплаты юридических услуг вызывали у многих непонимание – большинство предпочитало старую-добрую фиксированную стоимость за проект.

Однако денежные отношения в юридической сфере постепенно меняются.

Какой вид оплаты сегодня наиболее удобен для юристов и их клиентов, какие варианты выплат лучше всего предлагать иностранным специалистам и почему «почасовка» в России не в чести – рассказали практикующие юристы.

Источник изображения: Nattanan Kanchanaprat / PixabayИсточник изображения: Nattanan Kanchanaprat / Pixabay

Фиксированная оплата

Как рассказывает партнер, операционный директор Forward Legal Эльмира Кондратьева, фиксированная стоимость удобна в случаях, когда фирма более или менее представляет себестоимость работы.

Однако это работающая конструкция, только когда речь идет об оплате за один проекта. По наблюдениям адвоката, управляющего партнера Юридической группы «NOVATOR» Вячеслава Косакова, если «фикс» вводить на постоянную основу и в качестве зарплаты, мотивация сотрудников падает, и они не так заинтересованы в достижении результатов, что очень важно при работе с клиентами.

Вячеслав Косаков:

«Мы пробовали вводить годовое премирование (13 зарплата), но это не являлось должным мотиватором, так как сотрудники воспринимали эту премию как данность, и отсутствовало понимание, за какой именно результат в течение года выплачивается премия. Вместо этого в планы компании входит включить в качестве поощрения работы оплату за научную деятельность и участие в развитии компании или практики.

Саму же зарплату сотрудникам, по мнению специалиста, стоить разделять на оплаты юристам начального, среднего уровня и юристам высшего звена/партнеров.

«Для первых мы используем ежемесячную оплату и квартальное премирование, позволяющее мотивировать сотрудников на рост, развитие и результат.

Для сотрудников высшего звена оплата выстраивается уже несколько иначе, так как привязана к результату компании в целом», – делится опытом адвокат.

Почасовая оплата

Если обращаться за помощью к иностранным юридическим фирмам, то в первую очередь они будут предлагать почасовую оплату – об этом говорят все опрошенные «Сферой» юристы.

Однако Эльмира Кондратьева обращает внимание, что сейчас зарубежные специалисты стали легче соглашаться на кэп или даже фиксированную сумму.

Как объясняет такую тенденцию юрист, иностранные фирмы постепенно признают, что россияне предпочитают определенность, поэтому смысла настаивать на «почасовке» нет, особенно в условиях кризиса, когда всем нужна работа, добавляет Эльмира Кондратьева.

При этом, продолжает адвокат, российские клиенты тоже постепенно меняются – многие понимают, что «почасовка» может быть выгоднее, особенно если консультант регулярно отчитывается о затраченном времени. По мнению юриста, почасовая оплата эффективна, если невозможно оценить себестоимость проекта.

Эльмира Кондратьева:

Когда критически мало информации, нет понимания, по какому пути будут развиваться события (например, мы подадим иск, а в ответ на него может быть тишина, встречный иск, захват предприятия и так далее), тогда мы предлагаем работать на основании почасовой оплаты. Она может быть единой для всех должностей, а может отличаться в зависимости от уровня специалиста.

Кэп: оплата с верхней планкой

По опыту юристов кэп не используется в чистом виде, обычно это сочетание нескольких способов оплаты. Например, в компании Вячеслава Косакова кэп предусматривает ежемесячные платежи. Фирма Эльмиры Кондратьевой предлагает клиентам верхний порог цены вместе с почасовой оплатой.

Эльмира Кондратьева:

Если мы переработаем кэп, клиент все равно больше него не заплатит. Если мы его не отработаем, клиент оплатит только отработанное время.

Такой подход мы часто используем в банкротных проектах, где, с одной стороны, мы понимаем алгоритм действий и набор мероприятий, нужных для защиты клиента.

С другой стороны, мы не можем прогнозировать все сценарии развития проекта, так как в таких процессах много участников с разными интересами и много факторов, которые существенно влияют и на твою стратегию, и на твои действия.

Гонорар успеха и оплата по результату

По мнению Эльмиры Кондратьевой, гонорар успеха стал особенно актуален в условиях кризиса, поэтому в последнее время компания начинает смелее его использовать.

«Предлагая гонорар успеха, мы не отказываемся от текущей оплаты услуг вообще – просто просим клиента оплатить наши услуги по какой-то минимальной ставке, а гонорар успеха рассматриваем как способ получить прибыль по проекту», – объясняет специалист.

Вячеслав Косаков:

Гонорар успеха, точно также, как и оплата за результат, позволяет клиенту подходить к оказываемым услугам, как к готовому продукту. При этом может быть предусмотрена поэтапная оплата по достижению промежуточных результатов. Однако не для всех проектов такой способ оплаты подходит.

Самые эффективные подходы к оплате

На чем сходятся все опрошенные юристы: самая безопасная система оплаты – это 100% авансирование проекта, но, как отмечает Вячеслав Косаков, на это готовы пойти не все клиенты. Поэтапная оплата в сочетании с гонораром успеха в этом смысле является компромиссным вариантом, учитывающим интересы как юристов, так и клиентов, считает адвокат.

Эльмира Кондратьева также добавляет, что уровень комфорта зависит от того, насколько прибылен проект.

И это зависит не от системы оплаты, а от того, насколько ты правильно определил себестоимость проекта и смог ли вовремя обратиться к клиенту и попросить увеличить цену из-за того, что, например, изменились условия работы, объем документов сильно возрос, в периметре споров появился новый иск, о котором изначально не знали.

Как показывает практика, чем раньше ты приходишь с таким запросом к клиенту, тем больше шансов быть услышанным. Клиенты ценят честный и открытый подход: если ты объясняешь причину для изменения цены или способа оплаты, они в большинстве случаев соглашаются.

Генеральный директор юридической компании «Юристъ» Асия Мухамедшина тоже подходит к этому вопросу философски и считает, что нельзя говорить о том, какой способ оплаты удобен для каждой стороны.

Отношения юриста и клиента строятся на свободе договора, и в коридорах правового поля уже учитывается человеческий фактор. Например, какой-то клиент не в состоянии оплатить всю сумму сразу, но к определенному сроку сможет произвести доплату, в этом случае договором можно предусмотреть условия предоплаты.

Так же и для юристов: если грамотно подойти к договорным отношениям с экономической точки зрения, то работа не только по типовым договорам, а с возможностью влияния на его содержание в зависимости от индивидуальных условий клиента ничуть не ущемит права юриста.

А какой способ оплаты комфортнее для вас? Пишите в х!

Оплата юридических услуг — Расходы на юриста, оплата юристу

• Первый вариант. 100 % оплата услуг юриста – в основном применяется для разовых услуг, когда возможно сразу определить объем работы. Например, это может быть консультация, подготовка договора, регистрация ООО, получение документов и т.д.

Читайте также:  Если налоговая проиграла суд можно ли после этого возбудить уголовное дело?

• Второй вариант – это плата за юридические услуги по схеме: аванс, промежуточный платеж, «премия за успех». Этот вариант оплаты применяется для оплаты арбитражных споров и несложных судебных дел, когда объем услуг можно предугадать с большой долей вероятности.

В этом варианте велика вероятность того, что юридической компании «Фурман и партнеры» удастся решить проблему клиента быстро и получается, что клиент переплачивает.

Но ровно такая же вероятность, что проблема в процессе ее решения усложнится и нам придется переработать, чтобы достичь результата. В этом случае в невыгодном положении оказываемся мы.

Авансовая оплата юристу производится, когда специалисты компании определяют на основе правового анализа документов стоимость оказания юридических услуг. В аванс включается также и цена самого анализа.

Промежуточная плата за юридические услуги вносится клиентом, когда дело уже находится в суде, но еще не рассмотрено. «Премия успеха» платится по окончании дела в случае его успешного для клиента разрешения.

• Третий вариант. Поэтапная оплата юридических услуг. Этот вариант подходит для соблюдения баланса интересов, если мы заранее знаем о возможных проблемах или препятствиях в деле.

Мы индивидуально для данного заказа согласовываем с клиентом прайс лист юридических услуг, в котором оговариваем перечень услуг, которые с наибольшей долей вероятности могут возникнуть при исполнении данного заказа.

Затем клиент оплачивает согласованную сумму аванса. Юристы компании начинают работать, фиксируя каждую мелочь при исполнении заказа. Когда аванс выработан, мы письменно уведомляем клиента, и он выполняет второй платеж. И так пока график оплаты юридических услуг не будет исполнен полностью со стороны клиента и юридической компании.

Плюсы такой оплаты очевидны. Клиент в любой момент может проконтролировать стадию исполнения заказа; может на каком-либо этапе что-то сделать сам, чтобы сэкономить; может забрать у нас документы и уйти к другому юристу, а самое главное – это значительная рассрочка оплаты.

Оплата юристу компании за услуги

Оплата юридических услуг нашей компании Вы сможете любым удобным способом. На сегодняшний день доступны следующие формы оплаты:

— безналичная оплата (банковский перевод) — оплата банковской картой платежных систем Visa / Master Card

Взыскание судом юридических услуг

Необходимо также помнить, что расходы на юридические услуги, связанные с защитой законных прав и интересов в суде, подлежат взысканию с проигравшей стороны, то есть возмещаются вам. Арбитражные суды, как правило, принимают тарифы на юридические услуги и порядок ценообразования юридической компании «Фурман и партнеры» по судебным проектам, взыскивая расходы на юриста в полном объёме.

Реквизиты для оплаты юридических услуг:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Фурман и партнеры» ИНН/КПП 1659156097/165901001 ОГРН 1151690011989 Юридический адрес: 420049, г. Казань, ул. Качалова, д. 82, кв.8 Фактический адрес: 420021, г. Казань, ул.

Парижской коммуны, д. 6, офис 36 Расчетный счет: 40702810562000007917 в Волго-Вятском Банке Сбербанка России ОАО Реквизиты банка: БИК 049205603 ИНН/КПП 7707083893/165502002 ОГРН 1027700132195 ОКПО 09265993 к/с 30101810600000000603 Тел.

: 203-47-86, 203-47-96

e-mail: info@lffp.ru

Управляющий партнер — Фурман Антон Владимирович

Расценки по умолчанию // ВС РФ указал, как определить стоимость услуг представителя при абонентской плате

25 мая 2021 года Верховный Суд принял Определение по делу № 301-ЭС20-22905, о котором написали многие юридические СМИ. Освещали его в том ключе, что ВС РФ разрешил взыскивать расходы на оплату услуг представителя, работающего на условиях абонентского обслуживания. Определение важное, но именно потому, что позицией об абонентском обслуживании оно не исчерпывается.

Разумеется, условие об абонентской плате за юридические услуги законно и расходы на оплату услуг представителя, работающего на таких условиях, стороне компенсировать нужно. Вряд ли у кого-то и до принятия Верховным Судом к производству дела возникали сомнения в этом.

Вопрос же, который не имеет простого ответа: сколько взыскивать в условиях, когда точный размер понесенных на ведение конкретного спора расходов установить невозможно? Известно только, что заявитель каждый месяц платил представителю около 1,8 млн руб.

за весь комплекс услуг (в том числе за ведение 35 дел в арбитражных судах разных инстанций), но сколько именно за ведение спорного дела, неясно.

Сам заявитель предложил руководствоваться Инструкцией «О порядке определения размера гонорара при заключении адвокатами палаты соглашения об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам», утвержденной решением совета Палаты адвокатов Нижегородской области от 10.01.2018. На основе приведенных в ней расценок он рассчитал размер требуемой им компенсации:

…стоимость услуг представителей составила 67 500 руб., из которых: стоимость услуги по подготовке отзыва на иск составляет 7500 руб., стоимость услуги по подготовке отзыва на апелляционную жалобу — 7500 руб.; стоимость услуг по представлению интересов Общества в семи судебных заседаниях — 52 500 руб. (из расчета 7500 руб. за участие в одном судебном заседании).

Суд первой инстанции, а в конце концов и Верховный Суд согласился с предложенным подходом (цитата из Определения ВС РФ):

В случае, если в договоре стоимость оказываемых услуг за каждое процессуальное действие не определена и невозможно установить, каким образом произведено формирование цены оказываемых услуг, суд вправе самостоятельно произвести оценку оказанных услуг в соответствии с критериями разумности заявленных судебных расходов и существом данного спора.Расчет понесенных Обществом судебных расходов осуществлен исходя из установленной Инструкцией о порядке определения размера гонорара суммы гонорара при заключении адвокатами палаты соглашения об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам.

Таким образом, Верховный Суд решил опираться на расценки, которые стороны не использовали и на которых при согласовании стоимости услуг они явно не основывались. Почему это важно?

По действующему законодательству суд должен взыскать (1) понесенные расходы (2) в разумных пределах. Применение этой нормы требует того, чтобы суд установил конкретный размер тех расходов, которые были понесены на ведение дела.

Конечно, в анализируемом деле суды имели все основания полагать, что какая-то сумма за ведение дела юристам уплачена (в деле есть платежные поручения), но сколько именно? Строго говоря, не установив, сколько конкретно было уплачено, суд не может прийти к выводу о том, что расходы понесены.

Конечно, можно придерживаться более мягкого подхода, согласно которому достаточно убедиться только в том, что услуги были оказаны (мы обсуждали это решение здесь), но это не решает проблему. Ведь как можно оценить разумность суммы понесенных расходов, если сама сумма неизвестна? Конечно, это невозможно. Ни о каком взыскании расходов в разумных пределах ни может идти речи.

Тогда что же сделал Верховный Суд? По существу, он определил расценки по умолчанию. Расценки, которые могут применяться судами тогда, когда невозможно установить, сколько конкретно было уплачено за оказанные представителем услуги.

Конечно, это небесспорное решение, но нельзя сказать, чтобы оно выглядело неожиданным. В ноябре прошлого года на портале я приводил аргументы в защиту арифметического подхода при определении размера судебных расходов.

Напомню, что речь шла о том, чтобы не оценивать разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, а перечислить конкретные услуги, которые были оказаны, и дальше, воспользовавшись некоторыми тарифами и оценив по ним стоимость каждой из услуг, сложить получившиеся цифры.

Именно это и сделал Верховный Суд РФ, определив, какими тарифами следует руководствоваться судам: тарифами, утвержденными региональными адвокатскими палатами. Пока арифметический подход применен ВС РФ только в деле об абонентской плате, но, возможно, у этого подхода большое будущее.

Как найти хорошего юриста

К сожалению, личные юристы есть не у всех.

Профиль автора

Помощь юриста обычно нужна срочно, поэтому люди редко тратят много времени на поиск специалиста. Но юристы бывают разные. Если обратиться не к тому, проблем может стать только больше. Вот немного юридической мудрости для тех, кто думает на перспективу.

Кратко — как найти хорошего юриста

В зависимости от гонораров, которые юристы просят за свою работу, их можно условно поделить на 5 категорий:

  1. Бесплатные юристы.
  2. Скупщики долгов.
  3. Юристы-одиночки.
  4. Адвокаты.
  5. Юридические фирмы.

Обычно юристы бесплатно не работают, но есть и исключения: например, студенты, которые проходят практику, юристы государственных и негосударственных центров и те, что консультируют в интернете.

Если в регионе нет бюро, его заменяют адвокаты из местной адвокатской палаты. Их контакты публикуют на сайтах палат. Эти люди работают не бесплатно, а на бюджетные деньги.

Консультации в интернете. С бесплатными юристами в интернете нужно быть осторожным. По моему опыту, если вбить в поиске «бесплатная юридическая помощь», то первые несколько сайтов предложат не помощь, а агрессивный маркетинг. Юрист послушает вас минуту-другую, потом скажет, что дело сложное и срочное, поэтому вы должны прямо сейчас купить платную консультацию.

Юристы Т—Ж тоже любят отвечать на каверзные юридические вопросы. Присылайте свой.

Бесплатные юристы помогают с простыми и стандартными задачами: составить претензию или типичный иск, проконсультировать с обращением в полицию, помочь вступить в наследство.

Часто эти задачи можно решить самому — в интернете хватает инструкций, образцов и шаблонов для документов.

Например, на сайте ФНС подробно расписано, как зарегистрировать ООО, а в статье Т—Ж про возврат товаров есть шаблоны для претензий, заявлений, актов и соглашений, которые могут понадобиться при спорах с продавцами.

Но бывают и тонкости. Например, зарегистрировать компанию для стартапа довольно просто, но если допустить ошибки в учредительных документах, могут возникнуть проблемы с инвесторами. С юристом заниматься такими вещами спокойнее.

Бывают юристы, которые сами приносят деньги, чтобы на вас поработать. Это скупщики долгов. Они действуют так: когда вам кто-то должен много денег, но не отдает, появляется юрист и предлагает заплатить вам за то, чтобы деньги теперь будут должны не вам, а ему. Потом он находит способ получить с должника всю сумму — обычно на 30% больше, чем он заплатил бы вам.

У скупщиков долгов не всегда хорошая репутация, но временами их работа помогает сохранить бизнес. Вот как это работает.

Скажем, у Сергея есть небольшая компания по продаже мебели. К нему обращается завод с крупным заказом — но в рассрочку. Условия хорошие, покупатель солидный, Сергей соглашается.

Через несколько месяцев суд признает завод банкротом. Сергей звонит знакомому юристу и узнает, что если и получится что-то вернуть, то только через год.

Проблема в том, что Сергей вложился в заказ, а через год его компанию уже растащат по судам.

И тут к нему обращается другой юрист и предлагает выкупить долг завода. Сергей получит только часть денег от этого заказа — зато выплатит сотрудникам зарплату и останется на плаву.

Кроме юристов, долги скупают коллекторские агентства. Чаще они работают с банками, но иногда скупают и другие долги, особенно если они крупные — навскидку, больше 1 миллиона рублей.

Если бесплатный юрист не помог, а вам никто не должен много денег, то можно найти юриста, который работает на себя. Это дешевле, чем обращаться в юридическую фирму или нанимать адвоката, потому что у юристов-одиночек расходы меньше. Они не снимают офис, не платят членские взносы в адвокатскую палату и не отдают часть выручки начальнику. Некоторые даже не платят налоги.

Читайте также:  Законность межевания: есть документ на землю, но указана общая площадь участка 12 соток

То, что юристы-одиночки берут за свою работу меньше юридических фирм, не значит, что они работают хуже. Это обычные юристы, просто им удобнее работать именно так.

Самый большой недостаток одиночек — их сложно найти. Они не могут позволить себе дорогую рекламу, а иногда и вовсе скрывают свою деятельность от налоговой и работодателей. Поэтому обычно их ищут через знакомых, по цепочке: вы знаете программиста, у которого на работе есть юрист, который знает своего коллегу, который знает хорошего специалиста по недвижимости.

Другой вариант — искать одиночек на порталах вроде «Авито» или «Хедхантера». Если юрист ищет работу, возможно, он не откажется от подработки.

Цены на услуги юристов-одиночек сильно зависят от разных факторов: что за дело, где юрист работает, как вы договоритесь. Стандартных цен не существует. Например, в Москве за представительство по гражданскому делу один юрист возьмет 30 тысяч рублей, другой — 90 тысяч, а с третьим вообще получится договориться на процент от взысканной суммы.

Профессиональное сообщество юристов и адвокатов «Праворуб» публикует средние цены на услуги юристов в разных регионах России. Они дают примерное представление о том, сколько придется заплатить.

Адвокат — это юрист с особым статусом. Чтобы стать адвокатом, нужно как минимум проработать несколько лет и сдать квалификационные экзамены.

Если коротко, главных отличий от обычного юриста у него два:

  1. Только адвокаты имеют право представлять клиентов в уголовном процессе.
  2. У адвокатов есть суперспособность — запрашивать документы, даже если их не хотят отдавать. В этом случае обычный юрист может получить их только через суд.

Адвокат нужен, когда вы встряли в уголовное дело. Обращаться к ним нужно как можно раньше: чем больше времени у него будет на подготовку к процессу, тем выше шансы на победу. К тому же адвокаты знают, как работают следователи, поэтому иногда могут сделать так, чтобы дело вообще не дошло до суда.

Адвокатские палаты публикуют рекомендованные цены на услуги адвокатов. Обычно они на 20—25% дороже, чем услуги недорогих юристов-одиночек. Но государственных адвокатов не существует, каждый работает сам на себя, поэтому цены могут сильно отличаться от рекомендованных.

Бывает, что работу адвоката оплачивает государство. Таких ситуаций много, все они прописаны в законе. Читайте про это в нашей статье про адвокатов.

Судебное заседание в гражданском деле

Судебное заседание в уголовном деле

Главная особенность юридической фирмы в том, что это форма бизнеса. Это отличает ее от палаты адвокатов, хотя выглядят они похоже: в обоих местах сидят юристы и работают над делами клиентов.

Но палата — это просто место, где сидят адвокаты. Зарабатывают адвокаты, а не палата — адвокаты просто платят туда членские взносы. Когда вы нанимаете адвоката, то имеете дело только с ним.

Но у фирм есть и минусы. Бывает, что одним делом занимается несколько юристов, иногда разные юристы даже ходят в суд по одному делу. Из-за этого конкретному юристу сложнее почувствовать ответственность перед клиентом, он может где-то допустить ошибку.

Чтобы снизить риск ошибки, постарайтесь узнать, кто будет курировать ваше дело, и познакомьтесь с этим юристом. Спросите, как он оценивает вашу ситуацию и какой у него опыт в подобных делах. Если вам скажут, что дело будут вести все сотрудники, можно добавить эмоций: «Пациент имеет право знать, кто его оперирует!». Иногда это помогает добраться до конкретного человека.

Услуги юридических фирм дороже, чем услуги независимых юристов, потому что они больше тратят на рекламу, аренду и зарплаты сотрудникам. Не самая топовая фирма попросит на 10—15% больше, чем адвокат, который работает по рекомендованным ценам. Фирмы редко публикуют свои цены в интернете. Как правило, их сообщают уже после того, как вы расскажете о своем деле.

Кроме расценок и статуса, юристы отличаются друг от друга специализацией. Ее определяет опыт.

Если юрист всю карьеру занимался сделками с землей, он подскажет настолько точный порядок слов в заявлении на приватизацию участка, что к нему не придерется даже адвокат Дмитрий Гриц.

Но не ждите от такого специалиста чудес в споре с больницей — это разные области, разные темы — нет гарантии, что он справится.

Специализация нужна не всегда. По некоторым делам накопилось столько судебной практики, что любой юрист, который умеет ее анализировать, сможет вас грамотно проконсультировать. Это, например, споры с банками и страховыми. И, конечно, есть вещи, которые должен уметь любой юрист: например, анализировать договоры или оспаривать сделки.

Чтобы проверить специализацию юриста, попросите показать решения судов с его участием по делам, похожим на ваше. Подлинность решений тоже нужно проверять, об этом чуть позже.

Нужна
Желательна
Не нужна
получение разрешения на строительство споры со страховыми компаниями регистрация прав на недвижимость, фирму или ООО
уголовное право споры с банками анализ договоров
сделки с землей корпоративные споры работа с судебными приставами
споры, связанные с ДТП трудовые споры взыскание задолженности
авторские права защита прав потребителей оспаривание сделок
экологическое право обжалование результатов ЕГЭ
банкротство
медицинское право

Нужна:

  • банкротство;
  • получение разрешения на строительство;
  • сделки с землей;
  • споры, связанные с ДТП;
  • авторские права;
  • экологическое право;
  • уголовное право;
  • медицинское право.

Желательна:

  • споры со страховыми компаниями;
  • споры с банками;
  • корпоративные споры;
  • трудовые споры;
  • защита прав потребителей;
  • обжалование результатов ЕГЭ.

Не нужна:

  • регистрация прав на ООО, фирму или недвижимость;
  • анализ договоров;
  • работа с судебными приставами;
  • взыскание задолженности;
  • оспаривание сделок.

Еще один критерий при выборе юриста — опыт работы в соответствующем суде.

В разных судах разные стандарты доказывания, психология судей и процессуальные сроки. Если юрист первый раз идет в «чужой» суд, он может упустить важные нюансы, которые повлияют на исход дела.

Федеральные законы действуют на всей территории страны, но суды разных регионов могут по-разному их толковать. Кроме того, регионы принимают и свои законы: например, об административных правонарушениях, инвестициях, образовании, экологии. Обычно они не сильно отличаются от законов других регионов, но нюансы там все-таки есть. Если юрист с ними не знаком, это может стоить вам дела.

Но это не значит, что местный юрист всегда справится лучше. Если провинциальный судья боится московских адвокатов, он может в чем-то им уступить — знание нюансов не понадобится. Правда, если судья, наоборот, захочет поставить столичного выскочку на место, то будет придираться ко всем мелочам.

На мой взгляд, при выборе между «заезжим» и «местным» юристом стоит смотреть на существо дела. С типичным и несложным делом лучше справится юрист, который хорошо знает подходы местных судей.

А для нетипичных, сложных, да еще и громких дел стоит подумать о вызове столичного светила.

Если сомневаетесь, насколько ваше дело типичное и сложное, спросите нескольких юристов — за это они денег не возьмут, а порассуждать о сложности вашего дела каждый мастак.

Судебные решения юриста проще всего проверить по информационным базам судов. Решения арбитражных судов собраны в картотеке арбитражных дел. Решения судов общей юрисдикции — в государственной системе «Правосудие».

Главное, что нужно проверить, — действительно ли юрист представлял одну из сторон и кто выиграл дело. Разберем на примерах решений арбитражного суда и суда общей юрисдикции.

Скажем, юрист Михальчик О. В. показал вам решение арбитражного суда Курской области по делу № А35-2214/2017. Если верить решению, юрист представлял истца, который выиграл дело. Нам — в картотеку арбитражных дел.

Искать документы в картотеке можно по данным участников, судам, судьям, номеру дела или дате. Проще всего — по номеру

В самом деле находим судебное решение — оно в списке документов внизу. Здесь показывают решения всех судов, связанных с делом. Нас интересует первая инстанция. Уже по названию документа видно, что истец суд и правда выиграл

Заходим в решение суда. На первой странице видим фразу: «При участии в судебном заседании от истца: Михальчик О. В. — по доверенности от 01.03.2017». Фамилия юриста тоже совпадает — значит, он вас не обманывает. Еще полезно пробежаться глазами по смысловой части документа и сравнить ее с копией юриста. Обычно она начинается после слов, что суд решил или установил

С судами общей юрисдикции сложнее. Решений в интернете может не быть, а даже если они есть, с поиском приходится экспериментировать. Но попробовать все равно можно.

Оплата услуг адвоката: как учесть в расходах

Чтобы работать по профессии, адвокату нужно получить официальный статус.

Для этого нужно:

  • окончить высшее юридическое образование;
  • пройти стажировку или отработать по юридической специальности два года;
  • успешно сдать экзамен в квалификационной комиссии адвокатской палаты;
  • принести присягу.

Проверить наличие статуса у специалиста можно в реестрах адвокатских палат или в реестре адвокатов Минюста. Эти списки находятся в открытом доступе и размещены на сайтах организаций.

Затем для того, чтобы учесть оплату услуг адвоката при расчете налога на прибыль, нужно правильно составить договор с ним.

Договор с адвокатом

Договор с адвокатом бывает трех видов:

  1. 1. договор о возмездном оказании услуг заключают для оказания юридической консультационной помощи или составления юридически значимых документов;

  2. 2. договор поручения заключают, чтобы адвокат представлял интересы компании в суде;

  3. 3. смешанный договор содержит элементы и договора возмездного оказания услуги, и договора поручения.

Договор составляется в простой письменной форме, затем его нужно зарегистрировать в адвокатской конторе.

В договоре указывают:

  • данные о контрагентах;
  • сведения о принадлежности адвоката к адвокатской палате;
  • предмет договора;
  • сроки исполнения;
  • стоимость услуг адвоката;
  • порядок покрытия расходов адвоката;
  • место заключения договора;
  • дата заключения договора и дата начала действия договора;
  • ответственность сторон за нарушение обязательств.

После исполнения договора его стороны составляют и подписывают акт. Его составляют в свободной форме, обязательно указав реквизиты сторон.

Акт об исполнении договора прилагают к договору с адвокатом. Он и является первичным документом, на основании которого принимаются к учету расходы на оплату услуг адвоката.

Расходы на услуги адвоката

Расходы, которые компания несет при обращении в суд за защитой прав, учитывают при налогообложении прибыли, если они соответствуют требованиям статьи 252 НК.

Важно: при определении налоговой базы не учитываются расходы, перечисленные в статье 270 НК.

Затраты или убытки должны быть обоснованы и документально подтверждены. Для целей налогообложения учитывают расходы и убытки, которые предусмотрены статьей 265 НК.

В расходах учитывается:

  • государственная пошлина, которую фирма платит при подаче иска в суд;
  • судебные издержки — оплата услуг экспертов и переводчиков, проведение экспертизы;
  • расходы на оплату услуг адвокатов и представителей.

Важно: исполнительский сбор 7 % от взыскиваемой суммы не уменьшает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Если в штате вашей компании есть юрист, придется доказать потребность привлечения стороннего специалиста и экономическую оправданность затрат. Функции вашего юриста и привлеченного адвоката не должны совпадать.

Учет судебных расходов

Судебные расходы отражают в бухгалтерском учете компании в составе прочих расходов. В налоговом учете их учитывают в составе внереализационных расходов.

Для учета сумм в составе расходов важно, что услуги оказаны непосредственно компании. Расходы на услуги адвоката для директора и других должностных лиц в составе затрат не учитываются.

Расходы по судебному разбирательству и затраты на услуги адвоката или представителя могут быть присуждены проигравшей стороне. При этом важно помнить, что если эти расходы присудили лицу, которое не было стороной в деле, учесть их при расчете налога на прибыль нельзя.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *