Если у вас на компьютере установлена хотя бы одна пиратская программа, то вы нарушаете закон и вас могут наказать за это в любой момент. Широко распространено заблуждение, что это касается только директоров фирм и сисадминов, а простой пользователь может спать спокойно. К сожалению, это не так.
Анализ материалов из государственной базы судебных документов «Правосудие» и сообщений на форумах показал, что привлечение частных лиц к ответственности за использование пиратского софта — не редкость.
Что тебя ждёт по закону РФ за «пиратки»
Итак, предположим, что на вашем компьютере/телефоне/флешке/внешнем диске установлена или хранится в виде дистрибутива пиратская версия Photoshop. Чем вам это может грозить?
1. Выплата компенсации производителю ПО
Согласно ст. 1252 ГК РФ правообладатель (Adobe) имеет право потребовать от вас компенсацию в двукратном размере за каждую неправомерную установку программы. Либо на произвольную сумму от 10 тыс. до 5 млн рублей. Точную величину определит суд.
2. Штрафы, если вы используете пиратское ПО для заработка
Согласно ст.7.12 КоАП РФ, если вы используете пиратское ПО для извлечения дохода, то на вас должен быть наложен штраф:
- 1500 – 2000 руб. для физических лиц;
- 10 – 20 тыс. для должностных лиц;
- 30 – 40 тыс. для юридических лиц.
3. Уголовная ответственность за сбыт пиратского ПО
Согласно 146 ст. УК РФ, если на ваших устройствах будет обнаружено пиратское ПО на сумму более 100 тысяч рублей и будет доказано, что вы используете копии программ для сбыта, то вам могут назначить:
- штраф до 200 тыс. рублей;
- до 480 часов обязательных работ;
- до 2 лет исправительных или принудительных работ;
- до 2 лет лишения или ограничения свободы.
4. Уголовная ответственность за использование кряков, патчей и активаторов
Согласно 273 ст. УК РФ, за использование средств для нейтрализации средств защиты компьютерных программ, могут назначить наказание в виде лишения/ограничения свободы или исправительных/принудительных работ на срок до четырех лет. Или назначить штраф до 200 тыс. рублей.
5. Изъятие компьютеров и флешек в качестве улик
При открытии дела цифровые носители забирают на экспертизу и не отдают до закрытия. Обычно этот процесс длится несколько месяцев.
Как вычисляют пользователей пиратского софта. Случаи из жизни
Вот типичные ситуации, когда люди имели проблемы с законом из-за нелицензионных программ на личном компьютере/флешке.
Ситуация №1 «Прекрасная незнакомка просит установить 1С:Бухгалтерию»
Парню (студенту, IT-шнику, администратору компьютерного клуба) внезапно начинает писать очень красивая девушка, флиртовать и задавать вопросы про компьютеры.
Постепенно переписка сводится к тому, чтобы он приехал к ней на работу помочь установить «1С:Бухгалтерию» за деньги, а заодно познакомиться с ней вживую.
После завершения установки вместо девушки приходят представители отдела «К» и составляют протокол.
Еще сотрудники органов охотятся на работников «компьютерной помощи». В этом случае они не притворяются женщиной, а просто звонят под видом клиентов.
Ситуация №2 «Покупатели поддержанного ноутбука просят помощи в установке программ»
Человек дает объявление о продаже компьютера. Ему звонит покупатель, задает для приличия пару вопросов про товар и сразу соглашается на предложенную цену. Потом он просит помочь в установке MS Office/Photoshop и обещает дать дополнительно 2-3 тыс. рублей.
Если продавец соглашается, то на встрече с покупателем его ждут сотрудники компетентных органов.
Упс.
Ситуация №3 «Человек расшарил файл с пиратским ПО на файлообменник Flylink»
Человек сидит дома и никого не трогает. Внезапно к нему приходят сотрудники отдела «К» с документом, в котором написано, что с его IP-адреса ими было произведено скачивание пиратских программ. Проводят обыск, проверяют содержимое жестких дисков/флешек, находят там нужные файлы, изымают компьютер и берут подписку о невыезде.
Ситуация №4 «К человеку пришли по другому поводу, но заодно проверили лицензию на винду»
Человек занимается тем, что берет предоплату с клиентов своего интернет магазина и не высылает товар. Однажды к нему домой приходят из отдела «К» с обыском по случаю обвинения в мошенничестве. Между делом фиксируют в протоколе наличие на жестком диске нелицензионного ПО.
Как проходит государственная проверка
С 2008 года сотрудники отдела K используют систему инвентаризации программного обеспечения DeFacto, которую носят с собой на флешке. Она составляет список установленных на компьютере программ, находит среди них софт без лицензии и отображает его цену. DeFacto находит даже те программы, которые были удалены.
Сколько человек привлечено к ответственности за «пиратки» в России?
В государственную информационную систему «Правосудие» загружаются все незасекреченные судебные документы с 2010 года (по особо важным делам с 2000 года). В банке данных почти 28 миллионов файлов. Среди них 535 140 приговоров по 158 статье УК («Кража»).
А вот по 146 статье УК («Нарушение авторских и смежных прав») только 2659 приговоров. При этом значительная часть этих дел не имеет отношения к ПО. И всего лишь 1071 приговор суда по 273 статье УК («Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ»).
Сколько административных дел открыто по статье о пиратстве?
Как видите, вероятность попасть под уголовную ответственность за пиратскую программу очень низкая.
Подобная «неудача» выпадает только паре сотен человек в год.
А что с административными и гражданскими делами? К сожалению, в системе «Правосудие» нельзя ставить фильтр по статьям ГК и КоАП. Поэтому, чтобы прикинуть количество таких дел, сделаем глобальный поиск названий производителей ПО по всем файлам:
«Майкрософт» — 2451 документ.
«Аутодеск» — 1224 документа.
«Корел» — 1083 документа.
«Адоб» — 606 документов.
Какая-то часть упоминаний брендов в судебных документах не связана с лицензией на ПО. Например, 89 документов с упоминанием Microsoft касаются кражи телефонов «Майкрософт Люмиа».
В итоге до суда дошли всего лишь несколько тысяч пользователей пиратского софта. Успешных проверок же было проведено во много раз больше. Что же стало с остальными нарушителями закона?
P.S. Чем закончится проверка в большинстве случаев
Вот типичная история, которую можно частенько встретить на российских форумах:
«В наш офис пришли люди из отдела К, обнаружили пиратскую винду и стали пугать штрафами, судом, изъятием компьютеров. Потом пришел ведущий юрист, поговорил с ними наедине, те ушли и уже полгода не возвращались».
В большинстве случаев людям удается с помощью знакомого работника полиции или адвоката договориться с представителями власти не открывать дело, значительно уменьшить первоначальную сумму штрафа, избежать изъятия компьютеров и передачи дела в суд.
(22
Ответственность за использование нелицензионного ПО
За 10 лет доля нелицензионного ПО в России снизилась на 18% и составила 62% по итогам 2017 года. BSA (Business Software Alliance) отмечают положительное влияние на ситуацию программ SAM и оптимизации лицензий на ПО.
Применение этих методов помогает сэкономить до 30% затрат на легальный софт в год. BSA полагает, что совершенствование управления ПО может увеличить прибыль компании до 11%.*
Программное обеспечение (ПО) является объектом авторских прав (ст.
1259 ГК РФ) и охраняется так же, как и литературные произведения (см. ст.ст. 1256, 1261 ГК РФ).
Ответственными за нарушение авторских прав на лицензионное ПО могут выступать как организации, так и физические лица.
По статистике в год рассматривается несколько сотен дел, связанных с нарушением авторских прав на ПО, и к ответственности ежегодно привлекают десятки человек.
До сих пор у пользователей возникают вопросы об ответственности за использование нелицензионного ПО. Поэтому в данной статье мы постараемся осветить основные аспекты.
О том, как снять риски использования программного обеспечения и, с чего начать, читайте в нашей статье о внедрении практики эффективного управления программными активами. 
В силу любого лицензионного соглашения с правообладателем ПО компания несет ответственность по использованию софта в надлежащем количестве и надлежащим способом. И если в лицензионном соглашении что-то не запрещено, это не значит, что это разрешено и таким способом можно использовать ПО. Для уточнения всегда необходимо обратиться к правообладателю за официальными разъяснениями.
Использование нелицензионного программного обеспечения является нарушением авторских и смежных прав и влечет за собой административную (ст. 7.12. КоАП РФ), уголовную (ст. 146 УК РФ) и гражданско-правовую ответственность. Рассмотрим содержание статей подробнее.
Административная ответственность
Административная ответственность предусматривает наложение штрафа с конфискацией нелицензионных экземпляров ПО и оборудования, используемого для их воспроизведения:
- на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей в том случае, если вы используете ПО как частное лицо;
- на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 рублей, распространяется на: генерального директора, ИТ-директора, системного администратора или другого сотрудника, чья вина будет доказана;
- на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 рублей.
А так как статья предусматривает еще и конфискацию оборудования, к этим штрафам стоит добавить потери от простоя деятельности компании. Например, в том случае, если у вас изымут почтовый или любой другой сервер, или рабочие станции сотрудников.
Уголовная ответственность
Уголовная ответственность (Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав) наступает, если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю.
- Деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость использованного нелицензионного ПО или прав на него превышает 100 000 рублей.
- К примеру, один экземпляр Windows Server 2016 с доступом 30 сотрудников уже превышает эту границу.
- Уголовная ответственность применяется только к физическому лицу и предусматривает:
- штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев либо
- обязательные работы на срок до 480 часов либо
- исправительные работы на срок до двух лет либо
- принудительные работы на срок до двух лет либо
- лишение свободы на срок до двух лет.
Если же будет доказано, что использование нелицензионного программного обеспечения было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (например, если генеральный директор, ИТ-директор и системный администратор были в курсе нарушения и действовали сообща), или в особо крупном размере (более 1 000 000 рублей), или лицом с использованием своего служебного положения, то виновные лица наказываются:
- принудительными работами на срок до пяти лет либо
- лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Гражданско-правовая ответственность
Кроме указанных выше пунктов, к организации может предъявить имущественный иск владелец авторских прав на используемое программное обеспечение.
Это будет гражданско-правовая ответственность, которая предполагает выплату нарушителем денежной компенсации в пользу правообладателя за нарушение его авторских прав в размере двукратной стоимости незаконно используемых экземпляров ПО либо компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, определяемой по усмотрению суда.
При этом, если административная и уголовная ответственность — взаимоисключающие понятия в отношении авторского права, то гражданско-правовая – не снимается в случаях наложения ответственности по указанным статьям. Правообладатель в праве требовать компенсации за нанесенный ущерб.
Таким образом, прежде чем использовать программное обеспечение, всегда тщательно ознакомьтесь с условиями лицензионного соглашения, требованиями подтверждения легальности и с разрешенным способом использования.
Если вы в чем-то сомневаетесь из-за сложности правил лицензирования, обратитесь за квалифицированной помощью к специалистам SAM, которые помогут снять ваши риски и рекомендуют оптимальный вариант использования лицензионного ПО.
* Источник
Что грозит за использование нелицензионного ПО? — РИЦ
При пользовании любым программным обеспечением, в том числе бухгалтерским, юридические и физические лица должны соблюдать авторское право разработчика.
Установленное любое нелицензионное ПО и пользование базами данных автоматически делает пользователя ответственным перед законом об авторском праве.
Наказание за нарушение законодательства может быть не только административным, но и уголовным.
Как ищут пользователей нелицензионным софтом
Установлением фактов нарушений закона об авторском праве и преступлений в данной сфере занимается полиция. Чаще всего в отношении нерадивого пользователя действуют ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», ст. 28.1 КоАП РФ «Возбуждение дела об административном правонарушении» и ст. 140 УПК РФ «Поводы и основание для возбуждения уголовного дела».
Прежде, чем предприятию или частному пользователю предъявит претензии полиция, они могут получать уведомительные письма от разработчиков ПО, например, Microsoft с рекомендацией проверить сеть на наличие сертифицированного ПО. Либо в организацию может поступить звонок от представителя разработчика с предложением проведения аудита действующего программного обеспечения. Итак, возбудить административное/уголовное дело могут по:
- поступлению заявления от правообладателя ПО;
- наличию нарушения, выявленным сотрудником полиции;
- сигналу о нарушении из иных источников.
Пользователь нелицензионного ПО сильно рискует, ведь для полицейской проверки достаточно простого сообщения (устного либо письменного). Сообщить в органы о нарушении законодательства может посетитель компании, ее собственный работник или сотрудник конкурирующей фирмы, сосед, если дома используется нелицензионный софт и т.д.
В этом случае провинившийся оказывается в единственном числе по свою сторону баррикады, а на стороне правоохранительных органов находится ряд заинтересованных компаний и лиц. Отметим, что блюсти авторские права компании «1С» сейчас доверено Некоммерческому партнерству поставщиков программных продуктов (НП ППП).
Все предельно упрощено: на сайте НП ППП размещена почта, которая принимает сообщения с указанием кто и где нарушает авторское право, используя нелицензионные копии программных продуктов 1С. Это можно сделать и анонимно – органы все равно отреагируют на сообщение должным образом.
Экономим ваше время — отвечаем на вопросы кратко, но доходчиво
- Исполнение закона об авторском праве и его нарушения под контролем полиции.
- Органы начнут проверку, получив любое (официальное, неофициальное, адресное либо анонимное) сообщение. Его может сделать работник компании, сотрудник конкурирующей фирмы, посетитель компании, любой человек, который заподозрил вас в нарушении авторского права.
- В расследовании могут участвовать организации третьего сектора (общественные некоммерческие партнерства).
- Пиратское пользование софтом и систематизированной информацией от разработчика наказывается административно или уголовно.
- Действует либо административное взыскание, либо уголовное.
- Согласно статье 1301 ГК РФ устанавливается возмещение ущерба за нарушение авторских прав в сфере программного обеспечения и разработки обновлений к нему.
Административная ответственность за использование нелицензионного ПО
Используете компьютерные программы, а также базы данных незаконно? Будьте готовы к штрафам в рамках административного взыскания по ст. 7.12 КоАП РФ. Какие штрафные суммы действуют:
- 1500- 2000 рублей заплатят физические лица;
- 10000-20000 взыщется с должностных лиц и индивидуальных предпринимателей;
- 30000-40000 рублей заплатят со своих счетов организации.
Одновременный штраф последует и для провинившейся организации, и для руководящих лиц, не контролирующих исполнение законодательства. Основная ответственность за пользование нелицензионным софтом 1С ложится на генерального директора, системного администратора, главного бухгалтера, как лиц, использующих для работы организации пиратское ПО.
Судебная практика, подтвержденная недавним примером Мирового суда судебного участка № 99 г. Санкт-Петербурга от 26.04.2018, предписывает к штрафованию и за несанкционированное обновление программ.
Штрафы не окончательная мера наказания. Согласно ст. 7.12 КоАП РФ последует обязательное изъятие контрафактных экземпляров программ вместе с оборудованием, на котором они были установлены.
Итого, организация, незаконно использующая программное обеспечение и его апгрейд наказывается так:
- платит штраф;
- лишается контрафактного ПО;
- утрачивает оборудование с незаконно установленным ПО.
Теперь оцените размер ущерба за любовь «к халяве». Пример из жизни: некая компания, назовем ее N, получила на e-mail письмо от Microsoft о том, что необходимо проверить сеть на наличие их программного обеспечения и заполнить определенный документ. ПО в компании использовали незаконно, не специально, а «все так делают».
Письмо крупнейшего разработчика софта было проигнорировано. Позже поступил звонок от представителя Microsoft с тем же самым предложением. Руководство подсчитало во сколько обойдется замена на лицензионный софт и решило… оставить звонок без внимания.
Через две недели в компанию нагрянула полицейская проверка, по итогам которой предприятию предъявили штраф в размере 2 млн. рублей. Сама сумма достаточно крупная, да к тому же при доказательстве прокуратурой злого умысла все выливалось в уголовную ответственность.
Однако, компании повезло и стороны договорились о компенсации и приобретении лицензионного софта. В итоге компания N заплатила тройную цену, в сравнении с тем, если бы покупала законное ПО изначально.
Мера наказания, как штраф с конфискацией компьютеров действует, если общая стоимость незаконно установленных программ составит до 100 000 рублей (см. примечание к ст. 146 УК РФ). Это административное правонарушение. Если сумма ущерба будет выше, то несанкционированные действия будут квалифицироваться как преступление по УК РФ. Пример предусматривает только административное нарушение (уголовное – нет). Уголовная ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения
Определенная стоимость нелегально используемого ПО свыше 100 тыс. рублей влечет уголовное наказание по ч. 2 ст. 146 УК РФ. Ее рассчитывают сотрудники полиции, беря за основу рыночные цены за аналогичные программы (напрямую у производителя либо дилера).
Упомянутая выше статья предусматривает следующие санкции за использование пиратского ПО:
- штрафная сумма до 200 000 рублей;
- бесплатные общественные работы сроком до 480 часов;
- исправительные или принудительные работы сроком до 2 лет;
- лишение свободы до 2 лет.
Совокупная стоимость пиратского ПО более 1 млн. рублей, подразумевает действие статья ч. 3 ст. 146 УК РФ, здесь наказание гораздо жестче:
- принудительные работы на срок до 5 лет;
- лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или без такового.
Данные меры действуют и для, например, директора компании, санкционировавшего установку и пользование нелицензионным программным обеспечением; и для системного администратора, установившего софт с согласия руководителя. Правило действует даже в том случае, если стоимость присвоенного ПО составит менее 1 млн рублей.
Руководителю:
- в первую очередь обвиняется руководитель организации, даже если утверждает о незнании использования пиратского ПО на его предприятии;
- предварительное следствие, проведенное полицией по ст. 146 УК РФ, выносит руководству организации обязательный запрос на проверку программного обеспечения, действующего в офисе. Руководитель либо уполномоченное лицо в несколько дней должны предоставить лицензии на имеющиеся ПО или подать заявление об отсутствии лицензионных программ;
- компания имеет несколько дней для проверки – отговорка руководителя «я не знал» не пройдет;
Компания использует пиратский софт. Какие последствия могут быть?
В целях экономии средств компании часто используют нелицензионные компьютерные программы. В некоторых случаях директор может даже не знать об этом.
Например, если для установки программы приглашался специалист, который самовольно установил нелегальный софт, а компания не проверила документацию о законности использования ПО.
Какие санкции предусмотрены за пользование пиратскими программами? Как компании обезопасить себя? Ответим в статье на эти вопросы.
Как выявляются факты использования нелицензионных компьютерных программ?
Выявлением нарушений в области авторских прав на программное обеспечение занимается полиция.
Поводом к началу проверки может послужить не только заявление правообладателя, но и непосредственное обнаружение нарушения, а также сообщение об использовании пиратских программ фактически из любого источника.
Например, обратиться в полицию может конкурирующая компания или недовольный сотрудник. Сообщения могут быть оставлены в том числе и анонимно. В любом случае полиция примет обращение к рассмотрению и проведет по нему проверку.
Правообладатель исключительного права может самостоятельно зафиксировать факты использования нелицензионных компьютерных программ, если это предусмотрено программно-техническими средствами внутри ПО.
Какая ответственность предусмотрена за незаконное использование ПО?
Подтверждение факта нарушения/преступления может привести к гражданско-правовой, административной или уголовной ответственности. Рассмотрим санкции подробнее.
- Гражданско-правовая ответственность
Согласно статьям 1252 и 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение, автор (или иной правообладатель) наряду с другими способами защиты вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. Сумму определяет суд, опираясь на характер нарушения;
- в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой суммой, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения способом, используемым нарушителем;
- в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения.
Компенсация назначается за каждую программу, установленную на компьютерах компании. Отметим, что сам факт использования нелицензионного ПО не имеет существенного значения для решения вопроса о привлечения компании к ответственности. Достаточно факта установки пиратских программы на компьютер.
Кроме того, согласно статье 1253 ГК РФ, если компания неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, по требованию прокурора, суд может принять решение о ее ликвидации. Если нарушения допускал ИП, его деятельность в качестве ИП так же может быть прекращена по решению суда.
- Административная ответственность
КоАП РФ предусматривает административные штрафы за незаконное использование ПО. Согласно статье 7.12 КоАП РФ, штраф за незаконное использование программ варьируется в размере от 1,5 до 2 тыс. руб. для граждан, от 10 до 20 тыс. руб. для должностных лиц и от 30 до 40 тыс. руб. для компаний. Также статьей предусмотрена конфискация контрафактных экземпляров.
При этом, согласно ст. 2.1 КоАП РФ, назначение административного наказания компании не освобождает от административной ответственности за это правонарушение виновное физическое лицо, и наоборот. Следовательно, оштрафовать могут как компанию, так и ее сотрудников.
- Уголовная ответственность
За использование пиратского софта в крупном размере (если стоимость экземпляров контрафактного ПО превысит 100 тыс. руб.) предусмотрены более серьезные наказания.
Статьей 146 УК РФ за незаконное приобретение и хранение нелицензионных ПО установлены штрафы в размере до 200 тыс. руб.
, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные или принудительные работы на срок до 2-х лет, лишение свободы на такой же срок.
При этом за деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или в особо крупном размере (если стоимость пиратского ПО превышает 1 млн руб.) или лицом, использовавшим свое служебное положение, предусмотрено лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 руб..
Вместе с тем Правообладатели исключительных прав на ПО для получения компенсации или возмещения убытков часто прибегают первоначально к уголовной процедуре. Это связано в том числе с доказательством факта незаконного использования ПО.
☝???? Это интересно
Как себя обезопасить?
Подведем итог сказанного. Компании часто экономят на официальном ПО, не учитывая при этом риски. В статье мы рассмотрели возможные последствия таких необдуманных действий. Отметим также, что рассмотренные санкции реально применяются к нарушителям, это подтверждается судебной практикой.
При этом часто к ответственности привлекают именно руководителей компаний, или совместно с ответственным лицом (IT-специалистом, системным администратором и т.п.), причем не только к административной, но и к уголовной (включая реальные тюремные сроки).
Тот факт, что руководитель не знал об установке пиратского софта, не освобождает его от ответственности.
Как компании и ее руководителю обезопасить себя? Необходимо помнить, что используя нелицензионные программы, компания всегда нарушает закон. Для предупреждения самовольной установки таких программ сотрудниками компании или приглашенными специалистами необходимо отслеживать покупку ПО (договор, чек, счет-фактура или др.
), запрашивать подтверждающие документы на само ПО (лицензионные наклейки, договоры, чеки) и др.
Рекомендуем контролировать процесс приобретения и установки ПО от начала и до конца, в том числе путем подготовки внутренних документов, назначающих ответственное лицо или подтверждающих поручения контроля осуществления закупки и установки ПО конкретным лицом, — в этом случае руководитель компании сможет доказать правоохранительным органам свое добросовестное поведение.
Ошибка при использовании ПО может стоить вам дорого. Как себя обезопасить? | Rusbase
1. Ответственность перед государством
По закону РФ компании несут юридическую ответственность перед государством за использование нелицензионного программного обеспечения.
В соответствии с гражданским кодексом РФ, юридическое лицо может быть привлечено к выплате компенсации за неправомерное использование объектов авторского права в размере до пяти миллионов рублей.
Когда стоимость использованного нелицензионного ПО или прав на него превышает 100 тысяч рублей, наступает уголовная ответственность в виде штрафа, обязательных работ и даже лишения свободы на срок до двух лет.
Если общая стоимость ПО превышает миллион рублей, деяния признаются совершенными в особо крупном размере.
Во время проверки компании обязаны предоставлять всю документацию, лицензии, акты и документы, и даже коробки, оставшиеся от покупки. В соответствии с лицензионным соглашением, компании обязаны хранить все, что прилагалось к приобретенному ПО.
Если нет возможности предоставить что-либо из этого, то условия соглашения могут считаться нарушенными. Проверяющие имеют право изъять, например, сервер, а то и несколько. Это может привести ко временной остановке бизнес-процессов и к существенным финансовым потерям.
2. Ответственность перед вендором
Также существует ответственность перед производителем ПО, который может инициировать проверку, если у него возникают подозрения относительно добросовестности заказчика.
Например, когда в компании работают три тысячи сотрудников, а лицензий закуплено всего 250. Понятно, что какую-то часть сотрудников могут составлять курьеры, грузчики, водители и так далее, но все-таки такое соотношение подозрительно.
В любом лицензионном соглашении есть пункт о том, что вендор оставляет за собой право провести проверку на предмет соблюдения условий лицензионного соглашения и не нарушает ли пользователь его авторские права.
Это могут быть удаленные проверки с запросом информации по почте или телефону, автоматические — через проверку ключа активация продукта.
Некоторые вендоры могут привлекать сторонние проверяющие компании, что также указано в условиях лицензионного соглашения. Попытка избежать проверки может расцениваться как нарушение лицензионного соглашения. При возникновении разногласий вендор имеет право обратиться в правоохранительные органы.
Вендоры в большинстве случаев рассматривают заказчиков как долгосрочных партнеров, поэтому случаи серьезных конфликтов бывают нечасто.
Они пытаются помочь клиентам разобраться со всеми тонкостями управления программными активами.
Например, Microsoft предлагает бесплатную помощь в проведении проекта SAM (Software Asset Management — управления программными активами).
Такой подход выгоден обеим сторонам: ведь заказчикам нужно поддерживать инфраструктуру в актуальном состоянии, а вендору — привлекать клиентов к своим новым продуктам.
Финансовые риски
1. Несоблюдение правил лицензирования
Некоторые продукты могут быть бесплатными только для некоммерческого использования, например, Team Viewer, а вот Office Home & Student можно купить только домой.
Поэтому предприниматель должен знать, что, устанавливая такие продукты для работы, он нарушает условия лицензионного соглашения, а следовательно, и закон.
Кроме того, правила лицензирования многих продуктов разных вендоров не являются линейными, то есть одна установка не равна одной лицензии.
Например, Microsoft Windows Server учитывает количество ядер в сервере, и для одной инсталляции потребуется не менее 8 лицензий на ядро.
Также не стоит забывать про лицензии на подключения (CAL – Client Access License), которые подразумевают использование лишь при определенных условиях.
Лицензирование продуктов Oracle учитывает количество процессоров, а продукты Autodesk — количество одновременных подключений.
Клиент может приобрести недостаточное количество лицензий, и в случае проверки ему придется покрывать дефицит по штрафным тарифам.
Или он может ошибиться с редакцией продукта, например, Standard вместо Enterprise.
При выявлении такой ситуации придется покупать еще раз лицензии редакции Enterprise, в то время как Standard использоваться не будет. Клиент получит двойные затраты.
Например, по лицензии Office Professional Plus нельзя использовать Office Standard и наоборот. При ошибке потребуется переустановить все инсталляции в организации или приобрести уже корректные лицензии еще раз. Все зависит от условий соглашения и потребностей компании. В любом случае клиент затратит дополнительные ресурсы, финансовые или трудовые.
2. Отсутствие необходимой экспертизы
Покупка одной лицензии не всегда дает права инсталлировать ее на любые устройства, а тем более сразу на несколько устройств. Кроме того, зачастую закупкой лицензий, их инсталляцией и активацией занимаются разные службы, что приводит к недопониманию между ними и, как следствие, к неэффективным затратам.
При использовании сложных программных решений, например, для виртуализации, удаленного доступа и так далее возникает множество сложностей. В этом случае нужна экспертиза опытного специалиста.
Репутационные риски
Репутационные риски наиболее очевидны. Если компания на рынке позиционирует себя как надежного партнера, который никогда не оставляет обязательства незакрытыми, использование пиратского софта может нанести ее репутации непоправимый ущерб.
Особенно это актуально во взаимоотношениях с иностранными партнерами, поскольку за рубежом отслеживание использования нелицензионного ПО происходит значительно строже, чем в нашей стране. Отношение к уличенным в таком преступлении компаниям также намного хуже.
Риски, связанные с безопасностью
1. Зловреды в пиратском ПО
В некоторых случаях высшее руководство компании пытается полностью передать управление всеми ИТ-процессами системному администратору. К сожалению, до сих пор встречаются случаи, когда сотрудник скачивает дистрибутивы не из авторизированных производителями источников и активирует с помощью пиратского ключа активации.
Внедрение зловредов в подобные утилиты — один из самых распространенных векторов кибератак. Пытаясь обойти закон и сэкономить, пользователь от лица своей компании может стать не только преступником, но и жертвой.
Само по себе использование пиратского софта ставит под угрозу сохранность критически важных для бизнеса данных. Однако скачивание и установка ПО из неизвестных источников может повлечь взлом или утечку критически важных бизнес-данных.
2. Сотрудники как слабое звено
Также бывают случаи, когда в компании внедрены все самые последние продукты, обеспечивающие информационную безопасность, но не проведено обучение персонала. Сотрудникам просто неудобно работать с новыми системами, и они всеми силами пытаются найти пути их обхода, не исполняя процедуры по регламентированным процессам.
Крайне важно проводить регулярные проверки исполнения процессов ИБ не только в рамках контроля информационной безопасности, но и в смежных проверках, например, SAM.
Стоит следить, чтобы ПО было актуальным. Не только производители развивают свои программные продукты, но и злоумышленники делают вредоносные программы все более изощренными.
Поэтому нужно следить за новыми версиями ПО, вовремя устанавливать Service Pack и не использовать ПО, которое уже снято с поддержки правообладателя.
Без обновлений оно становится наиболее уязвимым для современных кибератак.
Как решить все проблемы
В России до сих пор отсутствует ясность в понятиях активации, инсталляции и лицензирования. Лицензия — это юридическое право, которое всегда подтверждается лицензионным соглашением в бумажной или электронной форме и набором других документов.
Например, именно условия лицензионного соглашения мы принимаем, когда устанавливаем любой программный продукт на компьютер или телефон. Соглашаясь мы даже не читаем его, хотя именно в этом тексте содержатся наши права и обязанности по использованию ПО.
У многих вендоров есть правило: если в лицензионном соглашении не оговорено, что компания может делать что-либо с ПО, значит, она этого делать не может.
Стоит ли говорить о том, что скрупулёзное изучение соглашения — необходимое условие для организаций, которые хотят минимизировать риски его нарушения. Главное — верно трактовать правила лицензионных соглашений.
- Инсталляция — очень важный момент, лицензия или несколько лицензий должны покрывать все производимые инсталляции, чтобы софт считался лицензионным.
- Активация тоже до сих пор вызывает вопросы. Некоторые считают, что если есть лицензионный ключ, то с помощью него можно активировать все инсталляции, и они будут лицензионными. На самом деле это не так: иногда ключ действительно может быть один, но лицензия приобретается на каждую инсталляцию, согласно правилам лицензирования.
Кто может помочь?
Даже если компания стремится сделать все правильно и по закону, существует множество сложностей, которые могут затруднить процесс. Управление программными активами — это целая наука, для которой нужен хороший специалист.
Если предприниматель хочет избежать проблем с налогами, ему нужен талантливый финансист, с законом — юрист. Специалист по управлению программными активами должен обладать обширными знаниями в области лицензирования ПО, знать юридическую, техническую и финансовую стороны вопроса.
Например, есть интересный момент с облачными технологиями: многие полагают, что из-за 42 Федерального закона «О внесении изменений в статью 55 Федерального закона «О связи» и статью 37 Федерального закона «О почтовой связи»» путь в облако для них закрыт. Однако это не совсем так. Существуют гибридные решения и разные способы сбора и обработки данных.
Грамотный SAM-специалист всегда найдет оптимальное решение, опираясь и на законодательство, и на современные технологии.
Методология SAM помогает компаниям оптимизировать закупки и затраты на ПО, а также снизить риски использования нелицензионного софта. В крупных компаниях, как правило, она включает ежегодное составление планов по улучшению практики управления программными активами, которые интегрируются с глобальной стратегией развития.
Нелицензионные программы: Ответственность за использование
09.07.2019
Используя бухгалтерские (и любые другие) программы и справочные правовые системы, организации и граждане обязаны соблюдать нормы авторского права. Использование нелицензионного программного обеспечения и баз данных влечет как административную, так и уголовную ответственность.
Полиция занимается расследованием нарушений и преступлений, связанных с авторским правом на компьютерные программы и базы данных.
Для возбуждения административных или уголовных дел по использованию пиратского ПО могут послужить следующие действия (ст.28.1 КоАП РФ и ст.140 УПК РФ):
- — заявление правообладателя;
- — обнаружение нарушения непосредственно сотрудником правоохранительных органов;
- — сообщение о нарушении/преступлении, полученное из СМИ и иных источников.
- То есть достаточно любого обращения из любого источника, чтобы правоохранительные органы начали расследование.
- Источником информации может стать сотрудник организации/ИП, конкурент, недовольный клиент или любой законопослушный гражданин.
- Полиции помогают различные общественные некоммерческие организации. Например, соблюдение авторских прав компании «1С» сейчас контролирует Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП)
На сайте НП ППП www.appp.ru любой гражданин может сообщить о нарушении авторских прав и использовании третьими лицами нелицензионных копий программных продуктов 1С.
Сообщения могут быть оставлены анонимно. Абсолютно все сообщения рассматриваются и принимаются к проверке.
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Незаконное использование компьютерных программ и баз данных является основанием для привлечения граждан к административной ответственности по статье 7.12 КоАП РФ.
- Предусмотрены следующие штрафы:
- · От 1500 до 2000 руб.- для физлиц;
- · От 10 000 до 20 000 руб.- для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей;
· От 30 000 до 40 000 руб.- для организаций.
Оштрафовать по данной статье могут одновременно и саму организацию, и ее должностных лиц, допустивших использование нелицензионных программ. Например, генерального директора, системного администратора или главбуха, работавшего на пиратских версиях программ.
При этом штраф налагается не только за использование, но и за незаконное обновление программ (см., например, Постановление Мирового суда судебного участка № 99 г. Санкт-Петербурга от 26.04.2018).
Помимо штрафов, по статье 7.12 КоАП РФ предусматривается обязательная конфискация контрафактных экземпляров компьютерных программ, а также оборудования, на котором они работали.
Возмещение стоимости компьютеров не предусмотрено.
Штрафы и конфискация предусмотрены только в том случае, если совокупная стоимость нелицензионного софта составит 100 000 руб. или меньше (см. примечание к ст. 146 УК РФ)
- В случае превышения данной суммы, действия нарушителя будут квалифицироваться уже ни как административное правонарушение, а как преступление по УК РФ.
- Одновременно за нелицензионный софт к административной и уголовной ответственности не привлекают.
- УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
- Если стоимость нелицензионных ПО превышает 100 000 руб., на нарушителя накладывается уголовная ответственность по части
2 статьи 146 УК РФ. При расчете стоимости пиратского софта обычно используются самые высокие рыночные цены на аналогичный лицензионный софт.
- Полиция обращается к правообладателю или его официальным дилерам/представителям для установление реальной стоимости пиратских программ и подтверждения этой стоимости.
- За использование пиратских компьютерных программ и баз данных предусматривается одно из следующих наказаний:
- · Штраф в размере до 200 000 руб.;
- · Обязательные работы на срок до 480 часов;
- · Исправительные либо принудительные работы на срок до 2 лет;
- · Лишение свободы до 2 лет;
· Если стоимость пиратских программ превысит 1 млн руб., нарушитель понесет наказание в виде (ч. 3 ст. 146 УК РФ)
· Принудительных работ на срок до 5 лет;
· Лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 руб. или без такового.
Такое же наказание последует за преступление, совершенное должностным лицом организации (например, для гендиректора компании, принявшего решение использовать нелицензионный софт), а также группой лиц по предварительному сговору (например, когда пиратские программы устанавливаются сисадмином по распоряжению гендиректора организации).
В таких случаях применяется ответственность по части 3 статьи 146
УК РФ, даже если совокупная стоимость нелицензионных программ и баз данных меньше 1 млн. руб.
Обвиняемыми в таких делах становятся руководители организаций/ИП и то, что они могли не знать, что установленные версии программ являлись нелицензионными, не освобождает их от ответственности.
Полиция выдает руководству компаний обязательное предписание на проверку программного обеспечения (статья 146 УК РФ). В ответ руководство либо предоставляет полиции лицензии на используемое ПО, либо заявляет об отсутствии программ, требующих обязательных лицензий.