16 декабря 2021 16:48 Происшествия
Прокуратура Москвы
Россия, Москва, улица Римского-Корсакова Карта всех событий
Московская прокуратура и полиция проводят проверку в частном детском саду в районе Отрадное на севере столицы. Об этом 16 декабря рассказали в пресс-службе Прокуратуры города Москвы.
Как отметили в ведомстве, частный детский сад находится на первом этаже жилого дома на улице Римского-Корсакова. На момент проверки в нем находились 20 детей в возрасте от года до пяти лет. В прокуратуре отметили, что дети, предположительно, являются гражданами сопредельных государств, а некоторые из них не имеют регистрации на территории России.
— В настоящее время прокурорами выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства, — говорится в сообщении.
Отмечается, что в ходе проверки будет дана оценка исполнению детским садом требований федерального законодательства, безопасности оказываемых услуг для жизни и здоровья населения, а также приняты меры прокурорского реагирования, направленные на устранение выявленных нарушений.
14 декабря сообщалось, что пятилетний ребенок получил травмы после падения из окна третьего этажа жилого дома в районе Бирюлево Восточное. Инцидент произошел на улице Донбасской, ребенка доставили в больницу, где ему оказывается медицинская помощь.
Квартира, в которой произошел несчастный случай, арендуется индивидуальным предпринимателем для оказания услуг в сфере присмотра и ухода за несовершеннолетними. На момент происшествия в квартире находились шесть малолетних и один взрослый.
Позже стало известно, что за детьми присматривала 43-летняя женщина. В момент инцидента она находилась на кухне. Малолетний мальчик, оставшись без присмотра, вышел на балкон, откуда упал.
Новости — Генеральная прокуратура Российской Федерации
По поручению Генерального прокурора Российской Федерации во всех регионах страны проведены проверки соблюдения законодательства при организации и обеспечении питания несовершеннолетних в образовательных и иных организациях для детей, в том числе для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Проверочные мероприятия в целях всесторонней оценки начаты в феврале, во время учебного года, и охватили, в том числе, период летней оздоровительной кампании.
Всего в ходе проверок выявлено почти 23 тыс. нарушений. Они касались деятельности как органов власти и местного самоуправления, так и образовательных учреждений, иных организаций для детей, а также поставщиков товаров и исполнителей услуг.
Пресечены нарушения закона о контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.
Например, прокурорами в Республике Башкортостан, Забайкальском крае, Калужской, Ленинградской областях, Ямало-Ненецком автономном округе и других регионах установлено, что муниципальные заказчики в целях уклонения от конкурентных процедур заключали с одним и тем же поставщиком несколько контрактов на оказание тождественных услуг по организации питания обучающихся. По инициативе органов прокуратуры виновные лица привлечены к административной ответственности.
По представлениям прокуроров пересмотрены неправомерные условия муниципальных контрактов о наименовании и количестве поставляемых в школы и детские сады продуктов, включены условия об ответственности хозяйствующих субъектов за неисполнение обязательств. В Астраханской и Брянской областях, г. Москве и др. по требованию прокуроров образовательными организациями налажен учет поставляемой продукции, организовано проведение ее экспертизы.
Выявлены факты приемки продуктов и пищевого сырья без документов, подтверждающих их качество и безопасность.
В Кемеровской области – Кузбассе по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о мошенничестве в отношении сотрудников двух организаций-поставщиков по факту поставки некачественных сливочного масла и творога, предназначенных для питания в школах и детских садах г. Кемерово, на сумму 26 млн руб. По представлению прокуратуры муниципальные контракты с поставщиками расторгнуты.
По постановлению Приозерского городского прокурора Ленинградской области в отношении предпринимателя возбуждено уголовное дело об использовании поддельного сертификата на рыбное филе при поставке в школы.
В связи с отравлениями детей в ряде образовательных организаций г. Красноярска государственный контракт с организатором питания расторгнут, по инициативе прокурора виновные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.
Кроме того, по поручению Генеральной прокуратуры РФ на территории региона организована проверка производителей недоброкачественного сливочного масла, ранее поставлявшегося в дошкольные организации.
В настоящее уполномоченным органом действие декларации на этот продукт приостановлено, поставка в социальные учреждения прекращена.
Во исполнение актов прокурорского реагирования устранены нарушения санитарно-эпидемиологических правил при оснащении и содержании пищеблоков, использовании посуды и кухонного инвентаря, транспортировке и хранении продуктов, приготовлении пищи. Прокуроры потребовали установки или замены неисправных холодильников, санитарного и иного оборудования.
В ряде регионов пресечено использование продуктов, запрещенных для питания детей, без маркировки, с истекшими сроками годности, недоброкачественной продукции.
По инициативе прокуроров виновные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности за занижение массы приготовленных блюд, их несоответствие утвержденному меню, предоставление детям физиологически неполноценного рациона, нарушение режима питания.
Контракты с недобросовестными хозяйствующими субъектами, оказывавшими услуги по организации питания, расторгнуты.
Аналогичные нарушения пресечены в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также в образовательных организациях, которые посещали дети из числа таких лиц в Республике Бурятия, Брянской, Владимирской, Вологодской, Калужской областях и других регионах.
Например, в Забайкальском крае не было организовано питание 117 воспитанников в 7 таких учреждениях. В результате интервал приема пищи вопреки требованиям законодательства был увеличен. По указанным фактам прокуратурой приняты меры к устранению нарушений.
По постановлению прокурора г. Волгодонска Ростовской области возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 238 УК РФ в связи с оказанием хозяйствующим субъектом услуг ненадлежащего качества, повлекшим пищевые отравления более 30 детей, находившихся в лагере на спортивных сборах.
За допущенные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при организации отдыха и оздоровления свыше 500 детей из Свердловской области по инициативе Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края виновные должностные лица и хозяйствующий субъект, предоставляющие такие услуги, подвергнуты административным штрафам. Приняты меры к устранению нарушений.
В результате вмешательства прокуроров в ряде школ Республики Адыгея, Амурской, Астраханской областей и др. регионов восстановлены права учащихся второй смены, которым вместо обеда давали завтрак. В Забайкальском крае, Ярославской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре устранены нарушения при организации горячего питания для учащихся начальных классов.
По протестам органов прокуратуры во многих регионах изменены локальные акты образовательных организаций, которые вопреки закону не предусматривали право на бесплатное питание детей с ограниченными возможностями здоровья либо требовали дополнительного подтверждения льготного права.
В целях обеспечения устранения нарушений прокурорами внесено 13 тыс. актов реагирования. В результате отменено либо изменено свыше 1 тыс. правовых актов, к дисциплинарной и административной ответственности привлечено порядка 5 тыс. лиц, возбуждено 12 уголовных дел.
Устранение выявленных нарушений законодательства и обеспечение прав детей контролируются.
В российских регионах внепланово проверяют качество питания в детских учреждениях. новости. первый канал
В одно из таких во Владивостоке, как выяснилось, поставили просрочку. С фирмой уже разбираются. Реакция на подобные случаи мгновенная. Впрочем, результаты рейдов показывают: нарушения, если где-то и есть, то все-таки единичные.
– Этот факт стал для нас неожиданностью. Нам же они предоставили накладную, нам предоставили сертификаты. Ну, сейчас мы эти все документы передали в прокуратуру, — говорит Анжела Банникова, директор краевого социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних.
Внеплановая проверка на складе питания детского социально-реабилитационного центра во Владивостоке. На протяжении целого года одна и та же фирма поставляла сюда свежие продукты. Никто и не ожидал от этого предпринимателя испорченного товара.
Крупная партия яиц с истекшим сроком годности поступила сюда в январе. А ведь в этом краевом реабилитационном центре в стационаре постоянно находится более полусотни детей с ограниченными возможностями по здоровью. И для них предусмотрено шестиразовое питание.
В реабилитационном центре уже приняли решение прекратить сотрудничество с коммерсантом. В самой фирме пытаются оправдаться. Бухгалтер говорит, что допустила ошибку в документах.
– Я выписала ошибочно не ту «ветеринарку» им, они это дело пропустили, выписала старое яйцо. Если бы они меня сразу ткнули носом, что у нас яйцо пришло за такое число, я бы, конечно, переделала сразу, – говорит Светлана Капустина, бухгалтер.
Увы, но это не тот случай, когда можно поверить на слово.
Подробную информацию о поставках продукции отслеживают в государственной системе «Меркурий», там публикуются электронные ветеринарные сопроводительные документы.
Только за январь с помощью этого ресурса в Приморье удалось выявить трех недобросовестных предпринимателей. В несколько детских садов они поставили десятки килограммов испорченного творога и куриной грудки.
– Любой поставщик будет вам говорить о том, что это ошибка, что никогда такого не произошло. Когда нарушения есть, как правило, попадаются одни и те же. Может быть, штраф для них мал, потому что по этой статье привлечение и штрафы – это от 100 тысяч рублей до 300, – комментирует Марина Ковтун, заместитель руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области.
Помимо штрафа, за испорченные продукты, поставляемые в детсады, школы и реабилитационные центры недобросовестные фирмы блокируют в системе «Меркурий», и на протяжении полугода они не могут заключать новые контракты.
После нескольких громких случаев в детских учреждениях Дагестана, Подмосковья и Кубани Генеральная прокуратура организовала проверки во всех российских регионах. Ревизоры приходят без предупреждений.
Прокуроры оценивают соблюдение санитарных норм в пищеблоках, проверяют, в каких условиях хранятся продукты, смотрят документы, подтверждающие безопасность.
– В данной столовой было обращено внимание персонала на необходимость более тщательного мытья посуды, поскольку имелись небольшие загрязнения на приборах. Были небольшие нарекания по поводу хранения продукции.
Нарушения были, непосредственно, в ходе проверки устранены, – рассказывает Дмитрий Беккалиев, старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Саратовской области.
Подобные проверки качества детского питания прокуратура и Роспотребнадзор проводят регулярно. Однако самые строгие судьи, по словам поваров, это родители. Чтобы не возникало претензий, меню стараются согласовывать с ними заранее.
– В начале года создается комиссия, каждый месяц проверяется работа пищеблока. Стараемся проводить родительское собрание с дегустацией блюд. Родители очень довольные уходят, – рассказывает Лариса Саримуллина, заведующая детским садом №6 г. Набережные Челны.
Пока серьезных нарушений нигде не выявили. Все-таки недобросовестные поставщики – это скорее исключение, чем правило. Но проверки продолжаются. Все это для того, чтобы исключить риск отравления в школах и детских садах.
Последствия проверок: в мини-садик пришла прокуратура
Продолжаю серию статей, анонсированную в заметке Последствия проверок мини-садиков и частных детских садов. Перед Вами вторая из написанных статей о последствиях проверок мини-садиков, которая называется «Последствия проверок: к Вам пришла прокуратура».
В ней пойдет речь о том, какие меры по результатам проверок может применить прокуратура.
Пожалуй, эта статья является самой важной среди посвященных последствиям проверок государственных органов.
Это связано с тем, что в большинстве случает проверки в мини-садиках и частных детских садах проводит именно прокуратура.
На мой взгляд, для этого есть несколько причин. Прокуратура — это наиболее известный орган, который занимается защитой прав граждан. В средствах массовой информации ежедневно проходит информация о прокурорских проверках. Прокуратура — это доступный орган. Жалобу в него может написать любой человек. Для этого не требуется юридических знаний.
Человек просто пишет «мне не нравится то-то», «это нарушает мои права», «я не доволен, прошу проверить», «жить стало невыносимо, сделайте что-нибудь» и т.д. Прокуратура есть в каждом городе, каждом районе крупных городов, существуют межрайонный прокуратуры. Прокуратура — это еще и наиболее «страшный» орган для проверяемых.
Пишущие жалобы верят, что придет прокуратура и все, вам конец.
В этой статье я подробно и без лишних эмоций расскажу о том, что ждет мини-садик, если с проверкой пришла прокуратура.
Прокуратура может почти все
Из всех проверяющих органов прокуратура имеет самую широкую компетенцию. Она может проверять соблюдение любого законодательства практически любыми субъектами. Это следует Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
Таким образом, если в садик с проверкой пришла прокуратура, то ее сотрудники могут проверить соблюдение любого законодательства: трудового, о защите прав потребителей, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, о пожарной безопасности и т.д.
Прокуратура не приходит одна
Деятельность мини-садиков регулирует большое количество правовых норм. Объективно разбиваться во всех вопросах невозможно, поэтому прокуратура привлекает к проверкам другие органы государственной власти и местного самоуправления: Роспотребнадзор, полицию, государственный пожарный надзор, отделы образования и другие
Какие меры по результатам проверки может применить прокуратура
В случае выявления правонарушений прокурор вправе применить меры прокурорского реагирования на нарушения закона.
К их числу относятся возбуждение дела об административном правонарушении, внесение представления, объявление предостережения, подача искового заявления в суд и направление материалов проверки в следственные органы для возбуждения уголовного дела. Меры прокурорского реагирования выступают как последствия проверок.
Возбуждение дела об административном правонарушении
Поскольку прокуратура проводит любые проверки, по результатам проверок прокурор вправе возбудить любое дело об административном правонарушении (статья 28.4 КоАП РФ). По результатам проверки прокуратура может возбудить несколько дел об административных правонарушениях, поэтому суммарный «урон» от деятельности прокуратуры выше, чем от других органов.
Прокурор самостоятельно дела об административных правонарушениях не рассматривает, а направляет материалы в другие госорганы.
Читайте другие статьи по последствиям проверок, суммируйте суммы штрафов и Вы узнаете, какие наказания возможны по разным статьям КоАП по результатам прокурорских проверок.
Внесение представления
В отличии от других государственных органов, которые наделены полномочиями по выдаче предписаний об устранении нарушений, прокурор или его заместитель наделены полномочиями по внесению представления (статья 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ»).
Внесенное представление подлежит рассмотрению в месячный срок. Нарушения должны быть устранены, а прокурору дан ответ о результатах рассмотрения представления. За неисполнение представления предусмотрена административная ответственность.
Объявление предостережения
Предостережение прокурора является профилактической мерой и не влечет возникновение каких-либо негативных последствий.
В Законе о прокуратуре указано, что предостережение объявляется в целях предупреждения правонарушений и только при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях (статья 25.1 Федерального закона «О прокуратуре РФ»).
В случае если правонарушение, о котором предостерегал прокурор, будет совершено, ответственность за него наступает в общем порядке.
Подача искового заявления
Право прокурора на предъявление исковых заявлений в суд предусмотрено статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Также прокурор может подавать в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности (например, за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии).
Подача заявлений о привлечении к административной ответственности в арбитражный суд является частью процедуры привлечения к ответственности по отдельным видам административных правонарушений. В этой части статьи мы будем говорить о подаче прокурором исковых заявлений в суд общей юрисдикции.
Итак, прокурор вправе подать иск против владельца мини-садика или частного детского сада в двух случаях.
В-первых, в интересах конкретного гражданина, если по каким-то причинам он не может самостоятельно обратиться в суд (состояние здоровья, возраст и т.д.). По некоторым категориям дел прокурор может подать иск в интересах гражданина даже в том случае, если гражданин богат и здоров. Например, в в защиту трудовых прав, защиту семьи, материнства, отцовства и детства.
Во-вторых, прокурор может обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц, то есть такого перечня лиц, который не может быть в принципе определен. Например, прокуратура предъявляет иски о обязании убрать сосульки с крыш домов, потому что заранее не известно, кто может от них пострадать.
Если Вы не выплатили работнику заработную плату, прокурор может обратиться в суд в интересах работника.
Если Ваш мини-садик находится в жилом доме и какой-нибудь пенсионер считает, что нарушаются его права, прокурор может обратиться в суд в интересах престарелого человека.
Что же касается неопределенного круга лиц, то здесь пример применительно к частным детским садикам придумать сложнее. На практике таких случаев пока не встречал. Если только прокурор подаст иск о запрете деятельности мини-садика. Здесь много нюансов.
Направление материалов в следственные органы для возбуждения уголовного дела
Последнее, что может прокурор, — направить материалы проверки в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Если сотрудники прокуратуры при проверке установят, что Вы совершили преступление, то прокурор не может самостоятельно возбудить уголовного дело. Этого права его лишили в сентябре 2007 года.
Прокурор должен направить материалы проверки в следственные органы: милицию, следственный комитет и другие. Возбуждать уголовное дело будет следственные органы, а могут и не возбуждать.
Вы прочитали вторую статью из серии, посвященной результатам проверок государственных органов. Читайте другие статьи.
Возникли дополнительные вопросы? Обращайтесь за «живой» консультацией.
Предложение в первую очередь актуально для Екатеринбурга и Свердловской области.
- Для других регионов возможны консультации по электронной почте и Скайпу.
- Звоните по телефону: +7(343)361-55-56
Пишите по электронной почте: mail@gubinalexander.ru - Читайте подробнее про юридические услуги для мини-садиков и частных детских садов
Прокуратура что проверяет в детском саду
Родители против детских садов
за период с начала 2015-го и до середины 2016 года прокуроры выявили более 289 тыс. нарушений прав несовершеннолетних на образование.
Речь идет в первую очередь о незаконных действиях чиновников в отношении детей и их родителей, у которых возникли трудности с посещением детских садов.
Как показывает практика, в большинстве случаев прокуратура, вмешавшись, помогла родителям отстоять свои права, а заодно добилась наказания для виновных должностных лиц.
Так, согласно данным статистики, в суды за это время было предъявлено более 23 тыс. исков, внесено более 45 тыс. представлений, по результатам рассмотрения которых
привлечено к дисциплинарной ответственности 48,9 тыс. лиц, к административной — 3,8 тыс. лиц, предостережено 7,9 тыс. должностных лиц о недопустимости нарушения закона, а также возбуждено 124 уголовных дела.
Прокурорами в республиках Башкортостан, Дагестан, Тыва, Хакасия, Вологодской, Кемеровской, Ярославской областях установлены нарушения образовательными организациями принципа бесплатности образования, предусмотренного ст. 5 закона №273-ФЗ.
Подробнее:
- Так, например, кызылским межрайонным прокурором Республики Тыва выявлено, что
- По данному факту председателю администрации района внесено представление, денежные средства возвращены родителям, к заведующему детским садом применено дисциплинарное взыскание.
- В Волгоградской, Воронежской областях, городе Севастополе прокурорами выявлялись нарушения при приеме детей в дошкольные образовательные организации. Так,
Однако в ходе проверки прокурором Верхнемамонского района области установлено наличие мест.
По данному факту прокурором района внесено представление, ребенок принят в детский сад.
Практически во всех субъектах Российской Федерации прокурорами выявлялись нарушения ст. 65 закона №273-ФЗ, связанные с взиманием с родителей обучающихся платы за присмотр и уход в детских садах.
Прокурорскими проверками вскрыты случаи незаконного увеличения перечня затрат, включаемых в размер родительской платы.
Ачинским межрайонным прокурором Красноярского края в суд направлено 171 заявление о взыскании с управлений образованием администрации города Ачинска и Ачинского района задолженности по начисленной, но не выплаченной компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми. Из указанного количества дел производством прекращены 55 в связи с добровольным исполнением, 116 заявлений прокурора судом удовлетворено и фактически исполнено.
- Прокуратурой Городищенского района Пензенской области
- выявлен факт отказа заведующим МБДОУ детским садом №4 ребенку в посещении образовательной организации из-за невнесения платы за присмотр и уход за ним.
- По результатам проверки прокурором района внесено представление начальнику отдела образования Городищенского района, по результатам рассмотрения которого два лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
К примеру, сообщают в прокуратуре, в Удмуртской Республике, Красноярском крае, Вологодской, Омской, Пензенской областях в нарушение ст. 61 закона №273-ФЗ имели место случаи необоснованного отчисления из дошкольных образовательных организаций.
Прокурором Емельяновского района Красноярского края установлено, что
в связи с чем на незаконный приказ об отчислении подан протест, право ребенка на получение дошкольного образования восстановлено.
Подробнее:
Прокуратурой Вытегорского района Вологодской области при проверке законности отчисления ребенка-инвалида из дошкольной группы Алмозерской основной общеобразовательной школы установлено, что по результатам медико-социальной экспертизы несовершеннолетняя, шестилетняя девочка, признана ребенком-инвалидом. Индивидуальной программой реабилитации рекомендованы мероприятия психолого-педагогической реабилитации в дошкольном специализированном (коррекционном) образовательном учреждении. Однако
- приказом директора указанной школы малолетняя была отчислена из дошкольной группы школы на основании заявления матери, написанного вследствие введения в заблуждение администрацией школы о невозможности обучения ее дочери-инвалида в данной дошкольной группе.
- Проверки свидетельствуют, что дошкольными организациями Республики Дагестан, Удмуртской Республики, Архангельской, Волгоградской, Вологодской, Воронежской, Омской, Оренбургской, Ростовской областей по-прежнему допускаются нарушения прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и детей-инвалидов.
- прокурором Кумылженского района в суд предъявлено два исковых заявления к администрации Кумылженского муниципального района о возврате денежных средств.
Решениями Кумылженского районного суда требования прокурора удовлетворены, денежные средства возвращены опекунам. Кроме того, по инициативе прокурора района заведующий образовательной организацией привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.8 КоАП РФ.
- Прокурорами в Краснодарском крае, Волгоградской, Омской областях продолжена работа по возвращению зданий в систему дошкольного образования.
- В Волгоградской области
- Прокуратурой Светлоярского района Волгоградской области в Светлоярский районный суд предъявлено исковое заявление об обязании больницы освободить занимаемые помещения и обязании администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области привести освобожденные помещения в соответствие с требованиями санитарно- эпидемиологических правил.
- Решением Светлоярского районного суда иск прокурора удовлетворен, названные помещения освобождены для использования дошкольной образовательной организацией.
В республиках Адыгея, Башкортостан, Дагестан, Кабардино-Балкарской, Чеченской, Чувашской республиках, Алтайском, Камчатском, Красноярском, Пермском, Ставропольском, Хабаровском краях, Волгоградской, Курской, Ростовской, Тульской областях, Еврейской автономной области в нарушение ст. 91 закона №273-ФЗ имели место факты осуществления образовательной деятельности при отсутствии лицензий.
Так, прокуратурой города Нальчика Кабардино-Балкарской Республики
Подробнее:
- Главе администрации Нальчика внесено представление, по результатам рассмотрения которого детским садом лицензия получена, шесть должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.
- воспитатель, не имеющая специального образования, допустила попадание мелких частей игрушки в дыхательные пути ребенка, в результате чего малолетний погиб.
- При проведении игры на улице
По представлению прокурора района виновные в допущенных нарушениях закона лица привлечены к дисциплинарной ответственности, в отношении заведующего детским садом по инициативе прокурора возбуждено уголовное дело по ст. 293 УК РФ, по результатам рассмотрения которого судом вынесен обвинительный приговор.
Генеральная прокуратура отчиталась по итогам надзора за соблюдением законов в сфере дошкольного образования с начала 2015-го и до середины 2016 года — всего за этот период правоохранителям довелось принять участие в расследовании 300 тысяч нарушений прав несовершеннолетних на образование.
сайт минобороны России
Чаще всего вмешательство прокуратуры помогало родителям отстоять свои права и наказать виновных. По статистике, в суды за это время было предъявлено более 23 тыс. исков, внесено более 45 тыс. представлений, по результатам рассмотрения которых привлечено к дисциплинарной ответственности около 50 тысяч работников дошкольного образования. Кроме того, было возбуждено 124 уголовных дела.
«Газета.Ru» рассказывает о наиболее вопиющих случаях из практики прокурорского надзора.
Воспитатель МКДОУ «Детский сад «Березка» Чарышского района Алтайского края получила обвинительный приговор вследствие ненадлежащего отношения к своим обязанностям. Она допустила попадание мелких частей игрушки в дыхательные пути ребенка, в результате чего он погиб. Заведующий детским садом уволен по собственному желанию до момента рассмотрения представления.
Что делает общественный помощник в прокуратуре
В Кировской области 6-летний воспитанник детского сада №7 города Белая Холуница «Аленушка» споткнулся и упал на торчащий из бетонной плиты кусок арматуры, получив при этом тупую травму живота, открытую рану брюшной полости. В отношении заведующего детским садом по инициативе прокурора возбуждено уголовное дело по ст. 293 УК РФ, по результатам рассмотрения которого судом вынесен обвинительный приговор.
Кроме халатности в отношении к своим обязанностям сотрудники дошкольных учреждений нарушали права очередников и неправомерно отказывали в приеме. Нарушения при приеме детей в дошкольные образовательные организации были отмечены в Волгоградской и Воронежской областях, а также в Севастополе.
В Воронежской области МКДОУ «Нижнемамоновский детский сад №3» отказало в приеме мальчику 2009 года рождения в связи с отсутствием свободных мест, однако в ходе проверки прокурором Верхнемамонского района области было установлено наличие мест. Администрации учреждения пришлось принять ребенка после вмешательства прокуроров.
И поборы, без них никак. Нарушения образовательными организациями принципа бесплатности образования, предусмотренного ст.
5 закона №273-ФЗ, были установлены прокурорами в республиках Башкортостан, Дагестан, Тыва, Хакасия, Вологодской, Кемеровской, Ярославской областях.
Родителям выставлялись условия обязательных добровольных пожертвований, а также устанавливалась отдельная плата за присмотр и уход в детских садах. Там, где родители обращались в прокуратуру, незаконные поборы отменялись и деньги возвращались.
Случаи незаконных отчислений из детских учреждений также носят массовый характер. Как сообщает «Газета.Ru», подобные дела имели место в Удмуртской Республике, Красноярском крае, Вологодской, Омской и Пензенской областях.
Основное нарушение — отчисление воспитанников по причине длительного непосещения им образовательной организации. Дети, попавшие под отисления, в большинстве случаев не посещали детское учреждение по причине болезни.
Еще один факт отчисления был связан с увольнением матери воспитанника, работающей в данной образовательной организации, и также был признан незаконным.
В Вытегорском районе Вологодской области из дошкольной группы Алмозерской основной общеобразовательной школы был отчислен ребенок-инвалид — шестилетней девочке были рекомендованы индивидуальные мероприятия психолого-педагогической реабилитации в дошкольном специализированном (коррекционном) образовательном учреждении. Администрация дошкольного учреждения ввела в заблуждение мать ребенка о невозможности обучения ее дочери-инвалида в данной дошкольной группе, и родительница написала соответствующее заявление.
По результатам прокурорской проверки начальнику управления образования Вытегорского муниципального района внесено представление, заведующая дошкольного учреждения получила дисциплинарное взыскание, а девочка восстановлена в дошкольной группе.
Сиротам и инвалидам российские детские сады вообще не очень рады. О нарушении прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и детей-инвалидов свидетельствуют результаты проверок дошкольных организаций Республики Дагестан, Удмуртской Республики, Архангельской, Волгоградской, Вологодской, Воронежской, Омской, Оренбургской и Ростовской областей.
На этом фоне нецелевое использование зданий детских садов и их работа без соответствующих лицензий выглядят просто детским лепетом. Тем более, что вмешательство прокуроров стимулировало процесс оформления необходимых документов.
Может ли роспотребнадзор при проверке детского садика наложить штраф на воспитателя, а не на администрацию садика В КоАП в принципе есть одна статья,всвязи с которой могут наложить штраф на воспитателя детского сада КоАП РФ Статья 6.7. Нарушение .
Что может проверить прокуратура в продуктовом магазине
Добрый день, работала в дс №. пока мой сын был маленький. Много всего увидела,как и какие люди там работаю Возможно проверить это учреждение и персонал кот там работают? или нет. Анон.
Добрый день. я работаю заведующим детского сада. в марте 2017 года была внеплановая проверка счетной палаты, в результате которой выявилось, что работникам учреждения были переплачены стимулирующие выплаты (несоответствие баллов). т.е.неправомерное .
Сколько раз в год может проводиться проверок в негосударственноом детском саду (ПАО Ростелеком?) Есть ли норма? Результаты проверок хорошие , но устали. Спасибо.
Здравствуйте.Я хочу устроиться в детский сад нянечкой,будут ли проверять наличие судимости.ст.158.ч.2
Здравствуйте! Вопрос о не предоставлении детского сада. Проживаем и зарегистрированы в Челябинске. Ребенку 2,5 лет. Встали в очередь в сад через 2 недели после рождения. Очередь не приближается, а отдаляется. Вот недавно при проверке на портале .
Я разведен. Сожитель моей бывшей жены приводит и заберает моего ребенка с детского сада. Я узнаю об этом совсем случайно. Обязаны ли воспитателя уведомлять второго родителя о таких движениях ребенка? Законны ли действия воспитателя? Если нет то в .
В нашем детском саду работает 82 человека. В 2012 году прошла аттестация рабочих мест. 25 рабочих мест с вредными условиями труда. В октябре предстоит проверка гос инспекции труда. Ежегодно проходим медосмотр. Психиатрическое освидетельствование .
Здравствуйте! Я оказываю услуги няни на дому. Оформила ИП на данный вид деятельности. Квартира, в которой я нахожусь с детьми не моя, но у меня есть договор с собственником помещения о безвозмездном пользовании . Соседка из этого же подъезда с 4 .
Может ли человек окончивший педкласс в 1962 году работать воспитателем в детском саду? При проверке обрнадзора могут возникнуть проблемы?
Я работаю в ДОУ. Отел образования приезжают ко мне с проверкой на недели по 3-4 раза предоставляют приказ «Об внеплановой проверке» Штурмуют все подряд.устно объясняют что поступает анонимный сигнал в министерство, но это все на словах. имеют ли они .
По результатам плановой проверки в детском саду составлен акт. По некоторым пунктам вынесен штраф завхозу, по некоторым- ст.медсестре и еще два штрафа наложены на заведующего. Может ли Роспотребнадзор по результатам одной проверки наложить .
Здраствуйте! Кто имеет право проверять условия содержания ребенка? Заведующая и воспитатель детского сада,куда я вожу своего ребенка ежемесячно приходят ко мне домой с такими проверками. Законно ли это? Заранее благодарен.
Добрый день! Моему ребенку 3,5 года и на настоящий момент путевку в детский сад мы так и не получили, на основании того, что в саду мест нет. В конфликтную комиссию Северное окружное управление образования мы обращались, но никаких результатов это .
Источники:
http://utro.ru/articles/2017/01/12/1312083.shtml
http://m.pravoved.ru/themes/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0/
Прокурорская проверка
Прокурорская проверка по факту получения ребенком травмы в детском садуПодробнее
Детский сад в Ялте ожидает прокурорская проверкаПодробнее
В Нижнекамске началась прокурорская проверка частных детских садовПодробнее
Прокурорская проверка — «Случай в детском садике»Подробнее
Прокурорская проверка — «Территория риска»Подробнее
Прокурорская проверка «детки в клетке»Подробнее
Прокурорская проверка «Детский ад»Подробнее
«Прокурорская проверка». Серия «Детский Ад». Я в роли поварихи ВалентиныПодробнее
Прокурорская проверка — «Детские проблемы»Подробнее
Прокурорская проверка — «Территория риска»Подробнее
Прокурорская проверка — «Заложники детства»Подробнее
Прокурорская проверка — «Особенный ребенок»Подробнее
Детские сады прокурорская проверка в АстанеПодробнее
Прокурорская проверка — «Цветик-семицветик»Подробнее
Прокурорская проверка «Мода»Подробнее
Прокурорская проверка «Детский лагерь»Подробнее
Прокурорская проверка «Детский ад»Подробнее
Прокурорская проверка в детских садахПодробнее
Как подготовиться педагогу к проверке Роспотребнадзора?
Школы, детские сады и другие образовательные организации периодически проходят плановые и внеплановые проверки. В том числе, проверки Роспотребнадзора. Разбираемся, зачем они нужны, как помогают школам и как учитель может и должен к ним готовиться.
Зачем нужны проверки Роспотребнадзора?
Это защита населения от недобросовестных компаний: Роспотребнадзор контролирует качество услуг, которые организации предоставляют населению. Школы, детские сады, учреждения допобразования предоставляют образовательные услуги и тоже попадают под контроль ведомства.
Проверки нужны по двум причинам. Во-первых, потребители (в нашем случае, родители и дети) должны быть уверены в качестве. Роспотребнадзор публикует итоги каждой проверки: с ними можно ознакомиться на сайте и понять, не нарушаются ли стандарты в отдельно взятой школе или детском саду. Во-вторых, стандарты могут меняться.
И тогда нужно проконтролировать, получилось ли у школ и у детских садов приспособиться к изменениям. Например, по старым СанПиН в классе должны были обучаться 25 человек и не более. Теперь нормы изменились — в классе может обучаться хоть сколько человек, но на одного ученика должно приходиться не меньше 2,5 кв. м площади.
Чаще всего для контроля хватает плановых проверок — не больше двух за три года. Если поступила жалоба, сотрудники Роспотребнадзора могут прийти с внеплановой проверкой. Для этого они должны предупредить организацию за 24 часа. Но если существует угроза здоровью или жизни людей, то могут прийти и без предупреждения.
Что проверяет Роспотребнадзор?
Соблюдение санитарных норм и правил, соблюдение юридических норм, качество услуг и отслеживает ситуации, угрожающие жизни и здоровью потребителей.
Что проверяют в детских садах?
Проверяющие обязательно попросят предоставить документы: устав, нормативные акты, трудовые книжки. Особенно тщательно проверят санитарные книжки сотрудников: их наличие, отметки о прохождении медосмотров, флюорографий и прочего. Также Роспотребнадзор проверит сведения об образовании педработников.
Проверяющие обязательно придут на кухню и попросят предъявить сертификаты качества продуктов. На кухне комиссию также заинтересует соблюдение чистоты, сроков хранения продуктов. Также необходим журнал бракеражных проверок — заведующий и педагоги должны контролировать качество блюд.
Комиссия измерит площадь всех помещений, уровень освещенности и качество технической и питьевой воды. У каждого ребенка должны быть свои средства гигиены и личные полотенца. Также проверят детскую площадку — она должна быть удалена от дороги, ограждена забором, инвентарь должен быть исправен и безопасен для детей.
Что проверяют в школах?
В школах Роспотребнадзор проверяет почти то же самое, что и в детских садах: документы, санитарные книжки и дипломы сотрудников, площадь и уровень освещенности помещений, чистоту столовой и качество блюд. Кроме этого комиссия проверит школьную мебель на соответствие стандартам — удобны ли столы, стулья, насколько далеко от первой парты расположена школьная доска.
Также комиссия проверит школьное расписание: занятия не должны начинаться раньше восьми утра, количество уроков в день должно соответствовать возрастным нормам.
Что будет, если не пройти проверку?
Если комиссия найдет нарушения, то выдаст предписание об устранении этих нарушений. Руководитель организации должен не только исправить ситуацию, но отчитаться об этом в Роспотребнадзоре. Если этого не будет сделано, велик риск внеплановой проверки и последующего штрафа.
Если комиссия находит угрозу жизни и здоровья потребителей, то организацию могут закрыть на некоторый срок.
В таком случае администрации грозит не только штраф, но и иная административная и уголовная ответственность.
Например, если в столовой обнаружат кишечные инфекции, то ее закроют, следовательно, закроют и школу или детский сад. Обычно в таком случае организациям дают месяц на устранение всех нарушений.
Что зависит от учителя?
Каждый педагог должен знать СанПин и соблюдать эти нормы в кабинете, за который он отвечает.
Если он не заведует кабинетом, но видит нарушения в аудиториях или других помещениях, то должен сообщить об этом администрации.
За заполнением санитарной книжки педагог должен следить сам — специалист по кадрам берет на себя такую ответственность, но это работает не во всех школах и детских садах.
Педагог не может быть оштрафован по итогам проверки Роспотребнадзора, но это не уменьшает его ответственности. Если он совершить ошибку, то штраф организации «ударит» по бюджету. Тогда меньше средств останется на приобретение расходных материалов, оборудования или премий.