Всех кредиторов, участвующих в банкротстве, распределяют в одну из трех очередей. Для этого учитывается не дата подачи заявления в арбитраж и сумма задолженности, а вид и характер требований.
Для взыскания текущих платежей с банкрота предусмотрено пять очередей. В статье расскажем, зачем нужна и как применяется очередность удовлетворения требований при банкротстве, что это значит для должника.
Сразу хотим оговориться, что в делах о долгах есть и такое понятие, как очередность погашения задолженности по исполнительному листу. Эти два понятия — очередь по исполнительному производству и очередность погашения задолженности при банкротстве, существенно отличаются. В первую очередь, тем, что в исполнительном производстве цель — погашения долгов, которое идет до победного конца.
А вот в банкротстве очередность списания платежей — это лишь погашение долгов перед теми лицами, на расплату с которыми хватит средств должника. Часто получается так, что кредитор по договору займа вообще не получает ничего — просто очередь до него не доходит.
При конкурсном производстве оценивается вся масса имущества должника, потом оно продается, а процедура выплат тем, кому человек задолжал, регламентирована законом «О банкротстве».
Порядок погашения задолженности при банкротстве осуществляется в следующей последовательности: те долги, которые нельзя списать при банкротстве физ. лиц. Это долги перед лицами первой очереди. Преимущественное погашение задолженности — по алиментам, по вреду, причиненному физ. лицам.
Вторые в очередности кредиторов — физические лица. Третье в последовательности погашения задолженности при банкротстве — юрики. Сюда, например, будет включена задолженность, признанная по решению суда просроченной, например, по ипотеке. Списание просроченной задолженности – и есть цель банкротства.
Что такое очередность кредиторов
В процессе банкротства кредиторы получают последний шанс вернуть деньги с должника. Если у неплательщика нет имущества, либо его реализация не позволит полностью погасить долг, кредиторы останутся ни с чем.
Задолженности будут признаны безнадежными, и на последнем заседании суда их спишут с должника. Автоматически утрачивается право на взыскание через суды у приставов и коллекторов.
При ведении банкротного дела управляющий формирует конкурсную массу. В нее включаются денежные средства и имущественные активы, на которые можно обратить взыскание. За счет конкурсной массы кредиторы могут рассчитывать на полное или частичное возмещение по задолженности.
Чтобы участвовать в распределении конкурсной массы после реализации, кредиторы должны заявить о своих требованиях. Они подают документы в арбитраж, доказывают основания возникновения и размер задолженности. Все требования, заявленные кредиторами, проверяет суд.
Если требование обосновано, его включают в реестр. Также все требования разносятся по очередям, что будет важно при распределении денежных средств, выявленных у должника или полученных после реализации. Соблюдать порядок очередности в банкротстве обязан управляющий.
У меня есть долги по алиментам и перед банками. Бывшая жена переживает,
что ей ничего не достанется. Так ли это?
Зачем нужна очередность
Очередность при банкротстве физического лица или организации введена, чтобы определить приоритет разных видов требований. Суть требования будет видна по документам, представленным кредиторами. Отдельная очередность предусмотрена для требований, возникших до обращения на банкротство и после возбуждения дела в арбитраже. Во втором случае определяется очередь по текущим платежам.
Очередность требований кредиторов в банкротстве введена со следующими целями:
- чтобы определить порядок выплаты по долгам, если такая возможность имеется;
- чтобы разграничить текущие обязательства, возникшие после возбуждения дела, и старые долги, ставшие причиной банкротства;
- чтобы избежать споров между кредиторами при распределении денежных средств.
Очередность требований кредиторов формируется даже в случае, если у должника заведомо нет имущества и доходов. Бывают ситуации, когда уже после возбуждения банкротства у должника появляются ликвидные активы, которые можно продать на торгах. На этот случай у управляющего уже будет список кредиторов разных очередей.
Спишут ли мне текущие долги по платежам за ЖКХ? Какая
это очередь кредиторов?
Не применяется очередность при упрощенном банкротстве в МФЦ. Для этой процедуры заявитель указывает все обязательства, которые у него есть перед банками, предприятиями ЖКХ, физическими и юридическими лицами.
Так как МФЦ не проводит реализацию имущества, очередь кредиторов не имеет значения.
Считается, что на банкротство через МФЦ подают только те граждане, у которых имущества нет — такой вывод сделали судебные приставы.
Можно ли повлиять на очередность
Повлиять на отнесение требований к определенной категории нельзя. В документах будет сразу видна суть обязательства, возникшего у должника. Например, если по исполнительному листу подтверждается долг по кредиту, его никак нельзя отнести к выплатам по возмещению вреда или по алиментам.
Считаете, что управляющий нарушает очередность выплаты долга?
Распределение долгов и текущих платежей по определенным очередям осуществляется по статье 134 закона № 127-ФЗ. Этот нормативный акт обязаны соблюдать кредиторы, должник, управляющий, суд. После завершения расчетов управляющий подготовит отчет. В нем будет указано, каким образом распределены деньги между кредиторами разных очередей.
При банкротстве очередность определяется отдельно для текущих платежей и обязательств, возникших до возбуждения дела
Текущие платежи делятся на пять очередей, погашаются в приоритетном порядке. Требования, возникшие до банкротства, делятся на три очереди, погашаются после расчета по текущим платежам.
Какие требования кредиторов включаются в очередь
Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве гражданина не может определяться произвольно, на усмотрение суда, управляющего или взыскателей. Ст. 134 закона № 127-ФЗ делит все просроченных долги на три очереди. Текущие платежи по обязательствам, возникшим после возбуждения банкротного дела, распределяются по пяти очередям.
Первая очередь
Кредиторы, чьи требования возникли до возбуждения банкротства, смогут рассчитывать на возврат долга только после расчета по текущим платежам. Это прямо указано в ст. 134 закона о банкротстве.
В первую очередь включаются кредиторы-граждане, которые предъявили требования о возмещении вреда жизни и здоровью.
По указанным требованиям сумма долга определяется путем капитализации повременных платежей. Обычно это выплаты в возмещение вреда здоровью, причиненного на производстве.
Отметим, что выплаты по возмещению вреда не списываются при банкротстве. Например, если указанное требование было предъявлено физическому лицу, оно сохранится и после списания остальных видов долгов. Это следует из статьи 213.28 закона № 127-ФЗ.
Спишут ли мне штрафы ГИБДД, долги перед МФО и долг по алиментам?
Спросите юриста
Вторая очередь
Ко второй очереди относятся тоже долги перед физическими лицами. Сюда включаются следующие требования:
- по выплате выходных пособий по увольнению или сокращению;
- по оплате труда граждан, работавших на предприятии-должнике или у ИП;
- по выплате вознаграждений за интеллектуальную собственность.
Задолженность по выходному пособию и зарплате могут получить давно уволенные работники или сотрудники, работающие у должника на момент ликвидации. При проверке обоснованности требований будут запрошены документы по кадрам и бухгалтерии, чтобы сверить суммы и периоды в расчетах.
Задолженность по выплатам за результаты интеллектуальной собственности может определяться на основании договоров авторского заказа, по лицензионным соглашениям, по цессии. Будущие платежи в расчет не входят.
Третья очередь
Очередность третьего уровня включает всех остальных кредиторов, чьи требования возникли до банкротства. По этой очереди может взыскиваться задолженность:
- по кредитам, займам перед банками, МФО;
- по договорам цессии в пользу коллекторской фирмы;
- по обязательствам перед гражданами, организациями и предпринимателями (например, по договорам займа и распискам, за непоставку товаров и т.д.);
- по налогам, сборам и штрафным санкциям в бюджет;
- по коммунальным услугам;
- по услугам связи;
- по другим видам обязательств.
В очередях будут учтены даже долги, которые не подлежат списанию после банкротства физ. лица, ИП или организации. Например, субсидиарный долг, взысканный с контролирующего лица при банкротстве, можно включить в реестр требований. Но если эту задолженность не удастся погасить после реализации имущества, она не списывается по решению суда.
Суд не включил вас в реестр кредиторов? Закажите звонок юриста
Требования кредиторов вне очереди
Есть ряд требований, которые не включаются ни в одну из очередей, хотя кредиторы смогут получить по ним возмещение. Вот их перечень:
- требования по сделкам, признанным недействительными в ходе банкротства (выплаты по ним будут сделаны после расчета с кредиторами третьей очереди);
- по специальным правилам и вне очередности удовлетворяются требования, обеспеченные залогом (выплата осуществляется за счет предмета залога);
- кредиторы, владеющие облигациями без срока погашения, смогут получить выплаты после расчета по всем очередям.
«Разбираться» со всеми требованиями кредиторов будет суд и управляющий. У должника есть право возражать о включении в реестр определенных долгов, ссылаться на пропуски сроков, на неправильные расчеты, на другие обстоятельства.
Суд принял долг, по которому истек срок давности? Закажите звонок юриста
Очередность погашения требований по текущим платежам
После обращения на банкротство с должника не снимаются текущие обязательства, могут возникать новые долги. Если обязательство возникнет после возбуждения банкротного дела, оно признается текущим платежом.
Для таких платежей статья 134 закона № 127-ФЗ предусматривает специальную очередность:
- первая очередь — расходы на ведение банкротного дела (вознаграждение управляющему, судебные расходы, выплаты другим лицам);
- вторая очередь — зарплата и выходные пособия, начисленные за период после возбуждения банкротства;
- третья очередь — выплаты лицам, привлеченным управляющим для осуществления отдельных полномочий (например, на оценку имущества);
- четвертая очередь — коммуналка, платежи за энергоснабжение, другие аналогичные выплаты;
- пятая очередь — все остальные обязательства, возникшие после возбуждения банкротного дела.
В одной очереди может быть множество разнородных текущих платежей. Например, требования могут подаваться по каждому виду коммунальных услуг. На этот случай в законе тоже есть норма. Между текущими платежами одной очереди приоритет определяется по календарной дате их предъявления.
Порядок удовлетворения требований кредиторов из разных очередей
После принятия всех требований кредиторов и утверждении реестра, управляющий приступит к реализации конкурсной массы.
Алгоритм действий на этапе конкурсного производства:
- определяется начальная стоимость имущества для торгов;
- по лотам, сформированным управляющим, проводятся торги;
- все средства, вырученные от реализации, поступают в конкурсную массу;
- управляющий осуществляет расчет по каждой из очередей текущих платежей, от первой до пятой (если в какой-либо очереди нет требований, управляющий переходит к следующей);
- после расчета по текущим платежам начинается погашение долгов по обязательствам, возникшим до начала банкротства (принцип тот же самый, от первой к третьей очереди);
- если после указанных расчетов остались средства, делаются выплаты кредиторам вне очереди;
- после завершения конкурсного производства управляющий готовит отчет, передает его в арбитраж;
- судья утверждает отчет, принимает решение о списании долгов, о сохранении за банкротом отдельных обязательств.
Это только общие правила применения очередности при расчетах с кредиторами. Есть множество специальных норм, которые будут применяться в банкротстве. Например, если при реализации имущества должника-организации остались непогашенные долги, кредиторы и управляющие могут требовать субсидиарной ответственности для контролирующих лиц.
Подробнее обо всех нюансах удовлетворения требований кредиторов вы можете узнать на консультации у наших юристов.
Бесплатная консультация по списанию долгов
Оставьте свой телефон, специалист перезвонит вам в течение 1 минуты
Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве
Если компания не может расплатиться по своим долгам, она объявляет о своем банкротстве. Однако и в этом случае она обязана удовлетворить требования кредиторов. Задолженности выплачиваются в определенном порядке, который нужно соблюдать.
Очередность удовлетворения требований кредиторов
Очередность погашения требований кредиторов оговорена в статье 64 НК РФ.
Вне очереди
Вне очереди выплачиваются средства по текущим платежам. К примеру, фирма перед началом банкротства приобрела партию товаров. При процедуре несостоятельности важно оплатить в первую очередь эту партию.
Первая очередь
Сначала банкрот должен выплатить все компенсации, положенные по причине причинения вреда жизни и здоровью. К примеру, по вине фирмы здоровью сотрудника был нанесен ущерб. Компания обязана выплатить компенсацию. В рамках банкротства она должна быть выплачена в первую очередь.
Вторая очередь
К ней относятся выплаты выходных пособий и зарплаты, вознаграждения авторов интеллектуальных разработок. В этот перечень входит долг по ЗП, который появился до объявления банкротства. Работодатель обязан выплатить не только сам долг, но и отпускные, проценты по задержке зарплаты. Основание – пункт 1 статьи 136 ФЗ №127 от 26 октября 2002 года.
В рамках своей очереди также есть определенная очередность:
- Требования выплаты зарплат и выходных пособий в размере не больше 30 000 рублей за каждый месяц на одного сотрудника.
- Прочие требования по оплате пособий и ЗП.
- Вознаграждения авторам объектов интеллектуальной деятельности.
Эта очередность прописана в пункте 5 статьи 136 ФЗ №127. Во вторую очередь включены выплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Требования о выплатах сотрудникам, истекшие за время до инициирования банкротства, удовлетворяются в общем порядке. Задолженности, истекшие после принятия судом заявления о банкротстве, считаются текущими платежами. То есть удовлетворяются они вне очереди. Соответствующее правило есть в пункте 2 статьи 136 ФЗ №127, пункте 32 Постановления Пленума ВАС №35 от 22 июня 2012 года.
Третья очередь
В третью очередь входят требования конкурсных кредиторов, а также органов с соответствующими полномочиями. Очередность в рамках третьей очереди:
- Основные долги и проценты по ним.
- Пени, штрафы, компенсация по убытку в форме упущенной выгоды.
Требования кредиторов-залогодержателей выплачиваются за счет средств от продажи залога (пункт 4 статьи 137 и статья 138 ФЗ №127). Если же средств на эти выплаты не хватает, они включаются в третью очередь. Они выплачиваются в этом порядке:
- Услуги коммунальных служб и компаний, поставляющих энергию, оплата аренды помещений.
- Прочие выплаты.
Перечень долгов, включенных в третью очередь, оговорен в пункте 1 статьи 137 ФЗ №127.
Выплата прочих задолженностей
Третья очередь не является заключительной. После нее покрываются задолженности по сделкам, которые признаны недействительными.
ВНИМАНИЕ! Руководитель, заместитель руководителя, главбух – все эти лица не считаются сотрудниками, полные выплаты которым включаются в первую очередь.
Средства они получают только после того, как требования представителей 1-3 очередей удовлетворены. Им выплачиваются средства свыше минимального размера (30 000 рублей на сотрудника).
К примеру, они могут получить выходные пособия, компенсации по трудовому соглашению.
Платежи вне очереди
В ФЗ №127 указано, что предприниматель вне очереди делает эти выплаты:
- Текущие платежи, образовавшиеся до начала объявления инициирования.
- Траты на предотвращение техногенных и экологических катастроф.
- Расходы, направленные на предотвращение гибели людей.
- Вознаграждение держателю реестра.
Эти платежи считаются наиболее актуальными. Поэтому все средства сначала направляются на них.
Покрытие требований, обеспеченных залогом
У фирмы могут быть задолженности, обеспечением требований которых является имущество. Порядок их погашения будет особым на основании статьи 138 ФЗ №127. Объект, являющийся залогом, нужно продать. Полученные от реализации средства разделяются в этих пропорциях:
- 70%. Направляется в счет покрытия задолженности, обеспеченной залогом. Если размер долга меньше 70% от полученной суммы, остаток направляется на специальный счет банкрота в банке.
- 20%. Средства направляются на погашение долгов кредиторов, включенных в первые две очереди.
- 10%. Оплата судебных расходов, услуг управляющего.
Если это обеспеченный долг перед конкурсным кредитором, пропорция будет другой. Это, соответственно, 80%, 15%, 5%.
Дополнительные особенности
Переход в новой очереди возможен только после того, как погашены все задолженности перед представителями предыдущей очереди. Если найдена непокрытая задолженность первых очередей, удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.
Рассмотрим пример. Банкрот перешел к погашению долга перед коммунальными службами, однако был обнаружен долг по зарплате сотрудникам. Удовлетворение первых требований приостанавливается. Средства направляются на оплату задолженностей по зарплате.
Средства могут быть зачислены на расчетный счет кредитора. Альтернативный вариант – передача денег через нотариальный депозит. Обязательства первых четырех очередей погашаются после того, как утвержден ликвидационный баланс.
Прочие требования – через месяц после утверждения.
За счет чего погашаются долги? Как правило, обязательства первой очереди покрываются за счет собственных средств организации. Если же собственных средств не хватает, распродается имущество компании. Полученные средства направляются на выплату задолженностей.
Рассмотрим дополнительные правила погашения требований кредиторов:
- Выплаты в иностранной валюте. У фирмы может быть долг в иностранной валюте. В этом случае конвертация будет происходить соответственно текущему курсу ЦБ.
- Приоритетный метод погашения обязательств. Задолженность признается аннулированной тогда, когда на счет кредитора перечисляются средства с р/с банкрота. Средства вносятся через нотариат, находящийся по адресу организации-банкрота. Долги покрываются управляющим или ответственным лицом. При выплатах могут использоваться другие методы. Однако они становятся актуальными только тогда, когда приоритетный способ применять нельзя.
- Соблюдение очередности. Принцип очередности может не применяться только в том случае, если речь идет об имуществе, которое обеспечено залогом.
- Непризнанные требования. Управляющий имеет право не признавать законность претензий кредиторов.
- Дополнение реестра претензий кредиторов. Что делать, если после закрытия реестра поступили новые запросы? Если это претензии со стороны кредиторов первой очереди, они удовлетворяются вне очереди. Если запросы появлялись до того, как были покрыты долги перед кредиторами первой очереди, они удовлетворяются до удовлетворения их претензий.
Если в ходе расследования было установлено, что банкротство было намеренным и инициировано оно руководителем, последний расплачивается по долгам своим имуществом. Если средств руководителя не будет достаточно, они могут взыскано из семейного имущества супругов.
Какими по счету будут требования к банкроту у ФНС?
Закон о банкротстве «выстраивает» кредиторов, предъявляющих требования к банкроту, в строгую очередь. Причем, не важно, физическое или юридическое лицо кредитор, если его требования считаются текущими платежами, они погашаются вне очереди — п. 1 ст. 134 и п. 1 ст. 213.27 ФЗ № 127.
Возникает резонный вопрос: все ли требования ФНС будут относиться к данной категории? А, следовательно, будут они погашаться преимущественно или в порядке очереди?
Все точки над «i» в данном вопросе еще 2 года назад расставил ВС РФ в Обзоре судебной практики.
Первое, на что стоит обратить внимание, — каким образом определяется момент окончания именно того налогового периода, по результатам которого образовался долг (п. 6 Обзора). Дело в том, что объект налогообложения считается до конца сформированным только на момент окончания налогового периода.
При этом должна учитываться совокупность всех фактов и операций, которые в этот период были совершены, а не каждая из них по отдельности.
Самим же моментом, с которого обязанность уплатить налог считается возникшей, является исключительно день окончания налогового периода, а не срока уплаты налога или день представления декларации.
Отсюда вывод: налоги и пени не признают текущими платежами, если они возникли в налоговый период, предшествующий дате принятия заявления о банкротстве. А значит, и не подлежат внеочередному погашению за счет конкурсной массы.
И даже если решение по доначислениям и пени ФНС выносит после принятия заявления о признании налогоплательщика банкротом, но они относятся к налоговым суммам, которые образовались в предбанкротный период, такие доначисления и пени также не будут относиться к текущим.
Аналогичное правило действует и в отношении налогов, для которых актуален принцип авансового платежа (к примеру, налог на прибыль у организаций). Только в этом случае принимается во внимание день, когда закончился отчетный период авансового платежа. Если он случился до принятия заявления о банкротстве — платеж текущий, позже — уже нет.
Что касается пеней, начисленных из-за несвоевременной уплаты налогов, включенных в реестр кредиторов, они также не будут считаться текущими платежами.
Более того, здесь действует принцип разделения: в реестре учитывают отдельно саму задолженность по налогам, отдельно — пени за их несвоевременную уплату (неуплату).
И преимущественно погашается сама сумма таких недоплаченных налогов, а лишь потом пени.
Налоговики могут вынести должнику штраф за совершение правонарушения в этой области. Но нередко судками и налоговиками неверно истолковывается п. 3 ст. 137 ФЗ № 127. Согласно указанной норме, штрафы как санкции за неуплаченные обязательные платежи относят к требованиям 3 очереди. Казалось бы, значит и штрафы на неуплату налогов стоит относить к этой очередности.
Это не так, и вот почему. Что такое текущие платежи в банкротстве? Они перечислены в п.1 и п. 2 ст. 5 ФЗ № 127. В их числе и обязательные, но только такие, которые возникли после даты принятия судом заявления о банкротстве.
А значит, нужно понимать, что сама дата вынесения решения о привлечении к ответственности в указанном случае роли не играет. Здесь имеет значение лишь момент совершения самого нарушения: если должник «оступился» до того, как заявление о банкротстве приняли, штраф текущим платежом считаться не будет. Но если после — штраф за нарушение уже будет считаться текущим платежом и уплачиваться вне очереди (п. 7 Обзора).
При этом стоит помнить, что именно на органах ФНС лежит обязанность по предоставлению доказательств и относительно того, что факт правонарушения вообще имел место быть.
Так, налоговики предоставили в суд уведомление о наличии задолженностей, направленное должнику. И документ был составлен раньше, чем было подано заявление о банкротстве налогоплательщика.
Суд включил в третью очередь требований как сам долг, так и суммы сопутствующих пеней и штрафов.
Путаница может возникнуть и по поводу очередности таких претензий к должнику со стороны налоговой службы, которые возникли по итогам проведенной проверки.
Ведь она может завершиться до того, как заявление о банкротстве буде принято.
Но вынесенное по итогам проверки решение к моменту начала процедуры конкурсного производства не всегда успевает вступить в силу (например, в случае, когда должник оспаривает это решение).
Позиция ВС РФ по данной ситуации такова. Срок, в течение которого могут предъявляться требования, составляет 2 месяца. По общему правилу, он исчисляется с даты размещения публикации сведений о банкротстве.
Если кредитор в этот срок не укладывается, его очередность понижается.
Как следствие, его требования если и будут удовлетворены, то только за счет имущества, которое, возможно, останется у банкрота после расчетов со всеми реестровыми кредиторами.
Но и заявить свои требования налоговая служба не правомочна без вступившего в законную силу соответствующего решения. Об этом прямо сказано, в том числе, и в п.4 ст. 142 ФЗ № 127. Отсюда следует, что в такой ситуации двухмесячный срок заявления требований будет исчисляться с даты, когда решение налоговиков вступило в силу.
В тоже время это правило не будет действовать в случаях, когда налоговики сами, без наличия на то объективных причин, нарушают сроки проведения проверок (п. 12 Обзора).
Напоминаем, что обязанность соблюдать сроки и порядок уплаты налогов организации-банкрота лежит именно на назначенном судом арбитражном управляющем. Он же будет нести личную ответственность за нарушения в этой области.
Как банкроту изменить очередность выплаты долгов в пользу сотрудников :: РБК Pro
Вскоре мир накроет волна банкротств. Одни компании будут работать под надзором арбитражных управляющих, другие — ликвидироваться. И тем и другим надо будет погасить перед сотрудниками долги по зарплате. Как сделать это вперед выплаты взносов в бюджет?
Если предприятие получило «официальный статус» банкрота (суд принял заявление о банкротстве), то все его платежи распределяются по «очередям» в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве.
- В первую очередь предприятие обязано погасить судебные расходы по делу о банкротстве.
- Во вторую очередь — труд сотрудников, работающих или работавших по трудовому договору, выходные пособия, НДФЛ, платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
- В третью очередь — работу арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
- В четвертую — коммунальные платежи, платежи по договорам энергоснабжения и иные аналогичные платежи,
- а в пятую — все оставшиеся задолженности.
- В каждой очереди необходимо сначала погасить задолженность, которая возникла раньше. То есть, к примеру, первым делом выплатить долги по зарплате за январь 2020 года, а потом уже за февраль.
,>
Но работодатель должен помнить, что заработная плата сотрудника складывается из нескольких составляющих:
- непосредственно самой заработной платы,
- НДФЛ (13%),
- взносов в Фонд социального страхования (2,9%), Пенсионный фонд (22%) и Фонд обязательного медицинского страхования (5,1%).
Таким образом, почти половина от зарплаты сотрудников — это обязательные взносы в бюджет. Их надо сделать перед тем, как выплатить сотрудникам долги по зарплате. На практике это увеличивает срок погашения долгов по зарплате практически вдвое.
Тем временем зачастую только оплата труда сотрудников помогает компании спастись от банкротства. Поэтому некоторые работодатели стремятся поменять законную очередность выплат.
Для этого существует специальный механизм, использовать который не так просто.
Как поменяться в очереди
Повлиять на очередность выплат можно в судебном порядке. Суд вправе разрешить арбитражному управляющему установить приоритетный порядок погашения заработной платы.
Обратиться в суд с заявлением могут:
- арбитражный управляющий;
- представитель сотрудников должника (он избирается сотрудниками/бывшими сотрудниками).
Для обращения нужны сильные аргументы. Таким аргументом суд признал пандемию коронавируса: «Социальная значимость и первостепенность платежей по заработной плате в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 значительно возрастает, что подтверждает приоритетность их удовлетворения» (определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 мая 2020 года по делу № А27-7656/2016).
Какие еще обстоятельства могут влиять на очередь
Стоит отметить, что практика смены очередности — не новая, а скорее хорошо забытая старая. Поэтому, не уповая на одну только пандемию, предлагаю рассмотреть и другие обстоятельства, которые станут для суда весомыми при вынесении решения в пользу предприятия.
Нужно доказать, что приоритетная выплата заработной платы направлена:
- на недопущение гибели или порчи имущества должника;
- на предотвращение увольнения сотрудников должника по их инициативе;
- носит временный характер.
Суд также допускает возможность изменения приоритета, если приостановление деятельности организации может повлечь техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей.
Очередь кредиторов в деле о банкротстве: чем определяется и как может меняется
После начала процедуры банкротства составляется реестр кредиторов. Занимается этим управляющий.
Документ помогает определить, сколько реально должен банкрот, и необходим для определения порядка выплат. Некоторые из задолженностей при этом имеют приоритет и выплачиваются раньше остальных.
Сторонам дела стоит заранее изучить все нюансы определения очередности в деле о банкротстве, чтобы избежать нарушения своих прав и законных интересов.
Какими нормативными актами регулируется очередность в деле о банкротстве
Порядок удовлетворения требований кредиторов устанавливается ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002. В нем есть несколько статей, регулирующих очередность выплат и ее особенности:
- ст. 134, 135, 136 – для организаций;
- ст. 189.92 – для кредитных организаций;
- ст. 213.27 – для граждан.
Кроме того, множество нюансов описаны и в других статьях документа, например, ст. 136, 138, 142. Плюс имеются также различные постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и другие документы, которые нужно учитывать при определении очередности погашения задолженности.
Самостоятельно разобраться в порядке выплат просто только на первый взгляд. А его знание необходимо как кредитору, так и должнику, чтобы иметь возможность защитить все свои права и законные интересы. Рекомендуем не тратить время впустую, а сразу обращаться за помощью к профессиональным юристам.
Какие требования удовлетворяют вне очереди
Согласно закону, вне очереди оплачиваются текущие платежи. При этом в приоритетном порядке деньги получат те кредиторы, обязательства перед которыми возникли до начала процедуры признания должника несостоятельным. Например, при банкротстве гражданина вне очереди погашают текущие коммунальные платежи, имущественные налоги, выплачивают алименты и т. п.
Закон устанавливает очередность внеочередных выплат для каждой категории должников:
- Первыми при банкротстве граждан погашают платежи по алиментам и выплатам в счет возмещения вреда здоровью, а при признании несостоятельной организации – текущие судебные расходы, связанные с делом.
- На втором этапе всегда выплачивают долги по зарплате.
- В третью очередь по делам о признании банкротами граждан платят текущие коммунальные платежи, а в разбирательствах в отношении организаций – выплачивают средства лицам, привлеченным управляющим для выполнения своих обязанностей.
- В четвертую в делах в отношении физлиц оплачиваются иные расходы, а по юр. лицам – текущие эксплуатационные платежи.
- Пятая очередь есть только для организаций и включает все остальные платежи.
Часто в банкротствах граждан должники забывают, что эта норма позволяет защитить и их интересы. Например, они могут настаивать на внеочередном удовлетворении требований об оплате найма жилья, и фактически эти расходы будут оплачены из конкурсной массы. Чтобы гарантировано обеспечить полную защиту своих интересов, рекомендуется обращаться за помощью к профессиональным юристам.
Очередность выплат кредиторам
Если посмотреть в ФЗ № 127-ФЗ, то он четко указывает, что первым делом на основании реестра выплачивают долги по возмещению вреда жизни или здоровью. После этого погашают задолженность по зарплате, а затем осуществляют расчет с остальными кредиторами. На первый взгляд, всё довольно просто. Но нюансов здесь немало, и очередей выплат может быть намного больше.
Например, требования кредитора с обеспечением залогом будут удовлетворяться в особом порядке. В этом случае он имеет возможность получить 80 % от вырученных средств с продажи заложенного имущества, несмотря на свою очередь. Кроме того, могут существовать требования, заявленные уже после составления реестра, и другие особенности конкретного дела.
Значение очередности выплат
Очередь кредитора влияет на то, насколько быстро он сможет получить выплаты и сможет ли вообще. В большинстве дел имущества должника для расчетов со всеми лицам просто недостаточно. По этой причине те, кто оказался в третьей-четвертой очереди, часто не надеются получить хоть что-то.
Иногда у должника может не быть никакого имущества. В этом случае рассчитывать на выплаты нет особого смысла даже кредиторам первой и второй очереди.
Когда определяется очередь
Очередь удовлетворения требований определяется при их включении в реестр. Для этого кредитор должен направить документы, подтверждающие наличие обязательств, и заявление как управляющему должника, так и в суд. После их рассмотрения выносится определение и данные вносятся в реестр управляющим.
Если с решением суда кредитор не согласен, он может попробовать обжаловать его в вышестоящей инстанции. Но чаще всего такая необходимость не возникает.
Возможно ли изменение очереди
Изменить очередность удовлетворения требований нельзя. Она установлена законом. А вот в отношении текущих платежей ситуация несколько иная. Иногда должник может подать заявление о выделении средств из конкурсной массы на текущие нужды. Фактически в этом случае меняется очередность выплат. Например, это может произойти, если человеку нужно содержать несовершеннолетних детей.
Решение об изменении очередности выплаты по текущим платежам принимает управляющий. Но если должник или другой участник дела с ним не согласится, этот вопрос может быть рассмотрен судом.
«Дамоклов меч» арбитражного управляющего // Разбор судебной практики по отступлению от очередности погашения текущих платежей
Российский закон о банкротстве в части очередности удовлетворения текущих требований построен по жесткой модели, согласно которой законодателем предпринята попытка ex ante урегулировать очередность погашения текущих требований и регламентировать, какие расходы в рамках процедуры банкротства должны погашаться ранее, а какие позднее. Эта идея реализована в п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, где установлены пять очередей удовлетворения требований кредиторов по текущих платежам. Причём по логике законодателя отступление от заданной очередности арбитражным управляющим не допускается под угрозой возмещения им убытков. Такое решение нетипично для зарубежных правопорядков, и, по-видимому, отказ зарубежных правопорядков от попытки заранее строго регламентировать очередность погашения текущих требований имеет веские политико-правовые обоснования.
- СТАНДАРТ ПОВЕДЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО: EX ANTE / EX POST
- Любая правовая норма может содержать в себе как конкретное предписание (правило), так и абстрактный стандарт поведения. Извечная проблема законодателя – это поиск баланса между двумя этими моделями правового регулирования:
- 1) строгой и детальной регламентации правоотношений, достоинством которой является определенность и стабильность оборота, ex ante предупреждение злоупотреблений, но основным недостатком которой является сковывание частной инициативы и недостаточная гибкость и адаптивность к обстоятельствам конкретного дела,
2) регулирование правоотношений через оценочные критерии (разумность, добросовестность и т.п.
), при которой законодатель регулирует поведение участников оборота через абстрактный стандарт поведения, а борьба со злоупотреблениями происходит ex post.
Причем, если в первом случае, основная роль в регулировании отводится законодателю, то во втором случае «заполнение» этих абстрактных стандартов конкретными нормативными предписаниями возлагается на суды.
Сфера корпоративного управления – это во многом та сфера, где, как воздух, необходимо обеспечить гибкость регулирования и предоставление свободы частной инициативы, а попытка заранее предусмотреть перечень конкретных прав и обязанностей директора юридического лица обречена на провал.
Именно поэтому нет ни одного развитого правопорядка, в котором стандарт поведения директора юридического лица описывался бы не через оценочные критерии фидуциарных обязанностей действовать разумно (duty of care) и добросовестно (duty of loyalty) в интересах юридического лица, а через некую матрицу дозволенных и запрещённых действий. Сложно себе представить, чтобы перед директором, задачей которого является «делать бизнес» — управление корпорацией и максимизация прибыли -, жестко регламентировалось, какие действия можно совершать, а какие — нет, в том числе, какие расходы он обязан нести в первую очередь, а какие – в последнюю.
Видится, что та же логика mutatis mutandis должна распространяться и к регулированию деятельности арбитражного управляющего. Для того, чтобы понять схожесть статуса арбитражного управляющего с директором юридического лица, необходимо обратиться к доктрине конкурсного контроля. Согласно данной доктрине банкротство – это переход контроля над имуществом корпорации от участников к кредиторам.
Поясним подробнее: в обычной ситуации право контроля над корпорацией принадлежит его участникам, которые вложили свои средства в уставный капитал юридического лица.
Правопорядок наделяет участников правом назначать своего директора (представителя юридического лица), принимать на общем собрании участников ключевые решения, одобрять сделки, влияющие на юридическую судьбу корпорации (крупные сделки) и сделки с заинтересованностью и т.д.
Но в ситуации материального банкротства юридического лица, когда общество становится не способным расплатиться по своим долгам, участники, по вине или «несчастию» которых общество стало несостоятельным, отодвигаются «на второй план», а конкурсный контроль над обществом переходит к внешним кредиторам, которые оказали кредит должнику, но не получили встречного предоставления.
Именно поэтому в процедуре конкурсного производства, когда судом окончательно установлена несостоятельность должника, полномочия директора (как представителя, назначенного участниками общества) прекращаются, и в качестве представителя должника (конкурсной массы) назначается конкурсный управляющий, избираемый по инициативе кредиторов.
Интересно, что по аналогии с фидуциарными обязанностями директора перед обществом и его участниками (ст. 53 ГК РФ) Закон о банкротстве в п. 4 ст. 20.
3 устанавливает фидуциарные обязанности арбитражного управляющего перед должником и его кредиторами действовать разумно и добросовестно в их интересах.
То есть, сам законодатель подчеркивает схожую правовую природу деятельности директора юридического лица и арбитражного управляющего.
Получается, что арбитражный управляющий, как и директор, это тот же представитель юридического лица, но на терминальной стадии жизни корпорации.
В отличие от директора основная задача арбитражного управляющего – это не «игра в бизнес», а максимальное пополнение конкурсной массы и наиболее справедливое распределение вырученных средств среди кредиторов (pro rata).
Однако, как и директор, арбитражный управляющий вынужден управлять имуществом должника, нести расходы (иногда – непредвидимые) при осуществлении должником хозяйственной деятельности, поэтому попытка законодателя вместить стандарт поведения арбитражного управляющего при удовлетворении текущих платежей в «проскрутово ложе» пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве заранее обречена на провал, так как не учитывает сложившийся опыт регулирования стандарта поведения директора.
Так, нам известен пример, когда в отношении завода строительных материалов было возбуждено дело о банкротстве.
Процедура наблюдения была введена судом через год после подачи заявления о признании должника банкротом, и за это время текущие требования работников (2 очередь) и задолженность по НДФЛ (2 очередь) достигли 50 млн. руб.
, при том, что конкурсной массы изначально не хватало даже на погашение второй очереди текущих требований, не говоря уже про остальные очереди текущих требований.
При этом в качестве minimum minimorum арбитражному управляющему необходимо понести расходы на охрану имущественного комплекса должника (3 очередь текущих требований), его оценку, понести эксплуатационные расходы (коммунальные платежи, тепло, свет) для обеспечения сохранности имущества должника (4 очередь текущих требований), привлечь для своей работы специалистов: бухгалтера, юриста и т.п. (3 очередь текущих требований).
Возможны случаи, когда фидуциарная обязанность арбитражного управляющего действовать разумно и добросовестно в интересах должника и его кредиторов будет противоречить той очередности, которая установлена в п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.
Представим, что у того же завода строительных материалов «прохудилась» крыша и с каждым днем всё сильнее затапливает помещения завода, где стоит оборудование, станки, мебель. Непринятие скорейших мер по ремонту крыши грозит тем, что в ближайшее время вся конкурсная масса должника будет уничтожена.
Перед арбитражным управляющим возникает дилемма – привлечь подрядчика для ремонта крыши (5 очередь), нарушив тем самым очередность погашения текущих требований, установленную п. 2 ст. 134 или же, действуя в строгом соответствии с буквой Закона о банкротстве, погасить задолженность перед бюджетом (2 очередь).
Причем этот «дамоклов меч» в обоих случаях сулит арбитражном управляющему убытками: в первом случае за непринятие мер к «спасению конкурсной массы», во втором – за несоблюдение очередности, установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.
ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ОЧЕРЕДНОСТИ: ПОЗИЦИЯ ВЫСШИХ СУДОВ
Осознавая, неудовлетворительность правила, закрепленного в п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, Высший Арбитражный Суд РФ в п. 40.1 постановления Пленума ВАС РФ № 60, по сути, contra legem истолковал п. 2 ст.
134 Закона о банкротстве, указав, что, «учитывая обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, суд вправе признать законным отступление управляющим от очередности, предусмотренной в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве, если это необходимо исходя из целей соответствующей процедуры банкротства, в том числе для недопущения гибели или порчи имущества должника либо предотвращения увольнения работников должника по их инициативе».
Верховный Суд РФ в Определении от 21.10.2019 г. № 305-ЭС19-9863 (дело общества «Реставрационный проект») поддержал подход Высшего Арбитражного Суда РФ о телеологическом толковании п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве. В этом деле кредиторы обратились в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, который в нарушение п. 2 ст.
134 Закона о банкротстве произвел погашение текущего требования охранной организации вместо погашения задолженности по выплате заработной платы (вторая очередь).
Отступление от очередности было обусловлено тем, что ООО «Реставрационный проект» (должник) строило корпус для начальных классов на территории действующей школы, вблизи школы был установлен строительный кран. Охрану стройплощадки осуществляла специализированная охранная организация.
Охранная организация потребовала от конкурсного управляющего оплаты задолженности, а при неоплате предупредила о снятии постов охраны с объекта , что могло бы привести к угрозе для безопасности школьников.
Конкурсный управляющий был вынужден отступить от очередности и погасить задолженность перед охранной организацией, а также привлечь для демонтажа крана подрядчика, также заплатив ему в отступление от установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве очередности. Суды трех инстанций признали действия конкурсного управляющего незаконными, не увидев оснований для отступления от очередности погашения текущих платежей.
Отменяя акты судов нижестоящих инстанций, Верховный Суд РФ указал, что «если доводы конкурного управляющего о возникновении реальной угрозы безопасности школьников соответствовали действительности, любой разумный менеджер, на которого возложены полномочия руководителя строительной организации, осуществил бы в приоритетном порядке платежи в пользу охранного предприятия и подрядчика». Таким образом, ВС РФ указал, что разумность и хозяйственная целесообразность превыше буквы закона. Как видим, Верховный Суд РФ для обоснования законности отступления от очередности погашения текущих платежей, установленной Законом о банкротсве, использует стандарт «разумности» поведения арбитражного управляющего при отступлении от очередности. Логику Верховного Суда РФ следует поддержать — если строгое право (stricti iuris) входит в конфликт с некими абстрактными стандартами или принципами (разумность, добросовестность, справедливость) применительно к конкретным обстоятельствам спора, то строгое право должно отступить.
О сохранении в силе разъяснений п. 40.1 постановления Пленума ВАС РФ № 60, указано также в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2017).
Однако в целом ряде других определений Верховный Суд РФ «задирает» стандарт для отступления от очередности, предусмотренной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, что называется, «до небес», возлагая на арбитражного управляющего бремя доказывания «наличия экстраординарных