Можно ли признать банкротом коллегию адвокатов?

В 2015 году в Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», была включена глава «О банкротстве гражданина». С этого момента на рынке стали появляться юридические фирмы, либо отдельные юристы, которые предлагают услуги по сопровождению процедуры личного банкротства.

Интернет пестрит рекламой, в которой обещают легко и быстро избавить клиентов от просроченных долгов по кредитам перед банками.

И, казалось бы, что может быть проще: снять с себя все обязательства, объявив себя банкротом, и жить спокойно? Заманчиво, не так ли? Но, прежде чем решиться на этот шаг, необходимо узнать, какие подводные камни могут Вас поджидать.

Процедура банкротства физических лиц имеет как положительные, так и негативные стороны. Давайте во всем разберемся, и тогда Вам будет намного проще решить, стоит ли запускать процедуру банкротства, или лучше пойти другим путем.

Содержание статьи

Что такое банкротство

Банкротство — это возможность законно списать долги через суд либо их реструктуризировать. Однако просто заявить в банк о своей несостоятельности и отказаться от долговых обязательств не получится. Банкротство должно быть подтверждено судебным решением. Свое тяжелое материальное положение придется доказать. Такие дела рассматриваются в арбитражном суде. Процесс этот непростой.

Заявить о банкротстве физлица могут несколько сторон:

  • сам гражданин;
  • кредитор (банк или другие финансовые организации);
  • государственный орган — (чаще всего ФНС).

Важно учесть, что подача заявления не гарантирует, что по окончании всех процедур долги будут списаны.

По закону заемщик вправе подать заявление в суд, если:

  • фактически не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок;
  • очевидны признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества;
  • размер задолженности превышает стоимость имущества должника.

Можно ли признать банкротом коллегию адвокатов?

Банкротство физического лица: стоит ли рисковать

Несомненно, в процедуре банкротства многих привлекает возможность аннулирования долгов, которые не получается закрыть за счет продажи всего своего имущества.

Но каковы последствия банкротства физического лица? Так ли выгоден человеку статус банкрота или стоит поискать другие пути решения проблем? У большинства людей банкротство ассоциируется с полным списанием долгов.

Но это не совсем так. Существуют два сценария решения финансовых проблем:

  • реструктуризация долгов;
  • реализация имущества.

Суть реструктуризации

Реструктуризация дает возможность восстановить платежную дисциплину и рассчитаться с долгами на довольно выгодных условиях.

Но для этого у заемщика должны быть возможности: хороший официальный доход, которого достаточно для возвращения к прежнему графику платежей за 3 года. При этом должны оставаться деньги «на жизнь» семьи. Поэтому на практике процедура реструктуризации применяется редко.

Кроме того, при рассмотрении этого варианта нужно учитывать серьезные ограничения, которые накладываются на повседневную жизнь гражданина:

  • Заемщику запретят совершать сделки на сумму более 50 тыс. руб. без согласия финансового управляющего.
  • Кредиторы получат информацию о наличии ценного имущества и сделках с ним за последние годы.
  • В течение 5 лет после завершения процедуры необходимо будет уведомлять нового кредитора о прохождении процедуры реструктуризации долгов.
  • Максимальный срок реструктуризации — 36 месяцев.

Если Ваш долг находится у агентства ЭОС, то, возможно, сотрудничество с компанией окажется более выгодным, чем реструктуризация на таких условиях.

Особенности процедуры банкротства

Как показывает практика, в процедуре банкротства физлиц много скрытых минусов, которые становятся очевидными уже в процессе. Чем же грозит банкротство заемщику, оказавшемуся в сложной финансовой ситуации?

Отсутствие опыта

Многие даже не представляют, как происходит эта процедура, с чего начать, какие нужны документы. Без хорошей юридической подготовки при самостоятельном оформлении есть риск допустить ошибки, которые в будущем выльются в потерю времени и финансов. А профессиональная правовая помощь стоит недешево.

Стоимость

Процедура банкротства не бесплатна. Придется потратиться. Стоимость услуг финансового управляющего является фиксированной и составляет 25 тыс. руб. Еще в 300 руб. обойдется госпошлина. Но это лишь официальные расходы.

В реальности гражданам приходится доплачивать немалые суммы, иначе найти грамотного управляющего и хорошего юриста становится проблематично. А если попытаться сэкономить на услугах опытных специалистов, то можно столкнуться с другими рисками.

Например, имущество заемщика может быть распродано намного ниже его реальной стоимости.

Длительность

Процедура банкротства — довольно длительный процесс. Ведь арбитражным управляющим требуется время на поиск и продажу имущества. Иногда сама процедура может затянуться на годы, а сопутствующие проблемы будут только нарастать.

Признание сделок недействительными

Могут быть оспорены сделки по отчуждению имущества, совершенные за последние 3 года. Например, должник продал квартиру по подозрительно низкой стоимости. Финуправляющий обязательно проверит все Ваши последние сделки на наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства — если они будут найдены, долги не спишут, а дело закроют.

Продажа имущества

Тот, кто решится начать процедуру банкротства, должен понимать, что все его имущество, кроме единственного жилья, будет продано в счет долга. Даже если это имущество зарегистрировано на его близких родственников, которым он менее чем за 3 года его продал или подарил. Если единственным жильем является квартира, взятая в ипотеку, должник может потерять и ее, поскольку она находится в залоге.

  • Списывают не все долги
  • Это может стать неожиданностью для заемщика, но платежи по алиментам или за услуги ЖКХ останутся.
  • Все денежные средства от реализации имущества поступают в распоряжение финансового управляющего.

Вы можете позвонить в агентство ЭОС анонимно, не стоит спешить начинать процедуру банкротства. Практически во всех случаях мы сможем подсказать, что делать.

Что делать с кредитами в кризис?

Ограничения в правах во время банкротства

Здесь возникают трудности в следующем:

  • на время процедуры закрыт доступ ко всем денежным операциям по счетам и картам, все банковские карты будут под контролем финансового управляющего;
  • физлицо более не распоряжается своим имуществом без одобрения управляющего: продать дом или купить машину, находясь в стадии банкротства, невозможно;
  • запрещаются все сделки отчуждения, дарения имущества в пользу родных;
  • банкрот обязан передать все банковские карты, пароли от «Личных кабинетов» онлайн-банков и электронных счетов арбитражному управляющему;
  • запрещен выезд за границу по усмотрению суда.

Сколько времени занимает процесс банкротства

После того как все необходимые документы собраны и переданы в суд, а госпошлина и вознаграждение для управляющего оплачены, происходит рассмотрение судом документов, признание решения обоснованным и назначается финансовый управляющий. Начинается непосредственно само ведение процедуры банкротства с реализацией имущества и распределением денежных средств кредиторам. В среднем банкротство длится около 6–8 месяцев. Однако процедура может затянуться, если:

  • у заемщика есть дорогостоящая собственность, которая может довольно долго продаваться через аукцион;
  • есть спорные сделки, которые финансовый управляющий решит проверить;
  • происходит оспаривание судебного решения.

Иногда банкротство длится 1–2 года.

Последствия признания гражданина банкротом

К сожалению, со сложностями и ограничениями заемщик столкнется не только в процессе, но и после банкротства физического лица. Чем чревато оформление этого статуса в дальнейшем:

  • в течение 5 лет гражданин обязан уведомлять о своем банкротстве при обращении за новым кредитом или займом, при покупке товаров в рассрочку;
  • в течение 3 лет гражданин не вправе занимать управленческие должности в организациях, а значит, могут возникнуть проблемы, если он уже занимает пост руководителя и если у него числятся сотрудники в подчинении;
  • ограничение на банкротство в последующие 5 лет.

Более подробную информацию можно найти в Статье 213.30 «Последствия признания гражданина банкротом».

Можно ли признать банкротом коллегию адвокатов?

Опасные советы недобросовестных юристов

Человек, решившийся на банкротство, как правило, обращается в соответствующую фирму. С чего же предлагают начать дело недобросовестные юристы? В первую очередь они советуют подготовиться к банкротству, а именно формально избавиться от всего движимого и недвижимого имущества, кроме единственного жилья, так как все это подлежит продаже на торгах.

Но они зачастую не сообщают клиенту о том, что он, согласно ФЗ «О банкротстве», статьям Уголовного кодекса РФ 195 «Неправомерные действия при банкротстве» и 196 «Преднамеренное банкротство», может стать субъектом преступления.

Если правоохранительные органы установят, что гражданин до подачи заявления намеренно продавал имущество, чтобы скрыть его от кредиторов, в отношении него будет возбуждено уголовное дело. Также к уголовной ответственности могут быть привлечены лица, которые, имея большую задолженность и скрывая реальные доходы, намеренно создали условия для подачи заявления о банкротстве в суд.

Банкротство — не такой уж простой процесс, лучше несколько раз подумать перед тем, как начать его. В нашей компании работают грамотные специалисты, которые помогут разобраться с трудностями.

Что делать с просроченными кредитами

Безусловно, каждый случай индивидуален. Гражданин, запуская процедуру банкротства, должен учесть все риски, которые понесет. Будьте внимательны и честны. Прибегнув к процедуре банкротства, вместо ожидаемого «быстрого списания долгов» можно получить ряд болезненных запретов и ограничений и потерять все имущество.

Да, банкротство — это возможность законно списать долги через суд, однако, как видите, это не самая приятная процедура, имеющая к тому же много подводных камней. Кроме того, это не единственный вариант, чтобы избавиться от долгового бремени.

Зачастую гражданам, попавшим в сложную ситуацию, когда доходы резко снизились, намного выгоднее и проще начать сотрудничать с коллекторским агентством и продолжать свою деятельность, постепенно выплачивая долг.

Профессиональные агентства могут предложить Вам даже более выгодные условия погашения, чем банки, помогут вернуться к платежному графику и справиться с накопленными обязательствами, какой бы безвыходной ни казалась ситуация.

Почему стоит довериться коллекторскому агентству

Если у Вас накопилась задолженность, с которой Вы не справляетесь, Ваш кредит передали коллекторам или, возможно, грозит судебное разбирательство, не отчаивайтесь! Вы всегда можете проконсультироваться со специалистами коллекторского агентства по вопросам погашения обязательств, уточнить наличие и условия наиболее распространенных программ, акций, облегчающих погашение задолженности. Агентство «ЭОС», как компания с многолетним опытом работы с финансовыми обязательствами, всегда индивидуально подходит к решению задач своих клиентов и может помочь справиться с кредитными проблемами даже при сложных жизненных обстоятельствах. Мы заинтересованы в том, чтобы дать Вам возможность погасить обязательства на максимально комфортных условиях. Агентство действительно помогает людям справиться с долговыми обязательствами с наименьшими потерями. Выход всегда найдется!

Читайте также:  Как долго могут проводить экспертизу сломанного товара в магазине?

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 213.30 настоящего Федерального закона

1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

Абзац 1 пункта 2 (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 154-ФЗ) не применяется к гражданам, признанным банкротами до 1 октября 2015 г., если у них на момент обращения в суд, арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом с 1 октября 2015 г. имеются указанные в части 10 статьи 14 Федерального закона от 29 июня 2015 г.

N 154-ФЗ обязательства в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей

2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. Абзацы 2 — 4 пункта 2 (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 г.

N 154-ФЗ) не применяются при рассмотрении дела о банкротстве, возбужденного с 1 октября 2015 г., в отношении обязательств гражданина, признанного банкротом до 1 октября 2015 г.

, которые не связаны с предпринимательской деятельностью и от которых гражданин не был освобожден при завершении конкурсного производства в связи с незаявлением их в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 25 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 октября 2015 г.

) В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

Пункт 3 изменен с 28 января 2018 г. — Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 281-ФЗ

См. предыдущую редакцию Положения пункта 3 (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 281-ФЗ) применяются в отношении юридических фактов, являющихся основаниями для признания лица не соответствующим требованиям к деловой репутации и имевших место со дня вступления в силу названного Федерального закона.

3.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Чем грозит адвокату его банкротство?

11 декабря 2017 г. 18:30

Опубликовано Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу банкротства гражданина, обладающего статусом адвоката

Комиссия ФПА РФ по этике и стандартам (КЭС) разъяснила особенности этой процедуры с учетом положений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также норм профессиональной этики адвоката. В частности, в документе отмечено, в каких случаях банкротство может привести к приостановке адвокатского статуса и в каких – к дисциплинарной ответственности.

4 декабря по итогам очередного заседания Совет Федеральной палаты адвокатов утвердил Разъяснение КЭС по вопросу банкротства гражданина, обладающего статусом адвоката.

В документе указано, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не выделяет адвокатов в качестве особой категории, а значит – процедура банкротства гражданина, обладающего статусом адвоката, производится в общем порядке, предусмотренном для гражданина в параграфе 1.1 главой Х этого закона. При этом нормы данного закона в части банкротства индивидуальных предпринимателей не подлежат применению, в том числе и по аналогии закона, в случае банкротства гражданина, обладающего статусом адвоката.

Также поясняется, что законодательством не предусмотрено специальных последствий признания банкротом гражданина, обладающего статусом адвоката, в связи с чем окончание процедуры банкротства не создает запрета на занятие адвокатской деятельностью и не влечет прекращение его статуса.

В то же время Комиссия уточнила, что к отношениям, возникающим в связи с осуществлением процедуры банкротства адвоката, при наличии противоречий с иными правилами подлежат применению правила, предусмотренные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

«Специальный правовой режим охраны сведений, составляющих адвокатскую тайну, безусловно, сохраняется в ходе процедуры банкротства. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи доверителю.

Истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов РФ сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается», – говорится в Разъяснении.

Поясняя, что процедура банкротства не может рассматриваться как позволяющая истребовать от адвоката сведения, составляющие адвокатскую тайну, КЭС сослалась на позицию Конституционного Суда, изложенную в Определении от 8 ноября 2005 г.

№ 439-О: обеспечение конфиденциальности сведений, сообщаемых адвокату его доверителем, которая является не привилегией адвоката, а гарантией законных интересов его доверителя, подлежащих защите в силу Конституции РФ, и которая включает запрет на принудительное изъятие и использование таких сведений, если они были ранее доверены лицом адвокату под условием сохранения их конфиденциальности в целях обеспечения защиты своих прав и законных интересов.

Однако при этом Комиссия ФПА РФ по этике и стандартам обратила внимание на то, что в случае признания адвоката банкротом соблюдение им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, в том числе Кодекса профессиональной этики адвоката, при оказании им юридической помощи становится затруднительным.

«Так, в соответствии с пунктом 9 статьи 213.

9 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

При этом уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой установленную законом ответственность», – отмечается в документе.

Как указала КЭС, возложение на гражданина таких обязанностей и установление ограничений с момента введения процедуры реструктуризации его долгов исключают возможность сохранения режима конфиденциальности в отношении имени, наименования доверителя, условий соглашения об оказании юридической помощи о размере и порядке уплаты гонорара. Кроме того, адвокат, в отношении которого введена процедура финансового оздоровления, утрачивает возможность свободного распоряжения суммами вознаграждения, полученного за оказание юридической помощи.

Поскольку таким образом создаются трудности соблюдения адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, в том числе Кодекса профессиональной этики адвоката, то это может служить основанием для приостановления статуса адвоката в связи с его неспособностью осуществлять профессиональные обязанности.

«В любом случае при намерении адвоката продолжать оказание юридической помощи после введения в отношении него процедуры банкротства адвокат обязан уведомить доверителей о введении в отношении него соответствующих процедур, а также получить согласие в письменной форме на прекращение действия адвокатской тайны в объеме, необходимом для выполнения адвокатом обязанностей, предусмотренных § 1.1 главы Х Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”», – отмечает Комиссия.

Кроме того, разъясняется, что в случае выявления в ходе процедуры банкротства в отношении адвоката факта о нарушении им при осуществлении профессиональной деятельности законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности или норм профессиональной этики эти обстоятельства могут быть рассмотрены органами адвокатской палаты в рамках дисциплинарного производства. В частности, предметом дисциплинарного разбирательства могут стать действия адвоката по уклонению от уплаты задолженности, сформировавшейся перед доверителем вследствие необоснованного отказа от возврата неотработанной части вознаграждения, когда такая обязанность установлена вступившим в силу решением суда.

Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Cоветом Федеральной палаты адвокатов РФ и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов РФ в сети «Интернет».

Вс решит, можно ли взыскать с адвоката платежи компании-банкрота — новости право.ру

Судебная коллегия Верховного суда по экономическим делам рассмотрит спор о возврате оплаты, которую адвокат получил за защиту сотрудника компании, позднее признанной банкротом (дело № А56-116888/2017).

Читайте также:  Обувь: купила в начале марта на весну себе полусапожки из натуральной кожи

Кредиторы считают, что фирма не должна была оплачивать юридические услуги для сотрудников, с которыми у нее возник конфликт интересов, а сам адвокат настаивает, что защита фигурантов уголовного дела была на пользу компании.

Как следует из определения ВС, экономколлегия рассмотрит этот спор 10 марта.

В этом сюжете

В деле о банкротстве ООО «Хохтив Девелопмент Руссланд» (ХДР) его кредиторы потребовали признать недействительными платежи на общую сумму 1 млн руб., которые компания передала Ленинградской областной коллегии адвокатов с января по октябрь 2015 года.

Речь идет о плате адвокату Павлу Данилову, который представлял интересы сотрудника ХДР Александра Ефремова в уголовном деле о мошенничестве в сфере предпринимательства (ст. 159.4 УК), которое рассматривал Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

По мнению кредиторов, договор с Даниловым ХДР заключила на оказание услуг компании, а также ее работникам и иным лицам по указанию доверителя. Так как ХДР не была стороной уголовного дела, фактически адвокат не оказывал предусмотренных договором услуг, представлял интересы Ефремова без заключения дополнительного соглашения и поэтому не имел права на оплату по договору, считают заявители.

ХДР и Данилов указывали, что уголовное дело в отношении Ефремова, еще одного сотрудника компании и ее директора Екатерины Радаевой касалось якобы преднамеренного неисполнения компанией договорных обязательств перед инвестиционной компанией «Пулковская». Данилова и еще двух адвокатов наняли после того, как потерпевший по этому делу взыскал с ХДР €5,1 млн. По мнению ХДР и адвоката, это говорит, что интересы компании и ее сотрудника в уголовном деле были идентичны.

Суды с этим не согласились. Они сочли, что дело, напротив, касалось ущерба, который причинили обвиняемые ХДР. Адвокат знал, что плательщик и его доверитель — разные лица, и не мог не осознавать конфликта интересов между ними.

Поскольку даты выплат Данилову попадают в трехлетний период подозрительности перед банкротством и так как в этот момент у «ХДР» уже были признаки недостаточности средств (о чем адвокат тоже должен был знать), суды трех инстанций удовлетворили заявление кредиторов и обязали Данилова вернуть полученную оплату.

В жалобах в ВС Данилов и ХДР указывали, что привлечение адвоката для оказания юридической помощи при таком конфликте — стандартное действие для любой компании. Потерпевшим по уголовному делу выступала вовсе не ХДР, а «Пулковская», поэтому конфликта интересов между обвиняемыми и компанией, оплатившей услуги адвокатов, не было.

Так как «Пулковская» обвиняла Ефремова и других фигурантов в том, что те создавали видимость надлежащего выполнения работ по сделке компании и ХДР, последняя была заинтересована в опровержении этого, в частности, в рамках уголовного дела.

По сути, адвоката обвиняют в том, что он не отказался от исполнения своих обязательств и исходил из презумпции невиновности подзащитного, говорится в кассационной жалобе.

Судья Иван Разумов счел эти доводы заслуживающими внимания и передал дело на рассмотрение экономколлегии ВС.

  • Адвокаты
  • Банкротство
  • Верховный суд РФ

Риски оспаривания соглашений с адвокатами и платежей адвокатам при банкротстве доверителей по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве

  • April 13, 2020 — 5:02pm | adm
  • К сожалению, следует признать, что проблема оспаривания соглашений об оказании юридической помощи, заключенных с адвокатами, по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, не является проблемой разовой или временной.
  • Соответствующая практика только набирает обороты, выводы судов становятся все более изощренными, а судебных актов об отказе в удовлетворении подобных заявлений — все меньше.

Чтобы рассмотреть данную проблему именно с практической точки зрения, необходимо проанализировать практику применения ст.61.2 и ст.61.

3 Закона о банкротстве судами, при этом особо обратив внимание на судебные акты 2019-2020 годов.

Изначально практика начала складываться таким образом, что недействительными признавались только те соглашения, по которым в материалах дела отсутствовали доказательства представления встречного исполнения, то есть самого факта оказания услуги по договору.

В этом плане наиболее показательно дело №А55-5064/2016 против адвоката Татаринцевой Т.И.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного требования и указал на имеющиеся в деле акты выполненных работ и то, что процент вознаграждения (гонорар) адвоката составил 3,99%, что почти в три раза меньше сложившегося размера вознаграждения, тогда как сумма фактического взыскания с должника в делах, которые вел адвокат, была уменьшена на более чем 3 млн.руб.

Суды апелляционной и кассационной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции не согласились и указали на то, что адвокат Татаринцева Т.И. фактически в судебных заседаниях по делам с участием должника не участвовала, с ними не знакомилась, никаких процессуальных документов не готовила, ввиду отсутствия в этих делах соответствующих доказательств.

В данном деле следует особо обратить внимание на 3 вывода суда кассационной инстанции:

  • 1-акт выполненных работ не является доказательством фактического оказания услуг,
  • 2-свидетельские показания также не являются допустимыми доказательствами для подтверждения данного факта (в силу ст.68 АПК РФ),
  • 3-довод о том, что гонорар адвоката не является сделкой, которая может быть оспорена в деле о банкротстве, основан на неверном толковании норм материального права, и не учитывает специфику рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

Адвокат Татаринцева Т.И обратилась в Конституционный Суд РФ с жалобой, в которой просила суд проверить конституционность статей 61.1, 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.

Конституционный Суд РФ отказал Татаринцевой Т.И. в принятии ее жалобы к рассмотрению и в соответствующем определении от 23.11.2017г. №2611-О указал, что положения статей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве направлены на защиту имущественных интересов всех кредиторов должника и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы.

Можно сказать, что именно с этого момента практика по признанию недействительными соглашений с адвокатами начала набирать обороты и стала системной.

Банкротство адвоката, последствия

Процедура и последствия признания адвоката банкротом расписаны в нормах ФЗ «О несостоятельности…» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Важно! При рассмотрении вопроса о банкротстве адвоката необходимо учитывать, что деятельность адвоката не является предпринимательской, исходя из положений п. 2 ст. 1 ФЗ «Об адвокатской…» от 31.05.2002 № 63-ФЗ. Поэтому банкротом адвокат может быть признан лишь как обычное физическое лицо.

В ст. 213.30 ФЗ № 127 перечислены последствия банкротства гражданина.

В частности, на гражданина накладываются ограничения по заключению кредитных договоров, на участие в управлении кредитными, финансовыми и иными организациями и т. д.

Подробнее — в статье«Банкротство физических лиц — последствия для должника». Однако положения ст. 213.30 ФЗ № 127 не затрагивают профессиональную деятельность адвоката.

Поэтому для решения вопроса о сохранении за адвокатом его статуса при банкротстве следует обратиться к нормам профильного ФЗ № 63.

Перечень ситуаций, когда статус адвоката приостанавливается или прекращается, закреплен в ст. 16 и 17 ФЗ № 63. Банкротство среди них не предусмотрено. Следовательно, сам по себе факт возбуждения в отношении адвоката процедуры банкротства либо признание адвоката банкротом не является поводом для приостановления или лишения его статуса.

Имеются ли ограничения в работе адвоката при банкротстве?

Несмотря на то что при банкротстве адвокату не запрещается заниматься профессиональной деятельностью, он неизбежно столкнется с рядом ограничений.

В первую очередь, речь идет о невозможности самостоятельно распоряжаться деньгами, находящимися на банковских счетах.

Так, согласно п. 5.1 ст. 213.11 ФЗ № 127 должник-гражданин со специального банковского счета (открытого именно для такой ситуации)вправе самостоятельно тратить на свои нужды не более 50 тысяч рублей принадлежащих ему средств. Все остальные операции по иным счетам должник может совершать лишь с письменного одобрения финансового управляющего.

Второе ограничение связано с необходимостью исполнять обязанность, предусмотренную п. 9 ст. 213.9 ФЗ № 127, то есть сообщать финансовому управляющему сведения:

  • о составе своего имущества и имеющихся обязательствах;
  • кредиторах;
  • иные сведения, которые имеют отношение к делу о банкротстве.

Важно! Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ № 63любые сведения, полученные адвокатом от клиентов в ходе профессиональной деятельности, являются адвокатской тайной.

Следовательно, выполняя требования финансового управляющего по предоставлению ему необходимых для проведения банкротства данных,адвокат будет вынужден нарушить адвокатскую тайну (по крайней мере относительно сведений о размере вознаграждения адвоката).

Для справки: согласно п. 10 ст. 213.9 ФЗ№ 127финансовый управляющий обязан обеспечивать конфиденциальность полученныхот гражданина-должника сведений.

  • Репутация адвоката, разгласившего относящиеся к адвокатской тайне сведения финансовому управляющему, может пострадать, поскольку клиенты рассчитывают на то, что их личная информация, в том числе и о размере вознаграждения адвоката, останется конфиденциальной.
  • Сама по себе процедура банкротства адвоката не прибавляет ему авторитета, негативно влияет на репутацию, говорит о неспособности решить не только проблемы клиента, но и свои собственные.
  • ***

Банкротство адвоката само по себе не запрещает ему заниматься профессиональной деятельностью. Однако репутационные риски, которые могут возникнуть ввиду проведения процедуры банкротства, могут значительно ухудшить эффективность и результативность его работы.

Больше полезной информации по теме — в рубрике«Юристы и адвокаты».

Читайте также:  Выходное пособие при увольнении: размер, облагается ли ндфл, как рассчитать выплаты

Источники:

  • ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ
  • ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ

Как выбрать правильного юриста для проведения процедуры банкротства?

Вы точно осознали, что банкротство для вас — выгодный стратегический маневр? Вы больше не хотите тратить свои нервы на долги? Отлично! Дело осталось за малым. Сегодня мы расскажем вам о том, как выбрать лучшего юриста и юридическую компанию для вашего банкротства. Отвечают наши эксперты.

1. Почему важно правильно выбрать юриста и юридическую компанию для своей процедуры?

На вопрос отвечает: Федоров Илья Валерьевич Старший эксперт по банкротству.

«Выбор юриста или юридической компании для проведения процедуры банкротства – это как выбирать автомобиль для прохождения горного заснеженного перевала зимой.

Представьте на минуту, в каком автомобиле и с каким водителем вы хотели бы пройти этот опасный маршрут. Ведь в процедуру можно зайти только один раз и как правило не все добираются до контрольной точки – освобождения от долгов.

К примеру, кто-то считает, что для перевала достаточно автомобиль марки «Ваз» с начинающим водителем, который только получил права, кто-то выбирает хорошо экипированный джип с опытным водителем-проводником, который каждый день делает по 10 поездок туда-обратно и знает все тропы, опасности по дороге.

Так в каком автомобиле вы хотели бы оказаться, если вы знаете, что процедура важна для Вас и опасна различными «горными обвалами и снежными лавинами»? 

Поэтому наш совет выбирать прежде всего опыт и профессионализм в выборе «проводника» в вашей процедуре банкротства. Небольшая экономия в 10-30 тыс. рублей не сделает Вас богаче, но доставит очень много осложнений и рисков, если вы выбрали не того юриста или компанию.

К тому же на рынке, к сожалению, развелось много «псевдоюристов- мошенников», которые заключают договора с гражданами и

А) ничего не делают, только присваивают деньги, не давая результат, обещают или вообще скрываются

Б) проводят процедуру неграмотно с большими издержками и потерями для клиентами (времени, денег, нервов, имущества и т.д.)

В) проводят процедуру без освобождения от долгов гражданина (такое бывает при плохо подготовленной позиции в суде, неправильном выборе арбитражного управляющего и т.д.)».

2. Как проверить профессионализм юридической компании или юриста для прохождения процедуры банкротства?  

На вопрос отвечает: Федоров Илья Валерьевич Старший эксперт по банкротству.

«Для того, чтобы проверить, а если у юриста «права» на ведение автомобиля с Вами до пункта под названием «Финансовая свобода» необходимо проверить следующее:

  • Учредительные документы на компанию, если это адвокат или юрист, то личные документы (адвокатское удостоверение или паспорт)
  • Необходимо проверить отзывы в сети «Интернет» по данной компании или юристу, что собственно говорят о нем его бывшие клиенты. Если отзывов нет – это повод задуматься, а нужен ли Вам начинающий водитель в той сложной и ответственной процедуре.
  • Необходимо запросить решения судов об освобождении от долгов с синими печатями суда и подписью судьи Арбитражного суда, который вел дело. Если таких решений нет, значит и опыта у такого юриста и компании также нет. Решения, которые Вам могут показать сети «Интернет» на сайте kad.arbitr.ru не могут являться подтверждением, потому как Вам могут показать любые решения других специалистов.
  • Необходимо запросить информацию по арбитражному управляющему, который работает с данной компанией или юристом. Если юрист или представитель компании не может Вам назвать.
  • Необходимо на консультации задавать четкие вопросы, которые указаны на нашем сайте и если есть расхождения с представленной нами позицией, значит у данного юриста (или представителя компании) есть серьезные пробелы в знаниях.
  • Также важно внимательно прочитать договор на оказание услуг по проведение процедуры банкротства. Если в договоре нет пункта о предоставлении гарантий и возврата уплаченных за услуги денежных средств в случае неосвобождения Вас от долгов – это еще раз повод задуматься, а правильно ли вы выбираете себе юриста- «проводника».
  • Необходимо обратить внимание на то, как выглядит офис, наличие иных сотрудников, которые обязательно должны быть в компании. Также спросить вахтера или соседей по офису насколько долго находятся на данной территории юристы. Если компания заехала недавно – это повод задуматься почему она постоянно меняет место для приема клиентов.

Это немногие из наших рекомендаций, которые мы можем Вам дать при выборе юриста (юридической компании). Но даже выполнение хотя 7 рекомендаций позволит сберечь Вам деньги и нервы и не попасться на крючок недобросовестных или начинающих и неопытных юристов.

Если Вы ищите себе юридическую компанию для проведения процедуры банкротства, то оставить заявку и мы Вам дадим бесплатную консультацию. А если Ваша ситуации подходит под требования ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)», то мы также предоставим Вам письменные гарантии списания Вашего долга.».

3. Как подписать правильно договор на оказание услуг по банкротству?

На вопрос отвечает: Федоров Илья Валерьевич Старший эксперт по банкротству.

«Если вы выбрали для себя юридическую компанию (юриста) для прохождения процедуры банкротства, то мы советуем Вам обратить на следующие моменты при заключении договора:

  • Юрист (адвокат) всегда может войти в ваше положение и предоставит Вам беспроцентную рассрочку по оплате (к примеру, наша компания предоставляет рассрочку на 6-12 месяцев).
  • Аванс при заключении договора не должен быть более 20000 рублей. По крайней мере, для старта работы наших юристов в нашей компании достаточно аванс в 5000-10000 рублей. Следующая оплата по графику рассрочке мы советуем делать только после подготовки пакета документов или подачи Вашего заявления в суд
  • Мы советуем внимательно прочитать договор на оказание услуг, буквально каждую строку и задавать больше вопросов. Если вы видите, что представитель компании (или юрист) сомневается в ответе, запинается, то это означает возможные проблемы для Вас.
  • Мы советуем, чтобы вы добились наличия пункта о гарантиях для Вас в случае отрицательного решения и неосвобождения Вас от долгов. К примеру, в договоре, который мы заключаем с нашими клиентами, в обязательном порядке включен пункт о возврате денежных средств клиенту, в случае если наши юристы не смогли списать долга гражданину. В нашей практике, не было ни одног прецендента по неосвобождению от долгов и возрату денег клиенту, потому как мы тщательно проводим анализ и подготовку каждого дела клиента.
  • Необходимо запросить полномочия представителя Компании на подписание договора. То есть должна быть письменная доверенность от Директора Компании, заверенная подписью и печатью. Если такой доверенности нет, то это повод найти другую компанию для своей процедуры.

Эти рекомендации дадут Вам необходимые гарантии и страховку того, что по Вашему делу вы получите необходимое решение о списании всех долгов.

Хотите, узнать более подробно нюансы договора по банкротству, приглашаем Вас на бесплатную консультацию и мы обязательно ответим на все Ваши вопросы».

4. Можно ли работать по банкротству дистанционно, если офиса Вашей компании нет в моем городе?

На вопрос отвечает: Федоров Илья Валерьевич Старший эксперт по банкротству.

«Если в Вашем городе нет нашего офиса или наших партнеров, то для этого предусмотрен дистанционный формат заключения договора на оказание услуг по проведению процедуры банкротства.

Никаких рисков для Вашей процедуры в данном случае не будет, так как мы все арбитражное судопроизводство в судах ведет электронно посредством сервиса Арбитражных судов России my.arbitr.ru.

По телефону или в формате видео-конференции наш специалист проведет консультацию и заключит с Вами договор. После подписания договора наш представитель заберет у Вас все необходимые документы и Вы сможете полностью забыть о своей проблеме на 10 месяцев, пока наш специалист не позвонит и не поздравит Вас с освобождением от долгов.

Также свое дело вы сможете отслеживать на сервисе kad.arbitr.ru, введя номер дела, который Вам направит наш эксперт по банкротству после подачи Вашего заявления в суд».

Хотите избавиться от долгов раз и навсегда? Оставляйте свою заявку на бесплатную консультацию эксперта. Мы избавили от долгов уже более тысячи счастливых граждан. Не теряй времени зря!

Оставляйте свою заявку тут — bit.ly/31TXqTQ

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *