Бывшая жена препятствует общению с ребенком

Изложенное в данной публикации является личным мнением автора и не отражает ни политику компании, ни принципы оказания юридических услуг. Мнение автора может не совпадать с мнением партнеров и коллег. А может и совпадать…

Часто клиенты, обращающиеся по вопросам юридической поддержки по семейным спорам, сетуют на то, что бывшие жены безмотивно препятствуют общению отца с ребенком.

И каждый такой вот ограниченный (в общении, не подумайте ничего оскорбительного!) искренне недоумевает: да как она смеет?! Ведь он же ОТЕЦ! Что тут сказать? Если бывшая жена не дает видеться с ребенком и откровенно запрещает это – подчас есть вполне конкретные причины.

Меня всегда смущает, когда я слышу, что «Мать не дает мне детей/ребенка на выходные» — я удивляюсь. Ну не может затюканная работой, бытом и уроками женщина, тянущая в одиночку ребенка или нескольких детей, не желать остаться сама с собой хотя бы на день. НУ НЕ МОЖЕТ!

Следовательно, негативные последствия сразу или в перспективе от такого «освобождения» в разы превышают положительный эффект…

Давайте я на примерах, которые видел лично сам, расскажу о долгосрочных причинах, которые побуждают бывших жен сводить к минимуму общение детей с отцами. А о случаях, с которыми приходят клиенты, я и вовсе пока промолчу.

Если вам нужна консультация юриста о том, что делать, если бывшая жена запрещает видеться с ребенком – задайте бесплатный вопрос нашим специалистам!

Бывшая жена препятствует общению с ребенком
Юрист Виктор Марков
Практикующий юрист по семейному праву, взысканию алиментов, разводу и разделу имущества.
Опыт работы более 10 лет.

Бесплатная консультация: +7 800 600-36-02

 
Бывшая жена препятствует общению с ребенком

Не все папы одинаково… папы

Первое и самое главное: как вы вели себя после развода? Единицы мужчин после развода уделяют хотя бы минимально достаточное внимание ребенку. Особенно если ребенок еще маленький и самостоятельное общение отца с ним без участия матери проблематично. И чем ребенок младше – тем сильнее разрыв в общении с отцом.

В итоге разругавшийся вдрызг с женой экс-муж прячется в «домике» от ребенка обозримые 2-3-4 года (нужное подчеркнуть), ограничиваясь звонками да редким визитом с дежурной игрушкой. А когда ребенок обретает все необходимые навыки человека разумного, уже умеет сам есть, пить, ходить в туалет и нормально говорить – вдруг появляется «любящий воскресный папочка».

Логично, что мать женщины реагирует негативно: А где ты, сударь, был, когда нужно было посидеть с болевшим ребенком, свозить его в больницу, просто погулять или же подменить меня в случае ее болезни?

Итог прост – бывшая жена не дает общаться с ребенком, но отец искреннее негодует – ну как же так, ведь я такой хороший! Да нет, не хороший!

Ваши проблемы с бывшей женой – это ваши проблемы. Если вас нормально просят помочь: отвезти, посидеть, подстраховать – будьте отцом, а не пирожком с яйцами. Помните, что ваш первичный статус — это ОТЕЦ, а уже вторичный – «бывший муж».

Помните, что родительские обязанности после развода равны! Как и права. Семейный кодекс в помощь.

Личный пример: Один мой знакомый развелся с женой, когда сыну было 2 года. Он отказал в помощи, даже когда его бывшая жена оказалась в больнице на срочной операции  (ребенку было 3 года) и попросила отца побыть с ребенком всего три дня, пока теща не возьмет отпуск.

Еще и позлорадствовал: «Ах, развелась – вот и хлебни как это, без мужа!».  В дальнейшем было еще несколько подобных ситуаций. А когда еще через 3 года в нем вдруг «проснулся» отец, он получил форменный саботаж – бывшая жена не давала видеться с ребенком от слова «совсем».

В итоге получил ограничение в родительских правах за слишком навязчивые визиты и скандалы в присутствии детей (!).

Как сказал один из клиентов — «А что я должен возить ребенка из школы, если он с мамкой остался?!». Действительно…

Подстройся под меня…

Многие отцы предпочитают общение со своими детьми по строгому и заранее согласованному графику. Только у них может быть в главном приоритете личная жизнь, друзья, бани, футбол и прочие радости жизни.

И вот между ними они, так уж и быть, готовы выкроить время для своего ребенка, а мать должна всячески угождать этим царским планам.

Мать на такие приоритеты не имеет права и если вдруг она отказал немедленно выдать сына или дочь  – все, сразу готовы подавать иск и возмущаться, что бывшая жена запрещает видеться с ребенком.

— Представляешь! Мы договорились, что я возьму его в воскресенье! А она звонит в пятницу в обед и просит – забирай вечером, какая-то там тетка ее умерла и уезжает она! Да че за издевательство?! У нас баня в пятницу и до утра, в субботу отсыпной  после тусовки, а она! Она! Совсем края потеряла! – это реальный монолог одного знакомого товарища, возмущавшегося «неприглядным поведением бывшей».

— Я отпуск взял! От поездок с друзьями отказался! Собирался с сыном три дня побыть, а она! Она!! Звонит за три дня до отпуска и говорит: а мы с Сашенькой завтра в Москву едем в гости к крестному! Извини! Ты представляешь?! – его же монолог через пару месяцев.

Вот это вот – уже «зеркалочка». Ответный шаг. А со стороны – типичная и злая бывшая жена запрещает общаться с ребенком.

В ситуациях, когда внезапно и по объективным причинам требуется ваше участие в жизни ребенка, вы находитесь в равных с матерью условиях. А вот «объективность» обстоятельств каждый оценивает в силу своих принципов жизни и ответственности.

  • Кто-то «не может», потому что уехал за 500 км., вызван на работу, лежит в больнице, делает ремонт или ухаживает за лежачим родственником в этот день.
  • А кто-то «не может», потому что «Наша сборная играет», «банька остывает» и «друганы собрались, пятница же».

Каждому свое, но не стоит потом удивляться, что бывшая жена не дает ребенка по вашему графику и на ваших условиях. Чем вы лучше?

Безответственность и вседозволенность

Еще одна причина, почему бывшая жена не дает ребенка — примерно половина «воскресных отцов» сознательно или подсознательно добиваются бОльшей степени привязанности детей к ним, нежели к матери.

Идет своеобразная война за влияние, в которой мать, проживающая с ребенком постоянно, находится в заведомо проигрышном положении, поскольку она формирует в жизни ребенка львиную долю негатива: ограничивает, принуждает, наказывает.

Учить уроки. Мыть посуду. Соблюдать график. Убираться в доме. Вовремя дожиться спать. Не есть чипсы пачками. И т.д. и т.п.

И вот наступают выходные 1-2 раза в месяц, на которые ребенка забирает добрый и веселый папочка, у которого с пятницы до воскресенья можно делать что угодно!

Рубать в приставку до часа ночи, уничтожая чипсы и запивая газировкой. Забить на уроки. Встать в 11 часов. Вытребовать игрушку в магазине, устроив истерику. Не надевать шапку на улице. И т.д. и т.п.

В итоге после двух счастливых дней с «прекрасным отцом» мать получает неуправляемого ребенка с простудой или прочими обостренными болячками, который на любое ее требование умудряется ее же еще и оскорблять, заявляя, что «Она плохая, а вот папа – замечательный и ваще верни меня к отцу!».

Вы реально не понимаете, почему в следующие выходные (и в следующие, и через следующие) вам будет придумана 21 отмазка, почему ребенок не может быть передан вам? Через пару месяцев бывшая успокоится и снова доверит вам ребенка, но получит тот же результат. Или даже еще хуже: потому как обиженный на ограничение папа сделает все, чтобы выглядеть в глазах своего дитятки настоящим суперменом.

Результат: изоляция отца. Обоснованная на 101%. И отец удивляется: ведь я же такой хороший, почему моя бывшая не дает мне ребенка на выходные?

Почему бывшая не дает ребенка на выходные и как быть?

Юридически – устанавливать порядок общения. Но закон – законом, как и судебное решение, а вот насильно мил не будешь. Сперва нужно разобраться, почему бывшая жена запрещает видеться с ребенком и лучше сделать это объективно. Можете, конечно, спросить юриста — может и впрямь в вашем случае явное злоупотребление правами…

Один мой клиент пришел с просьбой подсказать дальнейшие действия в отношении жены, которая категорически запрещала ему брать сына на выходные. Уже четыре месяца ни-ни и со скандалом. Не дам, ты плохой отец. Сыну 11 лет.

Устав выдавливать из него подробности, я попросил телефон бывшей и созвонился с ней. Представился, сообщил, что прибыл ее бывший супруг, хочет судов и наказаний, после чего попросил ЧЕСТНО назвать причины, по которым она не дает ему полноценно общаться с сыном. Цитирую примерный ее ответ:

Последний раз он брал Максима на 3 дня. Я предупредила, что к понедельнику в школу нужно выполнить несколько заданий, попросила не кормить его различными батончиками и шоколадками (на что-то сладкое была сыпь и мы ждали анализов), а также не давать ему бесконтрольно играть на компьютере.

В итоге в воскресенье в 20-00 мне вернули сына с жуткой сыпью по лицу и телу (сыночек объелся шоколадных батончиков) и красными от компьютера глазами, потому что папа в субботу вечером сидел с друзьями до поздней ночи, а половину воскресенья спал – ну а что еще оставалось делать ребенку? А еще меня обрадовали, что «половину уроков мы сделать не успели»… А на часах, я еще раз скажу, 8 часов вечера воскресенья!  

Поблагодарив за ответ, я получил подтверждение ее слов и от «клиента».

Читайте также:  Возвращение оплаты за невыполнение услуг

— Ну и что такого? Про батончики я забыл, уроки там сам черт ногу сломает, я математику уже забыл. А про комп… ну че поиграл он часа четыре может. Я сутками сидел в его годы за приставкой. Ниче же! Ты пойми, сын со мною хочет жить, а эта… (далее последовал типичный поток сознания для таких случаев, прерванный указанием на дверь).

Все хорошо, прекрасная Маркиза. Добрый и милый папа. Злая бывшая жена не дает общаться с ребенком. Классика.

Что делать?

А ничего. Рассказывать, как надо поступать, что делать и как быть не вижу смысла. Кому надо – у них таких вопросов нет. Кому не надо – хоть кол на голове теши.

Можете идти в суд и добиваться общения в принудительном порядке. Но вы же понимаете, что это – не выход? Саботаж все равно будет. И он будет обоснованный.

Ключевая мысль такова: Если реализация «права отца» в перспективе доставляет лишь массу неудобств матери ребенка и не самым лучшим образом сказывается на самом ребенке, то минимизация такого общения с папой – это вполне разумная мера. Осуждать женщину за это я не могу, извините.

И суд, и опека будут на ее стороне. И вовсе не из-за гендерного уклона, нет. Просто все эти люди видят подобное ежедневно и прекрасно все понимают. Попробуйте понять и вы…

С уважением к тем отцам, которые лишены перечисленных пороков и действительно защищают интересы ребенка. А  не тешат собственное эго ради соперничества с бывшей. Такие отцы есть и их много. Просто за шумом и гамом их незаметно…

Понравилась публикация? Поделитесь ей в социальных сетях!

Бывшая жена препятствует общению с ребенком

Практикующий юрист. Главный редактор сайта. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право.

Бывшая жена не дает видеться с ребенком. Что делать и куда обращаться?

Бывшая жена препятствует общению с ребенком

Права отца по отношению к своему ребёнку

Семейный кодекс (Статья 61) перечисляет права, которые имеет отец относительно своего ребёнка независимо от того, находится ли он в браке или в разводе с его матерью:

  • участвовать в его воспитании;
  • регулярно с ним общаться;
  • иметь такую же силу решения, что и бывшая жена, в обсуждении вопросов, касающихся воспитания ребёнка;
  • участвовать в обучении: выбирать учебное заведение, решать сопряжённые вопросы, оплачивать обучение;
  • являться законным представителем своего ребёнка, выступая в его защиту при решении различных вопросов с физическими и юридическими лицами;
  • получать сведения о ребёнке из воспитательных и медицинских учреждений: из детского сада, школы, больницы и поликлиники.

Все эти права необходимо знать, чтобы защищать их в том случае, когда бывшая супруга пытается их ограничивать.

Порядок общения родителя, проживающего отдельно от ребёнка

Семейный кодекс Российской Федерации подтверждает право отца, не проживающего вместе с ребёнком, видеться с ним и активно участвовать в его жизни и воспитании. Если таковое общение не вредит ни психическому, ни физическому здоровью несовершеннолетнего, мать не вправе препятствовать.

В случае отказа матери к ней могут применяться определённые меры, например, её бывший муж вправе подать исковое заявление в суд. Также, если мать попадётся на ненадлежащем обращении с ребёнком, его отец может потребовать передачу опеки себе с помощью суда.

Например, если удалось доказать алкоголизм или наркоманию матери, регулярные побои и нежелание обслуживать базовые нужды ребёнка: кормить, одевать.

Оптимально составить график встреч отца и ребёнка в письменном виде, согласовать и придерживаться его. Например, каждое второе и третье воскресенье месяца станут днями общения. План встреч должен содержать такие сведения:

  • регулярность встреч (1-2 раза в неделю, например);
  • продолжительность каждой встречи (несколько часов или целый день с ночёвкой);
  • место их проведения (на территории матери и под её наблюдением или на территории отца без присутствия матери, но в присутствии его новой жены или прочих людей);
  • условия, которые могут изменить график встреч (например, если ребёнок в запланированный день болеет или посещает выездные мероприятия, встреча переносится на следующий раз).

А ещё отец имеет право получать информацию о своём ребёнке от воспитательного учреждения (детского сада или школы) и от медицинского учреждения (поликлиники и больницы). Отказ учителей и врачей тоже можно оспорить в судебном порядке.

Зачем мать запрещает бывшему мужу видеться с ребёнком?

У матери, которая не допускает контакта ребёнка с отцом, есть свои причины, которые для неё важны и уважительны:

  • Она обижена на бывшего супруга. Часто причиной развода является измена, желание мужчины покинуть семью и завести новую с другой женщиной. Бывшая жена чувствует себя оскорблённой, поэтому она старается мстить, используя ребёнка как орудие мести и манипуляции.
  • Бывший не выплачивает алименты или выплачивает, но не в надлежащем объёме. В такой ситуации жена размышляет так: если отец не оказывает финансовую поддержку ребёнку, то он не заслуживает общения с ним.
  • Мужчина опасен и для бывшей жены, и для их общего ребёнка. Если, будучи в браке, отец избивал и оскорблял его, очевидно, что мать приложит все усилия, чтобы не допустить продолжения. В этом случае необходимо заручиться поддержкой юристов и суда, чтобы иметь доказательную базу неадекватности мужчины.

Почему мать не должна запрещать встречи ребёнка и отца?

Для полноценного развития ребёнка ему нужны оба родителя, даже если они не проживают вместе (при условии, что мужчина психологически стабилен и не представляет угрозу). Ребёнок может скучать по отцу, поэтому длительное расставание негативно сказывается на его здоровье: снижается аппетит, нарушается сон, усиливаются капризы.

Также такое ограничение общения нарушает следующие права ребёнка:

  • право знать обоих родителей;
  • право получать заботу и защиту от обоих родителей;
  • право получать содержание от обоих родителей.

Все эти права прописаны в Семейном кодексе, поэтому обязательны к исполнению.

Когда запрет на общение правомерен?

Бывают исключительные обстоятельства, когда общение отца и ребёнка крайне нежелательно:

  • отец в браке вёл себя агрессивно (необходимо предоставить суду свидетельства и даже лишить отца родительских прав);
  • у отца пагубные привычки (алкоголизм, игромания, наркомания);
  • отец после развода во время предыдущих встреч с ребёнком настраивал его против матери, психологически на него воздействовал (нужно предоставить суду доказательства: видеозаписи общения или свидетельские показания).

Все эти случаи нужно официально задокументировать, ведь они угрожают здоровью и даже жизни ребёнка.

Как бороться?

Пошаговая инструкция ниже подробно объяснит, что нужно сделать, чтобы вновь видеться со своим ребёнком, даже если бывшая жена категорически против.

  1. Получить консультацию у профессионального юриста. Это не обязательное, но желательное действие, поскольку гораздо проще действовать, руководствуясь помощью опытного и знающего человека. Если он производит благоприятное впечатление, можно заключить с ним соглашение на полное сопровождение всей процедуры.
  2. Составить иск (образец ниже) и подать его в суд. Даже если рядом находится юрист, только отец от своего имени может подать заявление. Иск может быть как первоначальным, так и встречным, если он идёт следом за изначальным иском бывшей жены. Этот этап очень важен, потому что именно с него начинается борьба мужчины на свои права. К иску следует приложить свидетельские показания, результат предварительного общения ребёнка с психологом, оформленный ранее график встреч, который не соблюдается.
  3. Присутствовать на судебных разбирательствах. К процессу привлекаются адвокаты с обеих сторон, а также органы опеки. Важно не превращать его в балаган, бессмысленный обмен эмоциями, а придерживаться порядка и сохранять спокойствие.
  4. Встречаться с ребёнком, если это постановил суд. Желательно реализовать своё право как можно быстрее, не теряя времени, ведь с каждым днём ребёнок растёт без отца и забывает его. Если же и после решения суда мать упорствует в своём отказе, осуществляется исполнительное производство: собираются сведения для того, чтобы полностью передать отцу опеку над ребёнком, или иным образом воздействовать на женщину.

Образец искового заявления

Мать может использовать все доступные ей средства, чтобы препятствовать общению ребёнка и отца, даже если её поступок будет противоречить судебному решению:

  • переехать в другой город или в другую страну вместе с ребёнком (или отправить ребёнка со своим ближайшим родственником) и не сообщить об этому бывшему мужу;
  • не открывать дверь, когда будет стучаться отец или судебный пристав;
  • первое время выражать согласие и составить график встреч, но затем нарушать его, находя уважительные причины: простуда ребёнка, его занятость на секциях, его усталость;
  • настраивать ребёнка против отца, рассказывать ему о его предательстве, чтобы он сам был против встреч;
  • при общении с судебным приставом лгать, что мужчина сам не появляется на пороге и не желает общаться.
Читайте также:  Как взыскать алименты с чистого дохода бывшего супруга?

Какая ответственность грозит матери?

Статья 66 Семейного кодекса описывает меры, которые могут быть применены к матери, которая продолжает упорствовать в своём отказе вопреки решению суда.

Для начала прописывается чёткий срок, в течение которого от матери ожидается исполнение предписания.

При её упорстве всецелая опека над ребёнком может быть передана отцу, если сам ребёнок не против (когда он достигает возраста в 10 лет, его мнение о его судьбе учитывается). Мужчина вправе обратиться за поддержкой к судебным приставам.

Судебный пристав-исполнитель по просьбе отца ребёнка запускает исполнительное производство. Он разъясняет матери её обязанности и последствия их неисполнения. В личной беседе он устанавливает желание ребёнка и влияние на него матери. Если устанавливается резкое нежелание ребёнка видеть отца, для выяснения его истинных причин приглашается детский психолог.

Статья 17.15 КоАП РФ раскрывает ещё одну меру воздействия на мать: наложение штрафа в размере от 1 тысячи до 2,5 тысяч рублей.

Заключение

Итак, даже после развода у отца сохраняются все родительские права на ребёнка, если только он психически стабилен и не опасен. Если же бывшая жена препятствует общению, мужчина вправе обратиться в суд за помощью.

Оптимально сразу после развода составить график встреч и соблюдать его, чтобы не возникло разногласий. Также отец обязан своевременно выплачивать алименты в полном объёме, чтобы не провоцировать конфликты, которые могут негативно отразиться на ребёнке.

Что делать, если бывшая жена не дает общаться с детьми после развода?

Ст. 55 СК РФ гарантирует каждому ребенку право общаться с родителями и другими родственниками, независимо от факта совместного проживания.

С другой стороны, отдельно проживающий родитель может претендовать на беспрепятственное общение с ребенком и личные встречи с учетом графика занятости несовершеннолетнего и трудоустроенного родителя.

Препятствие общения с детьми – нарушение законодательства, за которое наступает юридическая ответственность. Что делать, если бывшая жена не дает видеться с ребенком, зависит от условий и причин запрета.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

Права родителей на общение и воспитание детей

Семейный кодекс устанавливает следующие принципы реализации возможности общения ребенка и родителя:

  • мать и отец наделены равными правами на общение и воспитание совместных детей (ст. 61 СК РФ);
  • отдельно проживающий родитель участвует в воспитании и получении образования ребенком (ст.66 СК РФ);
  • ст. 67 СК РФ говорит о распространении права общения и на других родственников (дедушки и бабушки, сестры и братья, дальняя родня).

Такие правила установлены с целью защиты интересов и прав не только родителя, но и несовершеннолетнего ребенка. Прекращение обязательств наступает с достижением детьми совершеннолетия.

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по разводу в вашем случае

Может ли бывшая жена запрещать видеться с ребенком?

Установленные права и обязанности должны в полной мере реализовываться всеми сторонами. Мать не может запрещать детям видеться с отцом или другими родственниками.

При наличии оснований для ограничений законный представитель несовершеннолетнего должен обратиться с исковым заявлением в суд. Самостоятельное установление запрета влечет применение юридической ответственности.

Ответственность за нарушение порядка общения с ребенком

Установление режима общения – прерогатива мирового соглашения или судебного решения. Оба документа обладают законной силой и должны в полной мере реализовываться участниками. Нарушение условий исполнительного документа – основание для привлечения к административной ответственности.

Крайняя мера ответственности – передача ребенка на попечение другому родителю. Наказание применимо даже при ограничении права общения с другими родственниками.

Что делать, если жена не дает мужу видеться с ребенком?

Законодательством предусмотрены следующие способы решения конфликта:

  • мирное урегулирование вопроса;
  • попытки повлиять на супруга через родственников (но не через ребенка);
  • подача жалобы в органы опеки и попечительства;
  • крайняя мера – обращение в суд.

Порядок заключения соглашения

Родитель может претендовать на беспрепятственное общение с детьми только после подтверждения материнства/отцовства. Права действуют независимо от того, зарегистрирован ли брак между родителями, а также от факта совместного проживания с детьми.

Для устранения дополнительных денежных или временных затрат и с целью исключения конфликтов родители могут самостоятельно по обоюдному согласию установить порядок общения с совместным ребенком путем составления мирового соглашения.

Преимущество документа в том, что мать и отец могут определить такие условия, которые будут комфортны им обоим. Но обязательно нотариальное утверждение соглашения. Алгоритм действий родителей:

  • устное установление порядка общения родителя и ребенка;
  • составление письменного договора;
  • совместное обращение к нотариусу с целью утверждения документа;
  • после нотариальной регистрации договора документ вступает в законную силу.

С этого момента участники обязаны следовать принятым договоренностям, иначе к нарушителю будут применяться меры юридической ответственности.

В случае отказа законного представителя составлять мировой договор второй родитель может обратиться в органы опеки или суд.

Ознакомиться с примером составления мирового соглашения можно здесь.

Консультация по составлению документа

Порядок обращения в органы опеки

Заинтересованному родителю необходимо обращаться в попечительский совет, расположенный по месту проживания ребенка. Территориальный принцип установлен для того, чтобы органы опеки могли осуществить проверку несовершеннолетнего по месту проживания. Заявление в попечительский совет пишется в свободной форме. В содержании обращения необходимо отобразить следующие разделы информации:

  • личные сведения заявителя;
  • условия рождения ребенка (внутри брака или вне его);
  • реквизиты свидетельства о рождении;
  • перечень правил, которые установлены судом;
  • описание обстоятельств, при которых второй родитель допустил нарушение установленных норм;
  • законное требование повлиять на поведение матери;
  • дата составления;
  • подпись заявителя.

После подачи заявления у органов опеки есть 10 дней для проверки и подготовки ответа заявителю. Попечительский совет проводит беседу с законным представителем несовершеннолетнего, предупреждая о возможной юридической ответственности.

Если принятые органами опеки меры не помогли, то родитель может обращаться с исковым заявлением в суд.

Порядок обращения в суд

Отдельно проживающему родителю необходимо выполнить следующие шаги:

  • осуществление попыток мирно решить конфликт с матерью ребенка (лучше подготовить письменное предложение, направив его заказным письмом);
  • в случае отказа – подготовка иска в суд;
  • сбор доказательств;
  • оплата государственной пошлины;
  • передача ходатайства в суд (лично, почтой, через представителя);
  • посещение первого заседания;
  • фактическое решение конфликта;
  • принятие окончательного решения;
  • вступление документа в юридическую силу (через месяц);
  • начало действия принятых правил.

Исковое заявление и подсудность

Ходатайство должно рассматриваться в федеральном суде общей юрисдикции, расположенном по месту проживания несовершеннолетнего и составляться с учетом требований и положений Гражданского процессуального кодекса. Иск содержит следующие сведения:

  • наименование суда;
  • личные данные ответчика и истца;
  • наименование документа;
  • вступительная часть, где расписывается порядок женитьбы/развода, а также условия рождения ребенка и установления отцовства;
  • описание текущих обстоятельств проживания и порядка участия в жизни отдельно проживающих детей;
  • расписываются действия законного представителя несовершеннолетнего, направленные на запрет его общения с родителем;
  • законные требования принять стабильный график общения;
  • опись дополнительных материалов;
  • подпись заявителя и дата составления обращения.

Документы и госпошлина

Таблица № 1 «Список необходимых документов»

Группа документов
Перечень
Обязательные
  • иск;
  • копия паспорта истца;
  • документ о разводе/регистрации брака;
  • свидетельство о рождении;
  • квитанция об оплате государственной пошлины
Доказывание нарушения
  • личные переписки;
  • пояснения свидетелей (друзей, общих знакомых, родственников);
  • записи звонков
Установление графика общения
  • справка с места работы с графиком занятости родителя;
  • справки с места учебы и внешкольных кружков по интересам для подтверждения занятости несовершеннолетнего

Ст. 333.19 НК РФ устанавливает, что размер государственной пошлины в 2022 году за подачу искового заявления неимущественного характера составляет 300 рублей.

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Ответы юриста на частые вопросы

После развода бывшая жена не дает видеться с годовалым сыном. Имею ли я право на общение, или в этом возрасте могут отказать в общении?

Право общения с детьми возникает независимо от их возраста. Поэтому супруга не может запрещать отцу видеться с годовалым сыном. Более того, отдельно проживающий родитель может и должен принимать участие в воспитании ребенка и решении вопросов, связанных с его развитием.

Как быть, если бывшая жена не дает документы для подачи заявления в суд на установление порядка общения с ребенком?

Родительские права возникают только после подтверждения отцовства. Документальное подтверждение – внесение данных о родителе в свидетельство о рождении. Если у отца на руках нет документа и женщина категорически против предоставлять свидетельство, то мужчина может обратиться с письменным заявлением в ЗАГС для получения справки, что он – законный родитель несовершеннолетнего.

Отсутствие записи об отце в свидетельстве усложняет ситуацию. Если ребенок рожден на протяжении 300 дней после развода, то бывший супруг автоматически будет записан как отец. После внесения записи в книгу актов гражданского состояния можно подготовить иск в суд. Если с момента развода прошло больше времени, то отцовство будет подтверждаться в судебном порядке.

Заключение Эксперта

Есть и законные основания запрета общения родителя и несовершеннолетних детей. Но наличие таких обстоятельств не дает женщине права самостоятельно игнорировать требования отца видеться с ребенком. При наличии нарушений со стороны родителя можно подготовить в суд иск для ограничения родительских прав.

Читайте также:  Обувь: купила в начале марта на весну себе полусапожки из натуральной кожи

Ограничение родительских прав как мера ответственности за неисполнение решения суда о воспитании ребенка — Адвокат Виктория Дергунова

Многочисленные примеры судебной практики по рассмотрению споров родителей о воспитании детей и опыт адвокатской деятельности автора позволяют сделать вывод о том, что разрешение споров родителей о месте проживания детей или порядке общения с ними в суде, а не самостоятельно родителями путем заключения соответствующего соглашения, в основном, обусловлено следующими причинами:

  1. Затянувшимся конфликтом родителей (например, возникшим в связи с распадом семьи или с разделом имущества), вследствие которого они не могут (или не желают) по взаимному согласию самостоятельно добровольно договориться о месте жительства их детей и порядке общения одного из них с ними, что является основным препятствием к мирному урегулированию спора даже при рассмотрении его в судебном порядке;
  2. Стремлением родителей (как сразу, так и спустя какое-то время после распада семьи (расторжения брака) разрешить все вопросы, связанные с воспитанием ребенка, до достижения им возраста 18 лет, путем получения соответствующего решения суда в надежде, что после его вынесения, все конфликты будут либо вообще исчерпаны, либо будут разрешаться в соответствии с ним;
  3. Желанием одного из родителей (независимо от совместного проживания с ребенком) получить исключительное право решать все вопросы, связанные с его воспитанием, единолично без согласования со вторым родителем через определение в судебном порядке места жительства ребенка с собой и ограниченного порядка общения с ним другому родителю (а порой и вообще без определения такового);
  4. Попыткой изменить фактически сложившиеся условия воспитания и привычное место жительства ребенка в связи с изменением существенных обстоятельств (например, возраста ребенка), чаще всего вопреки воле другого родителя, а порой и без учета интересов самого ребенка, даже в нарушение его прав;
  5. Желанием отдельно проживающего родителя устранить существующие препятствия в общении с ребенком, которые осознанно и умышленно чинятся ему родителем, совместно проживающим с ребенком.

Общим и объединяющим все названные выше причины последствием обращения родителей в суд за разрешением спора о ребенке зачастую становится полный разрыв отношений как между родителями, так и между отдельно проживающим родителем и ребенком[1].

Это характерно как для случаев, когда оба родителя отчаянно спорят о судьбе ребенка и всеми доступными способами уклоняются от исполнения вынесенных судебных актов, так и для случаев, когда только один из них заинтересован в правовой регламентации дальнейшего места жительства ребенка и порядка его воспитания другим родителем.

В результате получается, что, несмотря на наличие решение суда, фактически отношения между родителями по поводу воспитания ребенка по-прежнему находятся в стадии конфликта, в связи с чем совместно проживающий с ребенком родитель препятствует общению второго родителя с ним, в том числе путем отказа в его передаче на воспитание тому родителю, с которым определено его место жительства на основании решения суда (в том числе, когда ребенок передан судом на воспитание отдельно проживающему родителю при злостном невыполнении ранее вынесенного решения суда совместно проживающим с ребенком родителем в порядке п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ[2]). Такому недобросовестному поведению родителей способствует, в том числе, отсутствие эффективных механизмов принудительного исполнения вынесенных решений судов по спорам о детях, в то время как бездействие компетентных органов приводит к необратимым нарушениям прав и законных интересов детей и способствует безответственному и безнаказанному поведению родителей, не исполняющих судебные решения об определении места жительства детей или порядка общения с ними. Согласно данным ФССП России, количество находящихся на исполнении судебных решений, связанных с воспитанием детей (об отобрании ребенка, о возвращении ребенка, об определении его места жительства и порядка общения с ним, об осуществлении в отношении ребенка прав доступа, о розыске ребенка), растет с каждым годом[3] (см. таблицу ниже).

Наименование показателя 2014 2015 Первая половина 2016
Всего находилось на исполнении исполнительных производств в отчетном периоде Об отобрании ребенка Об определении места жительства ребенка Об определении порядка общения с ребенком Об отобрании ребенка Об определении места жительства ребенка Об определении порядка общения с ребенком Об отобрании ребенка Об определении места жительства ребенка Об определении порядка общения с ребенком
Всего находилось на исполнении исполнительных производств в отчетном периоде 1 046 419 5 365 840 613 8633 470 449 6 375
Количество исполнительных производств, возбужденных в отчетном периоде 709 385 4 065 564 424 4 672 320 231 2 535
Всего отменено постановлений о возбуждении исполнительных производств 4 13 72 10 17 103 4 19 46
Всего окончено и прекращено исполнительных  производств в отчетном периоде 734 214 1 613 680 370 4 720 312 185 2 161
В том числе: окончено, прекращено фактическим исполнением                                                                                                                (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ*) 634 146 726 560 239 2 962 278 122 1 444
добровольно исполнено должниками 605 140 675 519 193 2 612 148 35 44

Это связано, в том числе с тем, что размер и форма ответственности за неисполнение соответствующих решений судов, установленные в ч. 2 ст. 5.

35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях[4] являются явно недостаточными и несоразмерными последствиям негативного влияния недобросовестного поведения родителя на ребенка, для которого штраф не является серьезным наказанием, стимулирующим его к добросовестному исполнению своих родительских прав и обязанностей.

Судебная практика последних лет свидетельствует о новой тенденции в борьбе за исполнение вынесенного решения суда по исследуемым категориям дел, когда, родитель, с которым определено место жительство ребенка, в связи с отказом другого родителя исполнить вынесенное решение суда и передать ребенка ему на воспитание, обращается в суд с иском о лишении или об ограничении его родительских прав для достижения ранее поставленной цели – совместного проживания с ребенком. Эта тенденция также характерна и для принуждения исполнения судебных актов о порядке общения с детьми.

Так, например, Белгородский районный суд Белгородской области установил, что супруги развелись в 2015 году. Несмотря на то, что по решению суда место жительства их 4-летнего сына судом определено с матерью, мальчик более года проживал с отцом, который препятствовал его встречам с матерью.

Женщина обратилась в суд с иском об ограничении родительских прав бывшего супруга и взыскании с него алиментов на содержание ребенка. Ответчик в свою очередь заявил аналогичные встречные требования в отношении бывшей жены.

Отец мальчика настаивал на том, что общение ребенка с матерью пагубно скажется на его развитии и воспитании из-за ее судимости. Ранее женщина была осуждена за совершение экономических преступлений.

По решению суда наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев она будет отбывать после достижения ребенком 14-летнего возраста.

Принимая решение, суд отклонил довод отца, отметив, что главным основанием для ограничения родительских прав является реальная угроза для жизни, здоровья и надлежащего воспитания ребенка. Сама по себе судимость матери не несет в себе подобной угрозы. Также суд не нашел оснований для ограничения родительских прав и в действиях отца. Оба иска были оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

Однако апелляционная инстанция посчитала требования матери ребенка обоснованными. Белгородский областной суд установил, что истица занималась воспитанием и содержанием сына до января 2015 года, когда ответчик в ходе ссоры забрал его и уехал в неизвестном направлении.

С этого момента ребенка она больше не видела. Отец не вернул его и после вынесения судом решения об определении места жительства мальчика с матерью.

Кроме того, ответчик злостно уклонялся от исполнения решения суда, все это время не проживал по месту регистрации, скрывался, в связи с чем был объявлен в розыск.

При определении места жительства ребенка, суд исходил из интересов мальчика, учитывал его возраст и привязанность к матери, а также ее возможности создания условий для воспитания и развития сына.

Согласно п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Не исполнив решение суда, отец в первую очередь нарушил права ребенка, лишил его эмоционального и духовного общения с матерью, возможности постоянного проживания в определенном месте, что является опасным для малолетнего и может оказать негативное влияние на его психологическое состояние.

Из психолого-педагогического заключения по результатам диагностики уровня развития и эмоционального состояния ребенка, представленного суду отцом, следует, что у мальчика отсутствует восприятие матери как члена семьи и память о ней.

Между тем, согласно психолого-педагогической консультации расставание с матерью на срок свыше шести месяцев в столь раннем возрасте имеет тяжелые последствия и влияет в дальнейшем на формирование личности.

Педагог-психолог рекомендовал в кратчайшие сроки обеспечить общение мальчика с матерью.

Белгородский областной суд принял новое решение по делу, удовлетворив требования истицы. Решением суда отец ребенка ограничен в родительских правах и обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание ребенка в размере ¼ всех видов заработка и иного дохода[5].

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *