Возмещение ущерба пешеходу при ДТП: в суде судья сказал что возмещать расходы пешеходу на лечение

К сожалению, граждане не застрахованы от несчастных случаев. Особенно это касается дорожного транспорта. В движении участвует колоссальное количество автомобилей и с каждым годом число неуклонно растет. Что не сказать о профессионализме водителей. Правила дорожного движения с каждым разом ужесточаются, но это не гарант безопасности, как для водителей, так пешеходов.

А многие правила и вовсе игнорируются. Встает закономерный вопрос, о возмещении вреда здоровью при ДТП пешеходу.

Куда обращаться за компенсацией? Как не попасть в ДТП? Что делать, если пешехода задел автомобиль? Как добиться справедливого решения? Какая сумма позволит полностью возместить ущерб пешеходу? Разберемся в указанных и других вопросах детальнее.

Ответственность за ущерб в ДТП

Важно понимать, что на дороге участниками будут не только автолюбители, но и пешеходы. Исходя из пункта 1 статьи 1079 ГК РФ, отметим, что в случае наступления дорожно-транспортного происшествия с участием гражданина, переходящего проезжую часть, то виновником будет водитель.

Закон автоматически встает на сторону пешехода. Обусловлено это тем, что автомобиль на дороге, как ни странно, средство повышенной опасности.

Но, конечно, есть нюансы. Например, если в ДТП пострадал пешеход, а за рулем не владелец автомобиля, то вся вина ляжет на плечи собственника. Или управлял транспортным средством подчиненной какой-либо компании. Автомобиль, в большинстве случаев, оформлен на фирму, следовательно, ответственность несет непосредственный руководитель.

Он же директор. Но в некоторых случаях сотрудники подписывают договор о материальной ответственности. Тогда компенсации материального и морального ущерба не избежать.

ВНИМАНИЕ! Страховой полис ОСАГО позволяет водителю возместить ущерб здоровью пешехода любой степени тяжести.

Остановимся на ситуациях, в которых автолюбителю удастся избежать ответственности. Конечно, будут представлены серьезные доказательства. Хотя в настоящее время практически на каждой машине есть видеорегистратор, который существенно облегчит задачу:

• Авария произошла по неосторожности сотрудников ГИБДД.
•  Автомобиль на момент аварии находился в розыске, а управлял им обвиняемый.
• Авария произошла в силу обстоятельств непреодолимой силы. Например, в результате техногенной или природной катастрофы.
• Пешеход виноват в создании опасной ситуации на дороге. Например, переходил ее в неположенном месте без специальной разметки.

Порядок действий

Рассмотрим ситуацию со стороны водителя. Даже при соблюдении скоростного режима, полной исправности автомобиля может пострадать пешеход:

1. При возможности водитель обязан оказать первую помощью пострадавшему. Следует помнить, что транспортировка в больницу может привести к осложнениям и кончиться плачевно. Особенно это актуально, когда поврежден позвоночник. Целесообразней незамедлительно вызвать скорую помощь.
2. Сохранять спокойствие. Вызвать сотрудника ГИБДД. Не покидать место происшествия, приготовить личные документы и бумаги на автомобиль. Ожидать приезда специальных служб.Водитель может покинуть место ДТП только в случае, если пострадавшему требуется немедленная медицинская помощь. Главным условием будет отсутствие других людей, которые могут ее оказать.
3. Освободить проезжую часть, если автомобиль мешает проезду других людей. При этом зафиксировать все детали ДТП с помощью видеосъемки. Если автомобиль не мешает проезду, то все можно оставить как есть, предварительно выставив на дороге аварийный знак.
4. Связаться с представителем страховой компании или знакомым юристом, чтобы получить консультацию о вопросах возмещении ущерба здоровья пешеходу, учитывая конкретные нюансы и детали. При желании поговорить со свидетелями ДТП с возможной записью разговоров. Предварительно человека следует предупредить об этом факте.

Практика показывает, что даже если имеет место проблема с проездом других участников движения, то не следует менять расположение или другие детали. Это может быть расценено сотрудниками ГИБДД, как подтасовка фактом или скрытие с места ДТП.

Оценка вреда

К слову, его подсчитать намного проще, чем возможные проблемы со здоровьем.

Достаточно заказать независимую экспертизу. К тому же, все повреждения, в подавляющем большинстве случаев, можно оценить визуально.

Ущерб делиться на два вида — полный и частичный. Виновник обязан возместить стоимость автомобиля или какой-либо вещи или покрыть расходы на восстановление и ремонт во втором случае. Причем, при полном ущербе, особенно в случае транспортного средства, учитывается поправка на амортизацию.

ВНИМАНИЕ! Водителю не стоит рассчитывать на новую машину, если разбитая была в эксплуатации несколько лет.

Другой пример в случае имущества пешехода. Например, частично пострадал велосипед. После экспертизы будет установлена его стоимость, а так же затраты на поврежденные запчасти и ремонт. В зависимости от ситуации они суммируются или вычитаются. Если поврежден руль, то виновник заплатит за его ремонт и новую запчасть.

Если велосипед не подлежит восстановлению, то он обязан покрыть ущерб полностью. Пострадавший вправе рассчитывать на следующую компенсацию:

• оплату ремонта;
• компенсацию товара, который проносил/провозил пешеход;
• оценку независимой экспертизы;
•  юридические услуги.

Чтобы подтвердить факт нанесенного ущерба пешеход обязан предоставить следующие документы:

1.  бумаги, которые подтверждают, что поврежденное имущество в ходе ДТП принадлежит пешеходу;
2.  заключение независимой экспертизы по оценке ущерба;
3. чеки, квитанции, которые подтверждают, что все или часть имущества было восстановлено на личные деньги пострадавшего.
4. чеки, квитанции запчастей, которые использовались при восстановлении имущества.

Аналогичный список актуален и для водителя, в случае доказанной вины пешехода. Все это заверяется копией протокола сотрудника ГИБДД.

Здоровье пешехода

Точную цифру можно подсчитать только после медицинского обследования. В ряде случаев сюда входят и услуги по реабилитации. Виновный оплачивает:

•  время, которое пострадавший потратил, находясь на лечении (упущенная выгода);
• полная компенсация во время лечения (медикаменты, услуги, еду и т.д.);
•  прочие расходы, которые понес потерпевший, находясь в больнице.

Список зависит от конкретной ситуации и может быть увеличен. В некоторых случаях, если пострадавший стал инвалидом, то виновник должен обеспечивать его.

ВАЖНО! В случае, когда лечение или реабилитация бесплатна, то компенсировать ее виновник не обязан. Но сотрудники медицинского учреждения вправе взыскать все расходы, вплоть до лекарств и питания.

Какие документы должен предоставить гражданин, чтобы получить денежную компенсацию?

1. Официальное заключение из истории болезни.
2.  Документы, подтверждающие расходы на лечение и реабилитацию.
3.  Справку с места работы, которая доказывает, что пострадавший упустил прилагающий ему доход.
4. Справку из больницы о потере дееспособности (при необходимости).

Следует понимать, что страховка нередко покрывает всю сумму. Она не избавляет виновника от ответственности выплатить материальный ущерб. Нередко пострадавший требует компенсацию морального ущерба. В некоторых ситуациях, если доказан факт материального, то по умолчанию доказан и другой тип.

Но практика показывает, что оценки морального ущерба всегда крайне завышены и суды крайне редко заставляют виновника оплатить всю сумму. Часто ограничиваются лишь его частью. К слову, доказать причинение морального ущерба не так просто, как материального. Следует обратиться к психологу, получить консультации и доказать наличие душевной травмы.

Гибель человека

Обратимся к самому печальному исходу событий. Статья 1088 ГК РФ говорит о том, что родственники погибшего вправе требовать компенсацию, если у него в попечительстве находились иждивенцы — инвалиды, пожилые родители, несовершеннолетние дети и т.д. Близкие в законном праве потребовать компенсацию на похороны и их организацию, включая поминальный обед.

Перечислим список документов, которые должны предоставить родственники погибшего:

• свидетельство о смерти;
• свидетельство о рождении или паспорта иждивенцев;
• справки из учебных заведений;
•  документы, которые подтверждают, что погибшего не было официального дохода (при необходимости);
• чеки, квитанции, которые подтверждают расходы на проведение похорон.

В любом случае виновник будет привлечен к уголовной ответственности по закону.

Обращение в страховую компанию

Решить вопрос можно и в досудебном порядке.

ВНИМАНИЕ! Многое зависит от того застрахован автомобиль или нет, а так же желания идти на контакт и решить вопрос мирным путем со стороны водителя.

Обратиться с документами можно и через виновника ДТП. ОСАГО компенсирует весь ущерб, причиненный в аварии. Неважно кто был пострадавшим — пешеход или водитель. Для получения страховки следует знать следующие данные:

1. Номер полиса ОСАГО;
2. Адрес и название страховой компании.

Потерпевший обращается с пакетом документов, которые доказывает причиненный моральный и материальный ущерб. Очень важно собрать все чеки, квитанции, чтобы прикрепить к заявлению. В противном случае бумага не будет рассматриваться. Срок рассмотрения составляет до 30 дней.

В случае страхования по КАСКО пострадавший может рассчитывать на любую сумму компенсации, когда в ОСАГО она ограничена.

В некоторых случаях у водителя нет полиса. Тогда он оплачивает компенсацию из источников дохода, которые доступны ему на данный момент. В случае отказа целесообразно обратиться с претензией в Российский союз автостраховщиков. В противном случае потерпевшему стоит обратиться в суд.

Досудебная претензия

В ряде случаев можно решить вопрос мирным путем. Большинство водителей осознают какую серьезную ошибку допустили и входят в положение пешехода. Жалоба составляется в письменном виде. Один экземпляр остается у потерпевшего, другой направляется водителю.

Четкой формы у претензии нет, но следует отразить следующие пункты:

• ФИО виновника, контактные данные, включая адрес проживания;
•  ФИО потерпевшего, контактные данные;
• суть претензии со ссылкой на нормативные акты, избегая эмоциональной окраски и нецензурных выражений;
• к тексту прикладывают копии чеков и квитанций, заключения экспертов, в том числе медицинских работников;
• разумный срок, в который потерпевший требует возместить ущерб;
• банковские реквизиты для перевода денежных средств (при наличии) или другие данные для оплаты.
• дата составления жалобы, подпись потерпевшего с расшифровкой.

Подача судебного иска

Как правило, это происходит в двух случаях. Первый — страховая компания отказывает в выплате компенсации. Второй — автолюбитель отказывается от претензий, не имея полиса КАСКО или ОСАГО.

Иск подается по месту проживания одной из сторон. Единого бланка для подачи нет и с образцом можно ознакомиться на сайте суда, куда подается заявление. Главное собрать максимально полную доказательную базу, чтобы восстановить справедливость.

ВНИМАНИЕ! Иск подают в мировой суд, если сумма ущерба меньше 50 тыс. рублей и в районный, если сумма равна или больше 50 тыс. рублей.

К слову, потерпевший вправе требовать компенсацию с компании, которая производила плановый технический осмотр автомобиля. Конечно, если причина именно в неисправности транспортного средства.

В конечно итоге, автомобиль — это средство повышенной опасности на дороге. Если в ДТП виноват пешеход, и он же стал пострадавшим, то компенсация со стороны водителя не предусматривается. Ответственность несет владелец автомобиля. В настоящее время с распространением устройств видеозаписи крайне сложно доказать невиновность.

Страховка ОСАГО покрывает часть ущерба, КАСКО в пределах любой суммы.

Автомобилист без полиса обязан компенсировать материальный, моральный ущерб из личных средств, в том числе расходы на реабилитацию.

К сожалению, в случае гибели пешехода можно рассчитывать только на организацию и проведения похорон, если у гражданина не было иждивенцев на попечительстве. Водитель привлекается к уголовной ответственности.

Соблюдайте бдительность на дорогах и не переходите ее в неположенных местах, чтобы избежать проблем со здоровьем.

Автоправо: обязан ли водитель оплачивать лечение пострадавшего пешехода, виновного в ДТП

Вопрос пользовательницы портала Kolesa.Ru:— Пострадала при ДТП, бампером пробило колено. Находилась на лечении, после которого была СМЭ. Установили среднюю тяжесть. На колене большой и некрасивый шрам, нужна пластическая операция. Есть ли смысл подавать иск на возмещение морального ущерба и в каком размере?

Отвечает Александров Евгений Николаевич, адвокат: — Конечно есть! И не только морального, который у нас не котируется ( в Вашем случае реально получить тысяч 20).

Требуйте от врачей официального назначения пластики (по медпоказаниям) и если Вам откажут сославшись на неохват ОМС, то Вы вправе произвести эту операцию в любой коммерческой клинике и счёт выставить виновному. Кроме того Вы вправе получить т.н. упущенную выгоду.

Вы также вправе вернуть себе все разумные судебные издержки связанные с подготовкой и ведением дела в суде.

*  *  * 

Вопрос пользователя портала Kolesa.Ru:— Правда ли что, потерпевшей стороне не выплачивает страховая компания виновника, если виновник ДТП был в нетрезвом состоянии?

Отвечает Кленовицкий Сергей Алексеевич, юрист: — Страхвщик платит за страхователя в том случае если его вина установлена в пределах страховой выплаты установленной договором. Кто вам такую ерунду то сказал?

Отвечает Косов Сергей Анатольевич, юрист: — Уважаемый автор вопроса. СК выплачивает потерпевшему страховое возмещение, а потом вправе выплаченные средства взыскать со своего страхователя (нетрезвого водителя).

*  *  *

Вопрос пользователя портала Kolesa.Ru:— Сестра с мужем попали в аварию, въехали в столб, ДПС не вызывали, сами добрались до больницы. Оба получили телесные повреждения, сидят на больничном.

В травмпункте сказали, что за рулем был я (назвали только имя, фамилию, отчество, назвали только район, где произошло ДТП, то есть название улицы не называли, номера машины и марку тоже не называли).

Что грозит мне, что делать, если вечером ко мне придут из милиции?

Отвечает Рудык Елена Николаевна, юрисконсульт: — Все сведения, касающие аварий (ДТП), ранений с ножевым, огнестрельным ранением и прочие подобные случаи, т.е. случаи, в которых может усматриваться состав преступления или правонарушения сообщаются телефонограммой в милицию. Та , в свою очередь, должна провести расследование по заявлению.

К Вам придут для дачи объяснений по данному факту (или пригласят). В вашем случае водителю может вменяться нарушение согласно ст. 12.

27КРФоАП «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием», санкция по этой статье — лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (это по части второй). По ч.1 — штраф в размере 1000 рублей. Как правило, квалифицируют по ч.2.

Конечно здесь можно говорить о крайней необходимостии прочее, но даже если суд назначит наказание ниже низшего, то это не менее 6 месяцев лишения прав. Особенность этой статьи также в том, что состав формальный, поэтому не требуется негативных последствий. Оставил место ДТП- лишение прав.

Более того, если выявится нарушение ПДД, повлекшие причинение легкого вреда здоровью (или средней тяжести), то наказание суммируется. Поэтому , в Вашем случае лучше отказываться от присутствия в данном месте в данное время. Об этом же должны свидетельствовать и другие участники ДТП. Тем более , я так понимаю все родственники и претензий нет ни у кого. Если по этому пути не удастся — пишите.

*  *  *

Вопрос пользователя портала Kolesa.Ru:— Произошло ДТП с пешеходом. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, долго стоял по середине дороги и когда до машины оставалось 2-3 шага, шагнул под колеса. Отпустили домой с переломом левой голени.

После этого через неделю пешеход ложится в больницу с более тяжкими повреждениями. Признан тяжкий вред здоровью. Милиция отказывает в возбуждении уголовного дела, т.к.

установлено что пешеход виновен в ДТП, имеются свидетели и установлено что водитель ПДД не нарушил, но суд удовлетворяет иск потерпевшей и назначает моральный вред 25 тыс. руб.

В решении суда ни слова не сказано об очевидцах происшествия, на суд они являлись и говорили о том, что несколько раз делали замечание пешеходу, чтобы тот ушел с дороги и шел на пешеходный переход. Является решение суда обоснованным и есть ли смысл надеяться на кассацию?

Отвечает Вязниковцева Ирина Валентиновна, юрист: — Согласно ст.

1100 ГК, Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Поэтому решение суда является обоснованным и сумма в 25 тыс. вполне приемлема. Но можете подать кассационную жалобу и попробывать обжаловать сумму.

*  *  *

Вопрос пользовательницы портала Kolesa.Ru:— Добрый день.

В мае этого года у нас в семье случилось несчастье; погибли три человека, бабушка, дедушка и дядя, они ехали соблюдая скоростной режим по ровной и пустой дороге, им на встречу на большой скорости выехала иномарка, в результате чего произошло столкновение.

Водитель иномарки находился в нетрезвом виде и не справился с управлением. Я хочу написать иск о возмещении морального вреда, это были самые близкие и любимые люди, мне очень тяжело переживать утрату. Пожалуйста, подскажите, какие доказательства я могу представить суду, подтверждающие мои моральные страдания?

Отвечает Вязниковцева Ирина Валентиновна, юрист: — Моральный вред заключается в причинении лицу нравственных и физических страданий. Нравственные страдания боюсь Вам подтвердить будет нечем.

Вся надежда на Ваше красноречие и суд, а вот физические страдания можете подтведить, если после гибели родственников у Вас было временное ухудшение здоровься (нервыные расстройства, обострения хронических заболевани и т.д.).

Для этого потребуется выписка из истории болезни.

*  *  *

Вопрос пользователя портала Kolesa.Ru:— Произошло ДТП, виновник (авто без номера) попытался скрыться, я его догнал, узнал его данные: ФИО, номер прав, после чего он скрылся. В ГИБДД еще не обращался. ДТП произошло на трассе за городом. Что можно сделать в данной ситуации, можно ли оформить страховку?

Отвечает Николаев Юрий Геннадьевич, адвокат: — При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Вы не выполнили предписаний ПДД. Поэтому у Вас будут проблемы со страховкой.

*  *  *

Вопрос пользователя портала Kolesa.Ru:— В результате ДТП был совершен наезд на корову. ДТП произошло в 2 часа ночи, когда вся домашняя скотина должна быть закрыта в загоне. Скорость движения составляла 70-80 км/ч (макс. 90!).

После поворота увидел автомобиль, переключил свет фар с дальнего на ближний, и через несколько секунд увидел корову. Предпринял экстренное торможение. Произошел удар. Корова погибла через 15-20 мин. У машины поврежден кузов, выбиты стекла. Водитель и пассажиры не пострадали. Машина застрахована только по ОСАГО.

Корова принадлежала совхозу. Вопрос: какие у меня шансы выиграть суди или пытаться решить вопрос с совхозом мирно?

Отвечает Салкин Михаил Игоревич, юрист: — Шансов 0. Вина в ДТП водителя который с учетом обстановки, уровня освещения, уровня видимости выбрал повышенную скорость движения. Тут скорее совхоз праве потребовать компенсации стоимости буренки.

*  *  *

Вопрос пользовательницы портала Kolesa.Ru:— Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что вообще можно ожидать от сложившейся ситуации: я ехала в качестве водителя по второстепенной дороге. При совершении поворота направо, не уступила дорогу легковой машине.

В результате в переднее левое колесо врезается машина и мою машину выносит на встречное движение, где сталкиваемся еще с одной машиной и врезаемся в левую переднюю часть машины. Когда подъехала скорая все обратились.

В больницу попала женщина из первой машины, пролежала 12 дней. Ее выписали с диагнозом: сотрясение головного мозга и растяжение шейных связок. Сейчас она долечивается в местном травмпункте.

Возможно ли возбуждение уголовного дела в отношении меня, и какая может последовать уголовная ответственность? Мне 28 лет, стаж вождения 1 год.

Отвечает Коваль Сергей Валерьевич, юрист: Всё будет зависеть от заключения эксперта, средняя тяжесть вреда и выше — угол. преследование, ниже — адм. дело и штраф.

В случае возбуждения угололовного дела, по практике, Вам грозит условное наказание. В случае угололовного дела советую пойти на примирение с потерпевшей т.е.

согласовать с ней сумму возмещающую ей ущерб и передать названную выше сумму в присутствии судьи — дело прекращается примирением сторон.

Отвечает Салтанов Дмитрий Владимирович, помощник адвоката: — Здравствуйте! Ответ немного не точный, а именно в случае причинения потерпевшему легкого или средней тяжести вреда здоровью будет административное, а в случае тяжкого вреда будет уголовное. Но и в этом случае отчаиваться не надо, так как все можно решить с потерпевшими до суда.

Благодарим за помощь юридечскую консультацию 9111.ru

Задать свой вопрос автоюристам на нашем портале очень просто, достаточно пройти по ссылке. А ознакомиться с более чем простыми правилами раздела АВТОПРАВО на Kolesa.Ru можно здесь.

дтп с пешеходом возмещение ущерба

В страховых спорах по результатам ДТП основное внимание привлекают автовладельцы и их машины. Это и понятно, обычно на дороге «выясняют отношения» с участием автомобилей. Но случается, что участниками ДТП становятся автовладелец и пешеход. Чаще всего потерпевшим в таких ситуациях оказывается последний, но бывает, что и автомобилю наносится существенный вред. Как в этом случае решается вопрос возмещения ущерба пешеходу и автовладельцу?

ГК РФ дает каждому гражданину право на компенсацию ущерба, нанесенного его имуществу и/или здоровью (п. 1 ст. 1064 ГК РФ), а также возмещение морального вреда (ст. 151, 1100 ГК РФ).

ТС закон относит к средствам повышенной опасности. П. 1 ст. 1079 ГК РФ указывает, что ответственность за вред, нанесенный транспортными средствами, возлагается на их владельцев, которые обязаны возместить пешеходам вред, причиненный в ДТП – независимо от того, по чьей вине произошла авария.

Нужно понимать, что водитель не всегда является владельцем ТС. Например, он может использовать его по договору аренды или доверенности. Но в любом случае ответственность несет именно владелец машины.

Есть только три исключения, при которых он может быть признан не ответственным за последствия ДТП: если произошло событие непреодолимой силы (форс-мажор), потерпевший преднамеренно спровоцировал столкновение (то есть имел место умысел), автомобиль был угнан.

В дальнейшем для простоты изложения будем считать, что водитель автомобиля, попавшего в аварию, является и его владельцем.

При ДТП с пешеходом возмещение ущерба зависит от последствий аварии. Закон четко разделяет вид вреда, нанесенного пешеходу в результате автопроисшествия. Это может быть:

• имущественный ущерб;
• вред здоровью;
• вред жизни (смертельный случай);
• моральный вред, то есть физические и психические страдания потерпевшего.

В каждом из этих случаев имеются свои нюансы при получении возмещения.

Имущественный вред

Он подразделяется на два вида – повреждение и уничтожение. В первом случае возмещению подлежат траты на ремонт, расходы на транспортировку, хранение и т. п. При уничтожении имущества потерпевший может претендовать на возмещение той его стоимости, которая была актуальна в день ДТП.

Чтобы доказать факт имущественного вреда, потерпевший должен представить соответствующие документы.

1. Справку о факте ДТП, выданную работником ГИБДД.
2. Справку, подтверждающую право собственности потерпевшего на имущество.
3. Заключение эксперта о размерах понесенного ущерба. К ней может быть добавлена и оплата услуг самого эксперта, подтвержденная квитанцией.
4. Квитанции об оплате транспортировки, хранения и прочих манипуляций с поврежденным имуществом.
5. Документы, которые подтверждают факт и величину расходов на ремонт – оплата ремонтникам, стоимость запасных частей, материалов и пр.

Справка о факте ДТП требуется во всех без исключения случаях, поэтому в дальнейшем о ней не будет упоминаться.

Вред здоровью

Возмещение вреда здоровью включает компенсацию потерянного заработка или иного дохода, покрытие расходов на лечение – траты на лекарства, спецпитание, уход, больничное или санаторное лечение и т.п.

Важно! Компенсации подлежат только реальные траты. Если лечение и реабилитация были бесплатными, пострадавший не может рассчитывать на их денежное возмещение.

Для получения компенсации представляются следующие документы:

• медицинское заключение об утрате трудоспособности;
• справки о среднемесячном заработке, пенсии, доходе от бизнеса и пр.;
• документы, подтверждающие расходы на лечение: квитанции об оплате питания, лекарств, медуслуг, выписку из истории болезни и т.п.

Гибель

Возмещение в случае гибели пострадавшего состоит из двух частей.

1. Расходы на погребение.
2. Компенсация лицам, которые состояли на иждивении погибшего. В основном это дети до 18-ти лет и инвалиды, состоявшие в родственных отношениях с погибшим и бывшие его иждивенцами. Полный список таких лиц перечислен в ст. 1088 ГК РФ.

Для подтверждения факта потери кормильца всем иждивенцем необходимо представить соответствующие документы. Их форма зависит от конкретных условий. Это может быть справка из учебного заведения, свидетельство о рождении детей, заключение о состоянии здоровья инвалидов и т.п.

Факт расходов на похороны погибшего в ДТП также требует документального подтверждения – чеков, квитанций и прочее.

Моральный вред

Моральный вред может представляться чем-то эфемерным, но на самом деле все просто. Считается, что если был нанесен вред здоровью, то вы обязательно испытывали физические и психические страдания. Таким образом, доказав, что был нанесен вред здоровью, вы автоматически доказываете и моральный вред.

Величина компенсации морального вреда определяется степенью ущерба, нанесенного физическому и психическому здоровью пострадавшего. Подтверждается моральный вред тем же документами, что и вред здоровью. Принимаются во внимание и показания свидетелей.

Дтп с пешеходом: возмещение ущерба через страховую

У пешехода есть два способа получения выплат за ущерб, причиненный ему в ДТП. Подать иск к автовладельцу или обратиться к страховщику, который застраховал его ответственность.

Во втором случае потерпевшему нужно как можно быстрее после автопроисшествия обратиться к страховщику, чтобы уведомить его о страховом случае.

При этом ему необходимо представить документ (справку), подтверждающий факт аварии, заявление с просьбой о выплате компенсации и все документы, подтверждающие вред, нанесенный его имуществу и/или здоровью. О том, что это за документы, рассказывается выше.

Максимальный срок рассмотрения страховщиком документов составляет 20 дней за исключением нерабочих. В течение этого периода страховая компания обязана либо выплатить компенсацию, либо отказать в этом, обосновав свое решение.

Страховщик знает, что, если выплаты или отказ в них не поступят к потерпевшему в отведенное время, ему придется выплачивать пени. Это хороший стимул, чтобы не волокитить дело.

Максимальные суммы возмещения ущерба оговорены в ст. 7 Закона об ОСАГО. На сегодняшний день они составляют:

• 500 тыс. руб. – для компенсации вреда, нанесенного здоровью или жизни каждого пострадавшего;
• 400 тыс. руб. – при возмещении ущерба имуществу всех пострадавших.

Если фактический ущерб оказывается большим, чем страховые выплаты, недостающая сумма может быть взыскана через обращение в суд с иском к лицу, которое ответственно за причиненный вред.

Кроме страховки ОСАГО автовладелец может иметь договор о добровольном страховании. В таких случаях потерпевшему дано право обратиться за компенсацией в компанию, которая оформила добровольное страхование. Причем выплаты при этом варианте могут быть выше, чем при ОСАГО.

На заметку! Если автовладелец, виновный в ДТП, вообще не застраховал свою ответственность, или виновное лицо не установлено, потерпевшему имеет смысл обратиться с просьбой о компенсации в Российский Союз Автостраховщиков.

Пешеходу предоставляется право требовать компенсации причиненного ему вреда прямо от автовладельца. Причем не имеет значения, была застрахована ответственность того или нет.

То есть закон дает потерпевшему право обратиться в суд, вообще не обращаясь к страховщику.

Ответчик (автовладелец) в этом случае должен поставить страховую компанию в известность о том, что ему направлен иск о возмещении ущерба, и привлечь, таким образом, страховщика к участию в деле (п. 2 ст. 11 Закона «Об ОСАГО»).

Как определяет материальный ущерб при ДТП пешеходу судебная практика в России? Основанием для начала процесса по вопросу возмещения ущерба пешеходу служит его исковое заявление суд. Ответчиком в нем указывается автовладелец, по вине которого пешеходу был причинен ущерб. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие величину причиненного ущерба.

Иногда возникает вопрос, в какой именно суд направлять заявление? Это определяется видом ущерба.

Если повреждению или уничтожению подверглось имущество, то такие дела рассматривает суд по месту жительства ответчика, то есть автовладельца.

При нанесении вреда жизни или здоровью иск может быть направлен как в суд по месту жительства ответчика, так и истца – как удобнее потерпевшему (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ).

В случае если автовладелец не застраховал свою ответственность, рассмотрение судом иска пострадавшего производится в общем порядке.

На заметку! Если ДТП произошло в результате технической неисправности ТС, то согласно закону №170-ФЗ от 01.07.2011 пострадавший пешеход имеет право требовать компенсацию вреда от организации, которая проводила техосмотр. Но только в том случае, если оператором техосмотра являлась частная, а не государственная организация.

Многообразие вариантов ведения дела и обилие требуемых документов делает процесс получения компенсации непростым. Поэтому если вы не уверены в том, что сможете самостоятельно разобраться во всех юридических тонкостях, лучше обратиться за помощью к грамотному адвокату. Так больше шансов получить максимально возможную компенсацию.

Дтп с пешеходом: возмещение ущерба автомобилю

Возможна ситуация, когда пешеход грубо нарушает правила дорожного движения, и в результате его действий получает повреждения автомобиль.

Если виновником ДТП оказался пешеход, водитель избавляется от административной ответственности, а его страховщик возмещает ущерб пешеходу.

Но возникает вопрос – имеет ли в этом случае автовладелец или его страховая компания право требовать с пешехода возмещения трат на ремонт автомобиля?

При ДТП с пешеходом возмещение ущерба автомобилю не так давно представляло собой довольно сложную задачу для судей. Однако несколько лет назад был создан прецедент для подобных судебных споров (определение КС РФ от 04.10.2012 N 1833-О).

Вкратце детали этого дела таковы. Несовершеннолетняя девочка перебежала дорогу в неположенном месте и попала под автомобиль, получив телесные повреждения. Деньги на ее лечение были выплачены страховщиком автовладельца. Автомобиль, застрахованный по КАСКО, был отремонтирован за деньги страховой компании.

Поскольку виновницей ДТП была признана девочка, страховая компания решила взыскать с ее родителей сумму, которая компенсировала бы ее потери в результате страховых выплат.

После рассмотрения дела судами различных инстанций окончательное решение было принято Верховным Судом, который удовлетворил иск страховой компании и взыскал деньги с родителей виновницы ДТП.

Этот прецедент позволяет привлекать к финансовой ответственности недисциплинированных пешеходов, по вине которых наносится ущерб имуществу автовладельцев.

Возмещение вреда здоровью при ДТП

Статья «Возмещение вреда здоровью при ДТП» подготовлена с учетом всех изменений в законодательстве и адресована потерпевшим, которые получили телесные повреждения.

Мы расскажем, на какие виды выплат можно рассчитывать в счет возмещения вреда здоровью при ДТП, поговорим о порядке их получения.

Нами будут рассмотрены и другие обстоятельства, непосредственно связанные с рассматриваемым вопросом.

• Наиболее тяжкие последствия от дорожно-транспортных происшествий (ДТП) наступают в случаях причинения вреда жизни и здоровью потерпевших.
• Ежегодно количество лиц, пострадавших в дорожных авариях исчисляется пятизначными цифрами, а тенденция к улучшению ситуации на дорогах нашей страны пока не значительна.
• Жизнь и здоровье человека относятся к нематериальным благам, которые по своей природе являются невосполнимыми.
• Однако мир материален и решение вопроса о возмещении вреда здоровью при ДТП является для потерпевших приоритетной задачей.
• Тем более, что травмы и увечья, полученные пострадавшими в автомобильных авариях, часто требуют длительного и дорогостоящего лечения.

Порядок решения вопросов, связанных с возмещением вреда, установлен главой 59 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), законом РФ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и «Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденным Банком России 19.09.2014 №431-П.

Возмещение ущерба при ДТП

Хотелось бы также отметить, что рассматриваемый в данной статье вопрос во многих случаях является достаточно сложным для разрешения с юридической точки зрения, требует специальных познаний в данной сфере, а также соответствующего практического опыта. Поэтому при возникновении необходимости в получении бесплатной квалифицированной правовой помощи вы можете обратиться в нашу службу поддержки по указанным выше телефонам или через форму обратной связи либо задать вопрос в х к статье.

Все подробности читайте:

Бесплатная консультация автоюриста по ДТП и автострахованию

Порядок возмещения вреда здоровью при ДТП

1. К числу лиц, ответственных за причиненный вред при ДТП, законодатель относит страховщика – организацию, застраховавшую гражданско-правовую ответственность владельца автомототранспортного средства и причинителя вреда – виновника аварии.

2. В специально предусмотренных законом случаях ответственность может также возлагаться на собственника транспортного средства (статья 1079 ГК РФ) и работодателя (статья 1068 ГК РФ).

3. Статья в помощь:
4. Возмещение вреда, причиненного работником при ДТП
5. Страховые выплаты при ДТП по ОСАГО потерпевшему

Постановлением Правительства РФ от 21.02.2015 г.

№ 150 «О внесении изменений в Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» внесены некоторые изменения в существовавший ранее порядок.

Суть новаций сводится к следующему.

1. Предельный размер ответственности страховщика в случаях причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего с 1 апреля 2015 года составляет 500000 рублей.

2. Установлен принципиально новый порядок выплат страхового возмещения в виде фиксированных платежей в зависимости от характера и степени повреждения здоровья.

   Перечень травм и причитающихся по ним денежных сумм подробно регламентирован и сведен в таблицу.

3. Страховые выплаты будут осуществляться по факту получения травмы.

   При множественности телесных повреждений окончательный размер страхового возмещения будет определяться путем их суммирования.

4. Для получения страховки потерпевшим не нужно ожидать окончания лечения.

   Новая схема обязывает страховщика произвести выплату по предъявлении потерпевшим медицинского заключения о характере травм и документов, подтверждающих факт ДТП.

5. Новый порядок предусматривает дополнительные выплаты при ухудшении состояния здоровья потерпевшего, назначении дополнительного лечения или признании пострадавшего лица инвалидом.

В целом, возмещение вреда здоровью при ДТП включает в себя также:

• заработок или иной доход, который утратил потерпевший за время его нетрудоспособности;
• затраты на лечение, включая дополнительное питание и приобретение лекарственных препаратов, гигиенических и иных средств ухода за больным;
• расходы на посторонний уход за больным, протезирование, лечение в санаторно-курортных учреждениях;
• затраты на покупку специальных транспортных средств;
• расходы по профессиональному переобучению.

• Статьи в помощь:
• Страховая компания не платит по ОСАГО
• Как составить жалобу на страховую компанию по ОСАГО

Рекомендации потерпевшим

1. Российское законодательство, установив в части 1 статьи 1085 ГК РФ перечень подлежащих возмещению затрат, понесенных потерпевшими, предусмотрело условия, при которых понесенные расходы признаются обоснованными и необходимыми.
2. Первым условием является подтверждение нуждаемости в уходе и помощи.

3. Вторым условием является отсутствие у потерпевшего права на их бесплатное получение.
4. Часто решение вопроса о возмещении вреда, причиненного здоровью потерпевшего в ДТП, переходит в область судебного спора.

5. Основной причиной, из-за которой потерпевшим приходится обращаться в суд, является нежелание страховых компаний и виновников аварии добровольно исполнять в полном объеме свои обязанности.

6. Статьи в помощь:
7. Образец претензии к страховой компании при ДТП
8. Образец иска к страховой компании при ДТП
9. Важно знать и помнить, что в суде потерпевшему предстоит представить доказательства, подтверждающие исковые требования о компенсации дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья (статья 56 ГПК РФ).

10. В противном случае требования истца не будут удовлетворены.
11. Лицам, не имеющим юридического образования и опыта ведения дел данной категории, достаточно сложно выполнить предписания закона о доказывании.
12. Шансы на выигрыш дела в суде существенно возрастут, если вы будете придерживаться изложенных ниже правил.

Как обосновать требования о возмещение вреда здоровью при ДТП

• • Утрата заработка или иного дохода доказывается представлением справки о среднем заработке за период времени, предшествующий наступлению нетрудоспособности.
  • Если потерпевший имел доход от предпринимательской деятельности, его размер подтверждается налоговой отчетностью.
  • Утраченный заработок (доход) подлежит возмещению пострадавшему в полном объеме, а не в какой-либо части.
  • При этом не учитываются никакие социальные выплаты, назначенные потерпевшему, как до повреждения его здоровья, так и после ДТП.
  • Если потерпевший на момент автодорожного происшествия не работал, то размер возмещения рассчитывается исходя из предполагаемого среднего заработка по его профессии и квалификации, сложившегося в регионе проживания.

  При этом указанный размер не может быть ниже установленного законом прожиточного минимума. Сведения о среднем заработке запрашиваются из органа статистики.

• 1. Требования компенсации расходов на лекарства и средства ухода за больным подлежат возмещению, если данные виды медицинской помощи не входят в программы обязательного медицинского страхования.
  2. К сожалению, лечение в рамках обязательного медицинского страхования (ОМС) может продлиться чрезвычайно долго и закончиться безысходностью по причине аморфности и беспомощности системы.
  3. Травмы, полученные потерпевшими в ДТП, нередко требуют квалифицированного и дорогостоящего лечения.
  4. В таких условиях потерпевшие вынуждены лечиться за свой счет.
  5. При невозможности получения своевременной и качественной медицинской помощи в рамках программы ОМС суды идут по пути удовлетворения исковых требований о взыскании фактически понесенных расходов на платную медицинскую помощь на общих основаниях.

  К такому применению закона их обязывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

  Для того, чтобы доказать невозможность получения медицинской помощи в рамках ОМС истец должен предоставить суду копии обращения в медицинские учреждения по вопросам проведения лечебно-реабилитационных мероприятий по программам бесплатной медицинской помощи и письменный отказ в предоставлении такой помощи в рамках программы ОМС.

  Документами, подтверждающими понесенные затраты, признаются договор на оказание платных медицинских услуг, квитанции, чеки, иные платежные документы, подтверждающие расходы на лечение и реабилитацию.

• При доказывании истцом нуждаемости в том или ином виде лечения, помощи, средствах восстановления и реабилитации в процессе рассмотрения дела о возмещение вреда здоровью при ДТП следует исходить из медицинских документов, содержащих назначения и рекомендации лечащих врачей.

  Источниками доказательств являются истории болезни, выписные эпикризы, заключения медико-социальных экспертиз (МСЭ).

• Факт причинения вреда здоровью истца противоправными действиями ответчика подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении или приговором суда по уголовному делу.

  Причем эти процессуальные документы должны иметь статус «вступивших в законную силу».

• Исковое заявление о возмещение вреда здоровью при ДТП должно включать в себя основное требование о денежной компенсации расходов на лечение и дополнительные требования о компенсации морального вреда, возмещении дополнительных расходов, взыскании судебных издержек.
• Статьи в помощь:
• Взыскание ущерба с виновника ДТП
• Моральный ущерб при ДТП

Рекомендации для ответчиков

1. 1. Процессуальное положение ответчика при несогласии с исковыми требованиями обязывает его доказать основания имеющихся по существу иска возражений.
   2. При оспаривании виновности в ДТП ответчик должен ходатайствовать о назначении независимой автоэкспертизы.

   3. Статьи в помощь:
   4. Независимая экспертиза после ДТП
   5. Как оспорить вину в ДТП
   6. Отсутствие вины может подтверждаться постановлением ГИБДД о прекращении производства по делу об административном правонарушении, актами судов об отсутствии вины ответчика, свидетельскими показаниями очевидцев.

   7. Статья в помощь:
   8. Порядок обжалования постановления ГИБДД

2. Если ответчик не согласен с требованиями истца о возмещении расходов на лечение в виду наличия возможности у потерпевшего получить дополнительную медицинскую помощь в рамках программы ОМС, он представляет в суд соответствующие сведения.

   Информация о лечении пострадавшего может быть истребована из лечебного учреждения по адвокатскому или судебному запросу.

3. По вопросам организации медицинской помощи по программам ОМС запрос суда направляется в Департамент специализированной медицинской помощи и стандартизации в здравоохранении.

   Ответчикам по делам рассматриваемой категории следует знать о том, что суд не будет собирать доказательства по собственной инициативе.

Уважаемые гости нашего сайта, рассмотрев в статье основные вопросы возмещения вреда здоровью при ДТП, мы настоятельно советуем координировать свои действия с профессиональными юристами, специализирующимися на делах данной категории.

У вас недостаточно прав для комментирования

Взыскание ущерба с пешехода

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание ущерба с пешехода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Взыскание ущерба с пешехода

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 15.10.2019 по делу N 33-12146/2019Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что пешеход (ответчик), находящийся в состоянии алкогольного опьянения, внезапно вышел на проезжую часть при запрещающем сигнале светофора, истец применил торможение, но не смог избежать наезда на пешехода, в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, пешеходу (ответчику) были причинены телесные повреждения.Встречное требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) Встречное требование удовлетворено частично.

Судебная коллегия указывает, что при данных обстоятельствах дела права заявителя К.О. по спору не нарушены, с виновника ДТП (пешехода) взыскание материального ущерба произведено.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2021 N 88-1979/2021, 88-21295/2020Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба.Встречные требования; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Решениями по делу об административном правонарушении виновным в ДТП был признан пешеход.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Требование оставлено без рассмотрения; 3) Удовлетворено в части.

Разрешая спор по иску С. к М., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1079, 1083, 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), исходил из того, что решениями по делу об административном правонарушении виновным в рассматриваемом ДТП признан пешеход М.

, принимая в качестве надлежащего доказательства стоимости восстановительного ремонта транспортного средства отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ N, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с М. в пользу Соколова В А.

требуемой суммы 16 211 рублей в счет возмещения материального ущерба, а также судебных расходов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Взыскание ущерба с пешехода

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:«Гражданское судопроизводство: руководство для тех, кому без суда не обойтись»(выпуск 2)(Тарасенкова А.Н.)

(«Редакция «Российской газеты», 2018)

— имеет заинтересованность в исходе дела. Водитель, разумеется, имеет, ведь в итоге с него могут взыскать суммы, выплаченные пешеходу в счет возмещения ущерба. Причем факты, отраженные в решении, вынесенном по спору между истцом и ответчиком, уже не надо будет доказывать, когда работодатель будет требовать от работника возмещения сумм, выплаченных потерпевшему;