Управление украинской торговой точкой в России

По данным украинской Гостаможни, по итогам 11 месяцев 2020 года Россия была третьим после Китая и Германии крупнейшим торговым партнером Украины (8,5% от всего экспорта и 5,6% от всего импорта).

С января по ноябрь текущего года из России было импортировано товаров на сумму $4,1 млрд. За этот же период из Украины в Россию было продано товаров на сумму $2,5 млрд. Таким образом, за 11 месяцев нынешнего года товарооборот между двумя странами достиг $6,6 млрд.

Мифы и реальность. Что происходит с сельским хозяйством Украины?Управление украинской торговой точкой в России© РИА Новости, Глеб Котов / Перейти в фотобанкПо данным Госстата Украины, за 10 месяцев нынешнего года импорт из России снизился на 37,6%, экспорт в РФ — на 16,9%. Но при этом наблюдался и общий спад во внешней торговле Украины. Например, Гостаможня зафиксировала с января по ноябрь снижение импорта на 10,8%, экспорта — на 3,5%.

По последним данным российского статистического ведомства, в январе—октябре 2020 года торговый оборот России c Украиной упал по сравнению с прошлым годом на 18,5% и составил $8,1 млрд. По данным Росстата, в 2019 году объем товарооборота между двумя странами достиг $11,8 млрд. В структуре товарооборота по странам Украина для России в прошлом году являлась партнером № 15 с долей 1,8%.

Структура торговли

Россия в 2020 году успешно поставляет на Украину топливо и горюче-смазочные материалы, гражданские транспортные средства всех видов, живой крупный и мелкий рогатый скот, мясо и мясные продукты, рыбу и продукты из нее, молочные продукты, овощи, фрукты, мед, орехи, чай, кофе, садово-огородные и парковые саженцы, соль, сахар, кондитерские изделия. Также спросом на Украине пользуются российские игрушки для детей, табачные изделия, пластмасса, кожа и изделия из кожи, древесина и изделия из нее, целлюлозно-бумажная продукция, часы и запчасти для часов.

Из Украины Россия импортирует металлопрокат и металлические изделия, станки и транспортные средства, продукты химической промышленности, древесину и целлюлозно-бумажные изделия, продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье, текстиль и обувь.

Торговые качели

До определенных событий Украина и Россия торговали как члены зоны свободной торговли СНГ. Торговля Украины с Россией, ее главным торговым партнером, резко упала после присоединения Крыма к РФ в 2014 году и начала конфликта между двумя странами.

Если в 2013 году общий объем торговли между двумя странами достиг $38,5 млрд, то к 2016 году этот показатель рухнул до $8,7 млрд.

После того как в начале 2016 года вступило в силу глубокое и всеобъемлющее соглашение о свободной торговле Украины с Евросоюзом, Россия приостановила действие соглашения о свободной торговле с Украиной.

Обе страны также ввели взаимные ограничения на импорт: Россия включила Украину в свой запрет на некоторые европейские товары, действовавший с августа 2014 года. Украина запретила импорт некоторых российских товаров.

Украина вдвое увеличит товарооборот с ТурциейУправление украинской торговой точкой в РоссииПострадали обе стороны. Но ущерб для украинской экономики и украинских предприятий от потери существенной части российского рынка оказался значительно более серьезным, чем подобный ущерб для российской экономики и российских предприятий — в силу многократной разницы в объемах экономики и в объемах экспорта. Равновесного (в абсолютных значениях) замещения украинского экспорта в Россию экспортом в ЕС так и не произошло.

В 2017 году наблюдался рост взаимной торговли: объем экспорта в Россию составил $3,9 млрд (+9,6%), а импорт на Украину — $7,2 млрд (+40%).

В 2018 году экспорт в Россию несколько снизился — на 7,2% и составил $3,65 млрд, при этом импорт на Украину возрос до $8 млрд (+12,3%), и общий товарооборот составил $11,7 млрд.

Однако если в 2013 году около 27% торговли Украины приходилось на Россию, то к 2018 году доля России в украинской внешней торговле упала до 11,3%.

Общий товарооборот начал снижаться начиная с 2019 года, и эта тенденция наблюдается и в 2020 году.

Правда, Украина торгует с Россией себе в убыток. На протяжении всего времени общее сальдо торговли было отрицательным: Украина покупала в России больше товаров, чем продавала.

Бизнес отдельно, торговля — отдельно

За три последних года Россия стала вторым после Китая крупнейшим торговым партнером Украины. России не хватило нарастить всего $1,5 млрд товарооборота, чтобы стать крупнейшим украинским торговым партнером, сообщает News24UA.

Товарооборот Украины и России с января 2017 года по август 2020 года достиг $37,9 млрд. Таким образом, по итогам трех лет Россия переместилась на второе место в списке крупнейших торговых партнеров Украины. Первое место остается за Китаем (товарооборот за 2017–2020 годы — $39,6 млрд).

На третье место опустилась Германия (товарооборот за 2017–2020 годы — $26,2 млрд).

К сожалению, объем товарооборота между Украиной и РФ за три года суммарно так и не приблизился к показателю только одного 2013 года.

По данным Украинского института политики, общая сумма товарооборота между Украиной и Россией за шесть лет вооруженного конфликта в Донбассе составила $81,17 млрд.

«Можно сказать, что украино-российские деловые отношения и война на территории страны существуют как будто в разных измерениях.

На протяжении последних шести лет боевые действия, как оказалось, не помеха бизнесу.

Поэтому особо парадоксально и цинично выглядит, когда многие украинские политики продолжают спекулировать на теме войны, но при этом ведут активную бизнес-деятельность с «агрессором»…

При этом можно считать, что около 20% (традиционно 30-40%) от этой суммы пошло в бюджет России в виде налогов и сборов, а это не менее $16,2 млрд. Для сравнения: стоимость Крымского моста — $4 млрд; годовая дотация для АР Крым в 2020-м — $2-3 млрд; ЛДНР — $2-5 млрд», — отмечают аналитики УИП.

Соседей не выбирают

«Россия и Украина обречены быть соседями, и, естественно, экономическое сотрудничество будет продолжаться. Если не объявлена война, нет других политических ограничений, торговля будет развиваться и приносить миллиарды долларов в копилку.

Другое дело, что есть перечень санкционных вещей, за которые производитель или трейдер которых может быть наказан, и не только на Украине, но и в мире. А есть вещи, которые не относятся к санкционным и спокойно могут пересекать границу.

Например, те же энергоносители или товары, которые не имеют двойного использования. Поэтому тут удивляться нечему — мы же не можем просто взять и вычеркнуть те экономические взаимоотношения, которые были между Украиной и Россией.

Если, например, посмотреть на перечень энергоносителей, которые поставляются на Украину, то российское дизельное топливо является доминирующем на украинском рынке, и это факт.

АПК. Печальные итоги «локомотива» украинской экономикиУправление украинской торговой точкой в России© mriya.ua / Перейти в фотобанкУ нас очень серьезно изменилась структура товарооборота с Россией. Если в 2012-2013 годах у нас была достаточно большая доля высокотехнологической продукции, то сейчас мы снизошли до уровня сырья — продукции с низкой добавленной стоимостью. Украина и Россия в мировом разделении труда, к сожалению, находятся на одной из самых низших ступенек — мы не являемся производителями продукции с высокой добавленной стоимостью, поэтому и торгуем между собой этой продукцией», — сказал в комментарии Украина.ру член Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин.

Украинское общество начинают постепенно готовить к тому, что нормализация отношений с северным партнером неизбежна. Недавно глава МИД Украины Дмитрий Кулеба высказал мнение, что у Киева должна быть стратегия отношений с Москвой, однако украинское общество пока не готово к спокойному разговору о России, хотя он необходим.

«Я придерживаюсь мысли, если честно, что украинское общество еще не готово к спокойной беседе о России — ни общество, ни политикум. Где-то я встречаю людей, экспертов, которые готовы трезво смотреть на эту страну, на этого соседа. Мы никогда не убежим от своей географии, это нужно понимать», — признал дипломат.

По его словам, того, кто на самом деле готов к такой беседе, могут назвать фанатиком или предателем, что подставит такого человека под удар.

«Но этот разговор очень нужен. Без стратегии относительно России не будет ни безопасности, ни процветания», — подчеркнул Кулеба в рамках дискуссии о приоритетах дипломатии на следующий год.

Майкл Бом: Кремлевская многоходовка для решения «украинского вопроса»

Управление украинской торговой точкой в России Управление украинской торговой точкой в России Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru
В пятницу объявление лидеров ЛНРДНР об эвакуации мирных жителей в Россию потрясло весь мир и наводит многих на мысль, что тут может быть второе дно, которое пахнет предстоящей войной на территории Украины с участием вооруженных сил РФ.

Решение эвакуировать женщин, детей и всех людей старше 55 лет из этих двух самопровозглашенных регионов выглядит весьма нарочитым, что укрепляет ведущую версию, давно озвученную Вашингтоном о том, что, дескать, Кремль ищет надуманный предлог, чтобы ввести войска в Донбасс для решения своих главных стратегических задач на Украине.

Согласно этой версии, изначально был план А -— всячески пытаться спровоцировать Украину направить свои войска в ЛНРДНР.

После этого Кремль мог бы утверждать, что Украина грубо нарушила Минские соглашения, которые запрещают любые попытки вернуть ЛНРДНР в состав Украины военным путём.

На этом основании Россия была бы вправе ввести свои войска в качестве ответных мер, чтобы защитить 700 тысяч российских граждан и других жителей ЛНРДНР от «украинского нападения».

На пропагандистском уровне Кремль, судя по всему, пытался подготовить российское и зарубежное общественное мнение к этому сценарию, постоянно предупреждая о «предстоящих планах ВСУ ввести свои войска в ЛНРДНР».

Дескать, «именно с этой целью Украина собрала 120 тысяч солдат с тяжелой ударной техникой вдоль линии фронта с ЛНРДНР».

На самом деле, российские предупреждения о «предстоящем украинском нападении на Донбасс» звучали гораздо чаще, чем предупреждения американских властей о различных «планах РФ напасть на Украину».

Одновременно российской стороной раздувалась тема «украинского геноцида против русских и русскоязычных в Донбассе» -— хотя почти вся Украина «русскоязычная»! -— с очевидной подоплекой: коль уже совершается «геноцид» против российских граждан по национальному признаку, то требуются экстренные меры для прекращения этих тяжких военных преступлений, которые классифицируются международным правом как «преступления против человечества».

А этими экстренными мерами вполне может являться ввод российских войск на территорию ЛНРДНР, который даст России основание проводить еще одну миротворчески-спасательную операцию -— причем явно гораздо более срочную и необходимую, чем в Казахстане или в Нагорном Карабахе.

Но проблемой (для Кремля) явилось то, что Украина не поддалась на эти провокации и не ввела свои войска в ЛНРДНР, как было многократно спрогнозировано российскими властями.

Это не произошло по той простой причине, что лидеры Украины -— и также члены самых радикальных украинских военизированных группировок -— прекрасно понимают, что любое украинское вторжение на ЛНРДНР — это конец независимости Украины. Они вовсе не хотят давать Кремлю этот бесценный подарок.

В результате, как подозревают многие лидеры на Западе, Кремлю пришлось перейти к плану Б. И, возможно, эвакуация жителей ЛНР/ДНР — это первый ход в реализации этого плана.

Согласно версии администрации Байдена, ключевым элементом плана Б может быть осуществление спецоперации «false flag» (под чужим флагом). Под этим подразумевается сфабрикованная Россией провокация, которая может служить «оправданным» казусом белли для российского контрнаступления на ЛНРДНР -— и, возможно, глубже, на другие части территории Украины.

  • Как раз госсекретарь США Энтони Блинкен в прошлый четверг на Совете Безопасности ООН в своём обращении объяснил, что этим казусом белли может стать сфабрикованный Россией крупный теракт в ЛНРДНР или в Крыму, в совершении которого обвинят Украину.
  • Если действительно осуществится этот сфабрикованный предлог, тогда Кремль может утверждать, что «не зря мы успели вовремя эвакуировать мирных жителей из ЛНРДНР!»
  • И после осуществления плана Б Россия вполне может пойти дальше -— например, расширить территорию ЛНРДНР, чтобы охватить всю Донецкую и Луганскую области под предлогом создания «буферной зоны защиты» русскоязычных жителей целого Донбасса от того же «украинского геноцида, терроризма и иных военных преступлений».
Читайте также:  Взимаются ли алименты с пенсии военного пенсионера

После этого, план Б, возможно, может быть расширен еще более, чтобы окончательно решить «украинский вопрос» в корне – то есть, сменить власть, чтобы, наконец, были поставлены лояльные прокремлевский президент и правительство.

Ключевая задача -— чтобы на Украине появился пророссийский сателлит, который станет чем-то похожим на Беларусь под руководством пророссийского «батьки», и который согласится на создание ещё одного «союзного государства» с Россией.

Таким образом, можно достичь выполнения самых главных требований в российском ультиматуме, которые были сразу и наотрез отвергнуты Соединенными Штатами и НАТО -— а именно, чтобы Украина никогда не стала членом НАТО, и чтобы никакая американская или НАТОвская военная инфраструктура не была размещена на территории Украины. Ведь Кремль сам заявляет, что это «экзистенциальный» вопрос для России, который ей надо решить «немедленно».

Заодно Россия, тем самым, может достичь и других ключевых задач:

1. Расширения «русского мира» на Украине; 2. Применения Кремлем современной версии «Доктрины Брежнева» -— навязывание российской «сферы влияния» соседям РФ независимо от того, хотят они или не хотят находиться в этой сфере; 3. Фактического воссоединения «разделенного» русского народа; 4.

Частичного восстановления СССР в форме Россия-Беларусь-Украина, что означало бы фактическое аннулирование «предательского и преступного» Беловежского соглашения; 5. Полного подчинения Украины Москве, как было во время Советского Союза; 6. Уголовного преследования и других видов «чистки» от фашистских группировок на Украине; 7.

Присоединения Украины к СНГ, Евразийскому экономическому союзу и ОДКБ;

8. Создания на Украине буферной зоны между Россией и многими странами-членами НАТО.

Вот как может выглядеть «кремлевская многоходовка» для решения «украинского вопроса». Вышеуказанных стратегических целей Россия теоретически сможет достичь, учитывая многократные заявления США и НАТО, что в случае российского вторжения они не будут посылать своих солдат на Украину, чтобы её защищать.

Единственная реакция США и Европы на российское вторжение будет введение против РФ «адских» санкций. Безусловно, такие серьезные санкции будут весьма ощутимы почти всем гражданам РФ, поскольку они негативно повлияют, прежде всего, на курс рубля и на инфляцию.

Но, вместе с тем, Украина является бесценным призом, и можно предположить, что, с точки зрения Кремля, «поглощение» Украины стоило бы тяжелых последствий от «адских» санкций.

Цена санкций -— да и украинского сопротивления при этом «поглощении» – действительно, была бы высокой.

Но как известно «за ценой не постоим!» -— тем более, если речь идет как об исправлении грубейшей исторической несправедливости 1991 года (распада СССР), так и о восстановлении России как сильной и великой державы, которая, несмотря на все издержки и сопротивление Запада, демонстративно отстаивает свои национальные интересы и суверенитет, расширяет свою сферу влияния и укрепляет свою национальную безопасность на фоне всех «экзистенциальных угроз» от НАТО и США.

Что происходит с сельским хозяйством Украины и России?

Несмотря на намерения Украины стать аграрной сверхдержавой, ее сельское хозяйство по-прежнему критически зависит от капризов природы, а множество технологических проблем и отсутствие выверенной государственной политики ставит под вопрос продовольственную безопасность страны.

2020 год стал годом испытаний для украинских аграриев, на долю которых приходится около 37% ВВП страны и свыше 40% валютных поступлений. Два глобальных негативных фактора — жесткий весенний карантин из-за коронавируса и погода — усугубили накопившиеся проблемы в украинском сельском хозяйстве.

Закрытие на карантин оптовых и местных рынков выбило почву из-под ног многих фермеров — они потеряли места основного сбыта продукции. Это привело к громадным убыткам. Особенно пострадали хозяйства, которые занимались выращиванием ранних овощей и зелени. Их затраты по обогреву и освещению теплиц, поливу не были компенсированы.

Управление украинской торговой точкой в России

Неблагоприятные погодные условия, по мнению экспертов, нанесли аграриям больший урон, чем жесткий карантин. По мнению президента ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Алекса Лисситсы, теплая и бесснежная зима, холодная весна с сильными осадками на севере и западе и полным отсутствием дождей на юге и юго-востоке, засушливое лето стали настоящим приговором для многих аграриев.

Украинские зерновые рекорды последних 5 лет во многом держались на благоприятных погодных условиях. В 2020 году на Украине собрали рекордный урожай в 75 млн тонн зерна. Но 2021 год показал, что из-за климатических изменений и технологических ошибок аграрии потеряли значительную часть посевов, и в дальнейшем отвоевывать урожай будет еще сложнее.

В 2021 году на Украине намолотили лишь 65,4 млн тонн зерновых и зернобобовых. По данным украинского Минэкономики, в прошлом году было собрано 25,1 млн тонн пшеницы и 29,8 млн тонн кукурузы. Стоит отметить, что рынок Украины в начале лета 2021 года ожидал получить рекордный урожай кукурузы в 42-44 млн т, но из-за засухи на юге и в центре страны получили антирекорд.

При этом Украина увеличила валютную выручку от агроэкспорта в 2021 году: из-за сокращения урожая физический экспорт был меньше, однако сокращение было компенсировано ростом цены на продукцию. Аграрный сырьевой экспорт в прошлом году составил $18,61 млрд, что на $170 млн больше, чем годом ранее.

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Украина находится в центре Европы. Ее местоположение является выгодным с точки зрения имеющихся торговых путей с востока на запад континента. Но политика Киева в скором времени нивелирует это единственное на данный момент достоинство данной страны.

Рассмотрим факты.

Нефть. Доля Украины в экспорте российской нефти – около 0,7%. Мы поставили Киеву нефтепродуктов на 0,8 млрд. долл., в то время как всего на экспорт ушло нефти почти на 107 млрд. долл. Таким образом, отказ от украинского рынка почти никак не скажется на российском бюджете.

В то же время Россия прекращает поставки в Белоруссию нефти по внутренним ценам. Это означает, что Киев также перестанет получать нефтепродукты белорусских НПЗ. Останется только арабская и американская нефть, которая стоит дороже из-за доставки танкерами.

Природный газ. После открытия «Северного потока-2» и «Турецкого потока» ГТС Украины будет не нужна ни России, ни Европе. Тем более что эта ГТС находится в крайне запущенном состоянии и нуждается в многомиллиардных вложениях для ремонта компрессорного и иного оборудования.

Уголь. Украинская металлургия до сих пор работает на российском угле. На Украине, конечно, есть свои шахты, так же было закуплено некоторое количество угля в США. Но, как оказалось, украинские шахты не могут обеспечить металлургию топливом, а «американский уголь» на поверку оказался купленным в РФ.

Минеральные удобрения. В России они дешевле, поскольку главная составляющая их производства – газ – в РФ дешевле. Поэтому отказ Киева от российских удобрений означает увеличение стоимости этой продукции и, как следствие, увеличение стоимости сельхозпродукции.

Ядерное топливо. Несмотря на попытки покупать топливо в США, именно Россия поставляет на Украину ТВЭЛы, максимально подходящие для украинских АЭС. Кстати, наше топливо возвращается и перерабатывается в России, в то время как у американцев таких технологий нет и они вынуждены не перерабатывать, а складировать ядерные отходы в могильниках

Эмбарго на поставки товаров из Украины. В частности, речь идет о металлургической продукции и продукции сельского хозяйства. В настоящее время Киев не поставляет нам ничего такого, что Россия е может производиться сама или приобретать в других странах – например, в том же Китае или Индии.

Что касается продукции ВПК Украины, то она теперь почти полностью перекрывается поставками отечественных производителей. Даже двигатели для вертолетов мы уже производим сами.

Что будет, если торговля прекратится

Для внешней политики Украины никаких изменений не произойдет. Киев как отстаивал свои антироссийские позиции, так и будет отстаивать. Более того, в ухудшении жизни украинцев после прекращения торговли и остановки предприятий станут винить исключительно Москву.

Война на Донбассе не закончится. Средства на нее будут изысканы за счет повышения цен, увеличения инфляции, тарифов ЖКХ ит.п.

Население Украины не сможет противопоставить Киеву ничего. Поскольку несколько миллионов наиболее активных молодых людей уже давно выехали и работают за рубежом – в России, Польше, других странах ЕС. Остальные активные люди находятся в рядах ВСУ и Нацгвардии на Донбассе.

В результате остановки товарооборота между РФ и Украиной газ, нефть, уголь, минеральные удобрения и прочие товары будут поставляться из других мест по завышенным ценам.

Но самое опасное — Киев может полностью перейти на американское ядерное топливо для своих АЭС, которое не приспособдено для них. А это сделать украинскую энергетику потенциальной ядерной бомбой замедленного действия, потенциальным Новым Чернобылем на границах России и Белоруссии.

Вывод и вопрос к читателям

Вывод такой. Конечно, можно полностью прекратить торговлю с Украиной. Но, как показано выше, это никак не повлияет на ситуацию с киевскими властями. Они просто увеличат антироссийскую риторику в СМИ и введут против своего населения новые жесткие тарифы и цены, обвинив в этом Россию.

А вопрос мой такой. Мы знаем, что экономические связи легко оборвать, но трудно налаживать. Вот и стоит подумать, что лучше – все-таки «оборвать» их, или не торопиться, оставив эту меру на усмотрение Киева.

Что вы об этом думаете?

Читайте также:  Отчетность ИП в случае продажи объекта недвижимости, как физического лица

Все в офшор? Кто владеет торговыми сетями в Крыму

На момент присоединения полуострова к России большинство супермаркетов Севастополя принадлежало трем украинским компаниям-гигантам – «АТБ-Маркет», «Фуршет» и Fozzy Group. В переходный период в 2014 году они продолжали работать в регионе, продавая преимущественно украинские товары. Параллельно открывались юридические лица на территории России с похожими названиями.

Немецкий ретейлер Metro Cash & Carry, у которого только два магазина на полуострове – один в Симферополе и один в Севастополе, – сразу начал переходить на российских поставщиков. В Симферополе по-прежнему работает французский Аuchan, открывшийся здесь еще в годы Украины. Что интересно, на официальном российском сайте Аuchan сведения о симферопольском магазине сейчас отсутствуют.

Украинская Fozzy Group владеет брендом продуктового ретейла «Сильпо» и принадлежит Владимиру Костельману, Олегу Сотникову и Роману Чигирю.

Крупнейшей в Украине сетью «АТБ» владеют бизнесмены из Днепра – Геннадий Буткевич, Евгений Ермаков и Виктор Карачун (10 % акций принадлежит Аuchan). Совладельцем сети «Фуршет» является депутат Киевского городского совета Игорь Баленко.

Кроме того, акционерами компании также являются британская компания Anthousa Limited, Европейский банк реконструкции и развития и инвестиционный фонд «Евровенчурс».

Исходя из открытых данных, можно предположить, что украинские сети и сегодня никуда не делись с полуострова, а лишь переоформились в российском правовом поле. Некоторые из них сменили не только официальный юридический адрес, но и название. Большинство владельцев украинского бизнеса отрицает свою работу на полуострове и какую-либо связь с компаниями-тезками.

Сегодня в Севастополе представлены в основном локальные торговые сети разных форматов. Большинство из них имеет только по несколько точек, а самыми крупными являются «Лидер», ПУД, «Яблоко» и «Дикий мед».

скриншот с сайта www.assorti-product.ru

Торговая сеть «Ассорти-продукт» из Ростова-на-Дону стала первой и пока единственной российской региональной компанией, зашедшей на полуостров после референдума. Супермаркеты сети начали открываться здесь еще осенью 2014 года. Большинство магазинов самообслуживания имеют формат «у дома» и небольшие торговые площади.

Единственный владелец и учредитель «Ассорти-продукт» – крупный ростовский предприниматель Петр Богодухов. По данным базы Rusprofile, выручка ООО «Ассорти-продукт» за 2016 год составила 122 млн рублей, а чистая прибыль – около 10 млн рублей. Богодухов также является учредителем еще восьми компаний.

Организация представлена в большинстве южных регионов России, а также в Московской области. По данным минпромполитики Республики Крым, сейчас в регионе работают 12 магазинов «Ассорти». В Севастополе, как сообщили в главном управлении потребительского рынка и лицензирования, только один магазин.

скриншот с сайта www.metro-cc.ru

Сегодня Metro Cash & Carry – это крупнейшая управляющая компания международного бизнес-формата cash & carry (мелкооптовая торговля), входящая в торговый холдинг Metro Group. Акции холдинга котируются на бирже Франкфурта-на-Майне. На сегодняшний день компания представлена в 26 странах мира.

Ретейлер из Германии открыл первый гипермаркет в Крыму в Симферополе в 2008 году, затем в 2012-м был открыт второй торговый центр в Севастополе. Российское представительство компании – ООО «Метро Кэш Энд Керри» – зарегистрировано в Москве в 2002 году.

Генеральный директор – Джери Кристофер Калмис. По данным базы Rusprofile, выручка компании в России за 2016 год составила 269 млрд рублей, а прибыль – 8,1 млрд рублей. Стоимость активов за 2016 год оценивается в 44 млрд рублей.

При этом компания числится в российском реестре недобросовестных поставщиков.

скриншот с сайта www.pudmarket.ru

ООО «ПУД» (название «ПУД» расшифровывается компанией как «Продукты у дома») было основано в Симферополе летом 2015 года. Учредителем является компания «Астрид Файненс инк.» (ASTRID FINANCE INC.), зарегистрированная на Маршалловых островах. ПУД на данный момент – крупнейшая розничная сеть на полуострове.

Большинство ее супермаркетов расположено в тех же помещениях, где ранее находились магазины АТБ – ПУД полностью повторяет дизайн своего украинского собрата – от цвета ценников до оформления зала и названий акций.

Геннадий Буткевич заявлял о продаже активов компании, однако украинская прокуратура в феврале этого года открыла уголовное производство против него за «торговлю на окккупированной территории».

Выручка ПУДа в 2016-м году составила 13 млрд рублей, прибыль – 1,6 млрд рублей. Стоимость компании оценивается в 1,5 млрд рублей.

Сегодня в розничной сети 64 супермаркета: 51 из них находится в Республике Крым, 13 – в Севастополе.

На данный момент, по словам начальника главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя Вадима Кирпичникова, руководство ПУДа рассматривает возможность дальнейшего расширения сети в городе.

скриншот с сайта www.млидер.com

Городская торговая сеть Севастополя основана летом 2014 года как ООО «Большой сосед». Несколько магазинов сети продолжают работать под этим брендом в городе. Учредителями являются примерно в равных долях Елена Богуцкая и Станислава Швец. Такие данные предоставляет база Rusprofile.

Как сообщает официальный сайт компании, по одному магазину у «Лидера» в Коктебеле, Джанкое, Судаке и Саках. В Севастополе работает 21 магазин. По словам Вадима Кирпичникова, «Лидер», так же как и ПУД, планирует дальнейшее увеличение количества супермаркетов в городе.

Крымский «Фуршет», в отличие от ПУДа, не скрывает своего прямого родства с украинским тезкой.

На российской странице компании в Сети написано, что это «первая национальная сеть супермаркетов, внедрившая лучшие мировые стандарты обслуживания», которая входит в число крупнейших на Украине предприятий розничной торговли. Сегодня в Республике Крым работают 14 магазинов сети, в Севастополе – два.

Владеет сетью в Крыму ООО «Бизнес-Юг», зарегистрированное в Новороссийске. Стоимость его активов на 2016 год оценивается в 121 млн рублей.

Единственным собственником является московское ООО «Продальянс Групп», доли в котором распределены между «Амиверда Лимитед» (Amiverda Limited, 80 %) с Кипра и «Мелайна Лимитед» с Британских Виргинских островов (Melaina Limited, 20 %).

Бенефициаром этих офшоров, по данным, опубликованным в СМИ, является все тот же киевский депутат Игорь Баленко.

Роспотребнадзор дважды оштрафовывал новороссийский «Фуршет в Крыму» – в 2016 и 2018 годах. Оба раза компания оспаривала штрафы в суде.

скриншот с сайта www.silpo.ua

Еще один преемник украинской одноименной торговой сети, которой владеет Fozzy Group. Бренд «Сильпо» на полуострове принадлежит ООО «Крымторг-С», основанному в Симферополе в апреле 2014 года. Учредитель – московское ООО «Торговый дом «Нежин». Гендиректор ООО «Крымторг-С» – Сергей Тимуш, который также является директором крымского ООО «Фоззи-Порт».

По данным базы Rusprofile, выручка компании «Крымторг-С» за 2016 год составила 3,6 млрд рублей, а прибыль – 146 млн рублей. Стоимость активов оценивается в 326 млн рублей. В Республике Крым сегодня работают пять магазинов сети, в Севастополе – два.

скриншот с сайта www.yabloko-supermarket.ru

Сеть магазинов «Яблоко» принадлежит ООО «Делишес», зарегистрированному в Симферополе в 2014 году. Стоимость компании на 2016 год, по данным базы Rusprofile, составляет 54 млн рублей. Выручка в этом же году оценивалась в 518 млн рублей, а прибыль – в 34 млн рублей. ООО «Делишес» принадлежит бизнесмену Вячеславу Ташкинову, который также владеет еще 12 компаниями в Крыму и Санкт-Петербурге.

Первый универсам «Яблоко» открылся в Симферополе в 2004 году. Сегодня в Республике Крым, по данным минпромполитики, работают 15 магазинов, в Севастополе, по данным правительства города, – три. Компания имеет торговые объекты разного формата: гипермаркеты, супермаркеты и «магазины у дома».

скриншот с сайта www.novus.com.ua

«Новус» также остался с украинских времен. Локальная сеть супермаркетов представлена в Севастополе семью объектами.

ООО «Новус Юг» в 2017 году было ликвидировано, а правопреемником компании стало ООО «Планета «Спорт» со стоимостью активов 190 млн рублей.

Выручка, по данным базы Rusprofile, в 2016 году составила 2,4 млрд рублей, прибыль – 122 млн рублей. Учредителем компании является ООО «Юбк Трейдинг», которым владеет кипрский «Нигазум холдинг лимитед».

Украинская сеть супермаркетов и торговых центров NOVUS была основана в 2008 году бизнесменами Игорем Беззубом и Раймондасом Туменасом, которые ранее также владели крупной компанией «Сандора», производящей соки. Главный инвестор торговой сети – холдинг BT INVEST из Литвы.

«Дикий мед» (ООО «Опт-маркет») принадлежит бизнесмену Владимиру Корнийчуку, который также владеет ООО «Компания Логистик Компани», ООО «Компания Эллада Групп» и ООО «Интервин».

Компания перерегистрирована в России в мае 2014 года. Сеть работает на полуострове с 2011 года. В Севастополе у нее 15 торговых объектов.

Как сообщил генеральный директор «Дикого меда» Ваграм Хачатурян, компания планирует открыть еще несколько супермаркетов в городе.

Их ждут, а они все не приходят

Вплоть до мая 2018 года многие эксперты говорили о том, что российский продовольственный ретейл начнет заходить на полуостров после открытия Крымского моста. Прогнозировали и значительное снижение цен на товары. Чуть позже выяснилось, что речь шла скорее о железнодорожной ветке, разрешении на проход грузового транспорта и более далекой перспективе.

Власти Севастополя сомневаются, что крупные торговые сети с материка в ближайшее время зайдут в город.

Начальник главного управления потребительского рынка и лицензирования Вадим Кирпичников рассказал о том, что переговоры с вице-президентами АО «Тандер» («Магнит») и X5 Retail Group («Пятерочка» и «Перекресток») завершились ничем: конечные собственники этих сетей являются бенефициарами западных компаний, и рисковать активами из-за небольшого рынка они не будут.

«Крупные торговые сети с материка сюда вряд ли зайдут. Вернее, они, может быть, и зайдут, но будут называться по-другому», – подтвердил губернатор Дмитрий Овсянников на ежегодной итоговой пресс-конференции в сентябре этого года. При этом Кирпичников не отрицает, что менее крупный продуктовый ретейл может зайти в город. По крайней мере, власти на это надеются.

Экономический эксперт, экс-глава ТПП Крыма Александр Басов также подтверждает слова губернатора, что крупный ретейл на полуостров не придет. «Аuchan и Metro у нас работают по-серому, через материковые структуры.

Так же, как у нас и автомобили европейские продают. Может, они и будут заходить, если увидят выгоду, но, опять-таки, с регистрацией в Краснодаре или Новороссийске.

Все эти крупные сети вроде «Пятерочки» напрямую точно не придут», – уверен Басов.

Читайте также:  Согласие на приватизацию: вопрос: 3-х комнатная квартира. В ней прописаны отец

*При подготовке материала редакция брала данные из базы hwww.rusprofile.ru, которая, в свою очередь, опирается на данные Росстата, ФНС, портал государственных закупок РФ, Федеральную служба судебных приставов. Данные обновляются ежедневно.

К ним относятся учредители, офшоры, директоры, юрадреса, выручка, доходы и т. п. Данные о количестве магазинов предоставили минпромторг РК и главное управление потребительского рынка и лицензирования Севастополя.

Также данные брались с официальных сайтов компаний.

Украинский снаряд разрушил пограничный пункт в Ростовской области

Путин: Решение по вопросу признания Россией ДНР и ЛНР будет принято сегодня

Президент России Владимир Путин выслушал членов Совбеза, которые высказались за признание независимости ЛНР и ДНР, однако пока не объявил окончательного решения, пообещав, что оно будет принято сегодня.

«Уважаемые коллеги, я ваше мнение услышал. Решение будет принято сегодня», – сказал Путин, поблагодарив членов Совбеза, принявших участие в совещании, сообщает ТАСС.

В свою очередь министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что не видит иного пути, кроме как признать ЛНР и ДНР, а то, что Запад не изменит свою позицию, понятно.

«Я очень надеюсь, что мы тем самым пошлем сильный сигнал русскому миру. Мы не можем смотреть равнодушно все восемь лет на то, как издеваются над нашими соотечественниками, поэтому я не вижу другого пути. Что касается того, чтобы дать Западу два–три дня, чтобы он одумался, это дело вкуса. Но то, что он не изменит свою позицию, это всем понятно», – сказал он. 

Глава МВД России Владимир Колокольцев поддержал признание независимости ДНР и ЛНР, но в границах «до оккупации».

«Однозначно необходимо признавать эти республики, их правосубъектность. Но я хотел бы внести поправку – признавать в тех субъектах административных, в которых эти республики и народы этих республик находились до оккупации Вооруженными силами Украины. Именно от Мариуполя и заканчивая теми историческими границами», – выступил он во время Совбеза. 

За признание ДНР и ЛНР во время Совбеза выступил заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев. По его словам, признание республик останется единственным выходом для Москвы, если ситуация пойдет по негативному сценарию и не будет никаких признаков улучшения.

«На мой взгляд, если ситуация будет развиваться по такому пути, о котором я только что сказал, а никаких признаков улучшения нет, то единственным выходом в этом случае останется признание правосубъектности соответствующих территорий, что находится всецело в компетенции президента страны. Но по тем признакам, что мы сейчас видим, это ситуация, по всей вероятности, улучшаться не будет», – приводит его слова РИА «Новости».

Также рассмотреть обращение Госдумы о признании ЛНР и ДНР президента попросил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

«Здесь речь идет о защите граждан нашей страны и наших соотечественников. И мы также исходим из того, что ситуация уже на протяжении восьми лет не меняется.

И, более того, несмотря на подключение к этому вопросу представителей других стран, Киев саботирует все взятые ранее на себя обязательства.

Поэтому, Владимир Владимирович, мы просим вас рассмотреть обращение Государственной думы и признать Донецкую и Луганскую народные республики», – сказал Володин в ходе внеочередного заседания Совбеза.

О том, что Россия должна принять решение о признании самопровозглашенных ДНР и ЛНР, несмотря на угрозу санкций, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«Нужно принимать решение. Если признание Донецкой и Луганской народных республик разрешит проблему – а это очевидно – значит, мы должны пойти на этот шаг. Угроза санкций – это, конечно, больно, конечно, это неприятно… Но, на мой взгляд, время пришло, откладывать нельзя, нужно принимать решение», – сказала она.

Также в ходе заседания Совбеза министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что однозначно необходимо признать Донецкую и Луганскую народные республики.

«В этой ситуации нам не оставили выбора. Поэтому я однозначно говорю «да». Да, надо признавать», – заявил он.

При каких условиях Россия должна признать ЛНР и ДНР?

  • Президент России Владимир Путин в понедельник провел заседание Совета безопасности, которое было созвано для обсуждения ситуации в Донбассе.
  • Между тем главы самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик Денис Пушилин и Леонид Пасечник обратились к Путину с просьбой признать республики.
  • Напомним, ситуация в Донбассе резко обострилась утром 17 февраля: представители ДНР и ЛНР сообщили, что вооруженные силы Украины открыли огонь по их позициям, при этом применялись минометы и артиллерия.
  • 19 февраля глава ДНР Денис Пушилин подписал указ о всеобщей мобилизации, затем указ о мобилизации подписал ЛНР Леонид Пасечник.

Страна: чем Украина торгует с Россией?

Как говорит экономист Алексей Кущ, обычно «зеркальная статистика» (то есть, аналогичны данные таможен стран-торговых партнеров) не совпадают, если какая-то из сторон грешит контрабандой.

Следовательно, определенные объемы идут по серым схемам и в официальную статистику просто не попадают.

И поводом для контролирующих органов искать контрабандные схемы является расхождение в «зеркальной статистике» более чем на 10%, говорит Кущ.

  • Тут впору вспомнить о российском угле, который заходит к нам по различным серым схемам, о чем «Стране» рассказывал глава профсоюза горняков Михаил Волынец.
  • То есть, если ориентироваться на российскую статистику, то получается, что РФ не только не вылетела из тройки крупнейших торговых партнеров, но и, наоборот, поднялась в ней на вторую ступень (после Китая). 
  • Но вернемся к цифрам нашего Госстата.
  • Исходя из них, уже под конец первого квартала, в марте ситуация развернулась: экспорт вырос сразу на 24,8%, импорт — на 9,6%.

В апреле и импорт, и экспорт в РФ тоже росли. По данным таможенной статистики, импортировано товаров на 40 млн долларов больше, чем в марте, а экспортировано — на 2 млн больше.

Стоит отметить, что в целом за 4 месяца этого года товарооборот со странами СНГ вырос на 16% (почти до 5,4 млрд долларов) при этом импорт — на 24%, экспорт — только на 5%.

Для сравнения: товарооборот с ЕС за этот же период увеличился на 21%, то есть статистика зеркально противоположная той, что наблюдается по СНГ. В случае с Европой больше растет экспорт, а не импорт.

Первый за 4 месяца этого года увеличился на 24%, второй — на 18%.

  1. То есть мы наращиваем поставки товаров из СНГ в целом и из России в частности, тогда как экспорт нашей продукции в эти страны растет не так значительно.
  2. Нефть, электроэнергия, гречка и дезодоранты
  3. Чем Украина торгует с Россией?

Понятно, что на первом месте по импорту c огромным отрывом — энергоресурсы. Именно они обеспечили положительную динамику импорта и гарантируют ее в ближайшие месяцы, — говорит глава Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин. 

«Уже известен новый поставщик продукции «Роснефти» на Украину — им стала сеть Socar, и она, скорее всего, будет наращивать поставки нефтепродуктов из России», — говорит Пендзин.

А так как цена нефти и прочих энергоносителей растет, то, соответственно, будут расти и объемы импорта (в денежном эквиваленте). И, соответственно, увеличиваться дефицит торгового баланса (цены на наши основные экспортные позиции так быстро не растут).

  • Каменного угля (антрацита) за 4 месяца этого года Россия нам поставила почти на 400 млн долларов, а ее доля в импорте угля превысила 60%.
  • По коксу доля российских импортеров — 52,9% (поставки за 4 месяца 2021 года — более чем на 12 млн долларов). 
  • По нефти и нефтепродуктам импорт из России на втором месте после белорусского: за январь — апрель 2021 года РФ поставила на Украину этой продукции более чем на 376 млн долларов (28,5% от всего импорта).
  • По импорту электроэнергии Россия на третьем месте после Беларуси и Словакии: 8,8% от общего перетока, что в деньгах составляет порядка 5 млн долларов за 4 месяца.
  • Но мы покупаем у России не только нефтепродукты и электроэнергию.

По данным таможенной статистики, РФ попала в тройку крупнейших импортеров по ряду позиций. И среди них немало «пищевых». Это как относительно небольшие по объемам группы, к примеру специи, так и весьма денежные.

РФ по итогам 4 месяцев этого года обеспечила 85% импорта ячменя на Украину, поставив его на 6,7 млн долларов. Россия также в тройке крупнейших импортеров овса — на ее долю приходится более 15%. По поставкам гречки в нашу страну россияне и вовсе на первом месте — почти 46% импорта на 3,2 млн долларов.

Россия в тройке крупнейших поставщиков в нашу страну солода (на ее долю приходится 3,4%), семян масличных культур (более 12%), патоки (96.3%) и др.

Что касается другой продукции, то РФ в тройке импортеров в нашу страну по ряду позиций для химпрома и дорожного строительства: мелу (7,7%), фосфату кальция (4,5%), сульфатов, карбонату бария (4,7%), граниту и базальту (около 23%), гальке, гравию, щебню (около 10%), карбонату магния (24,7%), известняку (свыше 62% всего импорта) и т.д.

Также Россия по итогам 4 месяцев этого года обеспечила почти 15% всего импортного асбеста, 99,2% аммиака, 57,1% — окиси цинка, 32% лаков, более 52% художественных красок, 8% средств для чистки ванн, бритья, депиляции, а также дезодорантов, около 17% тормозной жидкости. Российские импортеры также «держат» треть рынка полимеров, 12% — минволокна, 22,7% — труб и шлангов из пластмассы, 67% целлюлозы, 92,5% — газетной бумаги и т.д.

  1. На долю России приходится почти 36,6% всего импорта на Украину книг.
  2. Вместо сыров и кондитерки — «химия» и взрывчатка
  3. Что касается экспорта, то Россия также входит в тройку крупнейших покупателей нашей продукции.

Скажем, в категории «лошади и ослы» ее доля — почти 91,5%. Да и по группе «другие животные» на поставки в РФ приходится около 86% объемов. 

К слову, перечисленные позиции — одни из немногих, что выжили после того, как перекрыли наш аграрный экспорт в Россию.

Если до 2014 года Украина поставляла в РФ большие объемы сыров, сливочного масла, кондитерки, консервации, овощей и др, то теперь мы можем похвастаться разве что скромными продажами отдельных категорий, к примеру перца, которого за 4 месяца 2021 года отгрузили в Россию на 30 тысяч долларов, или корицы (ее продали на 4 тысячи долларов). Из более-менее денежных экспортных позиций можно отметить разве что шишки хмеля (их продали более чем на 200 тысяч) и мороженое (на 819 тысяч).

Также, что интересно, Украина продала в РФ пальмового масла почти на 500 тысяч. Но мы сами его закупаем, то есть фактически шел реэкспорт. То же самое с кокосовым маслом, какао-пастой, какао-порошком (ничего из перечисленного мы не производим).

То есть получается, что теперь уже Россия гонит к нам аграрные товары (ту же гречку, овес и пр), а не мы к ней, как было раньше.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *