Здравствуйте! Мальчик 16 лет, учится в кадетской школе. Подрался с бывшим одноклассником, у того черепно мозговая травма, сломан нос, выбит зуб, трещина скуловой кости, вывих челюсти. Что может грозить ребенку?
Адвокат Лебедев З.С.
Добрый день! Согласно ч.1 ст.112 Уголовного кодекса, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Согласно п.п.7-7.2 Прикaза Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:
Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья).
Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
Согласно ст.88 Уголовного кодекса, видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:
а) штраф;
б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
в) обязательные работы;
г) исправительные работы;
д) ограничение свободы;
е) лишение свободы на определенный срок.
Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.
Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов в день.
Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.
Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.
Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.
В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.
Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.
Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Таким образом, так как деяние, предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного кодекса, является преступлением небольшой тяжести, то несовершеннолетнему лицу можен быть назначено ограничение свободы на срок до 2 лет.
С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Ответственность за нанесение побоев несовершеннолетним
В настоящее время, к сожалению, нередки случаи возникновения конфликтных ситуация с применением физического насилия в различных детских коллективах, в том числе и школе.
Все преступления, посягающие на жизнь и здоровье малолетних, связанные с избиением, можно условно разделить на 3 вида: побои; причинение вреда здоровью различной степени тяжести; истязание.
Побои — самое легкое преступление из вышеуказанных, характеризуется однократным или неоднократным нанесением ударов, причинивших боль, которые не влекут расстройства здоровья и потери трудоспособности.
С 14 июля 2016 года состав правонарушения «побои» внесен в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ).
Теперь за нанесение побоев граждане несут административную ответственность, но только в том случае, если их действия не повлекли последствий, установленных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как привлечь к ответственности за нанесение побоев несовершеннолетнему? Порядок действий в данном случае зависит от лица, от которого исходит конфликт. Чаще всего это другой несовершеннолетний. Для начала надо попытаться урегулировать подобную ситуацию — провести профилактическую беседу с участием обоих сторон конфликта и их родителей, педагога-психолога. Если несовершеннолетние обучаются в учебных заведениях, то можно подать заявление с просьбой провести профилактическую беседу с ребенком и родителями непосредственно в комиссию по делам несовершеннолетних. Если вы обеспокоены ситуацией, и ребенку причинили значительные телесные повреждения, вы можете подать заявление по этому факту в полицию.
https://www.youtube.com/watch?v=2kXkU65vHXE
С какого возраста наступает ответственность за нанесение побоев? Статьей 2.3. КоАП РФ установлено, что к административной ответственности привлекается лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
Иными словами, в случае причинения побоев несовершеннолетним ребенком, не достигшим возраста 16 лет, он не может быть привлечен к ответственности в силу возраста. В таком случае сотрудники полиции примут решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, а именно субъекта преступления.
Отказ в возбуждении дела направляется в комиссию по делам несовершеннолетних. Ребенка поставят на учет в качестве неблагополучного несовершеннолетнего или всю семью в качестве неблагополучной семьи и будут периодически приглашать на комиссии для профилактической беседы, а также обследовать жилищно-бытовые условия.
Кроме того, родителей малолетнего могут привлечь к ответственности за ненадлежащее исполнение (неисполнение) родительских обязанностей.
Лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 лет, подлежат уголовной ответственности за совершение ряда преступлений, в том числе за убийство (статья 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112 УК РФ), разбой (статья 162 УК РФ), вымогательство (статья 163 УК РФ) и др.
Кроме уголовной ответственности за драки несовершеннолетних детей, есть еще и гражданско-правовая. Поэтому можно обратиться и в суд с гражданским иском о возмещении вреда.
О причинении вреда здоровью несовершеннолетних
Отправляя ребенка в сад, школу или иное учреждение (в том числе медицинское – санаторий, госпиталь и др.), где он находится под присмотром педагогических или медицинских работников, родители надеются на добросовестное исполнение обязанностей сотрудниками учреждений.
К сожалению, некоторым родителям приходится сталкиваться с ситуациями, когда несовершеннолетнему в период его нахождения под присмотром образовательной или иной организации причиняется вред здоровью.
По общему правилу, установленному ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если вред здоровью ребенка причинен в результате неправомерных действий (бездействия) работников учреждения, где временно под присмотром находился ребенок (школа, больница, санаторий и др.), то иск в суд подается к данному юридическому лицу.
В ситуации, когда вред здоровью ребенка причинил другой несовершеннолетний (например, в процессе ссоры, драки), то в соответствии с ч. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Кроме того, действующее гражданское законодательство устанавливает презумпцию виновности образовательного или иного учреждения в причинении вреда несовершеннолетнему во время нахождения его под надзором данного учреждения.
По требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со ст. 1073 ГК РФ, родителями несовершеннолетнего суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное (или иное) учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда.
Рассмотрим на примере следующую ситуацию.
Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Е.И., обратилась в суд с иском к семье М. о компенсации морального вреда, указав, что ее несовершеннолетний сын обучается в муниципальной школе, в которой также учится сын ответчиков – М.С. В один из дней учебного года у здания школы несовершеннолетний М.С. в ходе борьбы с ее сыном упал на него, причинив вред его здоровью.
По данному факту Е.М. обратилась в полицию, сотрудниками которой была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына ответчиков в связи с отсутствием в деянии состава преступления, поскольку причинитель вреда на момент совершения деяния не достиг возраста, с которого допускается привлечение к уголовной ответственности.
Из акта судебно-медицинского исследования следовало, что при обследовании Е.И. у него выявлено повреждение, которое расценивается как тяжкий вред здоровью. После полученной травмы сын истицы находился на лечении, перенес тяжелую операцию и длительное восстановительное лечение, возникли проблемы психологического характера, в связи с чем понадобилась помощь психолога.
Е.М. ссылалась на то, что действиями несовершеннолетнего М.С. ее сыну причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), просила на основании положений ст. 1073 ГК РФ взыскать с родителей несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
В судебном заседании было установлено, что в досудебном порядке родители М.С. выдали истице расписку, согласно которой обязались в добровольном порядке возместить причиненный вред в размере 100 тыс. рублей. От указанной суммы ими было передано Е.М.
30 тыс. рублей, оставшуюся часть ответчики выплачивать отказались, указав, что ответственность должна нести администрация школы, не обеспечившая надлежащий контроль за поведением детей, т. к. драка произошла на территории образовательного учреждения в учебное время.
Решением суда первой инстанции с семьи М. в солидарном порядке взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тыс. рублей. Апелляционным определением решение районного суда изменено в части, в пользу истицы в счет компенсации морального вреда с каждого из родителей М.С. взыскано по 35 тыс. рублей.
Ответчики не согласились с судебными постановлениями и обратились с кассационной жалобой.
Отменяя состоявшиеся по делу судебные постановления, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала следующее.
В силу положений Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28). Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 названного выше федерального закона).
Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11.05.2016 № 536 утверждены Особенности режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность.
В соответствии с п. 2.
3 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, при составлении графика дежурств в организации работников, ведущих преподавательскую работу, в период проведения занятий, до их начала и после окончания занятий, учитываются сменность работы организации, режим рабочего времени каждого работника, ведущего преподавательскую работу, в соответствии с расписанием занятий, общим планом мероприятий, а также другие особенности работы, с тем чтобы не допускать случаев длительного дежурства работников, ведущих преподавательскую работу, и дежурства в дни, когда учебная (тренировочная) нагрузка отсутствует или незначительна. В дни работы сотрудники, ведущие преподавательскую деятельность, привлекаются к дежурству в организации не ранее чем за 20 минут до начала занятий и не позднее 20 минут после окончания их последнего занятия.
В абзаце третьем п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.
2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
В п. 16 названного постановления указано, что родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор, отвечают в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 1073, п.
2 ст. 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т. п.).
Образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора (п. 3 ст. 1073 ГК РФ), отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда.
При предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним в период его временного нахождения под надзором образовательной, медицинской или иной организации либо лица, осуществляющего над ним надзор на основании договора, суды должны учитывать, что пределы ответственности родителей (усыновителей), опекунов, попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также образовательных, медицинских и иных организаций либо лица, осуществляющего над малолетним надзор на основании договора, на которых в силу ст. 1073 ГК РФ может быть возложена обязанность по возмещению вреда, различны.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что образовательная организация, где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке. Если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.
Применительно к спорным отношениям в соответствии с действующим правовым регулированием школа должна была доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда малолетнему учащемуся Е.И., находившемуся на территории школы непосредственно после окончания занятий (не позднее 20 минут).
Однако в данном деле суды первой и апелляционной инстанций неправильно истолковали и применили к спорным отношениям нормы материального права, вследствие чего пришли к ошибочному выводу о том, что малолетние дети выбыли из-под контроля образовательного учреждения, в связи с чем школа не может нести гражданско-правовую ответственность за совершенные М.С. действия.
Рассматривая иск Е.М.
, суды исходили из того, что причинение вреда ее малолетнему сыну произошло после окончания уроков и завершения учебного процесса, каких-либо школьных мероприятий на территории участка, находящегося в пользовании школы, не проводилось, а администрацией учебного заведения не принимались обязательства в отношении учащихся по их сопровождению до дома после окончания учебного времени и контроля за их поведением либо иные обязательства по передаче учащихся их родителям.
Между тем образовательные и иные организации, где малолетний временно находился, в силу п. 3 ст.
1073 ГК РФ отвечают за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда, и такой надзор должен осуществляться в течение всего периода нахождения малолетних в образовательном учреждении, в том числе и на закрепленной за образовательным учреждением территории.
Судебные инстанции не учли, что несовершеннолетним М.С. вред несовершеннолетнему Е.И. был причинен на территории школы непосредственно после окончания учебных занятий, то есть в период, когда несовершеннолетние должны находиться под надзором образовательного учреждения, и, соответственно, к спорным отношениям подлежат применению положения п. 3 ст. 1073 ГК РФ.
Учитывая, что суды первой и апелляционной инстанций не привлекли школу к участию в деле, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации судебные акты отменила, гражданское дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ТАТЬЯНА ДОСЬКОВА, ПРОКУРОР ОТДЕЛА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРАТУРЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 04 (210) дата выхода от 22.05.2020.
Перелом носа: какая степень тяжести вреда здоровью за сломанный нос ????
Среди всех случаев повреждений костей черепа, возникших по любым причинам, половина приходится на нос. Случайная или спортивная травма, побои, полученные в результате драки, нападения, ограбления и т.д. – перечислять можно долго, но факт остается фактом – в первую очередь страдают кости носа.
Оставим в стороне случаи, не имеющие криминального подтекста, и посмотрим на перелом носа с точки зрения Уголовного кодекса РФ – по каким статьям какие наказания положены и, главное, что делать потерпевшему, которому разбили нос.
Какая статья и ответственность грозит за сломанный нос?
«По статье такой-то положен срок такой-то», — юристы любят четкость формулировок и многие были бы рады, имейся в УК РФ подобная статья. Но это не так.
Законодательство не может подходить избирательно к каждой кости организма, поэтому правонарушения обобщены. В этом не было бы большой проблемы, если бы все случаи, под которые подпадает перелом носа, были сконцентрированы в нескольких статьях. Но и это не так – обстоятельства могут отнести дело к огромному числу норм УК.
Кроме тяжести последствий, о которых поговорим далее более подробно, сам факт нанесения травмы может квалифицироваться как отдельное преступление, а может стать последствиями совершенно иного криминального деяния. Для наглядности несколько статьей УК России, по которым перелом носа может являться самостоятельным составом преступления:
| 116 | Побои. Без последствий для здоровья (без телесных повреждений) | От обязательных работ (до 360 часов) до 2 лет лишения свободы |
| 115 | Легкий вред здоровью, причиненный умышленно | От штрафа (до 40 тыс. руб.) до 2 лет лишения свободы |
| 114 | Средний / тяжкий вред при превышении пределов самообороны | От исправительных работ до лишения свободы (во всех вариантах до 1 года) |
| 113 | Средний / тяжкий вред в состоянии аффекта | От исправительных работ до лишения свободы (во всех вариантах до 2х лет) |
| 112 | Предумышленное причинение средней тяжести вреда | От ограничения свободы (до 3х лет) до лишения свободы (до 5 лет) |
| 111 | Тяжкое умышленное | Лишение свободы от 8 до 15 лет |
Очевидно, что спектр применения довольно широк, но еще раз напомним, речь идет о случаях, когда сломанный нос может стать непосредственным фактором преступления. При этом список не совсем полный, т.к. отдельно могут квалифицироваться специфические случаи, например:
- Побои от лица, который в момент преступления находился под административной ответственностью (по аналогичному правонарушению!) – ст.116.1 УК РФ – до 3 месяцев ареста.
- Истязания – ст.117 до 7 лет.
- Тяжкий вред по неосторожности – ст.118 до 1 года.
Однако перелом носа может являться последствием и совершенно иного преступления.
Мы не ставим целью перепечатать в данный материал внушительную часть Уголовного кодекса России, поэтому приведем простой пример – тяжкие последствия для здоровья при разбое являются отягчающими обстоятельствами и, в соответствии с п. «В» ч.4 ст.162 УК РФ, увеличивают возможное наказание до потенциальных 2 лет лишения свободы.
Очевидно, что подобные факторы могут учитываться при массе иных преступлений. Мы же в дальнейшем разбирательстве сделаем акцент на тех правонарушениях, где сломанный нос сам по себя является составом.
Санкт-Петербург +7(812) 467-40-78
К какой степени тяжести относится перелом носа?
Это тот редкий случай, когда вопрос одновременно является крайне сложным и крайне простым.
Дело в том, что для законного определения тяжести нанесенных повреждений нужно всего ничего – лет шесть учиться в медицинском вузе, да за пару-тройку лет пройти ординатору.
То есть определить степень тяжести перелома носа может только врач. Без его заключения ни симптомы сами по себе, ни мнение потерпевшего, следствия и т.д. тяжесть последствий определить не смогут.
Сложности (а для врачей – определенности) добавляют и нормативные документы. Достаточно сказать, что профильный Приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» — это довольно внушительный по объему документ, сравнимый с некоторыми кодексами.
Почему же ситуация является одновременно и самой простой? Потому что для потерпевшего нет необходимости предпринимать какие-либо действия, кроме обращения к врачу, а это при получении травмы необходимо сделать уже с точки зрения заботы о здоровье.
Тем не менее далее будет предоставлено краткое описание симптоматики. Мы делаем это исключительно в познавательных целях, чтобы у читателей была возможность сделать предварительные выводы о верности медицинского заключения, а в случае подозрений на неверные действия / бездействия медицинского персонала, потерпевший обратился бы к юристу по уголовным делам для более детальной консультации.
Перелом носа без смещения
Ориентировочно, по степени тяжести, этот вариант наименее серьезный. Онемение в области удара, боль, кровотечение, развитие гематомы, припухлости – это первая симптоматика, свойственная каждому из видов тяжести перелома носа. Но в этом легком варианте подобными проблемами чаще всего ситуация и ограничивается.
Закрытый перелом носа со смещением
Следующий «по тяжести» случай – закрытый перелом со смещением. К вышеперечисленным симптомам добавится неустойчивое размещение костей под неповрежденным кожным покровом (что и подтвердить смещение переносицы, спинки носа и/или других костей, хрящей). Периодическое появление кровотечения.
Открытый перелом носа со смещением
Наиболее тяжелый случаи, при котором сломанные кости выходят за границы кожного покрова. Соответственно, могут наблюдаться разрывы кожи, видимость костей носа, длительные кровотечения.
При этом тяжесть нанесенного вреда определяется последствиями, которые произошедшее оказало на состояние организма пострадавшего.
В соответствии с Приказом Минздрава №194н, тяжким считается вред здоровью, если возникла угроза жизни, либо устойчивый вред (например, слепота, глухота, прерывание беременности и пр.). Средним – длительная потеря трудоспособности на срок более 21 дня, но не квалифицируемая как тяжкая.
Соответственно, легким будет вред здоровью, если потеря трудоспособности не более чем на 21 день, при отсутствии признаков других категорий тяжести.
Как установить степень причинения вреда здоровью?
Повторимся, есть единственный способ определения тяжести последствий – заключение медицинской экспертизы. Из этого вытекает и единственно возможная для потерпевшего методика получения таких сведений – обращение в соответствующее медицинское учреждение.
Сами медики будут действовать по установленным нормам и правилам, в первую очередь по положениям вышеуказанного Приказа №194н, а для потерпевшего главное знать несколько важных моментов:
- Обращение к врачу важно не только с юридической точки зрения, но и с точки зрения заботы о собственном здоровье.
- Доказать тяжесть полученных повреждений без медицинского заключения, основываясь только на наличие симптоматики, будет крайне сложно.
- Тяжесть последствий может определяться по прошествии времени, когда, к примеру, будет точно установлен период нетрудоспособности.
Из последнего пункта ясно, что определение степени причиненного вреда не всегда возможно при первичном осмотре. Вполне вероятно, что определение последствий для организма произойдет только в процессе лечения или после выздоровления / ремиссии.
В целом процедура определения тяжести последствий будет включать стандартные этапы – опрос, осмотр, обследование, при необходимости проведение ультразвуковой или рентген-диагностики, выпрямление перегородки, симптоматическое лечение и т.д.
Статистика судебной практики
Опыт показывает, что случаи сломанного носа нечасто квалифицируют как «легкую тяжесть». Причина в сроках восстановления. Если, например, сломанный палец или руку человеку можно загипсовать, т.е. зафиксировать кости для их быстрого срастания, то с носом данная процедура невозможна.
Одновременно восстановление трудоспособности может не требовать полного излечения.
Так в судебной практике нередко рассматриваются случаи, когда перелом носа не является признаком потери работоспособности, если не очевидны последствия для здоровья (например, нет затруднения дыханию и т.п.).
В этом случае профессиональный адвокат поможет подобрать аргументы для суда, в соответствии с которыми нетрудоспособность будет продлена, а значит может быть увеличена и степень тяжести.
Санкт-Петербург +7(812) 467-40-78
Что делать, если вам сломали нос?
Смоделируем ситуацию, на примере которой разберем последовательность необходимых шагов. Произошла драка, в результате которой потерпевшему сломали нос. Его последующие действия представим в виде инструкции.
Шаг 1. Снятие побоев
Под устоявшимся словосочетанием «снятие побоев» скрывается как раз обращение в медицинское учреждение. Первое обращение производится в травмпункт, врачи которого могут привлечь к обследованию и иных специалистов (например, лора).
Результатом такого обращения должна стать медицинская помощь пострадавшему, а с документальной точки зрения – фиксация состояния пациента. Это и называют «снятием побоев».
Шаг 2. Подача заявления в полицию
Следующим этапом является подача заявления в полицию. Для этого обращаются в ближайшее отделение, где потерпевшему будет предложено составить и подписать документ.
Готового бланка таких заявлений нет, но в некоторых случаях практикуется предоставление частично заполненного заявления.
Это допустимо, но только при условии, что содержащаяся информация не имеет отношения к сути дела и соответствует действительности. Например, может быть заполнена «шапка» заявления: «Кому», «Номер отделения» и т.п.
Допускается машинописное заполнение, но подпись должна быть исключительно собственноручной (ч.2 ст.141 УПК РФ).
В теле заявления указываются все подробности произошедшего и последствия, к которым оно привело. Образец заполнения такого заявления можно посмотреть ниже.
obrazec_slomannyj-nos
Встречаются источники, утверждающие, что срок подачи заявления ограничен. Порой и вовсе указывают на 1-2 дня с момента правонарушения. Это не так. Законодательно период подачи заявления не ограничен. Нет «сроков действия» и у результатов медицинской экспертизы.
Однако есть и неписанное правило: чем быстрее сообщить в полицию, тем выше шанс найти и наказать преступников. По некоторым видам правонарушений не стоит забывать о наличии срока давности.
Шаг 3. Прохождение судебно-медицинское экспертизы живых лиц
Шаги 1 и 2 можно поменять местами, т.е. сначала сообщить в полицию, а уже на основании их направления, пройти медицинское обследование. Экспертиза в ходе следствия может быть назначена и дополнительная, даже если побои фиксировались на начальном этапе. Целесообразность этого определяют следственные органы и/или суд.
Проведение экспертизы возможно как в специальных медицинский учреждениях, так и в учреждениях общего доступа. Для необходимого заключения медики используют положение все того же Приказа Минздрава №194н, нормы ФЗ №73 (О судебно-экспертной деятельности в РФ) и другие НПА.
Результатом является письменное заключение, которое наряду с другими данными приобщается к материалам дела.
Шаг 4. Требование о компенсации за сломанный нос
Как и иные виды компенсаций, за перелом носа можно потребовать выплатить стоимость лечения, а также возмещение морального вреда. В первом случае все достаточно просто – затраты подтверждаются документально, и с их стоимостью у суда, как правило, сложностей не возникает.
Немного проблем вызывают и другие сопутствующие материальные компенсации. Если, к примеру, пострадала в драке одежда, телефон, при лечении потребовались затраты транспортного характера, гонорар адвокату – эти стоимости так же можно доказать и предъявить к оплате.
Другое дело – моральная компенсация. Нет (и, наверное, не может быть) точных механизмов, оценки морального вреда. Это зависит от массы факторов, в том числе психологического плана, и определяется потерпевшим (сколько хочется) и судом (сколько получит).
Для примера, в российских регионах суды редко назначают выплаты за моральный вред при сломанном носе более 15 – 30 тыс. руб. Поэтому адвокаты стараются заложить большие суммы в другие категории выплат.
В завершении, по сложившейся уже традиции, разберем несколько случаев, связанных со сломанным носом, наиболее часто встречающихся в сообщениях от наших читателей.
⚖️ Можно ли обойтись без уголовной ответственности, если в драке был сломан нос другому участнику?
Необходимо обратиться к профессиональному адвокату. Только грамотный юрист сможет верно оценить все обстоятельства, и вывести процесс из сферы применения уголовного законодательства или, как минимум, снизить уровень наказания.
⚖️ Если мне сломали переносицу год назад, могу ли я написать заявление?
Заявление можно подавать когда угодно. Его обязаны принять. Это не гарантирует факта возбуждения дела, но рассмотреть обращение должны.
Другой вопрос, были ли своевременно зафиксированы побои. Если да, то существует вероятность открытия дела. Если нет, то сделать это спустя год будет довольно проблематично (если ситуация не обрела более серьезных последствия для здоровья), а значит и шанс открытия дела будет стремиться к нулю.
⚖️ На какую сумму я могу рассчитывать для возмещения ущерба при переломе носа?
Включите в размер запрашиваемой компенсации все действительные расходы на излечение и реабилитацию. Добавьте другие виды доказуемых затрат (транспортные, материальные потери, гонорары юристам).
Сложнее с компенсацией морального вреда. Эти показатели законодательно не установлены. Исходить нужно из ситуации. Понимать, что суды могут уменьшить запрашиваемую сумму, но практически никогда не увеличивают ее. Здесь можно применить довольно тривиальный метод – просите больше. В рамках здравого смысла, разумеется.
⚖️ Сыну разбили нос, написали заявление, но от полиции нет никакой информации уже второй месяц. Что делать если органы правопорядка бездействуют?
Статья 141 УПК РФ устанавливает точные сроки ответа на заявление. В течение 3х дней должен быть дан ответ о возбуждении дела либо отказе. Допустимо обоснованное продление этого периода, но заявитель должен быть оповещен об этом.
Если данные параметры нарушаются работниками полиции, нужно обращаться в органы прокуратуры с жалобой на их действия.
⚖️ Мне сломали нос на работе, могу падать иск на организацию о возмещении морального и физического вреда?
Выплата компенсаций возлагается на виновного. Если речь идет о производственной травме, и виновным является предприятие, то и выплаты будет производиться за его счет.
Однако если речь о событии, не связанном с производственным процессом (например, драке), то и компенсации будут возложены на виновника – участника такой драки. Адвокат может постараться привлечь в этом случае и предприятие, доказав несоблюдение норм безопасности, но для этого должны быть основания, и скорее всего понадобится отдельный процесс. На практике это не всегда целесообразно.
Сломанный нос – это не только «больно и некрасиво». Перелом может являться основанием для возбуждения уголовного дела и компенсаций образовавшихся расходов. Теперь вы знаете, как следует поступать в рассмотренных случаях и понимаете, что только профессиональное сопровождение дела даст максимальный шанс на его успешное завершение. К тому же, у нас вы можете бесплатно проконсультироваться.
Если ребенок причинил вред здоровью человека
К ответственности могут привлечь ребенка или обоих родителей, даже если один из них живет отдельно
«Сын травмировал чужого ребенка во внешкольное время. Мама мальчика написала заявление в полицию, а потом – отказ от заявления. Что будет моему ребенку?» – такой вопрос поступил в редакцию «АГ».
При причинении вреда здоровью человека возможно привлечение как к гражданско-правовой, так и к уголовной ответственности. В данном случае привлечение ребенка или его родителей к ответственности не последует. Но ситуации бывают разные, и в этом материале мы рассмотрим наиболее распространенные.
При привлечении к гражданско-правовой ответственности будет иметь значение возраст ребенка.
За вред, причиненный малолетними (детьми, не достигшими 14-летнего возраста), отвечают их законные представители (оба, вне зависимости от факта совместного проживания с ребенком), если только не докажут, что вред был причинен не по их вине.
То есть если с их стороны не имело место безответственное отношение к воспитанию ребенка и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).
Родитель также может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка или в силу объективных причин не мог его воспитывать (например, из-за длительной болезни).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет несут ответственность самостоятельно. Родители возмещают вред, только если у ребенка нет собственных доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда.
Привлечение к уголовной ответственности возможно в случае совершения умышленных действий, направленных на причинение вреда. Причем юридические последствия будут зависеть от тяжести вреда и возраста ребенка, его причинившего.
Кто ответит за травмы школьника?За причиненный ребенку вред к ответственности привлекут школу, а в некоторых случаях – провинившегося ученика или его родителей. На что вправе рассчитывать родители пострадавшего ребенка?
Тяжесть причиненного вреда определяется с помощью медицинских критериев (Приказ Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). В зависимости от характера повреждений, необходимости реабилитации вред здоровью может быть легким, средним и тяжким.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью является делом частного обвинения. Такое дело возбуждается по заявлению потерпевшего или его законного представителя и может быть прекращено в связи с примирением сторон и при отказе от заявления. При причинении легкого вреда здоровью к уголовной ответственности привлекается несовершеннолетний, достигший возраста 16 лет.
Умышленное причинение среднего или тяжкого вреда здоровью влечет за собой более серьезные последствия, поэтому возраст привлечения к уголовной ответственности снижен до 14 лет.
В таком случае дело рассматривается вне зависимости от желания потерпевшего.
Но человек, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности при примирении с потерпевшим и заглаживании причиненного вреда.
Причинение вреда в состоянии необходимой обороны преступлением не является. Привлечение к ответственности возможно только в случае совершения умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Однако не стоит забывать о том, что если ребенок изъявит желание «дать сдачи», то его действия могут быть расценены как противоправные, поскольку необходимая оборона подразумевает защиту обороняющегося и направлена на отражение опасности в момент ее наступления, когда ребенок осознает, что его здоровью хотят нанести вред.
При причинении вреда здоровью можно обратиться в суд с целью взыскания расходов по уходу за потерпевшим, на его дополнительное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и других связанных с увечьем расходов.
В случае травмирования несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет можно также рассчитывать на возмещение вреда в связи с утратой или уменьшением его трудоспособности. Не имеющему заработка несовершеннолетнему вред возмещается исходя из размера прожиточного минимума трудоспособного населения по России, а при наличии заработка – исходя из его размера, но не меньше прожиточного минимума.
Наконец, можно потребовать компенсацию морального вреда. При определении ее размера суд учитывает степень вины нарушителя, а также нравственных или физических страданий потерпевшего.
В случае если вашего ребенка избили, следует придерживаться определенного порядка действий.
- Если вы стали очевидцем этого события, желательно сразу определить свидетелей и получить от них согласие дать показания.
- Обратитесь за помощью в медицинскую организацию. Сделать это нужно обязательно, поскольку именно медработники фиксируют побои. Медицинское заключение о нанесенных повреждениях потребуется для привлечения виновного к ответственности и определения ему наказания. Кроме того, после обращения за медицинской помощью врачи проинформируют правоохранительные органы о нанесенных ребенку побоях.
- Затем нужно написать заявление в полицию об избиении ребенка. Сотрудники возбудят уголовное дело, начнут проводить следственные действия, установят виновного и передадут дело в суд.