Какое наказание за связь с несовершеннолетней будет моему сыну?

Какое наказание за связь с несовершеннолетней будет моему сыну?

В действующем уголовном законодательстве имеются несколько статей определяющих возможное наказание не только за сами сексуальные контакты с детьми, но и за действия сексуальной направленности, не приведшие непосредственно к контакту, но способные повлиять на психическое развитие подростка. Самое суровое наказание предусмотрено за сексуальные действия с использованием насилия.

До какого возраста ребёнок считается несовершеннолетним?

В РФ возрастом совершеннолетия считается 18 лет. С этого момента человек считается взрослым и к нему уже применяются обычные положения законодательства. Однако, статьи УК РФ, относящиеся к половым связям с несовершеннолетними, определяют несколько другие возрастные границы и это важно понимать.

  1. Возраст до 12 лет – человек считается не просто несовершеннолетним, а малолетним, и это обеспечивает ему максимальную защиту законодательства и соответственно максимальное наказание за нарушение его половой неприкосновенности.
  2. Возраст от 12 до 16 лет – человек считается несовершеннолетним, и любые сексуальные действия с ним запрещены. Портал bukva-zakona.com обращает ваше внимание на то, что даже согласие несовершеннолетнего на потенциальный сексуальный контакт не позволит избежать уголовного преследования.
  3. Возраст от 16 до 18 лет – человек по-прежнему считается несовершеннолетним, но сексуальные контакты с ним по обоюдному согласию допускаются и законодательно не преследуются. Естественно, что непременным условием является полная вменяемость несовершеннолетнего на момент контакта и его согласие на это.
  • Наказание за половые связи с несовершеннолетним
  • Наказание за непосредственно сексуальные контакты с подростком оговаривается в статье 134 УК РФ.
  • Важными моментами этой статьи являются:
  • преступнику на момент совершения преступления должно быть более 18 лет;
  • данное преступление является умышленным, поэтому преступник должен знать, что его партнёру нет 18 лет или внешний вид несовершеннолетнего должен однозначно идентифицировать его возраст;
  • сексуальный контакт должен быть совершён по обоюдному согласию, в противном случае, если несовершеннолетний не был согласен на это, преступление будет классифицировано по другой статье – изнасилование подростка;
  • преступление будет считаться совершённым с момента начала сексуального контакта.

Под действия статьи 134 попадают не только сексуальные контакты, когда преступник и жертва разнополые, но и однополые связи.

Наказание, предусмотренное данной статьёй, составляет:

  • до 4 лет лишения свободы, если сексуальная связь была с подростком другого пола;
  • до 5 лет, если сексуальный контакт был с несовершеннолетним одного пола;
  • принудительные работы до 480 часов.

Развратные действия с лицами до 18 лет

Какое наказание за связь с несовершеннолетней будет моему сыну?

Развратные действия будут считаться преступлением только при соблюдении следующих условий:

  • преступник совершенно точно осознаёт, что его жертва не достигла совершеннолетия;
  • преступник должен быть совершеннолетним;
  • преступление будет считаться совершённым сразу после начала действий, квалифицируемых, как развратные.

Наказание за развратные действия предусматривает лишение свободы до 3 лёт, если жертве больше 14 лет, но меньше 16. Возможно даже присуждение обязательных работ до 440 часов.

Существенно более суровое наказание ждёт преступника, если его жертве нет и 14 лет. Это может быть тюремный срок до 8 лет (до 12 лет при групповом преступлении). Самое строгое наказание возможно для лиц, ранее уже наказывавшихся за такие же преступления.

Юридический портал bukva-zakona.

com обращает ваше внимание на то, что положения статей 134 и 135 не касаются тех случаев, когда любые сексуальные контакты или развратные действия с подростками не связаны с применением насилия.

Если преступником были применены меры насильственного воздействия для достижения своих целей, это будет квалифицироваться, как сексуальное насилие и за него предусмотрено самое строгое наказание.

(2 votes, average: 4,50

Статья за совращение малолетних

Какое наказание за связь с несовершеннолетней будет моему сыну?Несоблюдение личной неприкосновенности и свободного пространства малолетнего ребёнка является преступлением серьёзного типа, за которое нарушителю может быть поставлен штраф, а в некоторых случаях заключение преступника под стражу. Статья УК РФ за совращение несовершеннолетних подростков разделена на различные категории, которые будут определяться в зависимости от обстоятельств и результата противоправных действий преступника. Следуя этим параметрам, и будет выбрана мера по наказанию нарушителя.

Сейчас действующее законодательство РФ установило определённый возраст согласия несовершеннолетних детей – 16 лет. До этого времени любые попытки совершения растления со стороны взрослых запрещены и в случае нарушения могут быть расценены, как сексуально направленные действия или половой акт с лицом несовершеннолетнего возраста.

Если действий насилия не было, то это никак не смягчит приговор и наказание.

Закон учитывает, что несовершеннолетний ребёнок не может нести ответственности за свои действия и за их последствие, именно поэтому совращение малолетних детей является уголовным типом преступлений и несёт за собой наказание вне зависимости был ли малолетний ребёнок согласен на это или нет.

С какого возраста ребёнок является несовершеннолетним?

Законодательство РФ, защищая несовершеннолетних детей и их права, запрещает сексуальные отношения с девушкой либо юношей, которые не достигли совершеннолетия, а действия различной направленности, нарушающие пространство лиц и расценивающиеся, как попытки домогательства или противозаконные действия.

При совращении детей взрослыми людьми наказание имеет наиболее тяжёлую форму, особенно, если его действия направлены на детей более маленького возраста.

Это относится не только к посредственным сексуальным контактам, но также к совратительным действиям, направленным на ребёнка.

Формально, это добровольные действия, которые несовершеннолетнее лицо просто не может понять из-за своей эмоциональной и психологической незрелости.

Материал по теме  Статьи 198 и 199 УК РФ об обналичивании денежных средств

Так как проводить особую классификацию уголовных поступков по отношению к лицам малолетнего возраста сложно, в законодательстве РФ существуют дополнительные параметры, которые помогают оценивать признаки домогательства до несовершеннолетних, как наказуемое преступление. К этим признака относятся:

  1. Какое наказание за связь с несовершеннолетней будет моему сыну?Совращение осуществляется совершеннолетним лицом по отношению к лицу, не достигшему совершеннолетнего возраста.
  2. Попытки совращения происходят заранее спланировано.
  3. Преступное лицо знает, что юноша либо девушка не достигли совершеннолетия.
  4. Половой акт между ребёнком и взрослым происходит по взаимному согласию (в противно случае такое преступление уже будет изнасилованием).
  5. Совращение считается совершённым, несмотря на то, достиг ли преступник нужного результата или нет.

Действия сексуального вида, направленные на детей возраста меньше 16 лет, имеют несколько разновидностей:

  1. Совращение малолетних лиц физическим способом. Преступник совершил растление малолетнего, используя его и своё тело для сексуальных целей.
  2. Совращения малолетнего интеллектуальным воздействием. Взрослый человек совершает противоправные действия, показывая малолетнему фотографии и видео с порнографическим содержимым либо общаясь с малолетним лицом на непристойные темы.

Данные поступки в любом случае являются преступлениями по отношению к малолетним детям, независимо понимает ли ребёнок смысл поступков или нет.

Статья за педофилию

Законодательство содержит в себе несколько статей УК РФ, которые и отвечают за наказание недопустимого полового акта либо совращения несовершеннолетнего. Такими статьями являются ст.

134 УК РФ (половые связи с несовершеннолетними) и ст. 135 УК РФ (статья за совращение малолетних лиц).

Следуя этим законам, выносятся различные виды наказаний: заключение под стражу с общим режимом, запрет выхода на определённую работу, исправительные работы либо общественно полезные.

В соответствии с обстоятельствами, по которым был совершён сексуальный контакт, или совращение в отношении подростка, преступник может получить наказание, в которое не входит полное лишение свободы преступника. Сюда входит случай, когда отношения между лицами происходило добровольно и с небольшой разницей в возрасте (менее 4 лет). В этом случае, нарушитель закона не получает срок в виде отбывания срока в колонии.

Материал по теме  Проникновение в жилище: статья УК РФ

Также значительное смягчение приговора происходит тогда, когда лицо, вступившее в тесные отношения с подростком, после этого заключило с ним официальное бракосочетание.

В таком случае, лицо, обвиняемое в совращении, не несёт за собой уголовного преследования, но только при главном условии, что ранее за ним не замечались непристойные действия по отношению к другим несовершеннолетним лицам.

Домогательство до несовершеннолетних статья УК РФ 134

Сколько лет дают за совершения домогательства? Содержимое стати 134 УК РФ несёт в себе следующие типы наказаний приговоров за контакты с малолетними лицами:

  1. Контакт полового типа с лицом старше возраста 18 лет и подростком возраста меньше 16 лет – лишение свободы доходит до срока в 4 года либо суд назначает исправительные работы на срок в 480 часов.
  2. Лесбийский либо гомосексуальные контакт с малолетним ребёнком – заключение под стражу на 6 лет, исправительные работы – 5 лет.
  3. Сексуальные связи с ребёнком, имеющим возраст 12–14 лет (с девочкой либо мальчиком) – преступник заключается под стражу на срок от 3 до 10 лет.
  4. Все действия, описанные выше, совершенные по отношению к большому количеству детей — срок в тюрьме от 6 до 15 лет.
  5. Все вышеописанные действия, совершённые группой преступников — заключение под стражу на срок от 12 до 20 лет.

По ст.134 УК РФ закон воспрещает лицам, освобождённым из тюрьмы, получить работу в областях, связанных с обучением и воспитанием детей (учителя, репетиторы либо спортивные тренеры), на срок от 10 до 15 лет.

Если же половые связи были установлены между взрослым человеком старше 18 лет и несовершеннолетним ребёнком младше 12 лет, то законодательство оценивает такой поступок, как изнасилование под п. 4ст. 131 УК РФ. Данное преступление несёт за собой наказание в виде заключения преступника под стражу на срок от 15 до 20 лет.

Бесплатная консультация юриста!

Уголовная ответственность за совершение действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Разъясняет аппарат прокуратуры области

Разъясняет начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью отделов по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Кардашин Ю.А.

Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних относятся к наиболее тяжким преступлениям, за совершение которых законодатель предусмотрел строгую уголовную ответственность, сопоставимую, например, с ответственностью за умышленные убийства.

С целью сохранения нормального и нравственного развития несовершеннолетних, предотвращения сексуального насилия в отношении подростков, Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ).

Уголовным законом охраняется половая неприкосновенность несовершеннолетних, их нормальное нравственное и физическое развитие, здоровье, которому может нанести вред раннее начало половой жизни. Потерпевшими могут быть лица обоего пола, заведомо для виновного не достигшие указанного в законе конкретного возраста — 16 лет (часть 1 ст. 134 УК РФ), 14 лет (часть 3 статьи).

Субъективная сторона преступного деяния характеризуется прямым умыслом на осуществление действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего. При этом закон предусматривает, что, вступая в интимную связь, преступник должен осознавать, что возраст его сексуального партнера меньше 16 лет.

  • Ответственность наступает за любые ненасильственные (без какого-либо физического или психического принуждения) действия, добровольное, по взаимному согласию, половое сношение или мужеложство либо лесбиянство, совершенные лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим соответственно 16-летнего или 14-летнего, но достигшим 12-летнего возраста.
  • За эти же деяния, совершенные в отношении лица, не достигшего возраста 12 лет, наступает ответственность по статье 131 части 4 пункта «б» или 132 части 4 пункта «б» Уголовного кодекса РФ, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
  • Ответственности подлежит любое вменяемое лицо, мужского или женского пола, достигшее 18-летнего возраста.
  • Статья 134 УК РФ устанавливает наказание в зависимости от тяжести совершенного преступлениям от обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов до лишения свободы пожизненно.
Читайте также:  Можно ли открыть ип, если официально трудоустроен - требования и ограничения

Максимальное наказание за половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 4 лет, за мужеложство и лесбиянство — до 6 лет лишения свободы. Также предусмотрены более мягкие виды наказаний в виде обязательных работ, принудительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

За половые связи с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, единственным наказанием предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.

Так, половое сношение с несовершеннолетним, совершенное лицом, которому на момент преступления исполнилось 18 лет, влечет наказание в виде лишения либо ограничения свободы на срок до 4 лет, обязательных работ на срок до 480 часов, либо принудительных работ на срок до 4 лет. В качестве дополнительного наказания может быть установлен запрет на занятие определенных должностей и выполнение конкретных профессиональных обязанностей на срок от 3 до 10 лет.

В том случае, если интимная связь с подростком была совершена нетрадиционными методами (мужеложство и лесбиянство), ответственность для преступника будет заключаться в принудительных работах на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок до 6 лет. В качестве дополнительных мер ответственности может быть определен запрет на осуществление некоторых видов деятельности и занятие определенных должностей в течение 3-10 лет.

Если половая связь осуществлена с подростком в возрасте от 12 до 14 лет, то закон устанавливает такие виды ответственности, как лишение свобода от 3 до 10 лет, а также запрет на осуществление профессиональной деятельности и занятие определенных должностей в течение 15 лет.

Если преступление совершено в отношении 2-х и более подростков, то мера наказания будет более строгой. Так, для таких преступников предусмотрено лишение свободы на срок от 8 до 15 лет, а также ограничения в занятии конкретных должностей и осуществлении профессиональных обязанностей на срок до 20 лет.

Совершение преступления данного вида лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предельно строга. Для таких преступников закон предусматривает наказание в виде лишения свободы от 15 до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы.

Отдельно в ст.

134 УК РФ оговаривается, что в том случае, если возрастная разница между жертвой полового сношения и подсудимым составляет менее 4 лет, то в отношении преступника может не применяться наказание в виде лишения свободы, однако при условии, что не было установлено никаких отягчающих обстоятельств (нетрадиционное половое сношение, групповой сексуальный контакт, повторное преступление).

В примечании к статье 134 УК РФ законодателем предусмотрено освобождение виновного лица от наказания, если действия лица, впервые совершившего преступление, предусмотренные частью первой статьи 134 УК РФ, перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

Указанные условия определяют лишь право лица, совершившего половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 летнего возраста, на освобождение от уголовной ответственности, но не являются обязанностью органов дознания, предварительного расследования, прокуратуры, а также суда.

Вернуться назад

Совращение несовершеннолетних 134-135 УК РФ

  • На чтение: 2 минуты
  • Просмотров:8198
  • Опубликовано: 11.09.2018
  • В закладки:Ctrl+D

Совращение несовершеннолетних подразумевает проведение любых действий сексуального плана в отношении ребенка.

Принято считать, что до 16 лет ребенок не способен выполнять какие-либо половые функции. Поэтому именно до такого возраста сексуальная неприкосновенность несовершеннолетнего охраняется на законодательном уровне.

Что такое совращение несовершеннолетних

Следует отметить, что такого понятия, как совращение несовершеннолетних, УК РФ не предусматривает. Подобные преступления в законодательстве рассматриваются как половые сношения с несовершеннолетними либо развратные действия, совершенные в отношении лиц младше 16 лет.

Данному преступлению в уголовном кодексе РФ отводится две статьи – 134 и 135.

Первая из них – статья за совращение несовершеннолетних, в которой описана ответственность за половые контакты и другие действия сексуального плана, совершаемые в отношении лиц, не достигших 16-летнего возраста. Важно, что в этой статье речь идет именно о добровольном половом сношении.

В противной ситуации преступление будет рассматриваться по другим статьям: изнасилование (статья 131 УК РФ) либо насильственные действия сексуального плана в отношении несовершеннолетнего (статья 132 УК РФ).

Статья 135 УК РФ описывает ответственность за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних. Такими действиями считаются те, которые носят сексуальную направленность, но не приводят к половому контакту.

Наказание за связь с несовершеннолетними

Срок за совращение несовершеннолетних зависит от статьи, которую вменяют преступнику.

За половую связь с несовершеннолетним (статья 134 УК РФ) преступнику грозит выполнение до 480 часов принудительных работ либо лишение свободы на 4 года. Если преступник и несовершеннолетняя жертва были одного пола, наказание увеличивается до 5 лет лишения свободы.

За развратные действия с несовершеннолетним (статья 135 УК РФ) преступник получит от 3 до 5 лет лишения свободы или 440 часов принудительных работ. Отдельно следует отметить наличие некоторых обстоятельств дела и наказание за них:

  • преступление в отношении малолетнего (ребенок до 12 лет) – срок наказания 8 лет;
  • совращение сразу нескольких детей – 8-12 лет лишения свободы;
  • преступление совершено группой лиц – 15 лет строгого режима.

Важно отметить, что уголовная ответственность за совращение несовершеннолетних наступает для преступника в том случае, если установлен ряд следующих условий:

  • преступник совершеннолетний (ему больше 18 лет);
  • потерпевшему на момент совершения преступления было меньше 16 лет;
  • отсутствие половой зрелости у жертвы (устанавливается судебно-медицинской экспертизой);
  • сексуальный контакт был совершен по обоюдному согласию (в ином случае дело будет квалифицировано как изнасилование несовершеннолетнего).

Переписка с несовершеннолетней: чем грозит и могут ли посадить

Повсеместная компьютеризация, век интернета и гаджетов существенно изменил практику применения уголовных статей главы 18 УК РФ, предусматривающей ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Ситуация сегодня такая, что можно стать фигурантом уголовного дела по ст. 135 УК РФ (развратные действия) или ст.

132 (насильственные действия сексуального характера) после интимной переписки в социальных сетях (мессенджерах) с несовершеннолетней, то есть без физического контакта.

Поэтому в социальных сетях, при знакомстве с девушками и последующей перепиской на пикантные темы, нужно быть предельно осторожным.

Девушка может оказаться несовершеннолетней, малолетней, а бывают случаи, что даже ребенком, то есть лицом моложе 12 лет! Зарегистрироваться и выставить на аватарке любой возраст (более взрослый), необходимый для доступа в социальную сеть, как показывает практика, труда не составляет никакого. Переписку дочери могут обнаружить родители, написать заявление в полицию и таким образом в отношении вас может запуститься беспощадный моховик уголовно-правовой машины с самыми плачевными последствиями.

Интимная переписка с несовершеннолетней

Суть в том, что интимная переписка, с обменом фотоизображениями в обнаженном виде, а иногда и без такого, признается на практике развратными действиями и без отягчающих признаков квалифицируется по ч.1 ст.

135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста), либо ч.2 ст.

135 УК РФ (те же действия, совершенные в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

Санкции здесь варьируются от трех до восьми лет лишения свободы. Развратные действия могут быть не только физическими, но и интеллектуальными.

Однако если партнеру по переписке вдруг оказалось менее 12 лет (на практике очень часто встречающейся случай, так как дети сейчас зачастую действительно выглядят старше своих лет), то ситуация приобретает фатальный характер и действия автоматически квалифицируются уже по п.

«б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Особо тяжкое преступление с санкцией от двенадцати до двадцати лет лишения свободы.

Данная квалификация основана на постановлении пленума Верховного суда от 04 декабря 2014 года №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», где имеются разъяснения, что развратные действия, предусмотренные ст.

135 УК РФ могут быть квалифицированы по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.

Но, к слову, даже если потерпевшей оказалось лицо от 12 до 14 лет, это не значит, что развратные действия не могут быть квалифицированы по более тяжкой ст. 132 УК РФ.

Органами следствия может быть проведена потерпевшей комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза с участием сексолога, которая к примеру даст заключение, что потерпевшая в силу своего развития, отсутствия жизненного и сексуального опыта не осознавала характер совершаемых с ней действий и не понимала сути переписки. В таком случае вы опять получаете особо тяжкую п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ!

Вот такие неутешительные последствия может повлечь интимная переписка в социальных сетях и мессенджерах. Это будни следственной и судебной практики сегодня.

Если вам нужна помощь по вашему делу — звоните нам, предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными!

О практике привлечения к уголовной ответственности лиц, вступивших в половое сношение с несовершеннолетними с их согласия

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность.

С 2003 года статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающая уголовную ответственность за вступление в половое сношение и иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, претерпела ряд изменений.

В настоящий момент закон предусматривает ответственность за указанные действия, совершенные в отношении лица, не достигшего 16-ти летнего возраста (до 2003 года – не достигшего 14-ти летнего возраста).

При этом добровольное согласие лица, не достигшего 16-летнего возраста, не освобождает от уголовной ответственности виновное лицо.

Максимальное наказание за совершение данного преступления, независимо от возраста несовершеннолетнего (при условии, что он осознавал фактический характер совершаемых с ним действий) составляло 4 года лишения свободы.

В июле 2009 года в закон внесены изменения, которые дифференцировали степень наказания по этой статье, исходя из возраста несовершеннолетнего. Максимальное наказание за вступление в половое сношение, мужеложество или лесбиянство с лицом, не достигшим 14-ти летнего возраста, предусмотрено в виде 7 лет лишения свободы, не достигшем 12-ти летнего возраста – 15 лет лишения свободы.

Читайте также:  Прописка без согласия: мы с мужем купили 2 ком. квартиру по 12 доли на каждом

Действующая в настоящий момент редакция статьи 134 УК РФ (Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ) ввела ещё более суровые наказания, в зависимости от обстоятельств совершенного преступления.

За половое сношение с лицом, не достигшим 16-ти летнего возраста, максимальное наказание осталось прежним – 4 года лишения свободы. За лесбиянство и мужеложество оно возросло до 6 лет лишения свободы.

Если лицо совершило указанные действия в отношении лица, достигшего 12 летнего возраста, но не достигшего 14 лет, виновному может быть назначено наказание до 10 лет лишения свободы.

Лица, не достигшие 12 летнего возраста, по закону считаются находящимися в беспомощном состоянии. Совершение таких действий даже с их добровольного согласия законом расценивается как изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера.

По данным составам преступлений порог ответственности предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Особо повышена в соответствии со статьей 134 УК РФ ответственность лиц, ранее судимых за совершение преступлений против половой неприкосновенности.

Наглядно, что законодатель последовательно усиливает уголовную ответственность за преступления на сексуальной почве в отношении несовершеннолетних.

За истекший период 2012 года следователями регионального Следственного управления расследовано 16 уголовных дел о преступлениях,

предусмотренных статьей 134 УК (половое сношение, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), и 2 уголовных дела по статье 135 УК РФ (развратные действия с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). В основном это преступления о вступлении в половое сношение с девочками – подростками, не достигшими 16-ти летнего возраста.

Типичный портрет преступника по делам данной категории – молодые люди от 20 до 26 лет, как правило, официально не работающие, холостые, имеющие среднее образование, проживающие за пределами областного центра, некоторые из них имеющие судимость за преступления против собственности (кражи, грабежи).

Потерпевшими, в подавляющем большинстве случаев являются девочки-подростки в возрасте 15 лет. Как правило, они обучаются в средних общеобразовательных школах (8-9 класс). Для многих из них характерно стремление общаться со старшими по возрасту лицами. Отдельные из них проявляют склонность к употреблению алкоголя, пропускают учебные занятия.

Так, Белинским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Пензенской области расследовалось уголовное дело в отношении ранее судимого 26-летнего местного жителя обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ (половое сношение, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста).

По версии следствия, обвиняемый в сентябре 2011 года неоднократно в своей квартире и квартире девушки в городе Белинский, заведомо зная, что девушка является несовершеннолетней и ей 15 лет, совершал с ней половые сношения.

По аналогичному факту ранее в августе 2011 года в отношении данного мужчины было возбуждено уголовное.

Кроме того, Каменским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Пензенской области расследовалось уголовное дело в отношении 24-летнего жителя Башмаковского района, который в апреле 2012 года в автомашине «Нива-Шевроле» совершил половое сношение с 15-летней несовершеннолетней. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Так, Каменским межрайонным следственным отделом расследовалось уголовное дело в отношении ранее судимого за изнасилование и кражи 36-летнего жителя Земетчинского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ (половое сношение, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста).

По версии следствия, обвиняемый в ноябре 2011 года неоднократно оставался ночевать в доме, где проживает несовершеннолетняя девушка в Земетчинском районе, заведомо зная, что ей 15 лет, совершал с ней половые сношения. При этом в доме находились родственники несовершеннолетней, тревогу забила мать девочки, которая с сожителем проживает по другому адресу.

Городищенским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Пензенской области привлечен к уголовной ответственности по факту совершения развратных действий без применения насилия 26-летний житель Никольского района, в отношении 15-летней девочки (ч.1 ст.135 УК РФ).

Следствием установлено, что в июне 2011 года обвиняемый в селе Карамалы Никольского района Пензенской области, осознавая, что несовершеннолетняя не достигла 16-летнего возраста и половой зрелости, дважды совершил развратные действия с последней.

Приговором суда обвиняемому назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

Кузнецким межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области расследовалось уголовное дело по факту полового сношения 21-летнего, и 15-летней несовершеннолетней, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ.

В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что в период с августа 2011 года по январь 2012 года обвиняемый в автомобиле ВАЗ 2106 в городе Кузнецке Пензенской области, осознавая, что девушка не достигла шестнадцатилетнего возраста, совершал половые акты с последней.

Следствием установлено, что потерпевшая является учащейся средней школы Кузнецка, воспитывается в неполной неблагополучной семье, состоящей из матери, бабушки и младшей сестры, проживает в частном доме без удобств с антисанитарными условиями.

Мать потерпевшей регулярно употребляет спиртные напитки, должный контроль и надзор за поведением несовершеннолетней дочери не осуществляет. В семье систематически складываются конфликтные ситуации.

Более того, мать и бабушка узнав о беременности последней, создали несовершеннолетнему ребенку, находящемуся в трудной жизненной ситуации, такую психотравмирующую обстановку, в результате которой несовершеннолетняя вынуждена была уйти из дома и проживать у обвиняемого.

Городищенским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Пензенской области привлечен к уголовной ответственности житель Никольского района, 1985 года рождения, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ.

Предварительным следствием установлено, что в январе и феврале 2012 года обвиняемый, в своем домовладении осознавая, что несовершеннолетняя не достигла 16-летнего возраста, совершил половые акты с последней.

На основании собранного характеризующего материала установлено, что потерпевшая проживает в Никольском районе Пензенской области, воспитывается опекунами 1941 года рождения, и 1937 года рождения, в связи с лишением родителей подростка родительских прав. После окончания в 2011 году школы поступила в училище г.

Саранска, однако, через несколько месяцев перестала посещать данное учебное заведение и вернулась в деревню, где занималась домашним хозяйством. К моменту совершения преступления девочка около двух лет поддерживала отношения с обвиняемым. Причем, с февраля 2012 года несовершеннолетняя стала проживать у обвиняемого.

Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Анализ расследования преступлений данной категории, свидетельствует о половой безграмотности и половой распущенности несовершеннолетних, основными причинами и условиями, способствовавшими совершению указанных преступлений, явились социальная запущенность, неисполнение родителями, законными представителями своих обязанностей по надлежащему воспитанию детей, отсутствие действенных профилактических мер со стороны компетентных органов.

Рассматриваемые преступления нарушают половую неприкосновенность лиц, не достигших определенного возраста, поскольку ранее начало половой жизни нарушает нормальное физиологическое и психически нравственное формирование личности, более того, ставит под угрозу жизнь и здоровье малолетних. Как правило, преступления рассматриваемой категории зачастую совершаются по добровольному согласию несовершеннолетних, которые в силу возраста не обладают половой свободой, лицами, достигшими восемнадцатилетнего возраста.

В целях исключения фактов совершения в отношении несовершеннолетних преступных действий Следственное управление призывает родителей (законных представителей) принимать исчерпывающие меры, направленные на получение детьми надлежащего нравственного и полового воспитания, а также осуществление контроля за времяпровождением и кругом общения детей.

О любых фактах совершения в отношении несовершеннолетних преступных посягательств сообщайте в правоохранительные органы.

Наказание за неисполнение родительских обязанностей

Статья 5.35 КоАП РФ предусматривает ответственность родителей за неисполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению и защите прав детей. Родителя также могут наказать за лишение ребенка права общаться с родственниками и воспрепятствование второму родителю воспитывать детей. Но что делать, если эти обвинения оказались несправедливыми?

Семейный кодекс РФ налагает на родителей обязанности по воспитанию и образованию детей. Это значит, что мать и отец должны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном, нравственном развитии своих детей и обеспечить получение ими общего образования (ст. 63 СК РФ).

Родители обязаны защищать права и интересы детей (ст. 64 СК РФ). А также они должны содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ). Помимо этого, какими бы ни были отношения между членами семьи, ребенок не может быть лишен права на общение с родственниками (ст. 55 СК РФ).

Нарушение этих правил может стать причиной привлечения к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»).

Статья 5.35 КоАП РФ предусматривает ответственность родителей и иных законных представителей, в круг которых входят усыновители, опекуны и попечители. Основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 5.

35 КоАП РФ является неисполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. С одной стороны, законодатель полностью перечислил то, что должны делать родители.

Но с другой – такая широкая формулировка порождает много вопросов.

Неисполнение обязанности по содержанию ребенка

25% детей в нашей стране живут в нищете1. Это значит, что родители каждого четвертого ребенка не в состоянии обеспечить ему даже прожиточный минимум. Если буквально толковать ч. 1 ст. 5.

35 КоАП РФ, можно прийти к выводу, что эти родители не исполняют обязанность по надлежащему содержанию несовершеннолетних. В то же время исследования показывают, что ухудшение материального положения семей часто связано с рождением ребенка2.

Неудивительно, что родителей не привлекают к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ только из-за маленькой зарплаты – в современной судебной практике таких дел нет.

Раньше в ненадлежащем содержании ребенка обвиняли родителей, которые не платили алименты. Но в 2016 г. в КоАП РФ была введена ст. 5.35.1, которая предусматривает ответственность за уклонение от уплаты алиментов, если в действиях должника нет признаков преступления. С того момента нерадивых родителей привлекают к административной ответственности именно по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Например, Тохиров был обязан уплачивать алименты в размере четверти своего заработка на содержание малолетнего сына. Но с сентября 2020 г. по август 2021 г. деньги он не перечислял. Объяснил он это тем, что потерял работу и не мог найти новую.

Суд проблемы с трудоустройством должника решил, признав его виновным в уклонении от уплаты алиментов и назначив ему наказание в виде обязательных работ3.

В последние годы родителей не привлекали к ответственности за ненадлежащее содержание ребенка по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Это связано со спецификой доказывания правонарушения.

Для судов и правоохранительных органов единственным доказательством того, что родитель не оказывает финансовую помощь ребенку, является справка от пристава о долге по алиментам.

В иных случаях государство будет считать, что несовершеннолетний получает деньги.

Неисполнение обязанности по защите прав ребенка

Всем понятно, что родители должны защищать права и интересы ребенка. Неясно только, где должны проходить границы такой защиты и когда может вмешиваться государство.

Например, мать решила не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов с отца и тем самым лишила ребенка права на получение содержания от обоих родителей. Или родители не стали писать заявление в полицию после того, как хулиган ударил их сына, а значит, лишили его права на судебную защиту.

Вместе с тем у матери просто может не быть ресурсов на судебные тяжбы. А родители могут обоснованно считать, что привлечение полиции усугубит конфликт.

Читайте также:  Открытие интернет магазина и стационарного магазина

За все время существования ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ почти не было случаев привлечения родителей к ответственности только за неисполнение обязанности по защите прав и интересов ребенка. Например, люблинский межрайонный прокурор Москвы потребовал привлечь к ответственности Заплавного.

Его сын принял участие в несанкционированном митинге и был задержан. С точки зрения прокурора, это значило, что отец не защищал права ребенка. Как связаны между собой задержание и исполнение этой родительской обязанности – неизвестно. Также непонятно, почему претензии возникли именно к отцу, ведь ребенок живет в полной семье.

Внятной аргументации прокурор не привел. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите прав (КДНиЗП) отказалась привлекать отца к ответственности. Люблинская прокуратура попыталась оспорить это решение в суде.

Но суд указал, что «факт установления участия несовершеннолетнего в несогласованном публичном мероприятии сам по себе не является доказательством наличия в действиях его отца состава правонарушения»4.

Аналогичная ситуация возникла в Тюмени. КДНиЗП не увидела оснований для привлечения матери к ответственности за то, что ее дочь пошла на несанкционированный митинг.

Однако в данном случае районный суд встал на сторону прокуратуры и потребовал от комиссии пересмотреть решение. С этим не согласилась мать и отправилась в вышестоящую инстанцию.

Там ее поддержали и указали, что оснований для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ не имеется5.

Неисполнение обязанности по воспитанию ребенка

Ненадлежащее воспитание обычно ставят в вину родителям, чьи дети совершили правонарушение. Например, несовершеннолетний Винчук, толкнув одноклассника, причинил легкий вред его здоровью. Хотя инцидент случился в школе, КДНиЗП посчитала, что это произошло, потому что родители ребенка должным образом его не воспитали. Суд согласился с точкой зрения КДНиЗП6.

Кто ответит за травмы школьника?За причиненный ребенку вред к ответственности привлекут школу, а в некоторых случаях – провинившегося ученика или его родителей. На что вправе рассчитывать родители пострадавшего ребенка?

Однако привлечение родителей к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ возможно, только если обвинения в адрес подростка доказаны. Скажем, если в отношении ребенка пока лишь возбуждено уголовное дело, то родителей не могут наказать со ссылкой на ст. 5.

35 КоАП РФ, так как до вынесения обвинительного приговора их ребенок считается невиновным. Более того, даже факт совершения преступления еще не значит, что ребенок был дурно воспитан.

Его могли запугать старшие товарищи, он мог стать жертвой шантажа или манипуляций.

Иногда в ненадлежащем воспитании обвиняют тех родителей, кто вел себя неподобающим образом при ребенке или бросил малолетнего без присмотра. Например, Белоногов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сына устроил ссору с женой и избил ее.

Скандал испугал ребенка, и он убежал из дома. Суд указал, что способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление и эксплуатацию детей.

С точки зрения судьи, пьяная драка является примером такого обращения, даже если ребенок не пострадал. Сложно спорить с тем, что подобные действия свидетельствуют о ненадлежащем воспитании, ведь воспитание – это прежде всего личный пример.

Дети перенимают модель семейной жизни и варианты поведения родителей. А пьяный отец, избивающий мать, не может считаться достойным примером для подражания7.

Часть 2 ст. 5.35 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних их прав и интересов, а именно за:

  • лишение детей права на общение с родителями или близкими родственниками;
  • сокрытие места нахождения детей;
  • неисполнение решения суда об определении места жительства детей;
  • неисполнение решения суда о порядке общения с детьми;
  • воспрепятствование родителям осуществлять их права на воспитание, образование детей и защиту их интересов.

Чаще данная норма применяется в отношении родителей, которые не дают бывшему супругу видеться с ребенком.

Ошибки при составлении протокола могут стать причиной прекращения дела об административном правонарушении. Статья 28.2 КоАП РФ устанавливает, что в протоколе должны быть отражены:

  • дата и место его составления;
  • должность и Ф.И.О. составителя;
  • сведения о лице, в отношении которого составлен протокол (Ф.И.О., адрес и данные документа, удостоверяющего личность);
  • место и время совершения административного правонарушения;
  • статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение;
  • Ф.И.О. и адреса свидетелей и потерпевших;
  • объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и др. 

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе присутствовать при составлении протокола и ознакомиться с ним, представить объяснения и замечания по содержанию протокола, отказаться от пояснений. После составления протокола ему вручается копия. В случае неявки человека протокол составляется в его отсутствие, а копия протокола направляется ему в течение трех дней.

Составление протокола об административном правонарушении еще не значит, что человека привлекут к ответственности. Сведения о правонарушении направляются в КДНиЗП. А комиссия уже выносит решение.

Но она опирается не только на протокол, но и на иные доказательства.

Ими могут стать: объяснения детей, показания соседей, характеристики на семью со школы и по месту жительства, акт обследования жилищно-бытовых условий, медицинские документы, сведения о судимости родителей, справки ПДН и т.д.

Законодательство не обязывает КДНиЗП добиваться присутствия ребенка и его родителей при рассмотрении материалов дела, не дает возможности сотрудникам комиссии организовать принудительный привод. В то же время КДНиЗП вправе рассматривать дело в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено. Поэтому, если проигнорировать повестку, дело все равно будет рассмотрено.

Срок давности привлечения к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ составляет два месяца (это срок, по истечении которого человека нельзя привлечь к административной ответственности). Однако у госорганов нет единой точки зрения на то, откуда этот срок нужно отсчитывать.

Например, ГУ МВД России по Новосибирской области полагает, что два месяца исчисляются с момента выявления правонарушения компетентными органами8. Аналогичную позицию занимает прокуратура Ярославской области9. А вот администрация г. Кургана считает, что два месяца нужно считать с момента совершения правонарушения10.

Разъяснений Верховного Суда РФ по данному вопросу нет. Поэтому в каждом регионе может быть своя практика.

Представляется, что если ненадлежащее исполнение родителем обязанностей носит разовый характер, то два месяца нужно отсчитывать со дня совершения административного правонарушения. Если же такие действия совершаются постоянно, то срок нужно считать со дня выявления правонарушения (ст. 4.5 КоАП РФ).

КоАП РФ не содержит специальных указаний на то, кто может быть свидетелем по делу о ненадлежащем исполнении родителями своих обязанностей. Вызвать могут любого. Но близкие родственники вправе отказаться от дачи показаний.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей адвокаты, если сведения получены ими в рамках оказания юридической помощи, и священнослужители, если обстоятельства стали им известны из исповеди (ст. 69 ГПК РФ). Кроме того, опрос несовершеннолетнего свидетеля должен проходить в присутствии законного представителя.

А если ребенку нет 14 лет, то привлекается педагог или психолог (ст. 25.6 КоАП РФ).

Чтобы защититься от несправедливых обвинений в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, родители могут:

  • доказать, что они надлежащим образом исполняли свои обязанности;
  • доказать наличие объективных причин, препятствовавших исполнению родительских обязанностей;
  • указать на процессуальные упущения, допущенные правоохранительными органами.

Например, мировой судья прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Шаталова, которого обвиняли в неуплате алиментов на содержание дочери. В ходе судебного заседания отец пояснил, что деньги не перечислял, поскольку с декабря 2020 г. по март 2021 г.

находился на стационарном лечении с диагнозом Covid-19. Его версия подтверждалась медицинскими документами. Мировой судья посчитал, что Шаталов действительно не мог платить алименты.

Вышестоящая инстанция коллегу поддержала, оставив решение о прекращении производства по делу без изменения11.

В другом деле суд согласился, что мать, возможно, ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, но ее не известили о дате слушания. Суд обратил внимание на то, что в материалах была расписка женщины с указанием места и времени рассмотрения дела, но даты слушания в ней не было. Более того, представитель КДНиЗП не смог пояснить, когда именно расписка вручена женщине12.

Родители наделены равными правами в отношении детей. Но нередко после развода мать и отец не могут договориться о порядке общения с ребенком. В таком случае точку в споре ставит суд. В решении указываются дни и часы, когда родитель может видеться с ребенком. Иногда определяется конкретное место встреч (например, квартира матери, местный ТРЦ или парк развлечений).

За неисполнение судебного акта родителю, который не организовал встречу, может грозить ответственность по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. Однако Семейный кодекс РФ (ч. 1 ст. 65) и Конвенция о правах ребенка (ст. 3, 9, 18) единодушны: на первом месте нужды маленького человека, и только потом желания отца и матери.

А значит, иногда решение суда можно проигнорировать, например в случае участия ребенка в спортивном или учебном мероприятии, его болезни, посещения врача, выезда ребенка в дом отдыха или санаторий при наличии рекомендации врача, временного переезда в связи с ремонтом, отказа ребенка видеться со вторым родителем.

Никто не будет выписывать матери штраф, если она не захотела вести заболевшего ребенка к отцу на встречу или если дети поехали на сборы со своей командой. Но словесных объяснений матери будет недостаточно.

Нужно заранее собрать доказательства, подтверждающие, что ребенка не привезли на встречу по уважительным причинам.

Такими доказательствами могут стать: выписки из медкарты, рекомендации врача об организации летнего отдыха, справки из школы или спортивной секции, документы, подтверждающие проведение ремонта, показания свидетелей и т.п.

Сложнее всего доказать, что малолетний сам не хочет идти на встречу с родителем. Если ребенок слишком мал, чтобы высказать свое мнение, следует найти свидетелей среди соседей и знакомых. Кроме того, если родитель решит заявить о неисполнении решения суда, ему придется обратиться к приставам. Они тоже могут зафиксировать отказ ребенка от общения.

1 В России выросла детская бедность // Газета.ру (URL: https://www.gazeta.ru/business/2021/08/04/13832030.shtml).

2 Они балансируют на грани // Лента.ру (URL: https://lenta.ru/articles/2018/04/17/bednost_deti/).

3 Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области от 29 сентября 2021 г. по делу № 5-342/2021.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *