Жалоба в суд на некачественно выполненную работу по договору подряда

Жалоба в суд на некачественно выполненную работу по договору подряда

Если заказанные вами работы были выполнены некачественно, то вы имеете полное право требовать их исправления. Однако, как показывает практика, очень часто подрядчик не торопится делать это. В таком случае вам следует подать в суд жалобу на некачественно выполненную работу по договору.

Важно! Нельзя мириться с браком, даже если вы заметили несущественные недочеты, так как со временем они могут привести к большим проблемам.

Договор составляется именно для того, чтобы обе стороны строго следовали всем прописанным в нем положениям. В случае невыполнения одной из сторон любого пункта данного соглашения, вторая имеет право требовать устранения недостатков.

Качество выполненных работ: требования

При составлении договора на проведение любых видов работ желательно обозначить, каким вы хотите видеть результат. Можно ссылаться на государственный стандарт или выставлять требования к внешнему виду объекта, в данном случае это зависит от желаний клиента. Если потребитель при приемке обнаружит недостатки, то он вправе:

  • потребовать от исполнителя устранить недочеты за определенный срок (должен быть разумным);
  • потребовать пересмотреть стоимость работ;
  • потребовать материального возмещения, если заказчик устранил брак своими силами и за свои средства.

Лучше, если все это будет внесено в договор. Как правильно его составить, чтобы обезопасить себя, вам подскажут юристы компании «Правосфера». Они также помогут вам добиться справедливости, когда работы уже закончены, а брак был обнаружен, спустя некоторое время.

Некачественное выполнение работ по договору подряда: составляем претензию

По закону заказчик обязан предъявить все претензии к качеству работ в момент принятия результатов от исполнителя. Недостатки, которые обнаруживаются сразу, называются явными, и на них необходимо письменно указать в акте приемке. Если потребитель не обратил внимание на явные недочеты в момент сдачи объекта, то он утрачивает право предъявлять претензии в будущем.

Кроме явных существуют скрытые недостатки, которые могут проявить себя в процессе эксплуатации объекта. Для того чтобы вменить в обязанность подрядчика устранение такого брака, следует внести в договор соответствующий пункт, тогда заказчику будет проще доказать свою правоту.

Важно! Действующее законодательство защищает права граждан, поэтому даже если в договоре специально не оговорена возможность исправления брака, то вы все равно можете предъявить претензию подрядчику или написать исковое заявление в суд.

Срок предъявления претензии на некачественно выполненные работы

Желательно при составлении договора отдельным пунктом обозначить гарантийный срок, в течение которого заказчик вправе предъявить претензии подрядчику и потребовать устранения брака. Однако в случае, если договором не прописана такая возможность, то вы можете воспользоваться стандартными сроками, установленными законодательством.

Часто между клиентом и исполнителем возникает спор, предметом которого является качество выполненных работ. В этом случае любая из сторон имеет право обратиться к независимым экспертам с просьбой о проведении экспертизы.

Защита прав заказчика юристами компании «Правосфера»

Если вами был обнаружен факт некачественного выполнения работ по договору подряда, но вы сами не можете или не знаете, как заставить исполнителя устранить недостатки. Обратитесь к юристу компании «Правосфера», и он разъяснит вам, какие у вас есть права, а, проанализировав конкретную ситуацию, даст рекомендации и составит алгоритм ваших действий.

Не желаете самостоятельно разбираться с возникшей проблемой? Передайте права на ведение дел компетентному специалисту.

Мы всегда действуем в рамках закона, но в данных вопросах необходимы не только знания в конкретной области юриспруденции, важно уметь грамотно применять эти знания.

Также следует постоянно изучать новые положения, приказы и постановления правительства. Наши юристы обладают всеми необходимыми качествами и знаниями, чтобы с уверенностью заявлять: «Мы отстоим ваши права!»

Нарушение сроков по договору подряда, неисполнение обязательств

Полное или частичное невыполнение работ, затягивание сроков, ненадлежащее качество — эти и другие нарушения договора подряда, к сожалению, не редкость. Что делать, если заказчик или подрядная организация не соблюдает условия, указанные в договоре? Оптимальное решение в данной ситуации состоит в обращении за юридической помощью.

Дело в том, что споры, связанные с нарушением договора строительного подряда, традиционно считаются одними из наиболее сложных. Поэтому самостоятельно отстоять свои права в арбитраже почти невозможно.

И даже при участии в деле штатного юриста компании шансы на успех невысоки, поскольку для успешного представления интересов заказчика или подрядчика в суде необходимо досконально изучить все аспекты данного направления юриспруденции.

Я, Демьянчук Александр Владимирович, специализируюсь на оказании услуг юриста в строительстве. Имея более чем 25-летний стаж юридической деятельности, я неоднократно защищал интересы своих клиентов как в процессе досудебных разбирательств, так и в судах различного уровня.

В настоящее время за моей спиной более 300 успешно проведенных арбитражных дел, значительная часть которых была связана с теми или иными нарушениями договора строительного подряда.

Поэтому, если вы столкнулись с проблемой полного или частичного неисполнения обязательств, рекомендую записаться на консультацию.

В каких случаях стоит обратиться к юристу по строительным делам?

Поскольку договор подряда является двусторонне обязывающим, помощь юриста может потребоваться как подрядчику, так и заказчику. Опыт показывает, что чаще всего причиной строительных споров становится нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.

Ответственность за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств зависит от того, какой срок был нарушен — начальный, промежуточный, конечный. К примеру, если подрядная организация выполняет работы настолько медленно, что становится понятно — их исполнение в срок невозможно, то в этом случае заказчик может отказаться от договора и на основании п.2 ст.

715 ГК РФ потребовать возмещения убытков. Это, что касается нарушения начальных сроков. Ответственность за несоблюдение или другими словами нарушение промежуточных сроков выполнения работ по договору подряда наступает в силу п.1 ч.2 ст.708 ГК РФ. Важно отметить, что конкретная форма ответственности законодательством РФ не предусмотрена.

А это значит, что заказчик может потребовать возмещения убытка. Кроме того! Если условия договора подряда предусматривают обеспечение сроков работ в виде неустойки, то при невыполнении обязательств заказчик может взыскать и ее.

Что же касается других возможных причин обращения за юридической помощью, то к их числу можно отнести следующие ситуации:

  • заказчик не подписывает акт выполненных работ;
  • заказчик отказывается оплачивать выполненные работы;
  • заказчик прислал претензию или направил исковое заявление в арбитраж;
  • подрядчик некачественно выполнил работы по договору;
  • подрядчик отказывается от выполнения работ на основании п.3 ст.716 ГК РФ;
  • подрядчик несогласованно превысил смету и требует оплату по завышенной цене;
  • другие ситуации, связанные с односторонним расторжением заказчиком договора, невыполнением или частичным выполнением работ, нарушением срока исполнения договора подряда и пр.

Другими словами, если вы считаете, что ваши законные права нарушены вторым участником договора, стоит проконсультироваться с адвокатом.

Обратите внимание! Я готов изучить материалы Вашего дела, после чего вы получите экспертную оценку перспектив и сможете принять обоснованное решение о целесообразности досудебного урегулирования спора или обращения в арбитраж.

С генподрядчика взыскано 110 млн. рублей неосновательного обогащения.

Между генеральным подрядчиком и субподрядчиком был заключен договор субподряда на реконструкцию федеральной автодороги. В установленный срок работа не была завершена и генеральный подрядчик обратил взыскание на банковскую гарантию в размере 110 млн. рублей, предоставленную субподрядчиком при заключении договора.

Адвокат Демьянчук А.В. доказал отсутствие вины субподрядчика в нарушении сроков выполнения работ. Поэтому обращение взыскания на банковскую гарантию было незаконно. Арбитражный суд Московской области признал данную позицию обоснованной и в полном объеме взыскал с генерального подрядчика 110 млн.

рублей неосновательного обогащения.

Решения о взыскании с субподрядчика 172 млн. рублей неосновательного обогащения отменены.

Адвокат Демьянчук А.В. участия в суде первой инстанции не принимал, а подключился к делу на стадии апелляционного обжалования. Доводы его жалобы сводились к следующим тезисам: 1. Из материалов дела исчезло более 4 тыс. документов, представленных субподрядчиком в обоснование своих возражений. 2.

Судебно-строительная экспертиза проведена с нарушением закона, поскольку эксперт не исследовал проектную документацию (проект в деле отсутствует). Без проекта невозможно установить какие виды работ, не предусмотренные сметой, требовалось выполнять, а какие — нет.

Поэтому выводы судов о наличии на стороне субподрядчика неосновательного обогащения при таких обстоятельствах является преждевременным!

Арбитражный суд Московского округа согласился с доводами адвоката Демьянчука А.В. и отменил все принятые по делу судебные акты.

Дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Сфальсифицированные доказательства не помогли выиграть суд!

Читайте также:  Как оформить отношения удаленым сотрудником?

Генеральный подрядчик предъявил к субподрядчику иск о взыскании 12 млн. рублей неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса. Иск мотивирован тем, что работы были выполнены некачественно и генподрядчик был вынужден их полностью переделать.

В доказательство истец представил акты о выявлении недостатков и их устранении, подписанные им и представителями муниципального заказчика. Кроме того, он представил документы, согласно которым работы были полностью переделаны третьим лицом. Адвокат Демьянчук А.В.

заявил о фальсификации представленных истцом доказательств и просил суд назначить судебно-техническую экспертизу давности составления представленных истцом документов. Экспертиза показала, что оспариваемые документы были изготовлены в иное время.

Кроме того, суду были представлены доказательства того, что денежные средства, якобы уплаченные третьему лицу за выполненную работу, в действительности в банк третьего лица не поступали.

В сложившихся обстоятельствах для истца возникла угроза привлечения к уголовной ответственности ответственности по статье 303 УК (фальсификация доказательств по гражданскому делу). В итоге, он в полном объеме отказался от своих требований к субподрядчику!

Ответственность за нарушение смешанного договора снижена в 10 раз!

Между покупателем и поставщиком был заключен смешанный договор на поставку и монтаж оборудования. Оборудование было поставлено и смонтировано с просрочкой, что послужило основанием для предъявления иска к поставщику. Адвокат Демьянчук А.В.

представил суду доказательства нарушения покупателем встречного обязательства — он своевременно не представил необходимое для монтажа оборудования помещение.

При наличии обоюдной вины сторон в нарушении обязательств арбитражный суд снизил ответственность поставщика в 10 раз!

Ответственность исполнителя за нарушение срока оказания услуг снижена с 5,5 млн. до 150 тыс. рублей!

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения обратилась с иском к исполнителю государственного контракта о взыскании пени в размере 5,5 млн. рублей за нарушение сроков оказания услуг, предусмотренных промежуточным этапом.

Адвокат Демьянчук представил суду следующие возражения: расчет пени должен быть производен не из всей цены контракта, а из цены отдельного этапа, в котором было допущено нарушение.

На этом основании суд признал исполнителя виновным в нарушении сроков, предусмотренных промежуточным этапом, и взыскал с него 150 тыс. рублей пени!

Тендерный коэффициент не подлежит применению к работам, выполненным в рамках государственного контракта.

В электронных торгах на капитальный ремонт кровли строительная организация предложила заменить один вид кровельного материала другим, более дешевым. Она была признана победителем торгов и с ней был заключен государственный контракт.

После выполнения работы заказчик подписал акты сдачи-приемки выполненных работ, но не по контрактной цене, а с учетом понижающего тендерного коэффициента. Свои действия он объяснил тем, что подрядчик применил более дешевый кровельный материал, не предусмотренный сметой.

Он также предложил подрядчику подписать соглашение о снижении цены контракта. Подрядчик отказался от подписания соглашения, а заказчик отказался от каких-либо выплат. Арбитражный суд Республики Крым в полном объеме удовлетворил иск подрядчика. Апелляция стала на сторону заказчика и изменила решение.

Суд кассационной инстанции отменил апелляционное постановление и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Размер штрафа взысканного с исполнителя госконтракта штрафа снижен с 401 тыс. рублей до 33 тыс. рублей.

Исполнитель заявлял о своей полной невиновности в нарушении государственного контракта. Однако в рамках другого дела исполнитель был признан виновным в нарушении этого контракта.

В этом втором деле исполнитель не участвовал, поскольку надлежащим образом не контролировал почтовую корреспонденцию. О принятом решении он узнал только после вступления решения в законную силу, когда его иск был уже в суде.

В такой ситуации уже не могло быть и речи о невиновности исполнителя в нарушении контракта. Оставалось только бороться за снижение размера штрафа, что и было успешно сделано.

В кассации отменены решения о взыскании с субподрядчика 47 млн. рублей неосновательного обогащения и 27 млн. рублей пени.

Сложное дело. Пришлось исправлять чужие ошибки. Вначале позиция генподрядчика сводилась к следующему: поскольку заказчик не принял у него выполненную работу, то и он не может ее принять у субподрядчика.

А когда через суд были истребованы документы у заказчика, то выяснилось, что генподрядчик в полном объеме не только сдал, но получил оплату за выполненную субподрядчиком работу. То есть стало очевидно, что рассчитываться с субподрядчиком он не собирался.

После этого генподрядчик изменил свою позицию: он заявил, что спорную работу выполнил не субподрядчик, а другое лицо. Тем не менее Арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу адвоката Демьянчука А.В.

С Мосгортранса взыскано более 9 млн. рублей долга за выполненные проектные работы.

Заказчик (ГУП города Москвы «Мосгортранс») трижды отказывался от приемки разработанного проектным институтом проекта. В итоге, он принял решение об одностороннем отказе от исполнения договора и полном отказе от оплаты выполненных институтом работ. Институт обратился с иском в Арбитражный суд гор. Москвы.

Адвокат Демьянчук, представлявший институт, заявил ходатайство о проведении судебной проектно-технической экспертизы. Эксперт не выявил нарушений в проекте. Суд также согласился с доводами адвоката о том, что заказчик необоснованно требует от проектировщика выполнения работ, не предусмотренных договором.

Как следствие, суд в полном объеме удовлетворил требования истца.

Ответственность подрядчика снижена в 4 раза!

Подрядчик нарушил срок выполнения работ по договору на 1,5 года. Заказчик обратился с иском о взыскании неустойки. Адвокат Демьянчук А.В. представил суду доказательства вины самого заказчика в нарушении принятых на себя обязательств. После изучения отзыва на иск заказчик согласился на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных адвокатом Демьянчуком А.В.

Сергей Владимирович, 29.09.2016

К нашей строительной компании заказчик предъявил иск на 170 млн. рублей. Наш юрист оказался неэффективен — мы проиграли дело в суде первой инстанции. Начали искать юриста, который смог бы добиться отмены судебного решения. После долгих поисков мы обратились к адвокату Демьянчуку А.В.

После изучения материалов дела он указал на допущенные нами ошибки и, самое главное, выстроил четкую систему нашей защиты в вышестоящих судах. На подготовку дополнительной апелляционной жалобы ему потребовалось 2 месяца (дело очень сложное и многотомное). Составленная им жалоба четко показала, что в выборе адвоката мы не ошиблись.

Это совершенно другой уровень по сравнению с тем, что мы видели ранее. К сожалению, суд апелляционной инстанции решение оставил в силе, а нашу жалобу — без удовлетворения. Но мы верили своему адвокату и он нас не подвел — суд кассационной интатнции удовлетворил нашу жалобу и отменил все решения по делу. Спасибо, Александр Владимирович.

Вы подтвердили свой высший профессиональный уровень.

Саватеев С.В., 03.07.2018

Генподрядчик взыскал с нас 110 млн. рублей банковской гарантии. Свое решение он объяснил тем, что мы сорвали сроки выполнения работ. Мы были не согласны с его решеним, поскольку считали себя невиновными. Вначале мы обратились за помощью к другим адвокатам.

Однако составленный ими иск показал, что нужен адвокат другого профессионального уровня. Поэтому мы обратились к адвокату Демьянчуку. Около 2-х месяцев ушло на изучение ситуации и подготовку иска. Результат — наша полная победа в очень сложном деле. Большое Вам спасибо! Уверен, это не последнее наше сотрудничество.

Ведь, юристов много, а профессионала очень трудно найти.

Что делать, если заказчик не подписывает КС-2 или не оплачивает выполненные работы?

Адвокат Демьянчук А.В. приводит рекомендации подрядчику на случай, когда заказчик уклоняется от подписания актов о приемке выполненных работ, составленных по форме КС-2, или не платит по договору подряда.

Споры, связанные со сдачей-приемкой выполненных работ.

В данной статье адвокат Демьянчук А.В.

анализирует арбитражную практику разрешения споров между подрядчиком и заказчиком, возникающих при сдаче-приемки выполненных работ.

О законности действий заказчика по одностороннему отказу от исполнения договора подряда.

В данной статье адвокат Демьянчук А.В.

анализирует арбитражную практику, связанную с расторжением договора подряда в одностороннем или судебном порядке. Рассмотрены примеры, когда в одних случаях решение заказчика об отказе от договора является правомерным, а в других — нет.

Экономия подрядчика: не каждая экономия является законной!

В данной статье адвокат Демьянчук А.В.

раскрывает понятие «экономия подрядчика» (статья 710 ГК РФ). Далеко не каждое отступление от сметы или замену материалов на более дешевые арбитражные суды признают экономией подрядчика.

Обзор судебно-арбитражной практики в сфере государственных и муниципальных закупок.

Адвокат Демьянчук А.В. анализирует арбитражную практику, связанную с осуществлением государственных и муниципальных закупок. Рассмотрены следующие вопросы: 1.

Читайте также:  Перепланировка дворовой территории

О праве поставщика по государственному контакту на взыскание убытков со своего контрагента в случае, если нарушение срока поставки по контракту произошло по вине контрагента.

2.

О праве одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта на выполнение работ по п.2 статьи 715 ГК РФ в связи с нарушением подрядчиком конечного срока выполнения работ.

Отсутствие в договоре срока выполнения работ не является безусловным основанием для признания договора подряда незаконченным.

В данной статье адвокат Демьянчук А.В.

комментирует дело, рассмотренное Президиумом ВАС РФ: условие о периоде выполнения работ считается согласованным, а договор подряда признается заключенным, если начальный момент периода определен указанием на действие стороны или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, и такие действия совершены в разумный срок, то неопределенность в определении срока производства работ устраняется.

Начисление неустойки по договору подряда со всей цены договора, а не со стоимости этапа — незаконно!

В данной статье адвокат Демьянчук А.В.

комментирует определение ВАС РФ по делу, в котором подрядчик допустил просрочку выполнения отдельного этапа работ, а арбитражные суды взыскали с него неустойку исходя из стоимости всех работ по договору, а не из стоимости этапа, в котором была допущена просрочка.

Особенности обращения взыскания заказчиком на банковскую гарантию, представленную подрядчиком.

В данной статье адвокат Демьянчук А.В.

анализирует арбитражную практику, связанную с использованием банковской гарантии в качестве средства обеспечения обязательства по договору подряда или государственному контракту. Также рассмотрен вопрос о неосновательном обогащении заказчика при обращении им взыскания на банковскую гарантию в размере, превышающем допущенное подрядчиком нарушение.

Существенные условия договора подряда, признание его незаключенным, неосновательное обогащение заказчика.

В данной статье адвокат Демьянчук А.В.

анализирует арбитражную практику на предмет наличия (отсутствия) в договоре подряда существенных условий, признания его незаконченным, выполнения работ без договора, а также возникновения неосновательного обогащения на стороне заказчика.

Срок передачи проекта нарушен, а суд признал подрядчика невиновным.

Адвокат Демьянчук А.В. анализирует правовые основания, при наступлении которых проектировщик может быть освобожден от ответственности перед заказчиком за нарушение сроков выполнения проектных работ.

Исковое заявление о взыскании денежных средств и неустойки по договору подряда

Недобросовестные подрядчики встречаются нередко и порой наносят существенный ущерб заказчику. Если вы хотите возбудить дело в суде, для того чтобы взыскать денежные средства и неустойку, вам необходимо использовать такой процессуальный инструмент как исковое заявление о взыскании денежных средств и неустойки по договору подряда и подать в его судебные инстанции.

Содержание документа

Письменное заявление инициатора, называемого истцом, в котором он / она должен изложить свое дело: факты, на которые они намереваются полагаться, в сторону ответчика и для осуществления гражданского процесса и судебного определения.

Исковое заявление о взыскании денежных средств и неустойки по договору подряда — это документ процессуального характера и установленной формы, содержащий обращение заявителя к суду с просьбой о рассмотрении, разрешении конкретного спора в соответствии со сроком исковой давности ст. 196 ГК РФ.

Документ, который должен быть корректно оформлен и подан в суд, в котором истец должен изложить подтверждающие факты (договор подряда, акт приема-передачи, смету и т.д.), должен быть составлен в соответствующей форме и раскрывать всю сущность нарушенных прав.

Уровень детализации является предметом споров среди адвокатов: более опытные, предпочитают краткость, другие предпочитают полностью раскрывать факты, чтобы они были прозрачными, и чтобы не рисковать, если впоследствии суд откажется от любых обвинений, которые они хотят привести в суде, на том основании, что они не были заявлены в иске и претензии.

Особенности документа

В первую очередь необходимо обратить внимание на форму иска. Форма и содержание искового заявления должны соответствовать предусмотренным законом требованиям в соответствии со ст. 131 ГПК РФ.

Действительное исковое заявление о взыскании денежных средств и неустойки по договору подряда должно раскрывать существующую в настоящее время юридически признанную претензию к ответчику. В ней должно быть указано: «Я, Истец, имею претензии в сторону ответчика в соответствии с какой- либо статьей ГК РФ.

Примечание. Заявление о претензиях является критически важным документом в процессе судебного разбирательства, и в некоторых случаях отказ от ссылки на определенные факты, имеющие отношение или требующийся к заявленной помощи, может быть фатальным или, по крайней мере, кого-то разочаровать.

В какой суд обратиться?

Подавать заявление о взыскании важно правильно:

  • В случае заключения договора подряда между юридическими лицами — обращайтесь в Арбитражный суд;
  • Если одна из сторон — физлицо — вам поможет суд общей юрисдикции, мировому судье;
  • В ситуации, когда одна из сторон является физическим лицом и принято решение о выдаче судебного приказа — рассматривать дело будет мировой судья.

Иск о взыскании денежных средств и неустойки по договору подряда: порядок подписания

Окинем довольно общие вопросы как расторжение, заверение, доверенность, образец заполнения, заключение и затронем более насущные темы.

В первую очередь следует отправить претензионное письмо и если не удастся договорится с подрядчиком внесудебном порядке, то обращаться в суд.

Подведомственность. В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, если исковое заявление в судебные инстанции предусматривает участие граждан в защите их прав, то такое дело рассматривается в суде общей юрисдикции. Если же сторонами спора являются юридические лица или ИП, то дело будет рассматриваться в арбитражном суде ст. 27 АПК РФ.

Как составить претензию заказчику по договору подряда

Претензия заказчику — это документ, при помощи которого Вы сможете защитить свои права и добиться исполнения второй стороной ее обязательств.

Документ должен составляться с учетом всех нюансов, содержать четкие, обоснованные требования.

В данной статье мы рассказываем в общих чертах о том, какой тактики действий Вам следует придерживаться, при урегулировании спорной ситуации с контрагентом.

Заказчик не исполняет обязательство по оплате — основания для взыскания

Вы — добросовестный подрядчик, исполнивший все взятые на себя обязательства по договору. По условиям договора, за выполненную работу вам положена оплата. Заказчик молчит, денежные средства не поступают на счет.

Первая Ваша мысль — пора готовить документы для защиты прав в суде. Нет, начать судебное разбирательство Вы всегда успеете. Для начала, следует попробовать решить вопрос мирным путем.

В этом Вам поможет претензия заказчику по договору подряда.

Что именно служит основанием для направления в адрес контрагента требований:

  • денежные средства были переведены не вовремя или поступили на счет частично;
  • установленные сроки выплат полностью просрочены;
  • принято решение о расторжении договора.

Возможна и другая ситуация — работа выполнена, вторая сторона сделки категорически отказывается у Вас ее принимать и, как следствие, не производит оплату. На какие моменты он может ссылаться:

  • результат работы выполнен некачественно;
  • работа отвечает требованиям, но заказчик просто не хочет ее оплачивать;
  • он готов исполнить обязательство, но у него нет на это финансовой возможности.

Причин может быть гораздо больше. Ситуация усугубляется, если у Вас нет доказательств, подтверждающих выполнение работ. Это может произойти, если договор подряда составлен некорректно, в нем нет подробного описания условий о приемке работ и их сдаче, или такие моменты вовсе отсутствуют. Важно помнить — доказательства повышают шансы на взыскание долга по оплате.

Не лишним будет вести с контрагентом переписки, делать фотографии работ, сохранять накладные на используемые материалы. Если у Вас имеются на руках весомые доказательства, наврятли ему захочется доводить дело до суда. Чтобы прояснить вашу позицию, следует подготовить досудебную претензию заказчику по договору подряда.

Соблюдение сроков отправки претензии

Еще до заключения сделки, Вам следует как можно подробнее и корректнее расписать условия договора подряда. В первую очередь, обратите внимание на пункт, содержащий условия о порядке досудебного урегулирования спора и сроки приема-сдачи работ. Если такие моменты упущены, ориентируйтесь на нормы действующего законодательства и разумность срока.

В договоре подряда Вы могли предусмотреть не только окончательный срок сдачи работ, но и различные этапы. Если заказчик не производит оплату в согласованный срок, Вы имеете право приостановить работу до тех пор, пока не поступит оплата за определенный этап.

Такие действия могут расцениваться как прямое препятствие исполнению Вами работ. Чтобы с Вашей стороны не было нарушений, и действия расценивались как законные, необходимо соблюсти последовательность выполнения обязанностей. В первую очередь, Вы должны уведомить вторую сторону о принятом решении приостановить работы.

Читайте также:  Положен ли работнику налоговый вычет?

Это обезопасит от начисления пени в результате сдвига сроков сдачи работы.

Как составить претензию

«Убиваем сразу двух зайцев» и направляем претензию заказчику по договору:

  • на отправленное требование, скорее всего, Вы получите ответ, где контрагент будет излагать свое видение ситуации, соглашаться или отказываться от требований;
  • начнет течь срок на рассмотрение направленной Вами претензии — если дело дойдет до судебного разбирательства, Вы сможете смело заявлять требования, указав на факт соблюдения досудебного урегулирования спора.

Претензия по подряду к заказчику — это не обращение в суд, а Ваша попытка решить вопрос мирным путем. Не стоит бояться излагать свои требования и направлять их в адрес стороны, нарушившей обязательства. Как говорится, ничего личного — только бизнес. Это ваши законные деньги, за исполненные надлежащим образом обязательства.

Правила составления претензии

Претензия заказчику по договору подряда — забудьте о любых устных переговорах. Все и всегда фиксируем в письменном виде. Даже электронная переписка не всегда может выступать в качестве доказательства.

Подписывать документ должен руководитель компании или ее уполномоченный представитель, действующий на основании доверенности.

Претензия заказчику по договору подряда образец написания:

  • в правом верхнем углу прописывается стандартная «шапка» документа — указываются данные о сторонах договора подряда, то есть, вы пишите сведения о себе и вашем контрагенте;
  • основа претензии — начните с описания возникшей проблемы, условия какого договора нарушены, укажите на фактические обстоятельства, подтолкнувшие Вас к направлению претензии, не забывайте о ссылках на нормативные акты;
  • четко определите требования и сроки их исполнения;
  • сделайте опись приложений к претензии.

Важно правильно определять адресата претензии, иначе, при обращении в суд, соблюденный Вами претензионный порядок, не будет учтен судом. Лучше всего направлять документы по фактическому и юридическому адресу.

Что конкретно должна содержать письменная претензия заказчику в описательной части:

  • реквизиты договора подряда — присвоенный номер и дату заключения, какие работы Вы выполнили по условиям договора (обязательно указывайте точные пункты), их объем, место;
  • укажите, что с Вашей стороны выполнены работы и заказчиком получен определенный результат;
  • ссылайтесь на пункты договора, указывающие на обязательства по оплате выполненных работ, порядка их приемки, условия направления претензии, сроки.

В какой срок ждать ответ

У Вас имеется 30 календарных для подачи иска. Этот срок начинает течь с даты направления претензии заказчику. Такое правило действует, если иные сроки не предусмотрены условиями договора. К примеру, вы могли предусмотреть срок дачи ответа, равный 15 дням, с момента отправки претензии.

Почему так важно ориентироваться на сроки — если Вы пропустите их или попросту не станете соблюдать, заказчик заявит об этом в суде, и ваши действия будут расцениваться как незаконные.

То есть, вы не соблюли досудебное урегулирование спора или не дали заказчику возможности дать надлежащий ответ на претензию. Суд не станет рассматривать ваш иск.

Вы теряете время и возможность быстрее получить денежные средства за свои работы.

Что делать при нарушении заказчиком условий договора в рамках закупок

Может наступить ситуация, когда заказчик отказывается исполнять обязательства не просто в рамках договора подряда, но и затрагивая нормы законодательства о контрактной системе.

Это сфера достаточно сложная, так как вся процедура, начиная с заключения договора, и заканчивая его исполнением, попадает под жесткие рамки закона.

Если стороны контракта не исполняют свои обязательства, они могут попасть в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков).

Претензия заказчику в рамках 44-ФЗ — это обязательное условие. В первую очередь — Вы показываете свою компетентность и настрой решить вопрос мирным путем.

У Вас заключен не просто договор, а контракт, в котором обязательно прописываются штрафные санкции, за его неисполнение. Это не Ваше право, а прямая обязанность, вытекающая из норм закона.

Значит, претензия, если заказчик не платит, должна содержать требование о применении санкций в отношении него. Если Вы не будете их требовать, у проверяющих органом возникнут вопросы уже к Вам.

Образец претензии заказчику по 44ФЗ стандартный и должен содержать общие требования, предъявляемые к написанию такого типа документа.

Тел. для консультации 8-923-524-77-93 (WhatsApp, Viber) электронная почта lawer-pro@mail.ru- Егор Печенкин 

С какими статьями по данной теме Вы еще можете ознакомиться:

Претензия подрядчику

Заказчик отказывается подписывать акты выполненых работ КС-2. Судебная парктика. Что делать?

  • Исковое заявление в суд по договору подряда
  • Пример претензии заказчику приведен ниже.
  • Кому:__________________________________
  • (наименование организации-исполнителя, индивидуального предпринимателя)
  • _______________________________________
  • Адрес:_________________________________
  • _______________________________________
  • От кого:___________________________
  • _______________________________________
  • Претензия

15 января 2020 года между ООО «Заказчик» и ООО «Подрядчик» был заключен договор подряда № 02 (далее – Договор) по условиям которого ООО «Подрядчик» обязалось в срок до 30.05.

2020 выполнить проектирование в стадии РД, строительно-монтажные и пуско-наладочные работы на объекте «__________» по адресу: ____________________.

В соответствии с актами выполненных работ (КС-2) № 1 от ____и № 2 от _____ работы выполнены ООО «Подрядчик» в предусмотренный пп. 3.1, 3.2 Договора срок и приняты ООО «Заказчик».

Таким образом, ООО «Подрядчик» полностью выполнило взятые на себя обязательства по Договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость работ по Договору составляет 30 000 000 рублей, в т.ч. НДС 20%. В соответствии с п. 2.5 Договора оплата за выполненные работы производится ежемесячно на основании Актов сдачи-приемки работ (по форме КС-2 и КС-3) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

В соответствии со справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) ООО «Подрядчик» выполнило работы на 30 000 000 рублей.

На 05.06.2020 в нарушение пп. 2.3, 2.5 Договора Заказчик оплатил Подрядчику только 25 000 000 рублей.

Таким образом задолженность ООО «Заказчик» перед ООО «Подрядчик» по договору подряда составляет 5 000 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 711 ГК РФ,

ТРЕБУЮ:

В течении 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения настоящей претензии перечислить на расчетный счет ООО «Подрядчик» денежные средства в размере 5 000 000 рублей.

В случае неудовлетворения вышеуказанного требования ООО «Подрядчик» будет вынуждено обратиться в суд, при этом суд взыщет с ООО «Заказчик» в пользу ООО «Подрядчик» проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки.

Генеральный директор /____________________/

Неустойка по договору подряда – защита интересов в суде по по взысканию задолженности с подрядчика или заказчика

  • На сегодняшний день споры по договорам подряда весьма актуальны, что подтверждается официальной статистикой Высшего Арбитражного суда, по данным которой в 2012 году количество споров по таким договорам составило приблизительно 9% от всех рассмотренных споров.
  • Несмотря на то что законодательство в этой области сформулировано достаточно четко и дополнено обзорами и разъяснениями Высшего Арбитражного суда, а судебная практика весьма обширна, взыскание задолженности по договору подряда опытные юристы не относят к простым для разрешения.
  • Прежде всего, это обусловлено тем, что процесс доказывания весьма сложен ввиду наличия большого объема технической и прочей документации, необходимости проведения многочисленных экспертиз, а также распространенных отступлений сторон от соблюдения условий договора.
  • Преимущественно предметом таких споров становятся:
  • взыскание с заказчика задолженности по оплате за подрядные работы;
  • взыскание неустойки по договору подряда за нарушение обязательств в части сроков и объемов работ;
  • устранение недостатков, которые возникли вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения подрядчиком взятых на себя обязательств по договору.

Чтобы доказать в арбитражном споре, что работы по договору подряда были выполнены качественно и в срок, необходимо предоставить суду надлежащим образом оформленные документы, в частности:

  • договор подряда (с необходимыми приложениями и дополнениями);
  • справка о затратах и стоимости проведенных работ;
  • журнал работ;
  • акт приемки выполненных работ.

Следует отметить, что в подавляющем большинстве случаев самой причиной подобных споров становится неграмотно составленный договор подряда, существенные условия в котором сформулированы недостаточно ясно, а зачастую и вовсе отсутствуют, в результате чего и возникают многочисленные судебные споры.

В то же время правильно составленный договор подряда – лучшая упредительная мера, предупреждающая финансовые затраты на любого рода судебные издержки, поэтому при составлении договора подряда рекомендуется обратиться к услугам опытных юристов.

Законодательная база при арбитражном рассмотрении споров по договорам подряда

При арбитражном рассмотрении споров данной категории суды руководствуются:

  • Гражданский кодекс РФ.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *