Воспитатель детского сада запрещает отцу забирать ребенка без согласия матери

После расставания некоторые пары остаются врагами. Казалось бы, не так давно мужчина и женщина любили друг друга и были счастливы. Но из-за конфликта интересов, измены и иных причин они стали друг друга ненавидеть. После развода многие супруги ведут войны не на жизнь, а на смерть.

Бывшие жена и муж стремятся всеми силами доказать свою правоту и превосходство. Они мстят друг другу, а в итоге страдает только общий ребенок, наблюдающий за происходящим со стороны. В данном случае именно он становится заложником одного из родителей.

Отец или мать может похитить чадо, увезти его в неизвестном направлении. Зачастую детей также прячут за высокими заборами загородных владений. Что делать, если отец украл ребенка?

Может ли отец забрать ребенка без согласия матери?

Воспитатель детского сада запрещает отцу забирать ребенка без согласия материЕсли мать и отец совместного ребенка не хотят больше проживать вместе в общей квартире или доме, то они подают на развод. Из-за этой сложной ситуации зачастую страдают дети.

В ходе продолжительного судебного процесса родителям нужно решить, с кем из них останется малыш после завершения оформления бумаг о разводе. Еще важно определить, каким образом малыш будет общаться со второй стороной. При этом самым важным является удобство и психическое состояние ребенка.

Как известно, расставание любимых родителей является серьезной психологической травмой для каждого ребенка, особенно маленького. В силу возраста малыш не совсем понимает, почему мама с папой больше не хотят быть вместе. Он начинает думать, что причина в нем.

В большинстве таких ситуаций родителям приходится обращаться за помощью к профессионалам, так как речь идет о детской психологической травме. При разводе бывают самые разные ситуации. Иногда мать несовершеннолетнего чада не заслуживает доверия. Она совершенно не следит за чадом, не покупает ему еду и одежду, отказывается ухаживать за малышом.

Воспитатель детского сада запрещает отцу забирать ребенка без согласия материНекоторые недобросовестные матери оставляют своего ребенка в полном одиночестве и живут так, как им того хочется. Этих женщин мало волнуют потребности малыша. Даже если суд принял решение о том, что малыш остается с матерью, отец имеет право забрать чадо к себе.

Это допустимо в случае, если ребенку нельзя оставаться с такой мамой дальше. Присутствует вероятность того, что он может пострадать не только в психологическом, но и в физическом плане. Это обусловлено тем, что горе-мать совсем не следит за своим чадом.

Нужно обратить внимание, что по закону родители, находящиеся в разводе, не освобождаются от обязанности заботиться о своем потомстве. Именно поэтому в случае если мать отказывается правильно исполнять свои основные материнские обязанности, отец имеет право забрать детей у нее. Нерадивая мать может обратиться в суд.

Скорее всего, у нее не получится выиграть данный процесс. Существуют органы опеки, которые ставят превыше всего интересы детей. Они могут начать собственное расследование. После этого дают заключение суду, в котором говорится о том, с кем лучше жить ребенку после развода родителей.

Воспитатель детского сада запрещает отцу забирать ребенка без согласия материЕсли мать не в состоянии обеспечить малышу должный уход, а также когда она злоупотребляет спиртными напитками и не имеет постоянного дохода, то ее могут лишить родительских прав.

Дети остаются с отцом, особенно, если он действительно заслуживает доверия. Но имеет ли право отец забрать собственное чадо из детского сада, школы или кружка, не сказав матери об этом? Согласно действующему законодательству, он имеет право поступить так.

Конечно, если он не лишен родительских прав. А вот по-человечески так поступать не следует. Когда мужчина зол на свою бывшую супругу, его мало волнуют чувства ребенка. Это говорит о том, что папа просто не любит свое чадо.

В данной ситуации такой поступок можно расценивать либо как чудовищную непростительную безответственность, либо банальное желание принести своей бывшей возлюбленной как можно больше страданий и боли. Некоторые отцы пользуются своим правом видеть ребенка и забирают его на выходные без согласия матери.

Воспитатель детского сада запрещает отцу забирать ребенка без согласия матери

Они далеко не всегда понимают, почему мама с папой расстаются. После развода малышам приходится существовать без мамы или папы, которые вынуждены проживать отдельно. Очень грустно, когда ребенок становится разменной монетой в старании родителей что-либо доказать друг другу.

А если мама приходит в дошкольное учреждение, и там ей сообщают, что чадо уже кто-то забрал, она может обратиться в полицию, чтобы его нашли.

Если отец забрал ребенка у матери, что делать?

Если родители разведены, но папа по-прежнему любит своего ребенка, то нужно спокойно договориться о графике свиданий с малышом. Отец имеет право общаться со своим чадом. Отстаивая справедливость, не следует забывать о чувствах матери.

Не надо красть детей из детсада без ее согласия. В таких случаях мужчина зачастую руководствуется не любовью к ребенку, а местью. Хорошая мать после обнаружения кражи малыша сразу станет искать его при помощи сотрудников полиции. Только будет ли после этого возможность мирно договориться с ней о том, чтобы видеться с ребенком — неизвестно.

Как уже отмечалось ранее, если отец похитил у бывшей супруги совместного ребенка без предварительного предупреждения, то мама имеет право обратиться в правоохранительные органы с требованием, чтобы малыш был ей возвращен немедленно.

Такие споры рассматриваются в суде. Последний определяет, можно ли будет папе видеться со своим чадом или нет. В ходе дела нужно будет узнать мнение ребенка. Его интересы обязательно учитываются.

Более того, после достижения десятилетнего возраста малыш имеет право высказывать свое личное мнение относительно многих вещей. Он также может самостоятельно решить, с кем он хочет проживать в настоящее время.

В любом случае, важно, чтобы мать всегда знала, где находится ее дочь или сын.

Что делать, если гражданский муж украл ребенка?

Воспитатель детского сада запрещает отцу забирать ребенка без согласия материВ таком случае важно выяснить, является ли гражданский супруг законным отцом ребенка. Если он записан в свидетельство о рождении малыша, то следует понимать, что по закону он имеет право принимать участие в воспитании.

В ситуации, когда мать не знает о местонахождении дочери или сына, она может обратиться с заявлением в полицию. Речь идет о похищении. В заявлении следует прописать всю детальную информацию по указанному факту.

Если вам точно известно, что малыш у отца, нужно написать об этом. Если отмечается полное бездействие сотрудников правоохранительных органов, то нужно жаловаться вышестоящему руководству. Еще надо обратиться в прокуратуру. Только так заявление принесет положительные результаты.

Если же бывший сожитель не внесен в свидетельство о рождении как отец дочери или сына, то первым делом нужно предоставить в полицию доказательства того, что происходит незаконное удержание малыша. Когда папа закреплен документально, то по закону следует обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка.

Следует понимать, что отец так же, как и мать, имеет равные права в отношении сына или дочери. Именно поэтому любые решения, связанные с воспитанием и содержанием малыша необходимо принимать вместе.
Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам: Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Ответственность за похищение несовершеннолетнего

Если одна из сторон конфликта (отец или мать) без согласия второй стороны, с которой на основании решения суда проживает малолетний, изменит его место жительства, в том числе и способом похищения, то суд имеет право немедленно вернуть малыша обратно.

А вот если человек, который является бывшим сожителем матери, но не считается отцом по документам, похитил его, он обязан возместить материальный и моральный ущерб, нанесенный тому, с кем проживало чадо. Родители имеют право требовать отнятия малолетнего ребенка от любого человека, который удерживает его на незаконных основаниях.

[expert_bq id=2414]Суд может отказать в отнятии малолетнего чада и передаче его родителю, если будет установлено, что это противоречит его интересам.[/expert_bq]

Развод — грустное событие не только для бывших влюбленных, но и для их маленького общего ребенка. В ходе выяснения отношений друг с другом мужчина и женщина порой забывают об интересах собственного малыша. Он наблюдает за ссорами мамы и папы, переживает из-за этого и пребывает в подавленном состоянии.

Родителям не следует вести себя столь эгоистично. Ведь несовершеннолетний получает серьезную психологическую травму, которая останется у него на всю жизнь. Желательно разойтись мирно, если отношения не сложились.

Еще важно решить цивилизованно все актуальные вопросы, в частности тот, который касается места проживания малыша после официального расторжения брака.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Может ли отец забрать ребенка из детского сада, если родители в разводе

Довольно непросто предсказать, как в будущем разовьются отношения между двумя людьми, заключившими брачный союз – пусть даже и по самой большой любви. Развод был и остается не особенно редким явлением, и наиболее острые вопросы, которые возникают после того, как семья распалась – те, что связаны с воспитанием детей.

Какие права в отношении воспитания ребенка имеются у того из супругов, с которым ребенок не проживает? В большинстве случаев после развода дети остаются с матерью.

Читайте также:  Выплаты пособия при сокращении штата сотрудникам по совместительству

Такая ситуация не всегда устраивает отцов, начинается выяснение отношений, из-за чего бывшим супругам зачастую приходится пережить еще множество неприятных моментов.

Развод может произойти по самым разным причинам, но не стоит забывать, что после расторжения брака существенно изменяются отношения лишь между супругами. Что касается отношений между ребенком и отцом, в юридическом плане они не особенно меняются. Многие отцы не хотят ограничивать свое участие в жизни ребенка только оплатой алиментов и редкими встречами.В частности, отцов, проживающих после развода отдельно, очень волнует, можно ли им забирать своего ребенка из детского сада, чтобы провести с ним немного времени. Особенно болезненной темой это предстает в тех случаях, когда отец хочет общаться с ребенком и может уделять этому время, но мать решительно против любых контактов.

Разговаривая о правах отца в этом случае, следует подразумевать ситуацию, когда отец в период брака выполнял родительские обязанности добросовестно, родительских прав лишен не был ни частично, ни полностью.

Права на воспитание ребенка в этом случае были и останутся равными – даже после того, как родители официально разведены. Также останутся равными и обязанности.

Если в детском саду, который посещает ребенок, работники юридически грамотны, они прекрасно понимают, что пока отец не лишен родительских прав, он может забрать сына или дочь.

Какие бы отношения не складывались после развода между ним и матерью ребенка, это разрешено ему законом.

При заключении договора с детским садом указывается, кто может забирать ребенка. Это в первую очередь родители или опекуны, а также и другие совершеннолетние лица, кого мать или отец указывают в доверенности.

Если по каким-либо причинам мать не желает, чтобы отец ребенка навещал его в детсаду или забирал оттуда, ей следует обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Только после того, как судом вынесено решение о том, что отцу запрещено общаться с дочерью или сыном, работники детского сада могут ему отказать.

Кто может забирать ребенка из детского сада — Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад №21 «Кораблик»

 1 августа 2014 года был издан Приказ № 01-05/35 «О соблюдении законодательства РФ».

На основании этого приказа прописан алгоритм для тех, кто имеет право забирать ребёнка из детского сада и создано заявление от родителей (законных представителей), в котором они прописывают ФИО доверенного лица.

     Воспитатель имеет право не отдавать ребенка не только несовершеннолетним братьям и сестрам, но и совершеннолетним посторонним лицам, которые не имеют на это соответствующих полномочий (тёти, дяди, соседи, подруги и т.д.).

Заявление на разрешение забирать и приводить ребенка в детский сад

    Представителями несовершеннолетних в силу ст. 64 СК РФ являются родители.

Если воспитатель передает ребенка посторонним лицам, у которых нет на это полномочий, то его справедливо спросят «На каком основании?» Если родители вверяют кому-то свои полномочия забирать ребенка из детского сада, то обязаны  оформить доверенность, заверенную нотариусом при условии, что это  совершеннолетние лица.

   Несовершеннолетним передавать малышей категорически запрещено, поскольку в этом возрасте еще не наступает полная дееспособность, они и за себя несут ответственность только в рамках, очерченных ГК РФ. Их дееспособность определена ст.26 и 28 ГК РФ.

На самом деле это очень серьезный вопрос, поскольку может затронуть две проблемы:

1. С самим несовершеннолетним ребенком, посещающим д/с, которого забрали из детского сада, может произойти несчастный случай (попал под машину, пропал и пр.);

2. Несовершеннолетний, посещающий д/с, может сам причинить вред имуществу и здоровью иных лиц (поджог в доме и пр.).

     В первом и во втором случае сразу будут выяснять, кому передали ребенка, кто его сопровождал. Родители могут сказать, что они вообще не просили забирать ребенка из д/с и соответственно сотрудников

д/с привлекут к ответственности.

     В соответствии с положениями ст. 1073 ГК РФ ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 16 лет несут родители или учреждение, где он находился или должен был находиться. 

Согласно договору и уставу детского сада:

  1. Ребенок переходит под ответственность воспитателя только в момент передачи его из рук в руки родителями и таким же образом возвращается под ответственность родителей обратно.

  2. Если родители приводят ребенка раньше официального начала работы детского сада и оставляют его перед закрытой дверью — они нарушают свои обязанности, так как до прихода воспитателя ребенок еще не находится под ответственностью сотрудников детского сада. Родители, забирающие малыша позже установленного договором времени, тоже нарушают свои обязательства перед детским дошкольным учреждением. Но в случае задержки родителя воспитатель обязан продолжить присмотр за ребенком.

  3. В случае опасности, грозящей ребенку со стороны забирающего взрослого (нетрезвое состояние, проявление агрессии и т. д.), воспитатель имеет право не отдать ребенка.

  4. Если ребенка забирает несовершеннолетний. С точки зрения закона это недопустимо, даже если будут написаны десятки заявлений.

    А за факт передачи ребенка несовершеннолетним, администрацию детского сад накажут штрафом, а заведующего могут уволить или даже дать вполне реальный срок (если с ребенком что-нибудь случится), потому что именно она понесет ответственность в случае каких-либо претензий со стороны родителей.

     Согласно ГК РФ — до 18 лет ребенок — частично дееспособен. Т.е. он вправе совершать простейшие сделки и работать по трудовому договору на определенных видах работ. В случае ЧП с ребенком кто будет нести ответственность? несовершеннолетняя девочка? Нет, воспитатель, потому как он доверил ребенка несовершеннолетнему лицу.

     В случае наличия у него нотариально заверенного заявления матери или отца ответственность с него снимается.

Вывод:

     Либо родитель забирает ребенка из детского сада самостоятельно, либо на старших детей (с 16 до 18 лет) оформляет генеральную доверенность заверенную нотариусом. На детей младше 16 лет доверенность не оформляется и детям младше 16 лет детей забирать из детского сада запрещено.

Если родители не забрали ребенка до 17:30

 Работники детского сада имеют право направить ребенка в детскую комнату полиции.

    Действия работников дошкольного образовательного учреждения (детского сада) по направлению Вашего ребёнка в детскую комнату полиции (подразделение по делам несовершеннолетних) будут вполне законны. А называется это, говоря языком закона, – профилактика безнадзорности.

  Дело в том, что Ваши взаимоотношения, как родителя, с дошкольным образовательным учреждением регулируются рядом нормативно-правовых актов в сфере образования, а также внутренними локальными актами этого дошкольного учреждения и соответствующим договором между родителями и дошкольным учреждением.

  Если родитель не забрал из учреждения своего ребёнка, то учреждение по истечении указанного времени (после окончания работы) не обязано участвовать в воспитании и содержании ребёнка, и фактически никакой ответственности за жизнь ребёнка, его здоровье, место пребывания образовательное  не несёт. Соответственно и работники дошкольного учреждения не обязаны «сидеть» с Вашим ребёнком, тратя на это своё личное время, а тем более забирать ребёнка к себе домой, или оставлять «на поруки» посторонним лицам. Такая обязанность и ответственность ложится только на родителей.

  Ребёнок, которого в установленное время не забрали родители, по существу остаётся без присмотра со стороны ответственных лиц. То есть такой ребёнок отвечает критериям безнадзорного ребенка, так как согласно ст.1 Федерального закон от 24 июня 1999г.

№ 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» под безнадзорным понимается несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей (иных законных представителей).

  Такой безнадзорный ребёнок подлежит направлению в детскую комнату полиции.

Порядок доставления ребёнка в милицию, а также уведомления о таком доставлении родителей и порядок выдачи ребёнка родителям регулируется «Инструкцией по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел», утвержденной приказом МВД РФ от 26 мая 2000 года N 569, и рядом других внутриведомственных приказов.

  При неоднократном доставлении ребёнка в детскую комнату полиции в последующем у родителей могут возникнуть «проблемы» с полномочными органами, и с необходимостью встанет вопрос о неисполнении (ненадлежащем исполнении) родителями своих родительских обязанностей.

Убедительно просим всех участников образовательного процесса (работников, родителей, обучающихся) быть внимательными друг к другу, выполнять условия, указанные в договоре между учреждением и родителями – ведь это одно из главных условий обеспечения безопасности наших детей.

«Может ли отец ребенка (мой бывший супруг), проживающий отдельно и не лишенный родительских прав, забирать несовершеннолетнего ребенка из школы, если по решению суда ребенок проживает с матерью, но порядок общения отца с ребенком не определен?»

  • СИМОНОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ
  • ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ
  • РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Может ли отец ребенка (мой бывший супруг), проживающий отдельно и не лишенный родительских прав, забирать несовершеннолетнего ребенка из школы, если по решению суда ребенок проживает с матерью, но порядок общения отца с ребенком не определен?»

Ответ прокурора: «Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Согласно ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Таким образом, в случае отсутствия между Вами и бывшим супругом согласия по вопросам общения с несовершеннолетним ребенком, Вам необходимо обратиться в органы опеки и попечительства по месту жительства, а при невозможности достижения соглашения – в суд в порядке, установленном Гражданским-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Если судом порядок общения не определялся, в органы опеки и попечительства Вы не обращались, Ваш бывший супруг вправе забирать несовершеннолетнего ребенка из школы».

Нотариальное удостоверение доверенности, чтобы забирать ребенка из десткого сада

автор ответа,

Вопрос 

Если родители (законные представители) воспитанника не могут лично забрать его из дошкольного образовательного учреждения, то требуется ли нотариально удостоверенная доверенность на возложение этих обязанностей на третьих лиц? Каким нормативно-правовым документом это закреплено?

Ответ 

Если родители (законные представители) воспитанника не могут лично забрать его из дошкольного образовательного учреждения, то не обязательно должна быть нотариально удостоверенная доверенность на возложение этих обязанностей на третьих лиц.

Положения о доверенности закреплены Гражданским кодексом РФ.

К доверенности, выданной одним из родителей или обоими родителями на право забирать ребенка из дошкольного образовательного учреждения, законом требований о нотариальном удостоверении не установлено.

Рекомендуется оформить не доверенность, а письменное согласие или заявление родителей о доставлении ребенка к месту его проживания оформленное как в простой письменной форме, так и нотариально удостоверенное.

Обоснование 

Согласно положениям Гражданского кодекса доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (ч. 1 ст. 185 ГК РФ).

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 185 ГК РФ, ч. 2 ст. 53 ГПК РФ применительно к доверенностям, выдаваемым гражданином, различается нотариальная форма доверенности (доверенность, удостоверенная нотариусом) и простая форма доверенности (без удостоверения нотариусом).

Нотариально удостоверенной должна быть доверенность на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами (ч. 1 ст. 185.1 ГК РФ).

К ним относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки) (п. 128 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Нотариально удостоверенной должна быть также доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы (ч. 1 ст. 185.1 ГК РФ), и безотзывная доверенность (ч. 2 ст. 188.1 ГК РФ).

Законом перечень случаев, когда доверенность должна быть нотариально удостоверена, ограничен. Более подробно о случаях нотариального удостоверения доверенности, предусмотренного законом, можно ознакомиться в материале: Статья: Удостоверение доверенности (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017).

К доверенности, выданной одним из родителей или обоими родителями на право забирать ребенка из дошкольного образовательного учреждения, законом требований о нотариальном удостоверении не установлено.

Следовательно, родители могут выдать такую доверенность в простой письменной форме. К слову, это может быть и не доверенность, а письменное согласие или заявление родителей о доставлении ребенка к месту его проживания.

Следует также учитывать, что по желанию нотариус может удостоверять любые доверенности, даже те, к которым законом не установлено требование о нотариальном удостоверении (ст. 53 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

На вопрос отвечала: С.А. Токмина, консультант ИПЦ «Консультант+Аскон»

Памятка для родителей (передача детей лицам от 14 до 18 лет)

     Воспитатель имеет право не отдавать ребенка не только несовершеннолетним братьям и сестрам, но исовершеннолетним посторонним лицам, которые не имеют на это соответствующих полномочий.

     В данном случае воспитатель имеет отношения с родителями ребенка и несовершеннолетним ребенком и ни с кем более. Представителями несовершеннолетних в силу ст. 64 СК РФ являются родители.

     Если воспитатель передает ребенка посторонним лицам, у которых нет на это полномочий, то его справедливо спросят «На каком основании?»

     Если родители вверяют, кому то свои полномочия забирать ребенка из д. сада, то пусть оформят это должным образом. Но это должны быть совершеннолетние лица.

     Несовершеннолетним передавать детей нельзя, поскольку в этом возрасте еще не наступает полная дееспособность, они и за себя несут ответственность только в рамках, очерченных ГК РФ. Их дееспособность определена ст.26 и 28 ГК РФ.

СОГЛАСНО ДОГОВОРУ

     1. Ребенок переходит под ответственность воспитателя только в момент передачи его из рук в руки родителями и таким же образом возвращается под ответственность родителей обратно.

     2.

Если родители приводят ребенка раньше официального начала работы детского сада и оставляют его перед закрытой дверью — они нарушают свои обязанности, так как до прихода воспитателя ребенок еще не находится под ответственностью сотрудников детского сада. Родители, забирающие малыша позже установленного договором времени, тоже нарушают свои обязательства перед детским дошкольным учреждением. Но в случае задержки родителя воспитатель обязан продолжить присмотр за ребенком.

     3.По окончании рабочего дня в детском саду воспитатель имеет право передавать ребенка только заранее оговоренным лицам.

     4. В случае опасности, грозящей ребенку со стороны забирающего взрослого (нетрезвое состояние, проявление агрессии и т. д.), воспитатель имеет право не отдать ребенка.

Исключением являются ситуации, когда от желающего забрать ребенка человека (например, не обладающего родительскими правами биологического родителя) исходит угроза в адрес воспитателя — в таком случае работник детского сада не обязан подвергать себя риску.

     5. Если ребенка забирает несовершеннолетний

     С точки зрения закона это недопустимо, даже если будут написаны десятки заявлений. А за факт передачи ребенка несовершеннолетним, администрацию детского сад накажут штрафом, а заведующую могут уволить или даже дать вполне реальный срок (если с ребенком что-нибудь случится). Потому что именно она понесет ответственность в случае каких-либо претензий со стороны родителей.

     Согласно ГК РФ — до 18 лет ребенок — частично дееспособен, т.е. он вправе совершать простейшие сделки и работать по трудовому договору на определенных видах работ. В случае ЧП с ребенком кто будет нести ответственность? Конечно воспитатель, потому как он доверил ребенка несовершеннолетнему лицу.

     В случае наличия у него нотариально заверенного заявления матери ответственность с него снимается.

     Вывод: либо родитель забирает ребенка из детского сада самостоятельнолибо на старших детей (с 14 до 18 лет) оформляет генеральную доверенность заверенную нотариусом. На детей младше 14 лет доверенность не оформляется и детям младше 14 лет детей забирать из детского сада запрещено.

Права разведенного отца на территории детского сада – Детский сад и ребенок

Вопрос: Здравствуйте! Дети (двойняшки, сын и дочь) ходят в старшую группу детского сада. С матерью детей я в разводе. Родительских прав не лишен и в них не ограничен. Решением суда (по моему иску к матери детей) мне установлен график общения с детьми.

Пришел к детям на новогодний утренник, на который были допущены все родители.

Однако лично я был остановлен на входе охраной детского сада, препровожден к заведующей, которая сообщила мне, что накануне ее посетила мать детей и сообщила, что она против того, чтобы я присутствовал на новогоднем утреннике.

В качестве аргументации мать детей передала заведующей копию решения суда, устанавливающего график моего общения с детьми (без присутствия матери) и сказала ей, что в другие дни, не указанные в решении, мне общаться с детьми запрещено, и поэтому на утренник я допущен быть не должен.

После моих обоснованных возражений заведующая сделала несколько телефонных звонков, в том числе в органы опеки, где ей сообщили, что вообще они не против моего присутствия на утреннике, однако я, якобы, должен был заранее получить в органах опеки письменное разрешение на такое присутствие.

С опозданием, я был допущен на утренник с условием, что я после утренника не буду вообще походить к детям и разговаривать с ними, чтобы это не было расценено как общение с ними. В итоге я был лишен возможности похвалить своих детей за великолепное выступление. Сын очень расстроился, а дочь вообще разрыдалась.

Подскажите, пожалуйста:

  1. Правомерны ли требования матери детей не пускать меня на открытое для всех родителей детское мероприятие?
  2. Правомерны ли требования органов опеки испрашивать у них письменное разрешение на мой доступ на каждое открытое мероприятие, проводимое в детских дошкольных и школьных учреждениях с участием моих детей?
  3. Правомерны ли требования заведующей детского сада не подходить к детям и не разговаривать с ними по окончании утренника, даже несмотря на присутствие при этом матери детей и всего педагогического состава и огромное желание детей пообщаться со мной и получить оценку их выступлению?

Заранее спасибо. Андрей

Отвечает Владимир Коржов, юрист: 

Без ознакомления с решением суда о порядке общения с детьми после развода трудно ответить верно на Ваш вопрос, поскольку было бы целесообразно включить в этот порядок все возможные жизненные нюансы.

Вы думаете о неограниченности своих прав, однако судом определен конкретный график общения, то есть судом Вы ограничены в своих родительских правах согласно ст.

74 СК РФ и значит у суда на это были основания.

Требования органов опеки об их письменном согласии в данном случае неправомерны, поскольку есть конкретное решение суда об определенном времени общения и они не могут его изменить.

Требования заведующей правомерны, если на это есть ссылка в решении суда. Однако, она в любом случае имеет право вызвать полицию или судебных исполнителей и инициировать Ваше наказание за неисполнение решения суда.

Для обеспечения Ваших прав дополнительного общения с детьми следует изменить это судебное решение, то есть отменить тем же судом наложенные ограничения согласно ст. 76 СК РФ, либо конкретизировать их в нужном для Вас вопросе

Кто может забрать ребенка из детского сада

Вопрос о том, кто может забирать ребенка из детского сада, волнует как многих родителей, так и самих представителей ДОУ (воспитателей, заведующих).

Проблема в данном случае возникает по причине многочисленных разводов и конфликтных ситуаций между родителями ребенка, которые не могут «поделить» его, а также попыток родителей доверить возвращение малыша домой в сопровождении старших, но все же несовершеннолетних братьев или сестер, либо по причине появления родителя ребенка на территории ДОУ в нетрезвом состоянии. Из-за отсутствия четких инструкций «свыше» заведующая ДОУ и воспитатели во избежание ответственности за возможное причинение ребенку вреда требуют от его родителей соблюдения ряда условий, которые кажутся родителям чрезмерными и определяются ими как «перестраховка» со стороны представителей ДОУ.

К сожалению, на законодательном уровне, на уровне письменных разъяснений Минобрнауки сложно найти хотя бы какую-либо информацию по данным вопросам.

В большинстве случаев данные спорные вопросы решаются путем включения соответствующих положений в устав ДОУ или в договор на оказание образовательных услуг, заключенный между родителем и ДОУ.

Итак, как же быть заведующему и воспитателю ДОУ в таких ситуациях?

Родитель настаивает на том, чтобы за ребенком приходили иные лица 

Полную ответственность за жизнь и безопасность ребенка несут его родители или иные законные представители. Поэтому они лично должны являться в детский сад, чтобы забрать своего ребенка. Но иногда родители в силу некоторых причин не могут во время забрать ребенка из ДОУ.

Закон не запрещает родителям доверить данную обязанность иным лицам. Вместе с тем, законом четко не урегулирован вопрос о том, каким образом родитель должен передать данное полномочие другому человеку.

Достаточно ли простого письменного заявления родителя на имя заведующей либо нужно получить нотариально удостоверенное согласие родителя на то, чтобы ребенка забирали из ДОУ иные лица, указанные в нем? Закон и иные нормативно-правовые акты не дают четкого ответа на данный вопрос.

Мнение специалистов по данному вопросу также разделилось: одни утверждают, что простого заявления от имени родителя вполне достаточно, другие говорят, что в целях безопасности ребенка заведующая имеет право требовать нотариальный документ.

К сожалению, на практике нотариусы не всегда соглашаются оформить нотариальное согласие на сопровождение ребенка, так как считают, что такой документ не предусмотрен законом. Данная практика в новинку как для самих представителей ДОУ, так и для родителей, и для нотариусов.

Учитывая, что закон или иные нормативные акты не обязывают родителей предоставлять, а дошкольные организации требовать именно нотариальный документ, возможно предусмотреть в договоре на образовательные услуги предоставление либо нотариального согласия, либо заявления на имя заведующей в простой письменной форме.

Важно также достаточно определенно указать в заявлении, кто может забирать ребенка из ДОУ (ФИО, паспортные данные, можно также приложить к заявлению копию паспорта, указанного в заявлении лица).

В данном документе не будет излишним предусмотреть обязательство родителя сообщить заведующей ДОУ в письменной форме об изменении паспортных данных, лиц указанных в заявлении.

Кроме того, в целях минимизации конфликтных ситуаций целесообразно, чтобы заявление было написано родителем ребенка собственноручно и в присутствии заведующей ДОУ.

По вопросу сопровождения малолетнего ребенка из ДОУ его старшими (но не достигшими совершеннолетия) братьями или сестрами также нет указаний в законе. Ранее действовавший типовой договор на образовательные услуги, отраженный в Письме Минобразования РФ от 30.03.

1994 N 212/19-12, содержал в себе условие о том, что ребенка кроме родителя могут забирать иные лица, которые достигли 16-летнего возраста. В новом типовом договоре такого условия уже нет.

Вместе с тем полагаем, что включение его в договор с родителем ребенка не будет противоречить закону.

Если за ребенком пришел пьяный родитель?

К сожалению, в современном мире такая практика уже не редкость. Но и на этот случай нормативные акты не дают четкого указания – как поступить в такой ситуации воспитателю. С одной стороны, это же родитель ребенка и он отвечает за него.

Придя за ребенком в ДОУ в состоянии алкогольного опьянения, он фактически берет на себя ответственность за то, каким образом сможет довести ребенка до дома.

С другой стороны, воспитатель прекрасно видит, что опасно доверять ребенка такому горе-родителю.

Целесообразно прописать во внутренних документах ДОУ правила посещения ДОУ лицами, которые сопровождают детей, и указать на невозможность посещения дошкольной организации в состоянии алкогольного опьянения.

Если ребенка не могут забрать иные лица, кроме сопровождающего в нетрезвом состоянии, то отдавать ребенка ему не стоит.

Необходимо в такой ситуации вызвать сотрудников полиции и передать ребенка в детскую комнату полиции.

Если данные правила посещения будут прописаны во внутренних документах ДОУ, то с ними обязательно нужно будет ознакомить родителей.

Конец рабочего дня воспитателя, а за ребенком никто не пришел. Что делать?

После окончания рабочего дня воспитатель совершенно не обязан дожидаться сопровождающих ребенка лиц.

Родители обязаны забрать его в строго оговоренное договором время, так как именно с этого момента воспитатель фактически не несет ответственности за ребенка.

Естественно, что просто оставить ребенка на улице нельзя, если за ним во время не пришли родители. В такой ситуации, как уже было указано выше, необходимо сообщить в детскую комнату милиции о том, что ребенок остался без надзора. 

Ребенка из ДОУ пытается забрать родитель, в отношении которого судом установлен определенный порядок общения с ребенком

Родители ребенка имеют равные права и обязанности в отношении него. Но иногда после развода или даже в браке супруги не могут договорным путем решить конфликт, возникший между ними, и обращаются в суд. В результате судебного разбирательства ребенок остается жить с одним из родителей, а другой родитель имеет право лишь в определенном судом порядке общаться с ребенком.

Если в ДОУ имеются подобные прецеденты, то от родителя необходимо получить решение суда об определении порядка общения с ребенком. Родители сами должны быть заинтересованы в предоставлении в дошкольную организацию такого документа.

Обычно в решении суда четко указывается в какие дни, в какое время родитель, не проживающий с ребенком, имеет право общаться с ним. Если такой родитель пришел за ребенком в указанное в решении суда время, то передать ребенка можно.

Также важно учесть обязательно ли присутствие второго родителя при таком общении. Иногда в решении суда указывается, что общение ребенка, например, с отцом возможно только в присутствии матери ребенка.

Если в решении суда содержится такая оговорка, то отдавать ребенка отдельно проживающему родителю нельзя.

Автор статьи: Ирина Добрынина, юрист

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *