Суд потерял апелляционную жалобу, что делать?

Предложили перезвонить в начале следующей недели. Интересно, что в таких случаях принято делать. Заявление на предсуда или в УСД?

Если нет — жалобу председателю вышестоящего суда и повторную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Можно хитрее — сначала председателю того самого суда заявление с просьбой сообщить — кому расписана жалоба, когда рассмотрение, почему так долго.
А вообще, такие вопросы наиболее удачно (по соотношению время/результат) при личных встречах должны решаться. ????
Если нет — жалобу председателю вышестоящего суда и повторную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

У меня как раз возникли сомнения насчет вышестоящего предсуда. Вроде, как косяки по части «ИНСТРУКЦИИ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ», а это введении Управления Судебного Департамента.

Интересно, кто-нибудь в подобную ситуацию попадал и как на практике выкручивался?

А вообще, такие вопросы наиболее удачно (по соотношению время/результат) при личных встречах должны решаться. ???? Это справедливо, если результат — потраченное время ???? Что не всегда есть истина ????

Отправил жалобу по почте. Через некоторое время получил уведомление о получении. Звоню в суд спросить как продвигается дело. Дорогая канцелярия отвечает, что у них нет такой жалобы. Предложили перезвонить в начале следующей недели.

Интересно, что в таких случаях принято делать. Заявление на предсуда или в УСД?

Я года полтора назад подал жалобу в Петроградский райсуд (лично, через канцелярию). До сих пор ни ответа, ни привета. Как-то зашёл поинтересоваться судьбой, но не в приёмные часы, секретарша обгавкала, решил, что моя миссия на этом завершена.

Примерно с полгода поездил с копией жалобы со штампом о приёме. Как я понял, решение в законную силу так и не вступило, так как жалоба ещё рассматривается. В связи с этим ничего делать не буду.

Кстати, давно хотел спросить. Жалобу на постановление должны рассматривать в присутствии заявителя, или это необязательно?

Примерно с полгода поездил с копией жалобы со штампом о приёме. Как я понял, решение в законную силу так и не вступило, так как жалоба ещё рассматривается. В связи с этим ничего делать не буду. Если немного пошевелиться может получиться возмещение морального вреда через ЕСПЧ (судя по решениям 1000-1500 евро). Может правда и не получиться ????

ВС РФ в «Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за I квартал 2007г.» (вопрос 5) говорит что жалоба рассматривается в присутствии ЛВОКа. Может быть рассмотрена без ЛВОКа при наличии данных о надлежащем уведомлении.

Исходим из фактов — жалобы была, рассмотрения не было. Почему — неизвестно. Может ее председатель потерял, может секретарь ее по ошибке не в то дело подшил, может судья конкретный ее умышленно уничтожил. При таких исходных данных жаловаться нужно на председателя.

Резюме, если есть спешка (нужно ВР продлевать или еще чего), то нужно идти во властные коридоры, если спешки нет — то можно позакидывать жалобами всех и вся.

Ну тогда Всеволожский горсуд обзоры не читает. 2 жалобы рассмотрели без меня, о рассмотрении узнал когда получил решения по жалобе.

Источник: http://www.gai.net.ru/forums/archive/index.php/t-25245.html

Уважаемые коллеги! Помогите советом! Ситуация впервые в моей практике: в одном из гражданских судов общей юрисдикции Москвы при передаче дел от одного судьи другому потерялось дело (возмещение ущерба по ДТП), которое еще не рассматривалось.

В экспедиции зарегистрировано, а дальше — никто ничего не знает. Предыдущая судья уволилась вместе с секретарем, а их преемники лишь разводят руками и не торопятся в розыске дела. Мой клиент в панике. Вопросы: 1.

Как быть с платежкой об уплате госпошлины (июль 2003), если имеющуюся ксерокопию заверить в банке, обязан ли ее принять судья? 2.Возможно ли принятие судьей документов в виде ксерокопий заверенных организациями их выдававших? 3.

Если писать жалобу на председателя суда, то какая тудет реакция и вообще будет ли толк? Может, сразу занятся пунктами 1 и 2 ? 4.На какие нормативные акты можно сослаться, чтобы вразумить бюрократов?

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

Источник: http://forum.garant.ru/?read,1,33030

Что делать если в суде потеряли ваше дело?

Данный факт является свидетельством несовершенства российского судебного аппарата, а также нарушением с его стороны. Благо, при помощи определённого алгоритма действий дело можно восстановить. Как только Вы получили известие об утрате Вашего дела, то не медлите и обратитесь к председателю суда с заявлением восстановить его.

Как правило, это приносит положительный результат, и дело удивительно быстро находится. Однако, существуют и другие варианты разрешения проблемы. К примеру, поднять все сопроводительные протоколы, в которых были зафиксированы фрагменты данного дела, а также прочие дополнительные бумаги.

Но здесь придётся немного подсуетиться и написать заявление на поднятие материалов дела с целью его восстановления.

Помните, что любое дело при рассмотрении фиксируется в протоколах с определёнными деталями, поэтому не следует паниковать, если председатель суда разводит руками и не может ничем помочь.

Нельзя сказать, что данный процесс прост, поскольку он требует массу времени и усилий, чтобы вновь задокументировать все нюансы, отыскать их по следам тех или иных деталей. Образно говоря, Вам придётся с нуля собирать механизм по болтикам и гайкам, но сделать это более, чем реально.

Ни в коем случае не упускайте ни малейшей подробности, даже той, которая на первый взгляд кажется незначительной. Помните, что пропуск любого материала может в дальнейшем очень сильно повлиять на ход событий!

Юридическая помощь при восстановлении Понятное дело, что процесс восстановления требует должных юридических знаний, следовательно, Вашим первым помощником при этой работе станет грамотный юрист.

Очень важно, чтобы все документы во время восстановления были составлены правильно, — этого требует не только закон, но также и Ваши собственные интересы. Вы можете полностью воспользоваться услугами юриста, и тогда он всё сделает за Вас. Плюс этого в том, что не придётся сидеть сутками за бумагами, тратя время и нервы.

Если же бюджет подобного не позволяет, то юридические консультации – наилучший выход. Полностью же обойтись без помощи юриста, не имея при этом познаний в данной области, практически нереально: Вы рискуете получить не тот результат, на который рассчитывали, и потерять вдвое больше.

Качественное восстановление дела в первую очередь затрагивает Ваши собственные интересы, поэтому не стремитесь сэкономить и ни в коем случае не нанимайте юриста с сомнительной репутацией!

Источник: http://www.alliam.ru/chto-delat-esli-v-sude-poteryali-vashe-delo/

Куда надо жаловаться если судья утеряла дело в гражданском суде

Нет движения дела семь месяцев. Не могу решить вопрос в суде о взыскании денег со страховой компании по дтп. Есть ли управа на суд. Какая инстанция может привлечь судью к ответственности. Кто должен востанавливать документы.

Читайте так же: Родовой сертификат любой роддом

Давайте по пунктам.

С чего Вы взяли, что «судья утеряла дело»? Дело может быть либо в канцелярии, либо у судьи. Неясно, были ли уже заседания по Вашему делу. Если были, то у Вас должна быть повестка на следующее заседание.

Если нет, то это значит, что Вы подали заявление в суд, а Вас не вызывают? Придите к судье на прием, узнайте, есть ли у нее Ваше дело. Если нет, узнайте, есть ли оно в гражданской канцелярии.

Из практики могу сказать, что не исключено, что Вы узнаете, что решение по Вашему делу уже вынесено — без Вас, в Вы просто не получили повестку по почте. В этом случае надо будет писать кассационную (апелляционную) жалобу.

2. Если все же выяснится, что дело в суде пропало, хотя Ваше заявление и приложенные к нему документы туда поступили, Вам придется подавать новый иск, поскольку согласно ст. 316 ГПК РФ дело, утраченное до вынесения решения (определения) по существу, не подлежит восстановлению.

При подаче нового заявления Вы обязательно должны указать, что первоначальное Ваше заявление было утрачено, вместе с ними были утрачены определенные документы. Приложите любые копии документв (даже простые ксерокопии), укажите, где можно истребовать другие необходимые документы.

По ГПК РФ при новом производстве могут быть заслушаны свидетели, которых Вы назовете, а также в качестве свидетеля может быть вызван судья, рассматривавший Ваше первоначальное заявление.

3. Вам также нужно будет написать заявление на имя председателя суда с изложением обстоятельств дела и просьбой провести служебное расследование причин утраты Вашего дела. Вам должны будут дать ответ, где именно и почему потеряли Ваше заявление. Если окажется, что виноват судья, Вы можете написать жалобу в квалификационную коллегию судей.

Источник: http://www.9111.ru/questions/573533/

Суд, похоже, потерял иск.заявление. Что предпринять?

В продолжение темы http://forum.auto.ru/law/249368.html . По истечении двухнедельного срока с момента регистрации в суде искового заявления и присвоения ему входящего номера, начал интересоваться более настойчиво его судьбой и в течении минувшего дня пришлось сделать более десятка телефонных звонков в разные подразделения суда. Дело расписано конкретному судье, помощник которого безуспешно в течении дня пыталась его найти — к концу дня было высказано предположение, что возможно мои бумаги (включая оригинал иска) отправили кому-нибудь из участников либо моего дела, либо по ошибке участнику другого дела. Порекомендовали подождать еще недельку — авось отыщется.

Вопрос — что порекомендуете предпринять в данной ситуации? Прошу учесть, что я учел ранее данные мне советы (в ветке по ссылке, приведенной выше) и решил не портить отношения с судьей до начала процесса.

Похоже разрешилось, но до конца так и не понятно как. Для этого использовал совет знакомого юриста — адвоката.

Звоню сегодня утром в суд и происходит следующий диалог: — Алло, это суд? Когда к Вам можно подъехать и получить справку о том, что вы мое исковое заявление потеряли? — Как потеряли? Кто сказал? — Вчера по вашему телефону сказали.

Я сейчас в Мосгорсуд звонил, мне там сказали, что надо к ним подъехать, но перед этим у вас взять справку, что исковое заявление утеряно и эту справку им привезти.

— Подождите на трубке.

Ожидаю на телефоне минут 15, слышу, что делаются звонки внутри суда, речь идет на повышенных тонах, судя по одному из обращений по имени-отчеству в диалоге присутствует и судья, которой расписано дело. После этого мне сообщают, что собеседование назначено на ближайший понедельник (сегодня — четверг).

Так и не понял — нашли исковое заявление или нет. Как, интересно, они Ответчика успеют оповестить? На сайте суда никакой инфы по моему иску по-прежнему нет.

PS. В Мосгорсуд, естественно, никто не звонил.

Re: Хоть и клоун, я с ним согласен. Будет жалоба > будут искать. ============== Так какая цель? Побыстрее рассмотреться или «построить» сотрудников суда?

Это методы сутяжника-любителя, а не профессионала.
Не найдут — ответят официально. ==============
И что даст этот «официальный» ответ?
Можно будет восстановить утраченное производство. ==============

Я вижу Вы настоящий адвокат, из мелкой неувязки раздуваете проблему вселенского масштаба. Но адвокату за это платят, а тут человек сам себе на ровном месте будет создавать проблемы.

Значит, то, на что я указал — не прочитал. А если и прочитал, то не осилил понять.

Не было ни одного отказа при представлении копий документов на приеме. Или надлежаще заверенных, или судья заверяет сама. У судей даже свой штампик есть — «копия верна». Теоретик никудышный. Такое выражение не слыхал — «суд обозрел подлинник»? Не? Опять по морде лица захотел?

На, изучай: Статья 71. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

И изучи, когда необходимы подлинники. А они необходимы не всегда. И это тоже прописано.

Никак не уймешься? Нравится? Заходи, еще огребешь.

Тяжелый случай. Статья 71. Письменные доказательства

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии .

К исковому прикладываются копии. Заверенные копии. Ты хоть читать умеешь? Скорее всего — нет. Чуть выше всё написано. Лоши дальше, умник.

Придти к судье в приемные часы и стоять там в очереди до второго пришествия :-)) А потом чья вина, что исковое заявление утеряно? Вина суда, вот пускай суд все и восстанавливает. Жалоба на имя председателя суда – хороший стимул, чтобы суд все восстановил.

В прошлом году я менял паспорт. Сдал все документы в районную УФМС, и там сданные документы потеряли. Заява в милицию не помогла, дали ответ – что документы не найдены, старый паспорт объявлен в розыск. Сдал документы на получение паспорта ещё раз.

Потребовали заново оплатить пошлину (500 рублей, это при том что уже платил гос. пошлину 200 рублей); оплатить штраф за утерю паспорта – 300 рублей, и ещё получить справку из районного ЕИРЦ. Требования отклонил – я уже сдавал документы и все оплатил, повторно платить не обязан.

В ответ отказались брать документы на получение паспорта, отправил их по почте заказным письмом. И направил ряд жалоб в прокуратуру, в УФМС г. Москвы, и в МВД России.

Жалобы подействовали, новый паспорт выдали без оплаты того что требовали, и без справки ЕИРЦ, а в районной УФМС получили по мордасам – там с этим строго.

Аналогично и судья получит по мордасам, после жалобы на имя председателя суда. По другому эта публика не понимает.

Подать копию с приложениями а где взять эти приложения? Документы, которые приложены к иску? Оригиналы в суде и ухнули вникуда, а копий нет. Получать новые оригиналы документов? И глотать пыль, бегая по различным инстанциям.

Вот поэтому я и предложил писать жалобу на имя председателя суда. Кому надо, тот получит пинков, и восстановит исковой материал.

А не восстановит исковой материал – подаёшь новый иск, копию первого, документы не прикладываешь (их нет и нечего прикладывать), и требуешь чтобы суд их запросил.

Я и привел аналогию с заменой паспорта: поданные документы утрачены, бегать получать новые документы у меня нет желания, а значит районная УФМС должна сама эти документы восстановить.

Читайте так же: Защита персональных данных является

Источник: http://forum.auto.ru/law/249484/

Потерялась апелляционная жалоба

20 правил апелляции по ГПК от Пленума ВС — новости Право.ру

Впервые Пленум обсуждал апелляционные правила гражданского процесса на заседании 6 апреля. Тогда проект направили на доработку, итогом которой стали незначительные правки.

Но и 27 апреля Пленум не стал принимать это постановление: вопрос сняли с повестки «для продолжения работы над проектом».

Вероятно, документ будет принят одновременно с разъяснениями кассационного процесса по ГПК – их представили только сегодня и также отправили на доработку.

В 2019 году суды общей юрисдикции пополнились собственными апелляциями. Предыдущие разъяснения правил апелляционного процесса, принятые в 2012 году, не содержали отсылки на новые суды, и Пленум исправил эту ситуацию.

ВС напоминает, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные CОЮ слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

Новые разъяснения, как и «старая» версия 2013 года, подчеркивают: судебные приказы в апелляционном порядке не оспариваются. Их можно попытаться отменить в кассационном суде.

Жаловаться в апелляцию можно на решение суда в целом, на его часть, на дополнительное решение, а также на решения по вопросам о судебных расходах и о порядке и сроках исполнения решения.

Если апелляция подана не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу целиком.

Пленум напоминает, что подать жалобу на решение суда первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.

Если суд в заседании огласил только резолютивную часть решения, то срок считается с момента изготовления мотивировочной части решения.

Так, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем для подачи жалобы является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

Если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день.

Подать жалобу можно не только через канцелярию суда, но и в таком случае нужно быть внимательным со сроками.

Так, срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

А если заявитель загрузил жалобу через сайт суда, то время ее подачи будет считаться с момента «поступления в соответствующую информационную систему».

К уважительным причинам для пропуска срока Пленум относит как «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».

Нахождение директора организации в командировке или в отпуске не признают уважительной причиной для опоздания с обжалованием. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок.

Пленум ВС напоминает, что, помимо этого, у сторон есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

Гражданский процессуальный кодекс предусматривает, что апелляцию нужно подавать в суд, который принял обжалуемое решение, то есть в первую инстанцию. Но заявители нередко ошибаются и подают жалобу сразу в апелляционный суд.

Пленум ВС отметил, что в таких случаях документ не нужно возвращать заявителю – суд должен сам направить его в первую инстанцию для проведения всех необходимых процессуальных действий.

Пленум ВС оставляет судам меньше пространства для ненужного формализма и закрепляет, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции.

https://www.youtube.com/watch?v=f_dfiZkB2Ek

Участники спора вправе подать свои возражения на апелляционную жалобу. «Если возражения на апелляционную жалобу поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, то эти возражения с приложенными к ним документами пересылаются в суд апелляционной инстанции», – подчеркивает ВС.

Пленум ВС предписывает судам первой инстанции «по своей инициативе» и исходя из доводов апелляционных жалоб исправлять описки, опечатки или явные арифметические ошибки в судебном акте, рассматривать замечания на протокол или аудиозапись судебного заседания, а также принимать дополнительные решения, если это необходимо.

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные судьи выяснят, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

Такой переход возможен и после начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, объясняет Пленум.

У апелляционной инстанции есть два месяца на то, чтобы рассмотреть жалобу. Срок считается со дня поступления дела в суд. Но если дело сложное, то председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава могут продлить двухмесячный срок – но лишь один раз и только на один месяц.

Пленум ВС Пленум ВС: как накажут неплательщиков алиментов

Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, по общему правилу в апелляции не рассматриваются.

Исключение составляют только требования, которые первая инстанция должна была разрешить вне зависимости от того, были они заявлены или нет. Например, о взыскании алиментов на ребенка по делам о лишении и об ограничении родительских прав.

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

Оглашение имеющихся в материалах дела письменных доказательств, заключений экспертов или воспроизведение аудио- и видеозаписей должно происходить только при необходимости. По общему правилу, тратить время суда и участников процесса на это не нужно.

Пленум закрепил за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы.

В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности».

К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

Апелляционная инстанция должна проверять решения в полном объеме и в том случае, если обжалуемая часть «неразрывно связана» с другими частями решения.

Несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, – это существенное нарушение, влекущее безусловную отмену акта первой инстанции.

А вот отсутствие в деле протокола заседания или отсутствие на нем необходимой подписи – это не безусловное основание для отмены решения, если в деле есть еще и аудио- или видеозапись суда.

Верховный суд напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. «Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается», – подчеркивает Пленум.

Но и из этого правила существуют исключения. Например, дело нужно вернуть в первую инстанцию, если нижестоящий суд ошибся с подсудностью или рассмотрел дело без исследования фактических обстоятельств.

Новое решение не примут, если суд ошибочно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. В таком случае первая инстанция рассмотрит спор повторно, но уже по общим правилам искового производства.

Проект Постановления Пленума ВС «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Как обжаловать решение суда

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Профиль автора

Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

В первом случае имеет смысл обжаловать решение суда, только чтобы его исполнили позже.

Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он составил решение, указывает «по правилам».

В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск.

Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Как меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать.

Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам.

Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего.

Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги.

Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы.

А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Судебное решение приложит тот суд, который рассматривал дело.

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон.

Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой.

Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться.

Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения.

Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за первое полугодие 2020 года, по апелляционным жалобам отменили 24,9% решений по гражданским делам, а изменили — 2,8%. 70,6% решений апелляционная инстанция оставила без изменения, прочие же жалобы не стали рассматривать либо прекратили в связи с отказом заявителей.

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.

Как обжаловать решение суда?

Судебный процесс состоит из нескольких этапов. Четыре из них — стадии пересмотра решения (апелляция, первая и вторая кассации, надзор). Причем лишь в некоторых случаях на апелляции дело может пересматриваться по существу, а на последующих проверяют только законность принятого решения. В каждую из инстанций подается жалоба в определенные сроки.

Прохлопали ушами и пропустили срок — упустили возможность обжаловать решение. Также закон предъявляет ряд требований к содержанию и списку документов, которые нужно приложить к жалобе. Без знания всех вышеперечисленных нюансов ваше обращение просто не будет рассмотрено судом.

Любой судебный процесс требует знания его тонкостей. Профессиональные юристы знают, что недостаточно просто прочесть закон, чтобы понять, как действовать. Если вы хотите, чтобы ваши требования в суде были удовлетворены, лучше сразу обратиться к опытному специалисту. Особенно это касается обжалования приговоров.

Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
С этим вопросом могут помочь 100 юристов на RTIGER.com

Решить вопрос >

Обжалование решений судов общей юрисдикции

Любое решение любого суда (за исключением тех, что приняты высшей инстанцией) можно обжаловать: по гражданскому, административному, уголовному делу или экономическим спорам. С последними, если вы предприниматель, нужно идти в арбитражный суд. В зависимости от конкретной инстанции, различается срок подачи и порядок обжалования.

Как подать апелляционную жалобу

Первый этап судебного процесса — рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Это могут быть как мировые суды, так и районные, суды уровня субъекта и даже Верховный Суд (его Судебные коллегии по гражданским, уголовным, административным делам, Апелляционная коллегия, Президиум), в зависимости от характера спора. Подавляющее большинство гражданских, уголовных и административных дел начинаются в мировых и районных судах.

С момента, как судья в первой инстанции принял решение, оно еще не имеет законной силы, пока не пройдет срок для его обжалования. Только после этого оно начинает действовать, и обжаловать его в апелляционной инстанции будет нельзя. Это ее главная особенность: пересмотр решений, не вступивших в законную силу.

Сначала их рассматривают в неполной апелляции — то есть проверяют на предмет того, не допустил ли суд первой инстанции ошибку при рассмотрении дела и вынесении решения. Если этот факт установлен, судья переходит к полной апелляции — пересмотру дела по правилам первой инстанции.

Это то, к чему стремится каждый податель апелляционной жалобы.

Самое главное — знать сроки, в которые можно подать такую жалобу по разным видам дел. Статья 321 Гражданского процессуального кодекса говорит, что обжаловать судебный акт можно в течение месяца с момента, как он был вынесен. То же правило установлено и статьей 298 Кодекса административного судопроизводства, а также статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса.

Из их ряда выбивается статья 389.4 Уголовного процессуального кодекса, в которой установлен десятидневный срок обжалования для всех, кроме лиц, находящихся под стражей: они могут сделать это исключительно в день вынесения приговора.

Но любой срок может быть восстановлен, если был пропущен по уважительной (с точки зрения суда) причине. Решение того, насколько уважительной была причина пропуска, принимается на усмотрение судьи.

Примером такой причины является, например, допущение ошибки в определении срока в судебном акте, поскольку здесь нет вашей вины.

Итак, срок для апелляционного обжалования решения не истек: как подготовить саму жалобу? Требования процессуальных кодексов к форме этого документа единообразны — согласно статьям 322 ГПК, 260 АПК, 389.6 УПК и 299 КАС, жалоба должна содержать:

наименование суда апелляционной инстанции;
данные о подателе жалобы, его место нахождения или место проживания, а УПК требует также указывать его процессуальное положение;
данные обжалуемого решения (реквизиты), а АПК и УПК требуют также указывать сведения о суде, вынесшем его;
ваши требования и основания, по которым вы считаете, что вынесенное судом решение некорректно — АПК требует делать ссылки на нормативные правовые акты, а по правилам УПК нужно указать одно из оснований, перечисленных в его статье 389.15;
перечень документов-приложений.

Апелляционную жалобу не подают напрямую в суд одноименной инстанции. Это делают через судебный орган, принявший решение, которое вы собрались обжаловать: через мировой в районный суд и через арбитражный суд субъекта в апелляционный арбитражный суд. Это самый простой случай.

Если по первой инстанции решение вынесено районным судом, то оспаривать его нужно в судебной коллегии по гражданским, уголовным или административным делам суда уровня субъекта (краевого, областного и т.д.).

А если по первой инстанции дело рассматривалось одной из указанных коллегий, то судебный акт можно обжаловать только в соответствующей коллегии уже Верховного Суда РФ.

Если же вдруг ваше дело в качестве суда первой инстанции рассматривала одна из коллегий ВС РФ, то апелляционное обжалование будет происходить в Апелляционной коллегии ВС РФ.

Несколько иначе дела обстоят в системе арбитражных судов (отдельной от судов общей юрисдикции), над которой также обособленно стоит ВС РФ.

Учтите — если ваше дело по первой инстанции рассматривалось в окружном арбитражном суде, то обжаловать в апелляции судебное решение не получится, так как оно сразу вступит в законную силу. Но обжаловать его можно все равно — правда, уже в кассационной инстанции.

Если вы собираетесь обжаловать решение суда по гражданскому, арбитражному или административному делу, обязательно приложите к жалобе квитанцию об уплате государственной пошлины (если таковая требуется в вашем конкретном случае).

Потребуется доверенность, если жалоба подается доверенным лицом. АПК РФ требует прикладывать копию оспариваемого решения. С апелляционной жалобы и приложений к ней должны быть сняты копии и направлены прочим лицам, участвующим в деле.

Особые указания имеет по отношению к апелляционной жалобе УПК РФ.

Если вы хотите, чтобы доказательства, представленные при рассмотрении в суде первой инстанции, были исследованы в апелляции, об этом обязательно нужно заявить в тексте жалобы.

Приведите также перечень лиц, которых, по вашему мнению, нужно вызвать на заседание: свидетелей, экспертов и т.д. Если вы были осуждены и хотите участвовать в апелляционном процессе, обязательно укажите это в жалобе.

Как подать кассационную жалобу

Следующий за апелляцией этап — кассация. Их две, они последовательны — первая и вторая. Это обжалование вступившего в законную силу судебного акта. Здесь дело по существу уже не рассматривается, а производится проверка законности принятого решения. Поводом для его отмены в кассации служит, например, неправильное применение судьей норм материального и процессуального права.

Такие решения нужно обжаловать напрямую в суде кассационной инстанции. То, в какой суд вам предстоит направить жалобу, будет зависеть от суда, который рассматривал дело в качестве первой инстанции:

мировой или районный суд — первая кассация в Президиум суда уровня субъекта, вторая в Судебную коллегию по гражданским, уголовным или административным делам ВС РФ;
судебная коллегия по гражданским, уголовным либо административным делам суда уровня субъекта или ВС РФ — оспорить в кассации нельзя (как и в апелляции), нужно сразу идти в надзорную инстанцию.

Сроки кассационного обжалования составляют 2 месяца с момента, как обжалуемое решение вступило в законную силу, и полгода по гражданским и административным делам. Сроки подачи кассационной жалобы не ограничены для осужденных, но ограничены годом для тех, кто требует ухудшения положения осужденного или оправданного.

То, что от вас требуется указать в кассационной жалобе, будет мало чем отличаться от того, что вы писали в апелляционной жалобе.

Только теперь вам нужно указать, какой суд рассматривал дело в апелляции, первой кассации (если имело место), и какие решения были приняты (понадобятся их копии).

В остальном, требования те же: направление копий жалобы и приложений по числу лиц, участвующих в деле, список приложений и т.д.

Как подать надзорную жалобу

Пересмотром всех решений в порядке надзора занимается ВС РФ. Этот процесс предполагает пересмотр вступивших в законную силу решений, принятых второй кассацией или апелляцией самого ВС.

На этом этапе происходит формальная проверка законности: не нарушил ли суд при вынесении решения нормы Конституции РФ, например? Перескочить нельзя: только пройдя все описанные нами выше этапы, можно дойти до надзора.

Куда подавать надзорную жалобу? Казалось бы, понятно: в ВС РФ. Но он имеет сложную структуру, каждое звено которой рассматривает те или иные дела, как мы уже заметили.

Правда, в отличие от предыдущих случаев, здесь все гораздо проще: если вы хотите оспорить решение по гражданскому, уголовному или административному делу, то надзорная жалоба всегда подается в Президиум ВС РФ.

Правило работает так же, если вы являетесь участником экономического спора. Подавать жалобу нужно непосредственно в Президиум.

В какие сроки можно оспорить решение в порядке надзора? Статья 391.2 ГПК, статья 308.1 АПК и статья 333 КАС говорят, что это можно сделать в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Учтите — если вы являетесь осужденным, сроки надзорного обжалования для вас не ограничены. А вот если вы хотите обжаловать приговор в отношении другого лица в сторону ужесточения его положения, сделать это можно только в течение года.

Содержание надзорной жалобы аналогично содержанию апелляционной и кассационной жалобы. Вы также должны перечислить все пройденные вами ступени обжалования и указать принятые ими решения.

К жалобе по уголовному, гражданскому или административному делу нужно приложить оригиналы указанных актов (потом их вам вернут).

Надзорная жалоба по экономическому спору может быть направлена в электронном виде на сайте ВС РФ через личный кабинет Госуслуг: на портале ВС кликните на кнопку регистрация, и откроется окно, в которое нужно ввести данные с Единого портала госуслуг.

Под обжалованием решения суда подразумеваются процессы сразу в нескольких судебных инстанциях: апелляционной, кассационной (первой, второй) и надзорной. Они последовательны — нельзя перескочить через одну, кроме случаев, когда это прямо предусмотрено законом. Один из ключевых моментов — соблюдение сроков обжалования.

Они единообразны для гражданских, административных дел и экономических споров, а в отношении уголовных дел действуют специальные правила.

Источники:
Гражданский процессуальный кодекс РФ
Уголовный процессуальный кодекс РФ
Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Кодекс административного судопроизводства