Согласно данным социологических исследований, которые ежегодно проводятся в России, многие граждане относятся к сотрудникам полиции с большим недоверием. Для такого отношения, несомненно, существуют достаточно объективные причины.
Недоверие граждан к сотрудникам правоохранительным органам в качестве последствия влечет так называемый правовой нигилизм, в идеалах которого воспитывается ни одно поколение россиян. Тем ни менее.
давайте разберемся, куда жаловаться на сотрудников полиции?
На сегодняшний день большинство наших соотечественников не хотят писать заявление в полицию, если они стали жертвой преступления небольшой степени тяжести, которое не повлекло за собой существенного ущерба. Такая ситуация порождает большой процент латентной преступности. В результате этого преступники чувствуют свою безнаказанность и продолжают свою незаконную деятельность.
Еще меньшее количество людей пытаются защитить свои права, если они стали жертвой полицейского произвола или бездействия сотрудников полиции. Тем не менее, российское законодательство имеет в своих арсеналах достаточно эффективные меры, направленные против нарушителей в погонах, поэтому, чтобы была возможность в случае необходимости защитить свои законные интересы, каждый гражданин должен знать четкий алгоритм действий в такой ситуации.
По каким причинам можно пожаловаться?
Таких причин может быть множество, но самыми распространенными являются следующие:
- Сотрудник полиции (участковый) неправомерно действует, нарушает закон, действуют не по уставу, оказывают давление;
- Правоохранители не приехали по вызову,
- Сотрудники приняли заявление, о совершении преступления, но не спешат провести проверочные мероприятия;
- Если проверка по заявлению была проведена, но достаточно поверхностно и формально и по ее результатам было отказано в возбуждении уголовного или административного дела;
- Если полицейские бездействуют в иных ситуациях;
- Если после возбуждения уголовного дела сотрудники полиции не проводят необходимые следственные мероприятия и спешат побыстрее закрыть его и сдать в архив;
- Сотрудники органов внутренних ведут себя вызывающе и не по уставу.
В вышеуказанных ситуациях крайне не желательно тянуть с написанием обращения в надзорные инстанции, потому меры необходимо принимать по горячим следам.
Органы, в которые можно подать жалобу на полицейских
Согласно действующему российскому законодательству, в случае противоправного поведения, действий, бездействий сотрудников полиции вы можете подать обращение в компетентные органы.
Прокуратура Российской Федерации
Прокуратура Российской Федерации – этот государственный орган призван осуществлять надзор за соблюдением закона, в том числе за соблюдением закона при осуществлении деятельности правоохранительными органами. Любая прокурорская проверка в отношении сотрудников органов внутренних дел, согласно закону, в установленные сроки. Если по результатам этой проверки прокурором будут выявлены нарушения в деятельности полицейских, то он может вынести предписание об их устранении, а также может составить представление на имя начальника полицейского отделения, в котором указать на необходимость привлечения виновных лиц к ответственности. О результатах проверки уведомляется заявитель в письменной форме.
Судебные органы
Суды Российской Федерации – согласно Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на отстаивание своих законных интересов в суде, в том числе, если они были нарушены органами государственной власти или же их должностными лицами. В суде можно признать бездействия или действия сотрудников полиции незаконными. Соответствующее заявление подается в процессуальном порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства.
Вышестоящее начальство
Начальник отделения полиции – он является непосредственным руководителем, поэтому вправе наказывать своих подчиненных в некоторых случаях. Например, вы можете написать жалобу на его имя в случае, если подчиненные ему полицейские позволили себе некорректное или грубое обращение по отношению к вам, а также использовали при общении с вами ненормативную лексику. По результатам служебной проверки полицейские, допустившие подобного рода проступки, могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности.
Управление собственной безопасности
Управление собственной безопасности – в это структурное подразделение полиции стоит писать жалобу в случае, если полицейский совершил преступное деяние.
Обычно в этот орган поступают заявления на коррумпированных полицейских, на сокрытие улик или же насильственные действия в отношении подозреваемых.
По указанным фактам обязательно проводятся проверочные мероприятия, по результатам которых может быть вынесено решение о необходимости возбуждения уголовного дела против виновных лиц.
Отличительные особенности жалобы на сотрудников полиции
Жалобу на сотрудников полиции отличают следующие характерные черты:
- Ее может написать любой человек, который считает, что сотрудниками полиции были нарушены его права и законные интересы.
- Заявление, обращение в суд может быть написано в рукописном исполнении или машинописном. Для обращения в суд необходимо соблюдать процессуальный порядок. Без юристов и адвокатов не обойтись.
- В обращении в обязательном порядке должны быть указаны паспортные данные заявителя, а также реквизиты органа, куда она подается.
- В обращении указываются все имеющие отношение к делу факты. Они должны быть изложены четко и кратко.
В целом, законом не определена четкая форма написания жалобы на сотрудников полиции, поэтому она составляется в свободной форме, но с обязательным соблюдением вышеперечисленных правил. Напомню, что при обращении в суд необходимо соблюдать процессуальный порядок.
Как осуществляется подача жалобы на сотрудников полиции и каким образом происходит ее рассмотрение
После написания вами жалобы (административного иска в суд) вы можете отправить ее в соответствующую инстанцию двумя традиционными способами: лично или же почтовым отправлением. Помимо этого, в наше время появилось возможность подачи жалобы по электронной почте (в суд не всегда такая возможность предусмотрена).
В частности, если вы посетите официальный сайт любой прокуратуры вашего города, то обратите внимание на то, что там есть так называемая онлайн-приемная. Такой электронный сервис создан как раз для подачи различных жалоб.
Если вы решили воспользоваться этим сервисом, то в обязательном порядке укажите электронный адрес, на который можно будет отправить вам сведения о принятых по вашему обращению мерах.
Если вы пожелали подать жалобу лично, то обычно это делается через канцелярию того или иного органа. Так, в канцелярии прокуратуры при регистрации вашей жалобе на ее копии, которая будет дана вам на руки, ставится отметка с указанием даты ее принятия и должностного лица, который будет заниматься вашим делом. У него вы и можете уточнять о его продвижении по телефону или записавшись на прием.
По результатам проведенной проверки должно быть вынесено соответствующее решение, о котором в обязательном порядке должен быть уведомлен автор жалобы. Такое уведомление обычно направляется в конверте по почте или же электронным письмом.
Помимо этого, можно указать в обращении о том, что ответ на него вы желаете забрать лично в руки. Тогда его можно будет получить в канцелярии соответствующего органа под роспись. В случае, если принятым по жалобе решением заявитель остался недоволен, он имеет полное право обжаловать его в вышестоящую инстанцию или в суд.
Еще раз напомню, что при обращении в суд необходимо соблюдать процессуальный порядок.
Хамство с печальными последствиями — Форум сотрудников МВД
 |
 |
|
|
 |
| 01.10.2014, 19:00 | #1 |
| Новичок Информация недоступна. | Хамство с печальными последствиями Обращаюсь к вам с просьбой об информационной помощи… Бубушку моей жены вызвали в полицию на беседу в связи с поступлением заявления от соседки на то, что она выгуливает собаку без намордника (собака воспитанная, но не в этом суть). Сотрудник, который проводил с ней беседу, без всякой на то причины грубо наорал на неё, обхамил, в итоге бабушка с сердцем попала в реанимацию. Ей 80 (!) лет, на грубость она никогда не была способна в принципе, из-за чего сотрудник повел себя так неадекватно — не знаю. Скажите пожалуйста, куда можно обратиться с жалобой на него так, чтобы от этого был толк? Заранее благодарю. |
| Место СВОБОДНО для Вашей рекламы 😉 | |
| Promotional Bot | Реклама от Яндекса |
| __________________ Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу… |
| 01.10.2014, 19:13 | #2 |
| Член клуба — сотрудник МВД Информация недоступна. | Re: Хамство с печальными последствиями К его руководству. Можно, конечно, и в прокуратуру, но толка не будет, т.к. он уголовного преступления не совершил. __________________ Я не злопамятная…Только злая и память у меня хорошая. |
| 01.10.2014, 19:17 | #3 |
| Новичок Информация недоступна. | Re: Хамство с печальными последствиями Асса, а какова вероятность, что руководство не выбросит жалобы в мусорку? Есть ли вообще смысл кому-то жаловаться? |
| 01.10.2014, 19:22 | #4 | |
| Член клуба — сотрудник МВД Информация недоступна. | Re: Хамство с печальными последствиями Цитата:
Можно направить не только непосредственному начальнику, но и в вышестоящий отдел. Тогда точно будут разбираться. А смысл — может, человек будет вести себя вежливее. __________________ Я не злопамятная…Только злая и память у меня хорошая. |
| 01.10.2014, 19:53 | #5 |
| Член клуба — ветеран МВД |
Как наказать чиновника за хамство?
Многим гражданам нашей страны приходилось испытывать на себе хамство чиновников разного ранга, но найти управу на распоясавшихся властьимущих не так и просто, ведь у них буквально “все схвачено”. Но в этом сможет помочь новый закон 2020 года.
Теперь в России государственных должностных лиц будут штрафовать за оскорбление граждан в любой форме: при личном общении, в соцсетях или в публичных выступлениях. По поручению президента РФ был разработан соответствующий законопроект, который уже прошел свое первое чтение в Госдуме.
Действующие нормы
На сегодняшний день в России действует статья «Оскорбление», предусмотренная Кодексом об админправонарушениях.
Нормы этой статьи оговаривают понятие оскорбления, как выражения в неприличной форме, в частности, ненормативную лексику – «мат».
Однако русский язык очень богат различными идиоматическими формами, поэтому, чтобы оскорбить или унизить человека, не обязательно использовать матерные выражения.
Действующие законодательные нормы оказались малоэффективными, поэтому хамское отношение к людям со стороны государственных чиновников продолжает расти. Два года назад за оскорбление граждан были наказаны 60 должностных лиц, а в прошлом году – всего лишь 45.
Новый закон
Новым законопроектом, разработанным представителями партии «Единая Россия», а именно: вице-спикером СФ России Андреем Турчаком и главой думского Комитета по информполитике Александром Хинштейном, вносятся определенные поправки в КоАП, в частности, в статью об оскорблениях. Данный нормативный акт был разработан по поручению Главы государства Владимира Путина, который считает, что с хамством госслужащих необходимо бороться на законодательном уровне.
Теперь за нанесенное оскорбление гражданину при личном общении, в интернете или в СМИ чиновник вынужден будет заплатить штраф от 50 до 100 тысяч рублей, а в случае повторного правонарушения – до 150 тыс. руб. Кроме этого, такое лицо может быть дисквалифицировано и лишиться права занимать государственную должность на срок от 1 года до 2 лет (в случае повтора).
Законопроект был одобрен депутатами Госдумы в первом чтении, объяснив это желанием россиян видеть в представителях власти своих помощников, а не «новых дворян».
- Как считает нардеп Александр Хинштейн, неуважение к людям со стороны первых лиц государства подрывает авторитет власти, поэтому новый законодательный документ станет серьезным «ступором» и заставит чиновников задуматься над своим поведением и не допускать оскорбительные высказывания в адрес рядовых граждан.
- Каждый госслужащий должен понимать, что он несет ответственность перед россиянами.
Теперь, согласно с законодательством, за грубое, нетактичное поведение (причем не только на рабочем месте) чиновник поплатится отстранением от должности, а оскорбленный гражданин сможет отстоять свою правоту в суде.
Первый заместитель руководителя «Единой России» Николай Панков заявил, что каждый россияин вправе сообщать о фактах ущемления его прав, некорректного поведения чиновников. При этом не стоит замалчивать такие случаи и предавать их огласке. Должностное лицо должно следить за своим поведением, высказываниями не только в повседневной жизни, но и в социальных сетях.
Анонсируя законопроект, авторы упоминали о вопиющих фактах неподобающего поведения представителей власти. Все эти случаи вызвали широкий общественный резонанс. Благодаря новому нормативно-правовому акту об ответственности чиновников за хамское отношение к гражданам России правительство страны надеется на изменения в лучшую сторону.
Загрузка…
Как и куда жаловаться на сотрудников полиции?
Сотрудники правоохранительных органов должны относиться к своим обязанностям ответственно и не превышать рамки полномочий, предоставленных законодательством о полиции. Если должностное лицо незаконно задержало гражданина, вымогает взятку, проводит обыск без разрешения, оскорбляет честь и достоинство, его действия можно обжаловать.
В статье рассмотрим, в каких случаях можно пожаловаться на сотрудника полиции, куда подать жалобу, как правильно ее составить и направить в контролирующий орган.
В каких случаях можно пожаловаться на сотрудника полиции?
Для того чтобы, быстро получить ответы на свои вопросы, обращайтесь за юридической консультацией в онлайн-чат справа или звоните по телефону: 8 (800) 302-32-85
На практике часто встречаются ситуации, когда права и законные интересы граждан нарушаются в результате неправомерных действий или бездействий работников правоохранительных органов.
Обращаться с жалобой на полицейского можно в следующих случаях:
- Допущено оскорбление, хамство, использование ненормативной лексики;
- Необоснованно применены меры физического задержания;
- Вымогается взятка или материальные ценности;
- Сотрудник бездействует, когда требуется предпринять меря для пресечения незаконных действий третьих лиц;
- Проводится несанкционированный личный досмотр или обыск;
- Осуществляется проверка документов без законных оснований;
- Сотрудник отказывается называть свое ФИО, должность, а также предъявлять удостоверение.
Для эффективной защиты своих интересов важно знать, куда жаловаться на сотрудника полиции.
Куда нужно жаловаться на сотрудника полиции?
Рассмотрением жалоб на работников правоохранительных органов занимается несколько государственных ведомств. Разберем, куда гражданин может обратиться за восстановлением справедливости.
Руководителю отделения полиции
Для быстрого решения проблемы пострадавшая сторона вправе подать жалобу руководителя подразделения полиции, в котором служит должностное лицо, допустившее нарушение. Например, если сотрудник ведет себя некорректно, хамит, грубо обращается с гражданином.
Противоправное поведение работника полиции становится предметом служебной проверки. По результатам разбирательства руководитель отделения может применить меры дисциплинарного взыскания.
Некоторые руководители становятся на защиту своих работников, поэтому при отсутствии реакции на обращение следует обращаться в вышестоящие инстанции.
В Прокуратуру
Если сотрудник правоохранительных органов допустил серьезные нарушения, подается жалоба в прокуратуру, которая является надзорным органом и осуществляет контроль за деятельностью полиции.
Прокурор вправе истребовать любую документацию и материалы уголовного дела в целях проверки законности проводимых мероприятий, возбуждения уголовного дела или отказа в его возбуждении. В случае выявления нарушений провинившемуся должностному лицу даются указания о восстановлении интересов пострадавшего лица.
На имя руководителя отдела полиции выносится представление о привлечении подчиненного должностного лица к дисциплинарной ответственности. Если правоохранительный орган незаконно отказал в возбуждении уголовного дела, материалы направляются на дополнительную проверку. Заявителя уведомляют о результатах прокурорского реагирования.
В Управление собственной безопасности
В случае, когда решается вопрос о привлечении сотрудника правоохранительных органов к уголовной ответственности, следует обращаться в УСБ. Например, при вымогательстве взятки, превышении должностных полномочий, подлоге документов.
Следует знать! Обращение может быть подано по телефону горячей линии +7 (495) 667-07-30. Разговор записывается на диктофон, жалоба регистрируется и принимается к рассмотрению.
На горячую линию МВД России
МВД России также выполняет функции по контролю и надзору за исполнением сотрудниками полиции должностных обязанностей с соблюдением требований закона.
Обращаться следует на «горячую линию» Совета МВД по телефону 8-800-250-85-02, который предназначен для круглосуточной связи с пострадавшими лицами. Граждане вправе сообщить о преступлениях и прочих нарушениях, допущенных сотрудниками ОВД России.
В судебную инстанцию
На решения и действия работников правоохранительных органов может быть подана жалоба в суд. Обращаться следует в районную или городскую судебную инстанцию общей юрисдикции.
Для начала разбирательства подается заявление, составленное по правилам процессуального законодательства. По итогам рассмотрения дела суд выносит решение о признание действий или бездействий должностного лица незаконными и обязывает его устранить допущенные нарушения.
Как правильно составить жалобу?
Дорогие читатели! Если у вас возникли вопросы, обратитесь за консультацией к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефону (звонок бесплатный): 8 (800) 302-32-85
При составлении жалобы гражданину следует придерживаться алгоритма, сложившегося в ходе практики, поскольку единая форма документа не утверждена.
В тексте заявления необходимо последовательно указать следующие сведения:
- наименование органа, в который подается обращение, его адрес;
- ФИО гражданина, его место проживания, телефон и электронная почта для связи;
- описание обстоятельств, послуживших поводом для обращения с жалобой;
- должности и ФИО должностных лиц, допустивших нарушения;
- перечень неправомерных действий;
- ссылки на правовые нормы;
- просьбу о принятии мер в отношении провинившегося сотрудника;
- дату и подпись.
К жалобе желательно приложить документы, доказывающие проступок должностного лица. Также можно предоставить фотографии, аудиозапись, материалы видеосъемки.
Нужно помнить! Уполномоченные органы не будут рассматривать обращение, если оно анонимное, поступило повторно, содержит недостоверные сведения, ненормативную лексику, оскорбления.
Образцы жалоб на сотрудников полиции
Документ должен быть составлен емко, лаконично, грамотно. Желательно, чтобы текст легко читался и содержал понятную информацию.
Если при составлении обращения возникли сложности, рекомендуем воспользоваться образцами, подготовленными квалифицированными юристами:
Как подать жалобу на сотрудника полиции?
Надоело читать? Позвоните юристу и он быстро вас проконсультирует по любым вопросам (бесплатный звонок по всей России): 8 (800) 302-32-85
Жалоба вместе с подтверждающей документацией направляется в одно из вышеперечисленных ведомств, которые занимаются рассмотрением обращений граждан.
Документы можно подать одним из следующих способов:
- Лично посетить структурное подразделение ведомства по месту проживания гражданина;
- Поручить вопрос по подаче обращения представителю по доверенности;
- Направить обращение по почте заказным письмом с уведомлением;
- Заполнить онлайн-форму на сайте уполномоченного органа;
- По телефону «горячей линии».
Если документы передаются лично, нужно проследить, чтобы ответственный сотрудник поставил входящий штамп на экземпляре заявителя. При почтовой отправке обращения гражданину вернется уведомление с отметкой о получении корреспонденции.
Важно! Жалоба должна быть рассмотрена в сроки, не превышающие 30 дней с момента регистрации обращения. По завершении проверочных мероприятий в адрес заявителя направляется ответ письмом через Почту России или по электронной почте. Также документ может быть вручен лично.
Какие сложности могут возникнуть при подаче жалобы на сотрудника полиции?
Столкнувшись с грубостью, хамством, вымогательством взятки со стороны сотрудников полиции, гражданин может не сразу сориентироваться, как защитить свои интересы и куда обратиться с жалобой. В связи с этим желательно своевременно обратиться к опытному юристу, который поможет разобраться в ситуации, подготовит жалобу и подаст ее на рассмотрение.
Юрист. Общий трудовой стаж 10 лет. Член Ассоциации юристов России. Занимаюсь проверкой и редактурой публикаций на сайте. Оказываю квалифицированную юридическую помощь. Моя почта: savo992@bk.ru, профиль на ЯндексУслугах.
Действуй правильно: как и куда жаловаться, если вам хамит полицейский
Журналистке 66.
RU в истории с алкоточкой, которая торгует ночью пивом на Эльмаше, и участковой, которая позволила себе некорректные выражения, повезло: шумиха в СМИ сделала свое дело, на историю не только обратили внимание общественники, но и практически тут же отреагировало руководство городской полиции. В итоге спустя 48 часов участковая от исполнения своих обязанностей отстранена, а ларечники наказаны. Но если бы Марина не была журналистом, то, скорее всего, ничего бы не произошло, а это вряд ли правильно.
Проконсультировавшись с юристами и с представителями полиции, мы составили памятку о том, на какие действия сотрудников полиции можно пожаловаться и как правильно это сделать. Но помните: подавая жалобу, вы должны понимать, что, безосновательно обвиняя сотрудника полиции, вы можете сами оказаться фигурантом дела о защите чести и достоинства.
Подать жалобу можно, если:
- Сотрудник полиции обращается к вам не по форме (не называет ФИО и звание, не предъявляет свое удостоверение, хотя вы просили).
- Сотрудник полиции оскорбляет вас.
- Сотрудник полиции проводит обыск или досмотр, не имея на это разрешения.
- Полицейский без основания применяет к вам силу.
- Сотрудник полиции вымогает у вас деньги.
- Полицейский незаконно вас задержал.
Куда и как жаловаться
На самом деле звонить куда-либо практически бесполезно, лучше всего писать. Тут есть несколько путей, но какой именно сработает — предугадать сложно. Поэтому самый действенный способ — подача претензии сразу в несколько инстанций.
Первая — руководителю вашего обидчика. То есть написать жалобу на имя руководителя УМВД города или УВД района, в котором работает полицейский.
Вторая — подать жалобу в управление собственной безопасности, главная обязанность которого — следить за тем, чтобы органы правопорядка работали как надо и не нарушали права граждан.
Третья инстанция — прокуратура, которая должна защищать права граждан независимо от того, кто эти права нарушил. Поэтому прокуратура может влиять даже на полицию.
Последней инстанцией в попытках добиться справедливости станет суд. Но прежде чем туда отправляться, лучше прибегнуть к помощи опытного юриста, чтобы правильно составить и подать иск.
Подавать жалобы во все остальные инстанции можно, конечно, и по телефону, но лучше всего все-таки письменно. Заявление нужно писать в двух экземплярах: один вы отдадите в выбранное ведомство, а на втором вам должны будут поставить штамп, подтверждающий прием бумаги, с указанием даты и присвоенным номером.
Специальной формы для оформления таких жалоб не существует. Она составляется в произвольной форме, но с обязательным указанием названия организации и должностного лица, куда вы обращаетесь с жалобой. Узнать ФИО и звание руководителя, которому вы собираетесь жаловаться, можно в интернете — на официальных сайтах ведомств.
Также в документе необходимо обязательно указать ваши контактные данные и информацию о сотрудниках правоохранительных органов, на которых вы жалуетесь (если вы не знаете их должностей и имен, опишите всю информацию, по которой их можно идентифицировать).
Дальше вы рассказываете в заявлении суть конфликта, после чего пишете, что хотели бы, чтобы по вашему сообщению была проведена проверка. В конце традиционно дата и подпись.
Чего и как долго ждать
После того как вы подадите свое заявление, в течение ближайшего времени с вами обязательно свяжутся — попросят прийти и дать более подробные показания. Ответить на ваше обращение должны в течение месяца, но на практике иногда дела затягиваются.
О результате проверки по вашему заявлению сообщат или лично при вызове в то ведомство, которое в итоге занималось делом, или по почте. И так, и так — законно.
Если факт того, что полицейский что-либо нарушил, будет доказан, то даже к руководителям недобросовестного сотрудника полиции будут применяться дисциплинарные меры наказания.
Проблема недоверия современного общества к деятельности правоохранительных органов
Проблема недоверия граждан Российской федерации к деятельности правоохранительных органов на сегодняшний день носит повсеместный (убиквитарный) характер.
Согласно статистике, более половины опрошенных граждан выражают скептическое отношение к работе сотрудников правопорядка.
Это обусловлено рядом причин, которые оказывают непосредственное влияние на формирование объективного мнения о правоохранительных органах.
Актуальность данной проблемы заключается в потребности знания общественного мнения по вопросам, непосредственно связанным с деятельностью правоохранительных органов.
Интерес к общественной точке зрения по этому поводу постепенно возрастает и находит отражение в различных социологических опросах и исследованиях, необходимых в условиях тесного взаимодействия правоохранительных органов и общества.
Использование информации, отражающей общественное мнение, позволяет обеспечивать качественную работу сотрудников правопорядка, направленную на контроль за соблюдением прав и свобод граждан Российской федерации.
По статистике, наибольшую заинтересованность по отношению к деятельности правоохранительных органов проявляют безработные пенсионеры, учащиеся, представители интеллигенции. Наименьший интерес к ней отмечается у рабочих, безработных и предпринимателей.
Процесс формирования целостного представления о правоохранительных органах происходит поэтапно. На него оказывают влияние множество факторов, среди которых особое место занимают возраст, социальное положение, образование и т. п.
С достижением четырнадцатилетнего возраста и последующим получением удостоверения личности, гражданин становится ответственным за свои поступки. У него возникает потребность в изучении своих прав и свобод. Постепенно он начинает знакомиться с правом, действующим законодательством, проявляет интерес к политологии.
Но не всегда в распоряжении подростка имеются достоверные источники получения информации, и зачастую он осуществляет ее поиск посредством использования сети Интернет.
Не имея опыта обработки подобной информации и возможности сопоставить ее с достоверным источником, он формирует ошибочное представление о некоторых положениях законодательства.
Искаженное представление о действующем законодательстве, в свою очередь, приводит к определенным негативным последствиям.
Подросток, как правило, полагает, что в должной мере ознакомлен с понятием правонарушения и осведомлен о его последствиях.
Под воздействием различных факторов и за неимением обобщенных достоверных знаний о последствиях совершаемого правонарушения он может пойти на совершение преступления.
Он будет нести ответственность, которая предусматривается действующим законодательством. Как известно, незнание закона не освобождает от ответственности.
Как следствие, происходит непосредственное взаимодействие правонарушителя с представителями правопорядка, которое выражается в применении по отношению к первому профилактических мероприятий, предусмотренных законом.
Реакция самих нарушителей неоднозначна: часть из них путем осмысления осознает совершенные ошибки и занимается путем поиска достоверных источников получения знаний о действующем законодательстве, а другая часть таит необоснованную обиду на представителей правоохранительных органов.
Под воздействием негативного опыта и с целью оправдания своих неправомерных поступков подростки зачастую занимаются распространением ложных сведений о деятельности сотрудников правоохранительных органов. Такое искажение информации является одним из путей формирования негативного отношения к деятельности ПО среди молодежи.
Подростковый возраст колеблется от двенадцати до семнадцати лет. Наиболее тесное взаимодействие человека с правоохранительными органами происходит с достижением его совершеннолетия.
Для выявления отношения молодежи к деятельности сотрудников правоохранительных органов мною было проведено тестирование среди студентов первого курса Юридического института. Подавляющее большинство первокурсников уже достигло восемнадцатилетнего возраста.
Для начала я решила выявить степень доверия опрашиваемых к деятельности сотрудников правоохранительных органов. С этой целью был задан соответствующий вопрос. Предлагались следующие варианты ответа:
- А) я полностью доверяю деятельности ПО
- Б) я выражаю подозрительное отношение к деятельности ПО
- В) я не доверяю сотрудникам ПО
- По результатам опроса можно сделать вывод о том, что полное доверие к сотрудникам правоохранительных органов выражают 20 % опрошенных,10 % не доверяю им вообще, а 70 % относятся к ним с подозрением.
Чем же обусловлено такое отношение молодых людей? Какие факторы оказывают влияние на формирование их точки зрения? Для получения ответов на эти вопросы целесообразно было поинтересоваться, из каких источников юноши и девушки получают информацию о деятельности правоохранительных органов. Им предлагались следующие варианты ответа:
- А) из СМИ
- Б) из сети Интернет
- В) из иных источников
Ни один из опрошенных не указал какие-либо иные источники получения информации, помимо предоставленных в тесте. 70 % тестируемых получают информацию из СМИ, остальные 30 % — из Интернета.
Проанализировав результат, я пришла к выводу, что огромную роль в формировании целостного представления о деятельности правоохранительных органов играют средства массовой информации. При более детальном опросе выяснилось, что большинство студентов, выбравших в качестве варианта ответа СМИ, подразумевали телевидение.
Действительно, на сегодняшний день СМИ выступают одним из основных и наиболее востребованных источников получения информации.
Очевидно, что интерес к работе сотрудников правопорядка у населения формируется, главным образом, через средства массовой информации — при прослушивании радиопередач, чтении газет и журналов, просмотре телепрограмм, к тому же последние проявляют пристальное внимание к деятельности ПО.
Освещаемая в передачах телевидения и радио, в газетах и художественной литературе правоохранительная тематика вызывает интерес широких слоев населения. Кроме того, можно проследить определенную избирательность в тематических предпочтениях.
Наибольший интерес вызывает информация о профессиональной работе сотрудников милиции: раскрытие преступлений, криминальная хроника, материалы по поводу обеспечения общественного порядка и безопасности граждан, коррупции в милиции, особенностей взаимоотношений сотрудников милиции и населения.
Нередко СМИ используют этот интерес в корыстных целях. Наиболее проблематичным является тот факт, что средства массовой информации, с целью повышения своего рейтинга, освещают факты, которые влияют на формирование негативного представления о деятельности правоохранительных органов, а порой даже занимаются искажением информации.
Как отмечалось ранее, по результатам проведенного мною тестирования более половины опрошенных первокурсников выбрали в качестве источника получения информации о деятельности правоохранительных органов — СМИ, подразумевая при этом телевидение.
Опираясь на социальные опросы и сведения, полученные мною в ходе тестирования, я пришла к выводу, что наибольшей популярностью среди различных слоев населения пользуются телепередачи, которые носят развлекательный характер. Такие программы удовлетворяют потребности телевизионной аудитории в большей степени на эмоциональном уровне.
Ведь перед просмотром очередного сериала или развлекательного шоу, посвященного деятельности сотрудников правопорядка, граждане, в большинстве своем, хотят отдохнуть, отвлечься от бытовых проблем или получить эмоциональную встряску. При выборе той или иной телепередачи, они руководствуются наличием острого сюжета и интригующей развязки.
Зачастую, такие телепрограммы способствуют снижению позитивного отношения граждан к правоохранительным органам.
Тем не менее, есть люди, которые считают, что сотрудники правопорядка работают лучше, чем это изображается в средствах массовой информации. Часть из них пришла к такому выводу исходя из личного положительного опыта взаимодействия с правоохранительными органами.
Не смотря на то, что такие люди в общем оценивают деятельность ПО положительно, представления о положительных качествах ее сотрудников у них различаются.
Проанализировав варианты ответов на вопрос о том, какими качествами должны обладать сотрудники правоохранительных органов, можно выделить следующие наиболее часто упоминаемые качества: честность, профессионализм и смелость.
Среди отрицательных качеств опрошенные на первое место ставят взяточничество, вымогательство, нечестность и жестокость.
Не случаен тот факт, что среди отрицательных качеств на первое место граждане выносят взяточничество. Первокурсникам Юридического института был задан вопрос о том, с чем может быть связанно подозрительное отношение граждан к правоохранительным органам. Более половины опрошенных указали в качестве варианта ответа коррупцию.
С чем же связанна такая актуальная на сегодняшний день проблема? Существует множество факторов, подталкивающих сотрудников правопорядка к получению взятки. Нередко это обыкновенная корысть, стремление получить дополнительную выгоду любыми путями, или же элементарное непонимание возможных последствий данного противозаконного действия.
Но иногда, сотрудники просто на просто вынуждены получать дополнительный заработок, нарушая при этом закон. Повышение их заработной платы, возможно, частично решило бы данную проблему.
Заинтересованность в материальном поощрении напрямую влияет на качество работы сотрудников правопорядка, так что финансовое обеспечение правоохранительных органов так же имеет непосредственное влияние на формирование отношения простых граждан к их деятельности.
- В ходе проводимого мною тестирования, первокурсникам был задан вопрос о том, что если бы им предоставилась возможность посодействовать сотрудникам правоохранительных органов, они бы:
- А) оказали содействие безвозмездно
- Б) оказали содействие за материальное вознаграждение
- В) не оказали бы содействия
Проанализировав результаты опроса, я пришла к выводу о том, что мнения по данному вопросу неоднозначны: 50 % опрошенных студентов согласились бы оказать содействие безвозмездно, а остальные 50 % готовы помочь лишь за материальное вознаграждение. Но ни один из опрошенных студентов не отказал бы в содействии вовсе.
- Одним из последних был вопрос о том, сталкивались ли студенты с некачественной работой сотрудников правопорядка лично. Предлагались следующие варианты ответа:
- А) да
- Б) нет
- 90 % опрошенных заявили, что на личном опыте сталкивались с некачественной работой правоохранительных органов.
Значение личного опыта в формировании отношения к деятельности сотрудников ПО очень велико. Он либо подтверждает, либо опровергает сложившийся стереотип о ненадлежащем исполнении своих обязанностей служителями закона.
Обобщив результаты тестирования, целесообразно было задать вопрос, ответ на который мог бы помочь в борьбе с проблемой недоверия граждан к деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Первокурсникам был задан вопрос о том, какие способы решения проблемы подозрительного отношения к деятельности правоохранительных органов они могли бы предложить.
Наиболее популярными были следующие варианты ответа:
- — Активное освещение положительных качеств и действий сотрудников правопорядка в СМИ
- — Повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов
- — Осуществление мер, направленных на улучшение взаимодействия правоохранительных органов с обществом
- — Повышение заработной платы сотрудников правоохранительных органов
- — Осуществление мер, направленных на борьбу с коррупцией
- — Создание механизма регулирования деятельности правоохранительных органов
- — Усиление ответственности за совершаемые правонарушения
- В ходе проводимого мною тестирования решалась задача определения факторов, оказывающих непосредственное влияние на формирование общественного мнения о деятельности правоохранительных органов. В ходе обобщения полученных результатов выяснилось, что на формирование целостного представления о деятельности правоохранительных органов в большей степени оказывают влияние следующие факторы:
- — непосредственные контакты с сотрудниками правоохранительных органов при определенных жизненных ситуациях
- — информация, предоставленная средствами массовой информации
- — стереотипы, складывавшиеся в обществе на протяжении определенного количества времени
- — искаженная информация о положениях действующего законодательства
- Обобщая результаты проводимого мною исследования и подводя итог данной статье, хотелось бы выделить несколько предложений, которые, на мой взгляд, позволили бы улучшить эффективность деятельности правоохранительных органов и как следствие повысить уровень доверия граждан к ним.
- Во-первых, работу по повышению уровня деятельности правоохранительных органов целесообразно начинать с совершенствования законодательства, направленного на защиту прав и свобод граждан, а также повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов, исполняющих служебные обязанности.
- Во-вторых, необходимо принятие решительных мер по борьбе с коррупцией, равнодушием и недостаточной оперативностью в работе сотрудников правоохранительной сферы.
В-третьих, существует необходимость в ужесточении отбора претендентов на должность сотрудников правоохранительных органов. Так же следует уведомить сотрудников о перспективе возможного карьерного роста, который в свою очередь, послужит стимулом для качественного исполнения ими своего служебного долга.
- В-четвертых, необходимо обеспечить улучшение материально-технического оснащения, которое оказывает влияние на оперативность и результативность деятельности правоохранительных органов.
- В-пятых, необходимо сотрудничество со средствами массовой информации с целью формирования позитивного образа сотрудников правопорядка.
- Реализация данных предложений может помочь в решении проблемы недоверия современного общества к деятельности правоохранительных органов.
- Подводя итог всему вышеизложенному, следует отметить, что, несмотря на то, что на общественное мнение о правоохранительных органах достаточно большое влияние оказывают отрицательные стереотипы массового сознания, люди по-прежнему обращаются за помощью к сотрудникам правопорядка, а это, в свою очередь, является показателем доверия к ним.
Основные термины (генерируются автоматически): орган, массовая информация, действующее законодательство, деятельность, деятельность сотрудников, вариант ответа, общественное мнение, сотрудник, том, целостное представление.