С кем после развода и смерти одного из родителей остается ребенок

С кем после развода и смерти одного из родителей остается ребенок

Сообща нажитое имущество при разводе делится поровну – это юридическая норма. Но помимо имущества люди в браке «наживают» совместных детей. И вот их «раздел» между разводящимися супругами – самая сложная, неоднозначная и болезненная часть бракоразводных процессов.

Ведь живой человек (пусть и совсем маленький) – это не чашки/ложки, шкафы/диваны, квартиры/машины. Его ценность невозможно выразить в денежном эквиваленте.

Более того, в зависимости от того, кто из родителей останется рядом, часто зависит формирование личности и дальнейшая судьба ребенка.

По сути, на суд возлагается несоразмерная ответственность – принять решение, последствия которого могут оказаться долговременными и неоднозначными.

Тем не менее, определенные правила и нормы, касающиеся установления опеки одного из родителей над ребенком после развода существуют и применяются.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В массовом сознании существуют два противоположных стереотипа:

  • Одни считают, что ребенок в любом случае останется с матерью, поскольку суды считают, что лишь женщина может обеспечить ему нормальный уход и «домашнюю обстановку», необходимую для нормального развития
  • Другие полагают, что отец, обладающий материальными возможностями и социальным влиянием, всегда найдет способ «отобрать» ребенка у женщины

На практике ни одно из этих утверждений не может считаться стопроцентно верным. С точки зрения закона, ни один из родителей изначально не является «приоритетным владельцем» ребенка. В каждом отдельном случае решение принимается судом индивидуально, с учетом конкретных факторов.

Другое дело, что сделать это не так просто, если каждый родитель «тянет одеяло на себя». А это при разводе через суд, увы, не редкость. В таких случаях дети служат своеобразным «рычагом давления» на противоположную сторону с целью добиться наиболее выгодных условий развода для себя или просто побольнее уязвить бывшего мужа или жену.

Могут ли при разводе разделить детей?

Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.

Тем не менее, сами разводящиеся родители используют этот термин часто и конкретно. Можно ли поделить детей между собой? Особенно, если их несколько. Например, сделать так, чтобы сыновья жили с папой, а дочери с мамой. Или старшие – с папой, а младшие с мамой? Или один ребенок – отцу, а второй – матери?

Суд не запрещает раздельное проживание детей при разводе, но и не настаивает на этом. Считается, что такие вопросы можно решить, руководствуясь желанием родителей и/или самих детей (если им уже исполнилось 10 лет). Главное при этом – учесть все обстоятельства. А это не всегда возможно.

Пример

Разводилась семейная пара А и В, имеющая двоих детей-подростков: девочку 9 лет и мальчика 14 лет. Вопреки традиционному распределению семейных отношений (девочкам ближе мама, мальчикам – папа), в этой семье все было немного по-другому. Дети любили обоих родителей, но мальчик предпочитал проводить время с мамой. Тем более, что у них было общее хобби – музыка.

Девочка же, что называется «пошла в отца». Она охотно ходила с ним в походы, играла в подвижные спортивные игры. Музыкальные инструменты, звуковоспроизводящая техника при разводе отошла к матери.

Туристское снаряжение, тренажеры, спортивные снаряды – отцу (в соответствии с правилом о приоритетной передаче имущества тем сторонам, которые чаще используют его)

При разводе родители договорились, что «разделят» детей пополам, что упростит жилищные и материальные условия. Мальчика, которому уже было больше10 лет, спросили, с кем он предпочитает остаться, и он ответил, что готов жить, как с мамой, так и с папой, хотя с мамой ему нравится больше.

Девочку не спрашивали – она еще не достигла возраста, позволяющего суду принять во внимание ее желание. В результате суд счел целесообразным оставить дочь с матерью, поскольку она еще мала, и девочке в период созревания комфортнее находиться в одном доме с женщиной, а не с мужчиной.

Соответственно, сын переехал жить к отцу.

Суд, разумеется, руководствовался интересами детей, принимая решение, но всех обстоятельств учесть не смог. Дети оказались «оторванными» от родителя, с которым им было интереснее и комфортнее и даже от вещей, которые обеспечивали им занятие любимым делом.

Однако очевидно, что это было вынужденное решение. Остается лишь надеяться на то, что родители сохранят нормальные отношения после развода и оставят оба дома «открытыми» для своих совместных детей, чтобы обеспечить им хотя бы минимальный душевный комфорт.

С кем после развода и смерти одного из родителей остается ребенок

Как разделить детей при разводе?

В этой области действует принцип, общий для большинства вопросов семейного права:

  • Можно заключить мировое соглашение, регулирующее все «детские» вопросы – от размера и характера алиментов до места проживание ребенка или детей
  • Если «добром» договориться не удается, придется предоставить решение спорных вопросов суду. Иск подается в городской или районный суд. Тот определит, с кем будут жить дети, и как другой родитель будет участвовать в их материальном обеспечении

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Все вопросы, касающееся жизни детей после развода можно решить мирно и цивилизованно – путем заключения соглашения. В нем может быть зафиксировано:

  • С кем будет постоянно жить ребенок
  • Как другой родитель будет помогать ему материально
  • Каким образом будет происходить общение ребенка с родителем, проживающим отдельно

Составленное соглашение заверяется у нотариуса и представляется мировому суду. Если его условия не ущемляют прав детей – его утвердят судебным решением.

Естественно, составление и подписание адекватного соглашения возможно лишь в случае «мирного» развода, когда родители в состоянии слушать и слышать друг друга, спокойно планировать дальнейшую жизнь.

Если же мать и отец «готовы выцарапать друг другу глаза» при любом контакте, им уже не до соблюдения интересов детей и заключения мирных договоров.

В таком случае судебное разбирательство становится неизбежным.

Судебный процесс

Следует признать, что «раздел детей по суду» изначально означает, что матери и отцу по большому счету интересы детей безразличны. Они спорят между собой, стремятся что-то доказать друг другу или «победить» в конфликте. То есть, попросту говоря, используют своих детей как инструменты, в собственном межличностном конфликте.

Такие процессы весьма длительны, неприглядны, болезненны, полны тяжелой борьбы сторон друг с другом. Суду предстоит нелегкая задача – разобраться в истинных мотивах разводящейся пары и принять решение, которое было бы на пользу детям, а не одной из сторон, стремящейся доказать свою правоту и «победить».

Заявление в суд

Родителю, подающему исковое заявление о том, что ребенок после развода должен проживать с ним, предстоит привести убедительные доводы в пользу своей точки зрения.

Важно логично и последовательно изложить обстоятельства (например, что отец в браке не уделял внимания и времени воспитанию детей, мало общался с ними, не готовил им еду, не гулял, не забирал из детского сада, и поэтому ребенку будет комфортнее с матерью, которая все это делала). Следует также подкрепить свои слова доказательствами того, что вы сможете обеспечить ребенку условия для роста и развития лучше, чем второй супруг.

Одновременно с этим иском подается иск о взыскании алиментов с другого родителя.

Судебная процедура

  • Юридической основой подобных процессов служат статья №78 СК РФ и ФЗ-124 «Об основных гарантиях прав ребенка». Чтобы принять взвешенное решение о том, с кем из родителей будет жить ребенок после развода, суд изучает все обстоятельства и принимает во внимание следующие факторы:
  • Судье предстоит определить подлинные мотивы родителя, который настаивает на совместной жизни с ребенком после развода.
  • Нередко стремление родителей «отсудить» ребенка не имеет ничего общего с его интересами, а преследует лишь цель «насолить» бывшему мужу или жене.

Бывает, что отец убеждает окружающих в том, что мечтает жить с ребенком и заниматься его воспитанием.

А на деле даже не знает, как приготовить ему завтрак, ни разу не был на родительском собрании в школе, не имеет понятия, с кем ребенок дружит, как зовут его классного руководителя, каковы его школьные успехи.

Или мать утверждает то же самое, но фактически «скинула ребенка на бабушку» и занимается карьерой или попытками устроить свою личную жизнь. Если такие факты выясняются в ходе суда, они, естественно ставят под сомнение искренность родительского желания.

Его спрашивают только у детей, которым больше 10 лет. Беседу проводит опытный сотрудник органов опеки, способный понять, искренен ли ответ ребенка или тот просто «повторяет то, что велели».

Что касается маленьких детей, то тут по умолчанию признается приоритет матери. Считается, что женщина лучше справляется с уходом за малышами и обеспечивает им необходимый эмоциональный комфорт. Кроме того, суд опирается на принцип Декларации о правах ребенка, в которой утверждается, что разлучать ребенка с матерью можно лишь в самых крайних случаях.

  • Моральный облик родителей

Родитель, страдающий алкоголизмом, наркоманией, пристрастием к азартным играм, ведущий аморальный образ жизни не может рассчитывать на то, что ему доверят опеку над ребенком после развода. Даже относительно «безобидные» вредные привычки вроде курения могут стать препятствием для решения суда в пользу проживания ребенка с тем или иным родителем

  • Материальные возможности родителей

Суд может принять во внимание факт более благоприятного материального положения одного из родителей по сравнению с другим. На это часто рассчитывают «богатые» мужчины, разводящиеся с неработающими женами или женами, имеющими низкий доход.

Но интересы ребенка не исчерпываются более качественным питанием, обилием одежды и гаджетов или оплатой дорогой школы. Если по другим параметрам мать может обеспечить ребенку лучший уход и эмоциональный комфорт, суд просто примет решение о назначении высокой суммы алиментов на ребенка от отца.

Принимается во внимание общение ребенка с другими родственниками. Например, если ребенок регулярно и тесно взаимодействует с родителями отца, и совсем незнаком с бабушкой и дедушкой со стороны матери, это может послужить весомым доводом в пользу передачи ребенка отцу. И наоборот.

Если родители после развода живут или собираются жить в разных регионах или странах, принимаются во внимание особенности этих мест. Суд выбирает оптимальные для ребенка экономические, климатические, культурные особенности территорий, где будет жить ребенок.

Учитывается образ жизни отца и матери, их интересы, приоритеты. Например, чрезмерная занятость на работе (ненормированный рабочий день, ночные смены, частые командировки) может послужить препятствием для принятия решения о совместной жизни с ребенком.

Хотя сама по себе увлеченность работой никак не может быть отнесена к «вредным привычкам» или «аморальному поведению».Тем не менее, считается, что сильно занятой человек не сможет уделять ребенку достаточно времени и душевных сил.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Представители органов опеки и попечительства в обязательном порядке присутствуют на судах, связанных с разводами при наличии несовершеннолетних детей. Это процессуальное требование.

Кроме того, перед процессом органы опеки проводят изучение бытовых условий проживания детей. На основании осмотра места жизни ребенка составляется акт, который затем представляется суду. В ряде случаев этот документ может стать решающим.

Например, если ребенок живет с матерью в полуподвальном сыром помещении, в плохих бытовых условиях, а отец имеет благоустроенную квартиру с комнатой, предназначенной под «детскую», органы опеки могут порекомендовать передать ребенка отцу.

С кем после развода и смерти одного из родителей остается ребенок

Психологическая и педагогическая экспертиза

Иногда в случае, когда разводящиеся родители буквально «рвут ребенка на части» и очень трудно понять, что же полезнее для ребенка, может потребоваться независимая экспертиза.

Квалифицированные педагоги и психологи разбираются в тонкостях взаимоотношений в семье, «рисуют» психологические портреты ребенка и родителей, и определяют, с кем из родителей ребенку будет лучше.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Формально права родителей на ребенка после развода равны. Статья № 54 СК РФ утверждает, что для полноценной жизни ребенку необходимо участие обоих родителей. Так и есть, но применимо данное правило лишь в том случае, когда родители живут вместе. После развода в любом случае ребенок живет лишь с одним родителем, а к другому «ходит в гости».

Читайте также:  Срочно: привезли домой и выявились неисправности не загружался

И, несмотря на формальное равенство родительски прав, в подавляющем большинстве случаев, маленькие дети по решению суда остаются с матерью.

Это не просто дань традиции. Как бы ни сближались в современных условиях гендерные роли, разница между мужчинами и женщинами глубже, чем простой набор привычек и социального поведения. Между матерью и маленькими детьми существует некая глубинная связь, и женщина по природе лучше приспособлена к тому, чтобы заботиться о них.

Даже между ласковым прикосновением отца и матери есть большая разница – руки женщины мягче, подвижнее. А для маленького ребенка роль тактильного контакта чрезвычайно велика.

Даже в благополучных семьях маленькие дети предпочитают общество и заботу матери, и лишь по мере роста сближаются с отцом. Кроме того, мужчины традиционно больше времени и сил уделяют работе, социальная жизнь для них приоритетнее частной.

Поэтому суды почти всегда оставляют детей до 10 лет с матерями.

Исключение составляют «плохие матери» или женщины, страдающие от тяжелых болезней. Если отец сможет доказать суду, что женщина не заботится или плохо заботится о ребенке, суд примет решение передать опеку ему.

Это может случиться, если мать ребенка алкоголичка, наркоманка, безнравственно себя ведет, регулярно совершает противоправные действия, страдает от душевного расстройства. Или просто тяжело больна, и не в состоянии обеспечить ребенку надлежащий уход.

Судебная практика

Пример

Истец А (отец ребенка) подал в суд заявление с просьбой вынести решение о проживании с ним пятилетнего сына. По свидетельству А его бывшая жена В не препятствует его общению с ребенком, не позволяет принимать участие в воспитании. При этом сама не осуществляет должный уход за ребенком (что было подтверждено показаниями воспитателей детского сада, который посещал мальчик).

Суд выяснил, что В действительно не занималась сыном, фактически передав его на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду III группы. Также было проверено материальное положение отца (постоянная работа со стабильным заработком) и его жилищные условия (отдельная квартира достаточной площади, пригодная для проживания с ребенком).

Суд удовлетворил искровые требования А, передав ребенка ему.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или с отцом?

По большому счету это личный выбор каждой разводящейся семьи. Закон позволяет родителям решить данный вопрос самостоятельно. В любом случае, детям для полноценной жизни и гармоничного психологического развития необходимы и папа, и мама. Очень хорошо, когда родители понимают это и не превращают своих сыновей и дочерей в «оружие друг против друга».

Мужчины и женщины, разводящиеся цивилизованно, стремятся сохранить человеческие отношения, чтобы ребенок мог в комфортном для себя формате общаться и с тем родителем, что живет с ним в одном доме, и с тем, который теперь проживает отдельно. Собственно, такой подход и является маркером любви и заботливого отношение к собственным детям. Ведь они страдают от распада семьи еще больше, чем взрослые.

Есть библейская притча о мудром царе Соломоне. К нему пришли две женщины с младенцем. Каждая уверяла, что это ее ребенок, и невозможно было установить истину (ведь генетической экспертизы еще не существовало).

Тогда Соломон предложил разрубить ребенка пополам и отдать каждой по половинке. Одна из женщин охотно согласилась с таким «мудрым» решением. Вторая же, зарыдав, сказала, что отказывается от своих притязаний и готова отдать ребенка, только бы тот остался жив.

Так Соломон и выяснил, кто же был настоящей матерью младенца.

Так что последний совет будет не на юридическую, а, скорее, на обычную житейскую тему – не стоит «рубить своих детей пополам». Независимо от того «делите» вы их после развода, остаются они с отцом или с матерью – выбирайте тот вариант, который будет для них лучше.

ВНИМАНИЕ! Если вам необходима юридическая помощь при разводе, взыскании алиментов, определении места жительства детей после расторжения брака родителей, обращайтесь на юридический портал Prav.io.

Вс объяснил, как быть, если после развода ни мать, ни отец не могут жить с ребенком

Благополучие и интересы ребёнка, родители которого разводятся, должны быть первоочередной задачей при решении вопроса о том, с кем дальше он будет жить, отмечает Верховный суд РФ. Он подчёркивает, что суды в таких случаях обязаны узнать и учесть мнение самого ребёнка о том, с кем из родителей ему будет наиболее комфортно. 

При разборе непростой ситуации, сложившейся у бывшей семейной пары из Сочи, высшая инстанция также объяснила алгоритм действий в случаях, если после расторжения брака ни мать, ни отец не могут жить вместе с ребёнком.

Суть дела 

В суд обратился отец ребёнка, который просил после развода определить место жительства дочери вместе с матерью.

Он пояснил, что у бывшей жены имеется трёхкомнатная квартира, в которой у девочки есть собственная комната, это жильё находится в непосредственной близости от общеобразовательной, музыкальной, художественной и спортивной школ, в которых она обучается.

Таким образом, полагал истец, определение места жительства несовершеннолетней вместе с матерью будет полностью соответствовать интересам ребенка. Сам же отец, имеющий долю в этой квартире, не может в неё вселиться, так как у него новая семья, в которой ожидается пополнение.

Мать девочки обратилась в суд со встречным иском об определении места жительства дочери вместе с отцом, поясняя, что тяжело болеет, не работает и не в состоянии осуществлять надлежащий уход за ребенком. Она ссылалась на ранее достигнутую договоренность с бывшим мужем о том, что в случае расторжения брака дочь будет проживать с отцом, имеющим больше возможностей для ее воспитания и содержания. 

Опрошенная в ходе процесса девочка пояснила, что хотела бы жить с отцом, поскольку мать по состоянию своего здоровья не работает, не может о ней заботиться, готовить еду, провожать в школу и на тренировки, создавать условия для отдыха. Более того, в декабре 2018 года у нее с матерью произошел конфликт, после которого отец забрал ее к себе.

Представитель органа опеки и попечительства представил в суд заключение, в котором считает возможным определить место жительства девочки с отцом, но в квартире матери. 

Центральный суд Сочи определил место жительства ребёнка по месту фактического проживания матери. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда это решение оставлено без изменения.

Мать в кассационной жалобе просила признать постановления незаконными и Верховный суд РФ с ее позицией согласился.

Мнение ВС

Разрешая спор и принимая решение об определении места жительства несовершеннолетней дочери с матерью, суд первой инстанции указал, что в этом случае у девочки будет возможность проживать в благоустроенной квартире, принадлежащей на праве собственности ее родителям, посещать находящиеся рядом общеобразовательную, спортивную, художественную и музыкальную школы, не менять привычный круг общения, не быть в разлуке с матерью и своей старшей сестрой. При этом суд принял во внимание пол и возраст ребенка, отсутствие у отца на момент спора постоянного места жительства и его категорический отказ вселиться в общую квартиру. Также суд учёл создание истцом новой семьи, в которой ожидается рождение ребенка. Суд апелляционной инстанции согласился с этими аргументами.

  • Однако Верховный суд РФ указал, что такие выводы суда нельзя признать правильными. 
  • Он напомнил, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (пункт 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка). 
  • Семейный кодекс РФ регламентирует, что при решении спора о месте жительства детей суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, род деятельности и режим работы родителей, их материальное и семейное положение и другое (пункт 3 статьи 65).
  • Также статьей 12 Конвенции о правах ребенка определено, что несовершеннолетнему, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно их выражать по всем затрагивающим его вопросам, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с его возрастом и зрелостью. 
  • Это же право утверждено в российском законе: ребёнок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (статья 57 СК РФ).
  • В специальном постановлении пленума ВС РФ разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом его мнения (пункт 5 и 6 постановления Пленума от 27 мая 1998 года №10).

«Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при разрешении споров по данной категории гражданских дел, является выяснение судом вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка. Именно исходя из интересов ребенка суд решает вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего», — отмечает ВС.

  1. Он считает, что эти требования закона в данном деле судом выполнены не были.
  2. Высшая инстанция указывает, что определяя место жительства девочки с матерью суд не принял во внимание категорические возражения последней со ссылкой на состояние своего здоровья, а также на отсутствие какого-либо заработка.
  3. Отец так же был против определения места жительства дочери с ним по причине создания новой семьи, в котором ожидается рождение ребенка. 
  4. Таким образом, оба родителя несовершеннолетнего ребенка возражают против проживания несовершеннолетней дочери с каждым из них, но судебные инстанции при разрешении спора это обстоятельство не учли.

«Между тем, в случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы, о чем разъяснено в абзаце 3 пункта 6 постановления пленума ВС РФ от 27 мая 1998 года №10. Ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций данные разъяснения пленума не были приняты во внимание, тем самым вопрос о судьбе несовершеннолетней разрешен судами не в интересах ребенка», — говорится в определении. 

  • Более того, отмечает ВС, суд первой инстанции обоснованно признал противоречивым заключение органа опеки и попечительства о проживании девочки с отцом, но в квартире матери, однако не устранил эти противоречия и не получил надлежащего мотивированного заключения органа опеки.
  • При таких обстоятельствах вывод суда об определении места жительства несовершеннолетней с матерью нельзя признать правомерным, считает он. 
  • В связи с чем ВС отменил состоявшиеся по делу решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
  • Алиса Фокс

Оставить ребенка после развода с отцом

Из практики можем сказать, что при равных условиях судьи (а они чаще женщины) решают судьбу ребенка в пользу матери. Но если подготовить серьезные доказательства того, что с отцом ребенку будет лучше, суд оставит ребенка с отцом. У нас есть такая практика и судебные решения.

Вам предлагают помощь ведущие специалисты по семейному праву:

Юрист высшей категории по семейным делам — Макарова Татьяна Валерьевна Начальник жилищного-семейного отдела — Юлия Алексеевна Аллабердыева

Обращение в суд

  • Благополучие ребенка складывается из основных жизненных потребностей: • Условия проживания; • Обеспечение едой и одеждой; • Воспитание; • Многогранное позитивное развитие;
  • • Забота и любовь.

В каждом из перечисленных пунктов содержатся скрытые исходные данные возможностей каждого родителя.

Чем больше они совпадают с интересами ребенка, тем больше вероятности выиграть судебное дело в пользу этого родителя. Например, воспитание. В это понятие входит много факторов: профессии родителей, графики работы, психическое и физическое здоровье, доходы, есть ли бабушки-дедушки и пр.

Читайте также:  Дочь 14 лет: у меня дочь 14 лет., гражданка украины. проживаем в германии по виду на жительство

Сюда же включается досье из прошлой жизни: забирал ли ребенка из школы, был ли на собраниях, водил ли на тренировки, да и были ли они у ребенка вообще, кружки, досуг…Кто из родителей какое участие в воспитании принимал.

А если папа — дальнобойщик, а на вопрос «когда у сына дата дня рождения» промахивается на полгода…, вряд ли судья будет рассматривать папину кандидатуру на роль постоянного воспитателя. И так по всем позициям.

В законодательстве есть такая статья, «судья должен добросовестно и всесторонне исследовать дело…» В данном случае судья будет пристрастен к каждой стороне в интересах ребенка. И папа, и мама будут проходить полный «досмотр».

Обязательно придется прибегнуть к справкам, характеристикам, свидетельским показаниям и прочим доказательствам убедительного характера.

Именно поэтому так важно до того, как подать исковое заявление в суд, собрать все важные доказательства и правильно представить их суду.

Мирный порядок решения

Например, возможно составить соглашение о порядке воспитания детей. «Нет! Она меня не слышит», — скажете Вы. Зато она услышит нашего юриста — профессионального переговорщика по вопросам семьи и брака. Ведь не слушают и не слышат именно «своих», а «чужих» очень даже слышат.

Возможно, Ваш вопрос можно и нужно решать именно во внесудебном порядке. И шансы увеличатся. Эта  работа юристов и авдокатов не менее сложна, чем судебный порядок решения проблем, требует не меньшей подготовки и большой практики.

Оставить ребенка с отцом после развода родителей — эта особая категория судебных дел, требующих огромной досудебной подготовки.

Вроде бы, каждый родитель, по-своему, прав. Роль юриста — найти те самые важные причины, почему ребенку с отцом будет лучше. Ведь судья исходит именно из фактов — где ребенку будет лучше, с кем — с папой или с мамой.

Однажды один мудрый человек рассказал нам притчу. Мать и отец разводились в суде. Муж подал на развод, так как больше не мог терпеть чудачества жены. Он оставлял жене ребенка — девочку 16 лет. И суд принял бы такое решение. Но всему свой порядок. И отец и мать крепко любили дочь.

Мать, зная, что с отцом девочке будет надежно, в суде сказала: «Я думаю, ребенку будет лучше жить с отцом». Глаза растроганного отца дочери наполнились слезами благодарности. Нет, его жена не сумасбродка, она благородна, она — лучшая, она — его жизнь. Мир разом перевернулся.

«Зачем он, этот развод?» — подумал мужчина и отозвал свое исковое заявление. И супруги пошли домой в браке, сохранив семью еще на долгие годы.

 А если так, как в притче, не может быть — есть варианты решения вопросов воспитания детей в судебном варианте или без суда.

Получите квалифицированную помощь. Запишитесь к нам на прием!

С кем будет жить ребенок..

Если он решил уйти из дома до достижения 18 лет или родители разводятся и не могут договориться о его месте жительства?

Закон определяет место жительства детей с их родителями. При совместном проживании родителей ребенок живет вместе с ними, при раздельном – с одним из них.

С кем именно – должны решить сами родители либо суд, если родители договориться не могут или не хотят. При этом ребенок старше 10 лет может высказать свое мнение по вопросу определения своего места жительства.

Оно учитывается судом наряду с другими доказательствами по делу.

Родителям – о том, как поставить ребенка на регистрационный учет и снять с него; как определить размер долей в праве собственности на квартиру, купленную с привлечением средств маткапитала, и как ее продать; о передаче ребенку недвижимости в счет исполнения алиментных обязательств и привлечении второго родителя к участию в дополнительных расходах на ребенка

При определении места жительства суд принимает во внимание: возраст ребенка; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, его привязанность к ним, братьям, сестрам и другим членам семьи; нравственные и иные личные качества родителей; их род деятельности и режим работы; материальное и семейное положение; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. Учитываются также и другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей1.

Нужно иметь в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения его требований.

(Смотрите дискуссию «Родительские права», в которой эксперты рассказывают об изменениях в семейном законодательстве, а также о судебных спорах, касающихся прав несовершеннолетних, в том числе об определении места жительства ребенка при разводе родителей и порядка общения детей с родителями, проживающими отдельно (список материалов по теме доступен в колонке справа на странице дискуссии)).

Правило о совместном проживании ребенка с родителями строго работает до его 14-летия. В законе нет четкого указания на то, с кем должны и могут жить дети старше 14 лет. Но есть норма о том, что подростки в возрасте от 14 до 18 лет – это все еще дети2.

Дети, как сказано выше, имеют право на совместное проживание со своими родителями или одним из них. При нахождении ребенка под опекой до 14 лет или попечительством после достижения этого возраста действуют те же правила: ребенок проживает с опекуном или попечителем.

В исключительных случаях, когда совместное проживание с попечителем нарушает права ребенка, закон допускает их раздельное проживание. Необходимыми условиями для этого являются: возраст ребенка – старше 16 лет, наличие согласия органа опеки и попечительства.

В отношении родителей такой возможности законом не установлено.

Недавно «АГ» получила письмо от 16-летней девушки, которая не хотела жить с мамой и спрашивала, имеет ли она право проживать со своим молодым человеком.

Если ребенок старше 14 лет живет не с родителями, а с другим человеком, то именно на него переходят обязанности по развитию и воспитанию подростка.

Если эти обязанности не исполняются, ребенок может быть передан на попечение органа опеки и попечительства3. К тому же родители ребенка смогут требовать его возврата от этого человека в судебном порядке.

Таким образом, уйти от родителей без их согласия и жить самостоятельно будет затруднительно.

Описанная выше ситуация меняется, когда ребенок приобретает полную дееспособность до 18 лет. В законе это явление называют эмансипацией. Получить полную дееспособность досрочно можно с 16 лет.

Как несовершеннолетнему заняться профессиональной деятельностью и уплачивать налоги?ФНС напомнила, что малолетние граждане вправе осуществлять доступные им виды деятельности и стать плательщиками налога на профессиональный доход. Разберемся, что нужно предпринимателю, не достигшему 18 лет, и несовершеннолетнему без статуса ИП для ведения профессиональной деятельности; как уплачивать налоги и накажут ли за налоговое правонарушение

В законе указаны два способа эмансипации: начало трудовой деятельности ребенка и его брак. Подросток может работать как по трудовому договору или контракту, так и в качестве предпринимателя либо быть самозанятым.

Заключить брак в возрасте 16–18 лет можно только по исключительным причинам с согласия органов местного самоуправления. До 16 лет брак допускается зарегистрировать только в случаях, которые указаны в региональном законодательстве.

После заключения брака подросток приобретает полную дееспособность, и она сохранится, даже если он решит развестись до совершеннолетия.

Эмансипация возможна по решению органа опеки и попечительства или через суд. В первом случае необходимо согласие обоих родителей. Если они не согласны, ребенок старше 16 лет может самостоятельно обратиться в суд с требованием о своей эмансипации.

Как только подросток становится эмансипированным, он может самостоятельно решать, где и с кем он будет проживать. До этого момента жить ребенок должен с родителями.

1 Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10.

2 Статья 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

3 Статья 68 Семейного кодекса РФ.

При разводе с кем остается ребенок по закону в России?

Согласно ст.

24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, как и когда будет осуществляться общение с ребенком, в каком порядке и размере будут выплачиваться алименты на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов.

При расторжении брачных отношений между супругами часто возникают споры по поводу того, с кем останутся проживать совместные несовершеннолетние дети.

При разрешении таких дел судья учитывает наличие соглашения между супругами по данному вопросу, мнение самого ребенка (по достижению 10 лет), а также объективные факторы — личность каждого из родителей, их материальное состояние, отношения с детьми.

Как делят детей при разводе

В настоящее время на общее количество заключенных браков в нашей стране приходится достаточно большой процент разводов, при котором супруги делят не только нажитое имущество, но и самое главное — общих детей.

Согласно сложившейся практике, 90% несовершеннолетних детей в России остаются проживать после развода с матерью. Однако в последнее время повысилось количество случаев (около 9 %), когда суд оставляет ребенка с отцом либо может обозначить временной промежуток на протяжении которого чадо будет проживать с одним родителем, а потом с другим.

При расторжении брака то, с кем будут проживать несовершеннолетние дети, может быть определено:

  • соглашением, заключенным между супругами (такой документ направляется в суд, если брак расторгается в судебном порядке);
  • решением суда (при отсутствии соглашения).

В случае, если родители не смогли самостоятельно договориться, с кем и когда будет проживать их чадо, этот вопрос будет решаться с учетом мнения органов опеки и попечительства в судебном порядке. Данная тема сложна, многогранна и требует отдельного поэтапного рассмотрения.

Какие права имеет родитель, проживающий отдельно от ребенка

Согласно ст.

61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), которые прекращаются по достижении детьми восемнадцати лет, то есть до наступления совершеннолетия. Независимо от того, состоят они в браке или нет, отец и мать все это время обязаны заботится о своем ребенке в равной степени.

После развода родитель, проживающий отдельно, сохраняет абсолютно все права и обязанности на ребенка/детей, а именно:

  • материальное содержание;
  • забота о физическом, моральном, нравственном, духовном здоровье и развитии ребенка;
  • контроль его воспитания и образования (родитель, проживающий отдельно, имеет право на получение сведений о своем ребенке, а именно — о здоровье, успеваемости и других моментах его жизни в любых организациях по устным и письменным запросам с предоставлением документов, подтверждающих родство);
  • защита прав и законных интересов своего ребенка.

После расторжения брака сохраняется полное право на общение с ребенком, а если другой родитель (мать или отец) всячески препятствует таким встречам, то в первую очередь он нарушает права несовершеннолетних детей, а также второго родителя.

Семейные споры

В Российском законодательстве и коридорах суда все споры о проживании и общении с детьми называются коротко и просто — Семейные споры, и включают в себя два вопроса:

  • по определению места жительства ребенка;
  • по определению порядка общения с ребенком родителем, проживающим отдельно.

А теперь конкретно по каждому из этих пунктов.

Определение места жительства ребенка

При отсутствии соглашения между родителями о том, с кем останется проживать ребенок, данный вопрос может быть разрешен в судебном порядке с обязательным привлечением в качестве 3 лица органов опеки и попечительства в соответствии со ст.

78 СК РФ. При возникновении спора по определению места жительства ребенка родителям необходимо учитывать тот факт, что на практике данный вопрос весьма серьезен, всегда имеет достаточно затяжной характер и может длиться по нескольку месяцев.

Читайте также:  Правила возврата некачественного товара со скидкой, без чека в магазин

Чтобы суду убедиться в том, кто из родителей представляет оптимальное соответствие защите прав и законных интересов ребенка, орган опеки и попечительства представляет в суд:

  1. Акт обследования жилищных условий отдельно отца и отдельно матери (предварительно обследовав их место жительства). Данный акт в обязательном порядке составляется органом опеки и попечительства по запросу суда при семейных спорах (определение места жительства несовершеннолетнего, порядка общения с ребенком и т.п.). При этом обследуются два адреса:
    • текущее место жительства несовершеннолетнего ребенка;
    • место проживания отдельно проживающего родителя (отца или матери).
  2. Обоснованное заключение по существу спора, т.е. фактически свой вывод о том, с кем ребенку проживать в дальнейшем. При составлении данного заключения, имеющего достаточный вес в судебном процессе, учитываются в первую очередь:
    • желание и интересы ребенка, привязанность;
    • его отношения с каждым из родителей;
    • материальные и жилищные условия бывших супругов.

Пример первый

После одиннадцати лет брака Алевтина и Петр Сидоровы решили развестись, в браке у них родился сын Николай, которому на тот момент было 13 лет. При расторжении своего союза между бывшими супругами было заключено соглашение, согласно которому Коля оставался проживать совместно с матерью.

Поскольку брак расторгался в судебном порядке, соглашение было представлено в суд.

При его рассмотрении судья отметил, что Алевтина официально не трудоустроена, проживает в квартире по договору найма жилого помещения, а Петр имел постоянное место работы, обладал жильем на праве собственности.

Также в ходе судебного заседания судья уточнил у Коли, с кем бы он хотел проживать из родителей после их развода, он заявил, что оба родителя ему близки, однако отец проводит с ним много свободного времени, играет в футбол.

При вынесении решения судья учел мнение ребенка и материальное состояние родителей, в связи с чем Коля должен был проживать то с отцом, то с матерью, по полгода с каждым, ведь мальчик в таком возрасте очень нуждается во внимании отца.

Пример второй

Самый небезызвестный процесс определения места жительства несовершеннолетнего, прогремевший по всей стране, — это спор Байсарова и Орбакайте за сына Дэни. Грозненский районный суд определил, что общий ребенок певицы Кристины Орбакайте и бизнесмена Руслана Байсарова будет жить с отцом.

Обосновывая свой иск, Руслан Байсаров отметил, что не хочет, чтобы его сын «при живом отце ездил в Америку и оставался без отцовского воспитания». В то же время он не является противником общения сына с матерью в том случае, если суд определит место жительство ребенка с ним.

Таким образом, Байсаров оставил сына у себя, несмотря на попытки Орбакайте препятствовать этому решении.

Нередки ситуации, когда бывшие супруги решают разделить детей, а именно сын остается с отцом, а дочь с матерью, в таком случае суд анализирует отношения между детьми, их привязанность друг к другу, что бы такое разлучение не стало психологической травмой.

Определение порядка общения с ребенком родителем, проживающим отдельно

Допустим, место жительство ребенка определено при разводе с одним из родителей. А позже — стандартная ситуация — другой родитель всячески препятствует встречам с ребенком. Что делать? Законодательством РФ предусмотрено два пути решения данной проблемы:

  1. Можно обратиться в органы опеки и попечительства (в приемный день) территориально по фактическому месту проживания ребенка с другим родителем, где написать соответствующее заявление, форму которого подскажут специалисты, чтобы в досудебном порядке решить вопрос с другим родителем и урегулировать назревший конфликт.

    Данный путь решения имеет свои плюсы:

    • вы не участвуете в судебных тяжбах;
    • орган опеки и попечительства оказывает абсолютно бесплатные услуги;
    • со вторым родителем будет проведена профилактическая беседа уполномоченными специалистами, на которой ему будут разъяснены Ваши права, в том числе и дальнейшее обращение в суд в случае неразрешения конфликта.
  2. Подача искового заявления в районный суд по фактическому месту проживания ребенка с другим родителем.

Исковое заявление об установлении порядка общения с ребенком

Согласно ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживают несовершеннолетний ребенок/дети, не имеет права препятствовать общению с родственниками или отцом (матерью), который проживает отдельно.

Исковое заявление о данному вопросу подается по месту жительства ответчика (родителя, который препятствует общению с ребенком).

Государственная пошлина при подаче иска об определении порядка общения с детьми составляет 300 руб., ее необходимо оплатить и предоставить совместно с иском копию чека об оплате, иначе иск не будет принят к рассмотрению до поступления оплаты госпошлины.

При рассмотрении данного иска судья будет анализировать ряд моментов:

  • Возраст детей. Чем старше чадо, тем больше времени он сможет проводить с родителем, который живет отдельно. Вряд ли суд даст право отцу забирать грудного младенца на выходные, т.к. имеют место режим, грудное вскармливание и т.д. и т.п.
  • Здоровье ребенка.
  • Возможности для воспитания и развития. То есть, если отец хочет забрать на выходные или на ночь сына или дочь у него должно быть благоустроенное жилое помещение, место для отдыха, продукты, игрушки, книги и другие предметы необходимые для детей определенного возраста.
  • Условия для соблюдения режима дня. Если ребенок школьного возраста, то в случае пребывания у другого родителя, он не должен пропускать занятия, кружки, секции.
  • Большая удаленность места проживания истца от ребенка. Вряд ли частые длительные поездки к родителю отвечают интересам несовершеннолетнего.
  • Неприязненные и конфликтные отношения между родителями. Чем больше открытый конфликт между родителями показан в судебном процессе, тем меньше встреч ждет Вас с ребенком.Данное правило очень важно — ни при каких обстоятельствах нельзя показывать конфликт с бывшим супругом в таком судебном процессе — минимум встреч Вам обеспечен. Чем доброжелательнее Вы будете настроены ко второму родителю, тем больше и чаще Вам разрешат видеться с ребенком.

Истец в исковом заявлении должен грамотно изложить, что его общение с ребенком не противоречит интересам последнего, а наоборот, пойдет ребенку исключительно на пользу, а также, что созданы благоприятные условия для временного нахождения несовершеннолетнего у него.

Нередко матери или отцы, остающиеся с ребенком после развода, пытаются всячески препятствовать вывозу детей из дома на встречу к другому родителю и настаивают определить встречи под их присмотром. В данном случае не стоит сопротивляться, потому что главная цель — получить дни и часы встречи с ребенком, а остальные моменты со временем сгладятся сами собой.

Наиболее распространенные вопросы и ответы консультанта

После 20 лет брака мы с женой решили развестись, от брака у нас остался общий четырнадцатилетний сын Артемий.

В ходе судебно заседания по рассмотрению вопроса об определении местожительства он однозначно заявил, что хочет жить со мной.

Однако судья, на мой взгляд, скептически отнеслась к его мнению и оставила его проживать с его матерью. Законно ли это? Ведь сыну уже исполнилось 10 лет и суд должен был учесть его мнение.

Данное решение суда законно лишь в том случае, если заключение органов опеки и попечительства на стороне Вашей супруги. Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ органы опеки и попечительства вправе дать заключение, действуя с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет.

Однако помимо взгляда ребенка при принятии данного решения рассматривается ряд других вопросов: насколько хорошо будет несовершеннолетнему с тем или иным родителем, ведь он будущий полноценный член общества, который должен быть воспитан и развит соответствующим образом. В вашем случае, суд посчитал, что сыну будет лучше с матерью, и это вполне законно.

Вы имеете право забирать сына к себе на выходные, проводить с ним свое свободное время, если это не противоречит его интересам.

Мы с супругом приняли решение развестись, в браке у нас был рожден сын Анатолий, в настоящий момент ему 16 лет, он является инвалидом детства (страдает детским церебральным параличом), он себя не обслуживает, нуждается в постоянной помощи.

Фактически уход за ним всегда осуществляла я. В устном разговоре муж заявил, что обратиться с иском в суд, чтобы забирать сына к себе домой на выходные. Меня это очень испугало, так как находясь с ним сын не получит должного необходимого ухода.

Возможно, что суд удовлетворит исковое заявление бывшего супруга?

Самое главное условие при рассмотрении подобных исковых заявлений судьей является соблюдение интересов и прав несовершеннолетнего ребенка. Для того, чтобы дети могли проводить выходные у отца, необходимо создание полноценных комфортных условий для чада с учетом его возраста, состояния здоровья.

Однако конкретно в указанном случае, человек с подобным диагнозом очень крепко привязан к родителю, который постоянно осуществляет за ним уход, поэтому Ваше временное отсутствие может негативно сказаться на его эмоциональном состоянии. Скорее всего, суд разрешит Вашему мужу общаться с сыном только на Вашей территории и исключительно в Вашем присутствии.

Подготовьте к суду необходимые медицинские справки с диагнозом ребенка, рекомендациями врачей по уходу и суд примет правильное решение.

С какого возраста учитывается мнение ребенка в суде?

Согласно ст.

57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Существует два способа определения местожительства ребенка при разводе:

  • подписание соглашения между бывшими супругами. Данный документ подается в суд, для учета мнения супругов;
  • если супруги не пришли к общему мнению, то суд берет на себя такую обязанность.

Расторжение брака, в случае, если есть общие несовершеннолетние дети, всегда происходит в судебном порядке.

Мнение детей, которые достигли десяти лет, учитывается судом, однако оно не является обязательным для судьи, то есть может быть принято противоположное решение желанию ребенка.

Не всегда несовершеннолетнее чадо может всеобъемлюще смотреть на проживание с тем или иным родителем, для того, чтобы он вырос достойным членом общества необходимо надлежащее воспитание и уход.

При вынесении решения о проживании несовершеннолетнего ребенка судьей учитываются:

  • отношения между ребенком и каждым членом семьи, в том числе отцом и матерью;
  • взаимоотношения с иными родственниками;
  • характеристики каждого из бывших супругов (наличие или отсутствие судимости, моральное и социальное поведение, психиатрические заболевания;
  • материальные и жилищные условия, при помощи которых ребенку будет создан благоприятный климат для учебы, отдыха;
  • привязанность ребенка к сестрам и братьям. В случае близкого контакта между ними детей нельзя разделять, иначе они получат психологическую травму.

Для учета всех вышеописанных условия в суд предоставляется письменное заключение органа опеки и попечительства, с кем из бывших супругов, по их мнению, должен проживать несовершеннолетний ребенок.

Перед тем как вызвать детей в судебное заседание, судья выясняет, какое это воздействие окажет на них, если негативное, то учитывается только мнение органа опеки и попечительства. Возможен опрос ребенка в судебном заседании с участием педагога и без возможного воздействия заинтересованных лиц.

Заключение органа опеки и попечительства

Для того, чтобы отдельно проживающий родитель мог рассчитывать на постоянное общение с ребенком на своей территории, необходимо наличие следующих условий, которые проверяются с выходом на место жительства органами опеки и попечительства:

  • наличие благоустроенного жилого помещения;
  • комфортное нахождение ребенка (спальное место, рабочее место (для детей школьного возраста), наличие развивающих игр и игрушек);
  • желателен стабильный доход.

Органы опеки и попечительства, получив поручение суда в рамках Вашего судебного процесса, выходят на места жительства обоих супругов, обследуют их, составляя акты. На основании увиденного (т.е.

того, что отражено в актах) органом опеки и попечительства в суд готовится заключение о возможности/невозможности предоставления встреч с родителем и объективное этому подтверждение.

Именно заключение органа опеки и попечительства является основным документом, на котором судья основывает свое окончательное решение.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *