Обжалование решения суда или апелляция – это комплекс мероприятий, направленных на оспаривание решения судебного заседания, или признание его неправомерным по отношению к гражданину РФ. Оспариванию подлежат не все решения суда, что прописано в действующем Уголовном процессуальном кодексе. Обжалование решения суда осуществляется исключительно апелляционном судом, путем подачи возражений непосредственно во время подготовительного производства при рассмотрении дела или сразу после оглашения вердикта.
Особенности обжалования решения суда
Обжалованию подлежат далеко не все дела. Так, в апелляционном суде рассматривают следующие вопросы:
- приговоры, которые относятся к привлечению или освобождению лиц от уголовной ответственности
- приговоры, которые относятся к привлечению или освобождению лиц от наказания
- определения, касающиеся наложения ареста на имущественный объем
- определения, касающиеся предоставления временного доступа к личным вещам
- определения, допускающие изъятие техники
- определения, допускающие изъятие документации
- определения, касающиеся отстранения от должностных обязанностей на временной или постоянной основе
Важно!
Определения, которые были вынесены судом во время рассмотрения дела, вовсе не подлежат обжалованию. Существуют исключения, но встречаются они крайне редко.
Подать запрос на обжалование решения суда может только ограниченный круг лиц, среди которых подозреваемый/обвиняемый/осужденный и их адвокаты, истца, представители юридических лиц.
Участвовать в процессе могут третьи лица, чьи интересы были затронуты в ходе изъятия документов/личных вещей/техники.
После судебного заседания, вынесенное решение вступает в силу только по истечение 30 суток, после его принятия. Указанный период накладывает ограничения на вступление в силу правовых последствий. Это означает, что на протяжении 30 суток ответчик может подать апелляцию и обжаловать решение суда принятое судом решение или отсрочить его исполнение.
Важно!
Решение, принятое в ходе судебного заседания, вступает в силу только в том случае, когда ни одна из участвующих в споре сторон, не заявила о протесте.
Примечательно, что оспорить решение, касающееся гражданских дел, можно даже спустя 30 установленных законом, дней.
Для обжалования решения суда, касающегося гражданских дел, заявитель обязан указан причину (уважительную) пропуска судебного заседания. К данной категории относят следующие ситуации:
- развитие серьезного заболевания
- признание беспомощности
- развитие тяжелых семейных обстоятельств
- развитие форс-мажорных ситуаций
- прохождение службы по контракту (в срочном порядке)
- трудности перевода (когда ответчик не знает языка)
- незнание установленных норм
Важно!
Каждая причина, представленная выше, подлежит обязательному официальному подтверждению. С этой целью предоставляется документация, которая прикрепляется к заявлению, составленному согласно установленной форме.
При рассмотрении вопросов, относительно нарушения гражданских прав человека, решение судей основано на установленных законах. Но, при рассмотрении конкретной ситуации могут возникнуть ошибки, что требует индивидуального решения вопроса, и часто, в пользу ответчика. Так, обжаловать решение суда можно в следующих случаях:
- решение, принятое на судебное заседании, не объективное
- нарушение процессуальных норм, привело к изменению исхода дела
- во время судебного заседания были проигнорированы или не рассмотрены в полной мере показания свидетелей
Подготовка апелляции может занимать длительный период. Ответчику важно собрать пакет необходимой документации, подготовить доказательства и предоставить показания свидетелей.
Юридическая компания «Атлант» занимается решением гражданских вопросов согласно персонально составленным алгоритмам.
Компетенция юристов позволяет разрабатывать уникальные схемы, которые помогут оправдать ответчика, в случае его непричастности/невиновности.
Основные этапы обжалования решения в суда
Согласно поданному запросу на апелляцию будет сформировано новое судебное заседание. В его ходе рассматривается новая доказательная база и предоставленный пакет документации. При составлении обжалования решения суда, необходимо следовать установленным правилам:
- указать название исполнительной инстанции
- предоставить полные данные о лицах, участвующих в процессе
- предоставить подробное описание проблемы
- перечислить ключевые факторы, по которым ответчик решил оспаривать решение суда
- предоставить способы ликвидации спора
- предоставить пакет документации, который прилагается к заявлению на апелляцию
Апелляция рассматривается согласно установленному порядку, по стандарту. Все участники процесса обязаны явиться на судебное заседание в установленную дату и время.
В зависимости от специфики ситуации, помимо истца и ответчика, к заседанию привлекаются третьи лица (судьи, должностные лица).
В случае раскрытия новых обстоятельств, судья может потребовать дополнительную документацию и назначить еще одно слушание.
Апелляционная инстанция выносит определение, которое в течение установленного времени вступает в законную силу. Примечательно, что инициатор подачи жалобы, не всегда получает ожидаемый результат. Так, после дополнительного рассмотрения дела, существует несколько вариантов развития событий:
- апелляция отклоняется
- ранее принятое решение остается в силе, и не подлежит обжалованию
- принятое ранее решение подлежит частичному изменению
- решение, принятое в ходе кассационного обжалования, подлежит полному изменению
На опротестование принятого решения предоставляется 6 календарных месяцев, срок начинается с периода рассмотрения апелляции. Процесс опротестования может происходит в несколько этапов.
Для подачи кассации, ответчику необходимо пройти через первую стадию апелляционного обжалования. Протест нельзя открыть в том случае, если гражданское дело, послужившее поводом для апелляции, рассматривалось исключительно в суде. В данном случае адресатом выступает — Президиум суда субъекта Российской Федерации.
При составлении заявления на обжалование, необходимо следовать установленным правилам. Вместе с жалобой, ответчик имеет право на подачу ходатайства. Основная цель такого воздействия – приостановление ранее принятого судом решения.
На первом этапе апелляции, рассмотрение дела отводится Президиуму суда субъекта Российской Федерации. На основании предоставленной информации, и после тщательного изучения доказательной базы, принимается одно из решений:
- жалоба отклоняется
- ранее принятое решение отменяется частично или полностью
- одно из ранее принятых решений остается в силе
- решение принимается в пользу ответчика, без повторного судебного заседания
- предыдущее решение отменяется
Важно!
При рассмотрении дел, которые ранее рассматривались мировым судом, дальнейшее принятие решение возможно только после вынесения постановления. Если в ходе первой стадии апелляции было принято окончательное решение, дело полностью закрывается.
На втором этапе подать заявление на обжалование можно только спустя полгода после апелляции. Общий срок не включает время, которое было затрачено на рассмотрение заявление на первой апелляционной стадии.
Вопросом дальнейшего принятия решения занимается не Президиум, а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.
Заявление получает судья, который после тщательного изучения, передает запрос в коллегию. При отказе, решение судьи отменяется как самим Представителем Верховного Суда, так и его заместителем. После рассмотрения жалобы второй стадии апелляции, уполномоченный орган выносит один из вердиктов:
- жалоба возвращается в неизменном виде, без права на повторное обжалование
- жалоба не передается на рассмотрение в другие инстанции
- жалоба передается на рассмотрение в суд кассационной станции, с целью дальнейшего внесения правок
При необходимости, в дальнейшем, обжаловать можно исключительно решение, принято Судебной Коллегией. В случае моментального отказа, опровергнуть решение невозможно.
Согласно особенностям апелляции в надзорном порядке, решение подлежит обжалованию решения суда в течение 3-х месяцев, без учета сроков, установленных для первых двух стадий.
Вопросом рассмотрения жалобы, с дальнейшим принятием решением занимается Президиум Верховного суда РФ. Решение принимается исключительно судом в единоличном порядке.
После рассмотрения заявления Президиумом Верховного суда РФ, принимается одно из решений:
- жалоба остается без рассмотрения
- заявителю поступает отказ
- жалоба рассматривается Президиумом Верховного суда, и на его основании выносится постановление
Важно!
При отсутствии положительного результата, заявление на обжалование можно подать исключительно в Европейский суд.
Юридическая компания «Атлант» работает со всеми видами апелляций. Специалисты решают вопросы любой сложности, с учетом потребностей потенциального заказчика, опираясь на установленные законодательством нормы и требования.
Услуги юриста и адвоката по обжалованию решений суда
Юридическая компания «Атлант» предоставляет профессиональную помощь в вопросах урегулирования и обжалования решений суда, принятых на судебных заседаниях.
Обжалование судебных постановлений – это одно из направлений деятельности, которое охватывают специалисты организации. В штате компании находятся опытные эксперты, работа которых основана на составлении персональных алгоритмов.
Юридическая компания «Атлант» предоставляет следующие услуги:
- юридическое сопровождение
- информационное сопровождение 24/7
- консультирование
- подготовку и подачу апелляций
- представительство в органах исполнительной власти
- подачу кассационных и надзорных жалоб в установленные сроки
Основная задача экспертов заключается в комплексном анализе материалов, сборе доказательной базы и подготовке документации для последующих судебных заседаний. Юрист оказывает помощь в составлении жалобы согласно установленной форме, с аргументацией позиции истца.
Специалист гарантирует полное юридическое сопровождение с отстаиванием интересов заказчика, с учетом действующего законодательства. Нуждаетесь в квалифицированной поддержке? Обращайтесь по указанным номерам телефонов.
По запросу будет сформирован подходящий пакет опций, за исполнение которых отвечает опытный юрист.
Стоимость услуг юриста и адвоката по обжалованию решения суда (апелляция)
Квалифицированная помощь специалистов предоставляется на платной основе. Комплекс услуг подбирается на основании запроса, составленного клиентом. Общая стоимость обжалования решения суда зависит от сложности и нюансов дела и дополнительных опций. Полная стоимость обжалования решения суда включает:
- юридическое сопровождение
- проведение переговоров
- сбор документации
- составление иска
- представительство в суде
- апелляционное обжалование
- кассационное обжалование и т.д.
Получить полный расчет стоимости услуг можно после личной встречи с юристом, в ходе комплексного анализа дела. Цена на основные операции представлена на официальной странице юридической компании «Атлант». Прайс лист периодически обновляется. За подробной информацией обращайтесь по указанным номерам телефонов или через форму обратной связи. Консультации предоставляются на бесплатной основе.
Порядок обжалования нормативных и ненормативных правовох актов
- Порядок обжалования нормативных и ненормативных правовох актов
- Оспаривание нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами
- В соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта. По данным делам не могут быть приняты встречные административные исковые требования.
- При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, апелляционном суде общей юрисдикции, кассационном суде общей юрисдикции, в Верховном Суде РФ граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 КАС РФ.
- Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 КАС РФ.
- К административному исковому заявлению прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 статьи 209 КАС РФ, а также копия оспариваемого нормативного правового акта.
- По административному иску об оспаривании нормативного правового акта суд вправе принять меру предварительной защиты в виде запрета применения оспариваемого нормативного правового акта или его оспариваемых положений в отношении административного истца, принятие иных мер предварительной защиты не допускается.
- Административные дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются судом с участием прокурора в срок, не превышающий двух месяцев со дня подачи административного искового заявления, а Верховным Судом РФ в течение трех месяцев со дня его подачи.
- При рассмотрении административного дела суд проверяет законность положений нормативного правового акта, которые оспариваются, он не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении и выясняет обстоятельства в полном объеме.
- Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования, а также признание требования административным ответчиком не влечет за собой обязанность суда прекратить производство по административному делу.
- Утрата нормативным правовым актом силы или его отмена в период рассмотрения административного дела не может служить основанием для прекращения производства по этому делу в случае, если при его рассмотрении установлены применение оспариваемого нормативного правового акта в отношении административного истца и нарушение его прав, свобод и законных интересов.
- Соглашение о примирении сторон по административному делу об оспаривании нормативного правового акта не может быть утверждено.
- Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 — 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 КАС РФ.
Суд также вправе прекратить производство в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца; лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается одно из следующих решений: либо об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, либо об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В случае признания судом нормативного правового акта не действующим полностью или в части этот акт или его отдельные положения не могут применяться со дня принятия решения или иной определяемойс судом даты.
Не могут применяться также нормативные правовые акты, которые имеют меньшую юридическую силу и воспроизводят содержание нормативного правового акта, признанного не действующим полностью или в части, либо на нем основаны и из него вытекают.
- Решение суда о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части не может быть преодолено повторным принятием такого же акта.
- Вступившее в законную силу решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, их представителями и иными лицами, права, свободы и законные интересы которых затрагиваются решением суда.
- Оспаривание решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или публичными полномочиями, должностных лиц, муниципальных служащих
В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия), органа государственной власти органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.
Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.
Если КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, оно может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Пропуск установленного срока не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда.
Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
- Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 КАС РФ.
- К административному исковому заявлению прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 КАС РФ, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.
- Состав лиц, участвующих в деле, определяется в соответствии с правилами главы 4 КАС РФ с учетом того, что к участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, муниципальный служащий.
- Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия (Глава 22 КАС РФ).
Суд прекращает производство по административному делу, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ. Суд также вправе прекратить производство, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Если иное не предусмотрено КАС РФ, административные дела данной категории рассматриваются судом в течение одного месяца, а Верховным Судом РФ в течение двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд. Указанные сроки могут быть продлены.
При рассмотрении административного дела, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении и выясняет обстоятельства в полном объеме.
- Суд может признать необходимым опубликование решения суда по указанному административному делу.
- По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: либо об удовлетворении полностью или в части заявленных требований, либо об отказе в удовлетворении заявленных требований.
- Решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) вступает в законную силу по правилам статьи 186 КАС РФ, а приводится в исполнение по правилам статьи 187 КАС РФ.
- В случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.
- В случае указания в решении по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) на необходимость его опубликования оно должно быть опубликовано в установленный судом срок в указанном судом печатном издании, а при отсутствии указания на такое издание в официальном печатном издании органа, организации, должностного лица.
- Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, может быть обжаловано по общим правилам, установленным КАС РФ.
- Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц
- Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее — органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями главы 24 АПК РФ.
- Производство по делам данной категории возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.
- Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
- Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.
Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.
Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения.
По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Дела данной категории рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок не установлен федеральным законом. Указанный в срок может быть продлен.
- При рассмотрении дел арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
- Обязанность доказывания соответствия, законности, наличия полномочий по данной категории дел возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
- Арбитражный суд по правилам главы 20 АПК РФ принимает одно из следующих решений о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, либо об отказе в удовлетворении заявленного требования.
- Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.
- Со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.
Как оспорить в суде действия или бездействие органов государственной власти
В указанных целях нужно обращаться прежде всего к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).
Именно КАС РФ регулирует, помимо прочего, порядок судопроизводства при рассмотрении судами дел о защите нарушенных прав граждан, которые возникли из административных правоотношений (ст. 1, 2).
В этой связи гражданин может оспорить следующие действия государственных органов:
- нормативные правовые акты полностью или в части (НПА);
- акты, содержащие разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами (акты разъяснения);
- решения, действия (бездействие) органов государственной власти, некоммерческих организаций (если они наделены отдельными государственными полномочиями).
- Указанные споры именуются административными делами, не путать с делами об административных правонарушениях.
- Однако самой распространенной ситуацией, с которой чаще всего сталкивается гражданин, — это ситуация, когда он вынужден обжаловать действия или бездействие органов государственной власти или должностных лиц органов власти, процедура которой регламентирована в совокупности общими положениями КАС РФ и особенностями, предусмотренными главой 22 КАС РФ.
- На дела об административных правонарушениях КАС РФ не распространяется, в этом случае нужно обращаться к положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
- Но в то же время, в силу данных разъяснений Верховным Судом в Обзоре судебной практики № 1 за 2021 год, гражданин вправе оспорить действия, совершенные при производстве по делу об административном правонарушении и приведшие к нарушению его прав, в порядке главы 22 КАС РФ в том случае, если производство по делу об административном правонарушении прекращено или не было возбуждено и указанные действия влекут правовые последствия для гражданина, а иной порядок их оспаривания законом не предусмотрен.
Всякому гражданину гарантировано право обратиться в суд за защитой его нарушенных прав. Принуждение к отказу от такого права недействительно.
Административный истец (заявитель) может изменить основание или предмет административного иска до вынесения судебного акта, которым завершается спор по административному делу (ст. 46). Предмет иска — это конкретное требование заявителя к ответчику, а основание иска — фактические обстоятельства и норма права, на которых основано указанное требование.
Законодателем предусмотрена также подача коллективного административного искового заявления в случае многочисленности группы, однородности предмета спора и оснований требований, а также при общем ответчике или соответчиках (ст. 42).
Граждане по административному делу вправе знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, предоставлять доказательства, задавать вопросы в судебном процессе, заявлять ходатайства, давать объяснения, приводить свои доводы, возражать против ходатайств других участвующих, пользоваться прочими процессуальными правами как сторона в административном деле (ст. 37, 38, 45).
- Относительно предоставления доказательств КАС РФ содержит правила, регулирующие их использование (глава 6).
- В суд надлежит предоставлять только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения конкретного дела (принцип относимости).
- Доказательства — это полученные в соответствии с законом (не могут быть использованы доказательства, добытые с нарушением закона) сведения о фактах, на основании которых суд установит наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования (принцип допустимости).
При ссылке на обстоятельства, лежащие в основании требований, истец обязан их доказать (ст. 62).
Гражданин может ходатайствовать перед судом об истребовании недостающих у него доказательств (ст. 63), при этом обстоятельства, которые суд признает общеизвестными, можно не доказывать.
- Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному в суде делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
- По заявлению обратившегося в суд лица суд может применить меры предварительной защиты, если существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов истца (прав гражданина) и их защита будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер, а также указанные меры должны быть соотносимы и соразмерны заявленным требованиям истца (глава 7).
- Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры.
Нужно ли обжаловать решение суда? — Порядок обжалования
Ответ на первый взгляд прост. Когда мы получаем неблагоприятные для себя или не совсем благоприятные для себя судебные решения, встаёт основной вопрос, жаловаться или не жаловаться.
Даст ли что-то вообще апелляционная жалоба или нет? Просить у суда более высокой инстанции и говорить о том, как был неправ суд первой инстанции, как-то по меньшей мере странно. Необходимо это доказать.
Некоторые опасаются, что суды вышестоящих уровней защищают решение суда первой инстанции и, в принципе, пытаться бесполезно. Считаем, обязательно нужно обжаловать судебные решения в следующих случаях.
Когда нужно оспаривать решения суда
Первый момент. Если решение суда вас не устроило, в принципе, ни в каком выражении и ни в какой стадии. Иными словами, ваши исковые требования не удовлетворены полностью либо отказали в удовлетворении самых важных требований, которые были указаны в решение, либо наоборот с вас взыскали незаконно какую-то денежную сумму.
Если вы в целом, глобально очень сильно не довольны решением, то обязательно идите и обжалуйте решение. Потому что потом понимая, что вы упустили шанс на обжалование, и сами пресекли возможность прекратить судебный беспредел в вашем отношении.
И вы будете очень сожалеть, когда сойдут эмоции, когда появятся новые силы и время, но, к сожалению, время на обжалование уже будет упущено очень сильно.
Второй момент, на который хотим обратить внимание, и именно тогда вы обязательно должны обжаловать судебные решения. Если вы получили неудовлетворительные результаты судебной экспертизы.
На её основании суд вынес решение, которое вас более или менее устраивает, но всё равно не в полном объеме. И вы хотели в суде 1-ой инстанции провести дополнительные исследования, повторную экспертизу. И там имеются для этого основания, и вы обязательно заявляли для этого ходатайство.
То заявлять апелляционную жалобу и подавать её в суд вышестоящей инстанции надо обязательно.
Поскольку у вас на руках есть вся доказательная база в исчерпывающем варианте. Вы всегда можете ссылаться на ваши ходатайства, которые суд незаконно отклонил или не удовлетворил. И тогда вы обязательно должны найти возможность обжаловать решение суда 1-ой инстанции. У вас очень много шансов в апелляции.
Третий момент достаточно спорный, тем не менее часто встречающиеся, это ненадлежащие сведения об извещении.
Всем известно, что лицо даже если не получает повестку по своему месту регистрации или месту жительства, все равно считается судом извещённым. Иными словами, если повестка пришла и ушла, и имеются на момент рассмотрения иска сведения о том, что повестка была доставлена в ваше почтовое отделение, а вы её не получаете по любым причинам.
Здесь очень внимательно рекомендуем обратить внимание на судебное дело, имеются распечатанные сведения в материалах гражданского дела. Очень часто суды «грешат» тем, что не прилагают реестр почтовых отправлений.
В материалах не всегда имеются доказательства о направлении судебных повесток. И тогда это сыграет вам в помощь. Например, вы находились на больничном или в командировке, и объективно не могли получить повестку, т.е. у вас есть уважительная причина неявки в судебное заседание.
И тогда вы имеете полное право обжаловать решение суда, и это будет эффективно для вас.
Неэффективным способом в данной ситуации в вопросах извещения будут истории, когда ваш представитель занят в другом судебном процессе и не явился в суд, либо наняли адвоката, а он опоздал, либо вы уехали и не участвуете в судебном заседании. И не посчитали нужным заявить ходатайства или предоставить какие-то документы, но вы знали о суде, тогда подача жалобы будет для вас неэффективной. В таких случаях подавать апелляционную жалобу не рекомендуем.
Четвертый момент, на который хотели бы обратить внимание в каких случаях 100% нужно подавать апелляционную жалобу — это если вы считаете, что суд применил неверный закон либо неправильно истолковал этот закон, либо применил тот закон, который в вашей ситуации применению не подлежит.
Наверное, это вопрос работы вашего представителя и вашей правовой позиции, к которой вы готовились. Возможно, были какие-то ошибки на изначальном этапе.
Но всегда, когда речь идёт о нормах материального права: это то, что написано в гражданском кодексе, в законах, на которые вы ссылаетесь в своей мотивировочной части иска и то, что пишет суд многократно ссылаясь на нормы закона, на постановления пленумов, на судебную практику.
Если вдруг здесь что-то не в порядке и закралась какая-то очень серьёзная (на ваш взгляд) фактическая ошибка, то обязательно подавайте апелляционную жалобу. В таких случаях даже, наверное, не столько апелляция, а сколько кассация является более эффективной инстанцией для подобного рода нарушений.
Пятый момент. Если вы хотите подать апелляционную жалобу для того, чтобы затянуть время. Иногда бывает так, что вы понимаете, что действительно должны, допустим, деньги по расписке. И что взыскивают с вас их, в принципе, законно. Может быть вы не согласны с размером процентов или со сроком истребования.
Но деньги вы действительно брали и понимаете, что у вас есть обязанность эти деньги возвратить. Но у вас нет сейчас физической возможности по каким-либо причинам это сделать, и хотите затянуть время вступления решения суда в законную силу. В таких случаях рекомендуем вам подать апелляционную жалобу. И она будет для вас эффективна.
Вы максимально затяните срок вступления решения суда.
Для того чтобы максимально это сделать, подавайте жалобу в последний или предпоследний день истекающего срока (30 дней с момента изготовления полного текста решения) по почте. Либо подавайте, например, без квитанции об оплате госпошлины, и её суд оставят без движения и вам назначит дополнительный срок подачи.
Шестой момент. В подавляющем большинстве случаев люди не знают и колеблются. Подавать апелляционную жалобу или не подавать? Такой проблемы, как правило, не стоит у тех, кто заплатил за полное обслуживание судебного дела.
И им не нужно нести дополнительные судебные расходы. По предварительному согласованию адвокат готовит жалобу, потому что считает, что она будет важной и эффективной либо хорошим этапом для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека.
В любом случае если вы видите перспективу вашего обращения в ЕСПЧ, то вам нужно исчерпать все внутренние средства правовой защиты, которые признаны судом эффективными. И апелляционную жалобу вам нужно обязательно подавать.
В каких случаях не стоит оспаривать решения суда?
Не стоит подавать апелляционную жалобу, во-первых, если не хотите доводить дело до конца и вы, в целом, довольны результатом, во-вторых, когда вы выиграли, но не уверены, что эти деньги или имущество реально получите или, допустим, не уверены, что реально сможете реализовать свои права на общение с ребёнком. Необходимо понимать, что вам предстоит ещё долгий и сложный путь. И возможно стоит сосредоточиться на простых вещах и начать исполнение уже существующего судебного решения.
Призываем вас разумно относиться к вопросу подачи жалоб и определиться каких целей вы хотите достичь. Сразу давать себе ответ на тот самый главный вопрос. Зачем я подаю иск? Зачем мне нужна апелляционная жалоба? Если вы полагаете, что вышестоящий суд не рассмотрит в надлежащем порядке вашу жалобу, вам нужно всё равно её подать, чтобы перейти в следующую стадию – кассационного обжалования.