Нужно ли вылпачивать задолженность по алиментам после отказа?

В течение 14 дней с момента возбуждения исполнительного производства и соответствующей публикации в электронной системе ФССП, должник обязан оплатить задолженность или подать заявление в суд на ее оспаривание. Если гражданин не реагирует, то система начинает поиск его банковских счетов.

Судебные приставы блокируют необходимую сумму на пять дней. Это время дается в качестве второго шанса должнику – он может погасить долг без исполнительного сбора. Если гражданин не воспользовался и этой возможностью, ФССП снимает необходимую сумму в счет погашения задолженности с учетом комиссии.

С каких доходов приставы могут взыскивать долг

• заработная плата;
• пособие по безработице;
• иные доходы, например, сдача недвижимости в аренду.

Средства снимаются со счета должника до полного погашения долга.

С каких доходов приставы не могут взыскивать долг

Подробно они перечислены в ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно указанному закону судебные приставы не могут удерживать суммы из доходов с социальным назначением:

• пособия на детей;
• материнский капитал;
• алименты;
• компенсация вреда здоровью;
• пенсии по потере кормильца;
• выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами;
• монетизированные льготы (оплата лекарств, компенсация проезда и другое).

Что делать, если приставы по ошибке списали не те деньги

Если ФССП списали в счет погашения долга социальные деньги:

???? Если женщина находится в декретном отпуске и хочет оформить ипотеку, повысить свои шансы на одобрение она может следующими путями. ☑ Поэтому ипотеку им приходится оформлять на общих условиях.

Приходилось ли Вам сталкиваться с задержкой выплат алиментов?

Как взыскать через суд?

Из чего состоит примерный перечень документов:

Большинство россиян так или иначе сталкивались с работой судебных приставов: у кого-то списали деньги за забытый штраф, у кого-то арестовали автомобиль в счет оплаты кредита, а кто-то не смог вылететь за границу из-за неоплаченной коммуналки. Однако не все действия приставов можно назвать законными. В частности, взыскателям категорически запрещено списывать с карт россиян некоторые выплаты. Какие именно деньги запрещено трогать, и что делать, если приставы все-таки их списали? Рассказываем подробно в материале Bankiros.ru.

Как приставы списывают деньги в счет погашения долга

Что делать, если приставы списали пособия и алименты? Инструкция отСудебные приставы блокируют необходимую сумму на пять дней. Это время дается в качестве второго шанса должнику – он может погасить долг без исполнительного сбора. Если гражданин не воспользовался и этой возможностью, ФССП снимает необходимую сумму в счет погашения задолженности с учетом комиссии.

С каких доходов приставы могут взыскивать долг

Что делать, если приставы списали пособия и алименты? Инструкция от В течение 14 дней с момента возбуждения исполнительного производства и соответствующей публикации в электронной системе ФССП, должник обязан оплатить задолженность или подать заявление в суд на ее оспаривание. Если гражданин не реагирует, то система начинает поиск его банковских счетов.

• заработная плата;
• пособие по безработице;
• иные доходы, например, сдача недвижимости в аренду.

С каких доходов приставы не могут взыскивать долг

Что делать, если приставы по ошибке списали не те деньги (читать далее…)Средства снимаются со счета должника до полного погашения долга.Подробно они перечислены в ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно указанному закону судебные приставы не могут удерживать суммы из доходов с социальным назначением:

Можно ли вновь запустить исполнительное производство

Можно ли возобновить исполнительное производство по алиментам

1. справка о завершении службы;
2. справка о розыске должника (с отметкой о том, что он найден);
3. постановление об отказе в удовлетворении требования плательщика приостановить производство и прочее.

Необходимые документы

Можно ли возобновить исполнительное производство по алиментам Если основания для приостановления ИП отсутствуют, можно приступать к составлению заявления для службы приставов либо к подготовке ходатайства в суд.

Подавать запрос необходимо в отдел ФССП или же судебный орган по месту проживания должника. Существует ряд законных причин, используемых для остановки исполнительного производства (ИП) по алиментным выплатам.

Перечень представлен в параграфах 39-40 закона № 229-ФЗ (об исполнительном производстве) и статье 120 Семейного Кодекса.

Заявление о возобновлении производства

Когда исполнительное производство по алиментам приостанавливается (читать далее…)Для случаев, когда исполнительное производство было прекращено по решению судебного органа, предусмотрен иной порядок.

Обращаться с ходатайством потребуется в суд (параграф 438 ГПК РФ). Приставы отменять решение высшей инстанции не вправе.

Пакет бумаг, который в обязательном порядке, прикрепляется к заявлению, должен быть подготовлен в соответствии со следующим перечнем:

Чем грозит алиментная задолженность

Как законно списать долг по алиментам

• чем дольше период неуплаты и чем больше сумма долга, тем выше размер неустойки, так как рассчитывается она в прямой пропорциональной зависимости от накопленной суммы долга;
• необходимость оплаты неустойки не отменяет обязанности алиментщика погасить саму сумму задолженности, а также продолжать выплачивать средства на ребенка.

Выплата алиментов на детей – обязанность родителей, за исполнением которой государство следит особенно строго. Защита прав несовершеннолетних – одна из приоритетных задач семейного законодательства.

К тому же, на долг по алиментам не распространяется срок исковой давности: даже если отец (или мать) не платил алименты с тех пор, как ребенку исполнилось 12 лет, за ним все равно будет числиться задолженность за все 6 лет неуплаты и даже после совершеннолетия ребенка, а аннулировать сумму можно будет только при наличии уважительных причин.

Наталья Викторовна

Отказаться от алиментов и от долга по алиментам, если я откажусь от отцовства Она предлагает, что будет заключено мирное соглашение в суде, где я отказываюсь от отцовства, а она забирает исполнительный лист и отказывается от долга.

Я советовался с двумя юристами, где они сказали, что такой вариант самый подходящий. После суда, исходя из мирного соглашения, которое будет предоставлено в суд, она обязуется выполнить свои условия. Т. е. забрать исполнительный лист и написать, что мой долг погашен.

Растолкуйте пожалуйста, все ли верно? Кто может сталкивался с такой проблемой?

Спасибо. Указанное соглашение мать ребенка может не выполнить и предъявить исполнительный лист вновь. Долг же по алиментам может возникнуть только за прошедший период. Вот от него она действительно может отказаться. Так что на будущее указанная договоренность может соблюдаться только на честном слове!

Как законно списать долг по алиментам

Зачастую долги по алиментам образуются из-за того, что плательщики намеренно уклоняются от своих обязательств. Если это так, то их можно привлечь к различным видам ответственности в целях взыскания средств. Однако если должник не платил алименты в связи с уважительными причинами, суд может не только снизить размер задолженности, но и полностью списать ее.

Также в статье даются ответы на вопросы о том, освобождает ли суд от уплаты долга, если алиментщик:

Чем грозит алиментная задолженность

Выплата алиментов на детей – обязанность родителей, за исполнением которой государство следит особенно строго. Защита прав несовершеннолетних – одна из приоритетных задач семейного законодательства.

Если у плательщика есть непогашенная алиментная задолженность, возникшая по его вине, приставы могут привлечь его к различным мерам ответственности:

1. Блокировка водительских прав в базе ГИБДД при долге от 10000 рублей.
2. Запрет на выезд за границу Российской Федерации.
3. Исполнительный розыск должника.
4. Арест имущества и денежных средств неплательщика.
5. Привлечение к административной ответственности при помощи:
   • исправительных или принудительных работ;
   • административного ареста;
   • наложения административного штрафа.
6. Привлечение должника к уголовной ответственности в рамках ст. 157 УК – данная мера является крайней и применяется только в случае злостного уклонения от содержания ребенка.

Как можно заметить, приставы обладают различными рычагами воздействия на должников. Однако семейное законодательство также защищает интересы алиментообязанных лиц. В исключительных случаях долг по алиментам могут не только уменьшить, но и аннулировать (списать).

Фото pixabay.com

Можно ли списать долг по алиментам, и как это сделать?

Право алиментообязанного родителя на частичное или полное освобождение от уплаты задолженности по алиментам описывается в статье 114 Семейного кодекса (СК).

1. Если алименты взыскивались по алиментному добровольному соглашению, то снизить размер долга или не платить его стороны могут по взаимному согласию – такие соглашения можно заключать как устно, так и письменно, однако предпочтение отдается письменной форме, которая будет являться доказательством в случае возникновения споров.

Однако добровольно договориться об освобождении от долгов по алиментам на несовершеннолетних детей нельзя даже в том случае, если средства взыскивались по нотариальному соглашению (см. ч. 1 ст. 114 СК РФ). Для списания такой задолженности необходимо обращаться в суд.

2. Если алименты были назначены по решению суда или исполнительному листу, то независимо от того, кто их получал (дети, родители и так далее), списать долг можно только через суд.

Основания для списания долга

Права получателей алиментов особо охраняются законом, поэтому суд может списать долг только при наличии действительно веских уважительных причин. Ими могут стать:

1. Болезнь самого алиментоплательщика, тяжелое заболевание или смерть его близкого родственника.
2. Влияние на должника обстоятельств непреодолимой силы: нахождение в зоне природной или техногенной катастрофы, потеря имущества в связи с ситуацией форс-мажора и так далее.
3. Материальное положение, которое не позволяет погасить всю сумму задолженности, например, в том случае, если после взыскания всех долгов по алиментам плательщику и его семье не хватает средств на удовлетворение первоочередных потребностей. Чаще всего это происходит при погашении алиментного долга на несовершеннолетнего, в этом случае приставы могут взыскивать с плательщика до 70% дохода (ч. 3 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007).
4. Изменение финансового положения должника: рождение ребенка, появление нетрудоспособных иждивенцев и тому подобные обстоятельства.

Чтобы долг аннулировали, должны выполняться два условия:

1. Уважительная причина образования задолженности.
2. Семейные или финансовые трудности плательщика, которые делают погашение задолженности невозможным.

Тяжелое заболевание должника, появление ребенка в его новой семье и иные обстоятельства не могут стать единственной причиной аннулирования долга, если данные обстоятельства не повлияли на финансовое состояние плательщика до такой степени, что выплата алиментов на ребенка стала невозможной:

Пример. Сергей С. – предприниматель и обязан выплачивать алименты на ребенка от первого брака в размере 7000 рублей ежемесячно. Его доход нестабилен, но, как правило, не опускается ниже 30 тысяч рублей в месяц. От второй жены у него родился ребенок, в связи с чем расходы семьи повысились, и Сергей перестал уплачивать средства на первого ребенка.

https://www.youtube.com/watch?v=ncCRNY9WxeI

В результате за 10 месяцев неуплаты образовался долг 70000 рублей. Сергей хотел аннулировать задолженность в суде, однако в ходе заседания выяснилось, что после рождения второго ребенка мужчина купил машину, а также взял ипотечный кредит на покупку нового жилья. В иске о списании долга по алиментам ему было отказано.

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам: судебная практика

При принятии решения о списании задолженности суды в первую очередь учитывают наличие у истца серьезных оснований и их документального подтверждения. Если неплательщик утверждает, что долг образовался из-за невозможности трудоустройства, суду понадобятся доказательства уважительных причин, в связи с которыми истец не мог найти работу.

Зачастую на освобождении от уплаты алиментного долга настаивают те неплательщики, задолженность которых приставы рассчитали исходя из размера средней заработной платы по России. Многие алиментоплательщики ошибочно полагают, что если алименты взыскиваются в долях от дохода, а дохода как такового нет, то и долги не начисляются или списываются.

Как правило, если у приставов не было сведений об официальной зарплате должника, а сам плательщик не подавал исков о смене способа взыскания или об уменьшении размера алиментов, и нет уважительных причин неуплаты, то долг, рассчитанный от величины среднего заработка, судами не аннулируется и не уменьшается.

Суд также может списать алиментный долг за тот период, когда ребенок проживал вместе с плательщиком и находился на его иждивении.

Как правило, судьи придерживаются точки зрения, что подобная причина неуплаты является уважительной, так как должник фактически содержал ребенка, однако все зависит от конкретных обстоятельств дела.

Когда речь идет о списании алиментного долга в связи с оспариванием отцовства, то тут суды, как правило, придерживаются положений ст. 13 ГПК РФ: если судебное постановление вступило в силу, то оно является обязательным для исполнения.

Таким образом, уплачивать алименты необходимо до тех пор, пока отцовство не будет оспорено.

Следовательно, аннулирование долга по алиментам невозможно только на основании того, что мужчина не является биологическим отцом ребенка.

Однако судьи принимают во внимание семейное и материальное положение плательщика алиментов, наличие недобросовестного поведения матери ребенка (введение мужчины в заблуждение по поводу отцовства, сообщение ложных сведений, представление фальшивых документов). При наличии уважительных юридически значимых причин суд может освободить мужчину от уплаты долга по алиментам на ребенка, отцом которого он не является.

Исковое заявление об освобождении от уплаты задолженности: образец

Подавать иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам необходимо в мировой суд по месту жительства ответчика, то есть получателя выплат. Истцу необходимо оплатить государственную пошлину: по правилам п. 3 ч. 11 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ она составляет 300 рублей.

Скачать образец иска

Нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне

К заявлению (в 3-х экземплярах) и копии документа, удостоверяющего личность истца (паспорта), прикладываются следующие документы:

1. Копия исполнительного листа (соглашения), на основании которого взыскиваются алименты.
2. Копия постановления о расчете задолженности.
3. Копии документов, подтверждающих необходимость списания долга: выписки из историй болезни, справки о зарплате, приказа об увольнении, актов, свидетельствующих о потере имущества должником, и так далее.

Документы подаются в двух экземплярах: для суда и для ответчика.

Как не платить долг по алиментам после 18 лет

Как получателей, так и плательщиков алиментов волнует вопрос, списываются ли долги после наступления ребенку 18 лет. Многие уверены, что после совершеннолетия задолженность убирают, но это не так.

Согласно семейному законодательству, родители обязаны содержать детей вплоть до наступления совершеннолетия. Если назначенные средства выплачивались добросовестно, то с наступлением 18-летия ребенка алиментные обязательства отца или матери прекращаются. Однако это справедливо только при отсутствии задолженности.

Если за плательщиком числится долг по алиментам, а ребенку уже есть 18 лет, то судебный пристав не вправе закрывать исполнительное производство. Он должен продолжать воздействовать на алиментообязанное лицо до тех пор, пока задолженность не будет погашена.

К тому же, на долг по алиментам не распространяется срок исковой давности: даже если отец (или мать) не платил алименты с тех пор, как ребенку исполнилось 12 лет, за ним все равно будет числиться задолженность за все 6 лет неуплаты и даже после совершеннолетия ребенка, а аннулировать сумму можно будет только при наличии уважительных причин.

Можно ли аннулировать неустойку по алиментам

Привлекать к ответственности должника по алиментам может не только судебный пристав-исполнитель, но и взыскатель средств. Он может обратиться в суд с иском о взыскании неустойки в размере 0,1% за каждый просроченный день, по правилам ст. 115 СК РФ, при этом:

• чем дольше период неуплаты и чем больше сумма долга, тем выше размер неустойки, так как рассчитывается она в прямой пропорциональной зависимости от накопленной суммы долга;
• необходимость оплаты неустойки не отменяет обязанности алиментщика погасить саму сумму задолженности, а также продолжать выплачивать средства на ребенка.

Семейный кодекс предполагает возможность освобождения должника от уплаты неустойки в том случае, если ее размер явно завышен и не соответствует последствиям, причиненным взыскателю неуплатой алиментов. При этом суд учтет материальное и семейное положение должника.

Следует учесть, что снижение или списание размера неустойки – это право, а не обязанность суда, поэтому должнику необходимо документально подтвердить свое сложное финансовое положение при помощи:

• справки о низком уровне дохода;
• документов, подтверждающих наличие иждивенцев на его содержании: беременной супруги, нетрудоспособных родителей, ребенка-инвалида и так далее;
• квитанций об оплате коммунальных и иных услуг;
• справок о нахождении на пенсии или о получении инвалидности;
• выписок из историй болезни и иных.

Скачать образец искового заявления о списании неустойки

Нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне

Абсолютным основанием для списания неустойки является неперечисление алиментов не по вине должника: если средства не приходили из-за ошибки бухгалтера или сотрудника банка, то с должника неустойка не взыскивается.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос

Подскажите, пожалуйста, можно ли списать долги по алиментам через банкротство?

Ответ

Добрый день! Даже если вас признают банкротом, долг по уплате алиментов не спишется. Основание – абз. 6 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002, где мы видим, что исполнение исполнительных документов о взыскании алиментов является исключением и не приостанавливается.

Вопрос

Списывается ли долг по алиментам, если я отбыл наказание в тюрьме по ст. 157 УК за их неуплату?

Ответ

Здравствуйте! Нет, в данном случае долг не списывается, так как тюремное заключение является одним из способов воздействия на злостных неплательщиков, целью которого является побуждение должника к погашению всей суммы задолженности. Так что несмотря на то, что вы отбыли наказание, долг сохраняется за вами в полном объеме, также, как и дальнейшая обязанность уплачивать алименты.

Вопрос

Здравствуйте! Я обязан платить алименты на ребенка от первого брака в процентах от дохода. У нас со второй женой родился ребенок, я собираюсь взять отпуск по уходу за ним до полутора лет и получать пособие.

Подскажите, пожалуйста, должен ли я платить средства на ребенка от первого брака, если, согласно п. 12 ч. 1 ст.

101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» алименты не взыскиваются с пособий гражданам, имеющим детей?

Ответ

Добрый день, да, все верно – приставы не вправе взыскивать часть пособий на ребенка в качестве алиментов. Однако ваше нахождение в отпуске по уходу не является основанием для прекращения уплаты средств на первого ребенка или для списания долга.

Как правило, при отсутствии у плательщика алиментов доходов, на которые можно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель будет определять размер сумм, исходя из среднероссийского заработка, что может поспособствовать накоплению большой задолженности.

Чтобы избежать подобных проблем, советуем вам обратиться в суд с иском об изменении способа взыскания – с долей на твердую денежную сумму.

Обоснуйте, почему это необходимо, приложите к заявлению свидетельство о рождении ребенка, справки о доходах и иную информацию.

Если же долг по алиментам уже накопился за вами, вы можете попробовать уменьшить или аннулировать его, однако для освобождения от этой обязанности нужны веские основания.

IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ) / КонсультантПлюс

• В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
• Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
• При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.
• В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь.

При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения.

С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания.

Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г.

об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д.

После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г.

, а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г.

К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.

Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.

1. Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным.
2. Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.
3. Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка.
4. Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.

Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).

В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.

Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов — матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Взыскание задолженности по алиментам после 18 лет

Принудительный порядок взыскания алиментов предполагает, что алиментщики платят деньги на содержание до достижения ребенком совершеннолетия.

Но если до этого события у них образовался долг по алиментам, после 18 лет взыскание продолжается.

В отношении задолженности законодательство временных ограничений для удержаний не предусматривает – они производятся до полного погашения. Как происходит взыскание задолженности по алиментам после 18 лет?

Условия для взыскания долга после 18 лет

В соответствии с п. 2 ст. 120 СК, достижение ребенком 18-летия является основанием для прекращения родительских алиментных обязательств. Это говорит лишь о том, что присужденные алиментные платежи прекращают начисляться после совершеннолетия.

Но не аннулирует непогашенную алиментную задолженность.

Если она возникла по вине плательщика, то продолжает взыскиваться и после совершеннолетия, так как не имеет срока давности и граничного срока в отношении прошедшего периода, за который она может взыскиваться.

Размер задолженности утверждается судебным приставом, потому для его взыскания и после 18 лет необходимо соблюдение ряда условий:

• удержание осуществлялось на основании исполнительного документа или нотариально удостоверенного соглашения с алиментщиком;
• задолженность образовалась по вине плательщика;
• исполнительный документ до момента совершеннолетия находился на принудительном исполнении в районном ОСП и продолжает там находиться;
• постановлением пристава произведен расчет образовавшейся на момент совершеннолетия задолженности;
• у плательщика есть постоянный источник дохода или ликвидное имущество, на которое можно обратить взыскание.

Спорный вопрос – кто является взыскателем по задолженности:

• с одной стороны положения ст. 80 СК трактуются так, что алименты – это деньги на содержание ребенка, а потому именно он после достижения совершеннолетия является владельцем задолженности и надлежащим взыскателем;
• с другой стороны, ст. 80 СК гарантирует детям не родительские деньги, а право на полноценное содержание. А потому, задолженность по алиментам – это компенсация для второго родителя ребенка, в одиночку осуществляющего содержание общего ребенка и несущего расходы.

Как взыскать задолженность по алиментам после 18 лет

Вышеописанный вопрос играет роль при определении дальнейшего порядка взыскания алиментной задолженности.

Практика правоприменения руководствовалась позицией: если ребенок до совершеннолетия не получил алиментного содержания в полном объеме, после 18 лет он вправе реализовать его самостоятельно.

В этом случае получателю алиментов, достигшему совершеннолетия, приходилось обращаться в суд для замены взыскателя и получения нового исполнительного листа.

Однако, в марте 2018 года ВС РФ определением по делу № 58-КГ17-19 разъяснил, что погашение задолженности носит компенсационный характер для взыскателя-второго родителя. Потому право требования взыскания задолженности у него не утрачивается и после совершеннолетия общего ребенка. А значит, замена взыскателя не требуется, исполнительный лист продолжает действовать.

Через судебных приставов

Взыскание задолженности должно продолжаться в том же порядке, что и был. В момент совершеннолетия приставы производят расчет задолженности и прекращают ее начисление в дальнейшем.

Однако само взыскание продолжается, но уже в общем порядке.

Алиментная задолженность преобразуется в обычный гражданский долг в виде фиксированной суммы, для удержания которой сотрудники территориального ОСП могут:

• обратить взыскание на заработную плату и иные регулярные доходы;
• объявить его самого и его имущество в розыск;
• арестовать и описать имущество, денежные средства на счетах, недвижимость алименщика;
• ограничить его в праве на выезд за границу и принимать иные меры принудительного исполнения, предусмотренные законодательством.

Удержания производятся до фактического погашения задолженности в полном объеме. Только в этом случае приставы вправе окончить исполнительное производство.

Через суд

Если в нарушение вышеописанных правил приставы окончили производство в связи с достижением совершеннолетия, несмотря на наличие задолженности, взыскателю рекомендуется обжаловать такие действия в судебном порядке.

Для этого, в силу требований ст.

128 закона об исполнительном производстве, заинтересованный взыскатель подает административный иск в районный суд с требованием отменить постановление и обязать пристава открыть исполнительное производство вновь.

Пример разрешения подобного вопроса в пользу взыскателя с описанием доводов и обоснованием позиции – Решение Центрального районного суда г. Хабаровска по делу № 2а-5215/18.

В отдельном гражданском иске взыскатель может потребовать от алиментщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, руководствуясь ст. 115 СК РФ.

Освобождение от задолженности

В соответствии с п. 2 ст. 114 СК, алиментщик, у которого образована задолженность, может в судебном порядке потребовать частичного снижения или полной отмены задолженности.

Это возможно, если семейное или материальное положение не позволяет ему погасить задолженность: у него есть и другие иждивенцы, в том числе от нового брака.

При этом долг был образован по уважительным причинам в силу:

• длительной и серьезной болезни;
• прохождения срочной военной службы;
• нетрудоспособности алиментщика вследствие болезни или полученной травмы;
• длительного проживания ребенка с плательщиком алиментов.

В каждом случае суд рассматривает и дает оценку уважительности таких причин индивидуально.

Алименты 18+. Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам на выросших детей

Важное решение Верховного суда РФ должно заинтересовать многих из-за остроты темы: взыскание алиментов.

Сложность проблемы, которая встала перед судьями, была в том, что алименты потребовали через два десятилетия после их назначения.

И, пересматривая итоги спора, судьи Верховного суда должны были найти ответ на вопрос: что делать с невыплаченными алиментами, если дети выросли, а отец так и не собрался выплатить им положенное содержание?

Какие права есть у их матери, которая больше 20 лет содержала детей только на собственные средства? А когда они стали взрослыми, правильно ли решила, что алименты прощать не надо, и пошла за ними в суд?

Местные суды посчитали, что нет. И приставы, и судьи двух инстанций настаивали: став взрослыми, дети должны сами реализовать свое право на получение денег. Однако Верховный суд счел такой подход ошибочным.

Эта история началась в 1991 году в Хабаровске, когда некая гражданка взыскала в суде со своего бывшего мужа алименты на содержание двоих детей. Но это судебное решение так и осталось лишь на бумаге и не было исполнено. Приставы работали — несколько раз возбуждали исполнительное производство. Правда, без успеха. Алименты своим детям отец так и не заплатил.

Прошли годы, дети выросли, то есть стали совершеннолетними. И вот тогда мать снова подала заявление о возбуждении исполнительного производства. Но на этот раз получила от приставов отказ. Судебный пристав-исполнитель гражданке объяснил: исполнительный документ «не подлежит исполнению».

Причина — в этой ситуации гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не их мать. Вот пусть взрослые дети, а не их мама, с отцом и судятся. Именно выросшим детям пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

Но с таким ответом мать не согласилась и обжаловала постановление Управления службы судебных приставов. Гражданка написала, что все эти годы — более 20 лет — она фактически единолично несла расходы по содержанию общих с должником детей.

Родитель, который один содержит ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, и он вправе претендовать на компенсацию своих затрат

Толку от этого письма особо не было, и гражданка пошла дальше — обратилась с административным иском в райсуд Хабаровска. Но там и в краевом судах ей отказали.

Местные суды исходили из того, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти выплаты. А родители — лишь распорядители денег.

По общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми 18 лет. Хабаровские суды подчеркнули: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.

Мать с таким решением была не согласна и пожаловалась в Верховный суд. Там заявление матери выросших детей изучили и заключили: истица права.

По мнению Верховного суда, отечественное законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты. Из этого следует вывод — пристав-исполнитель был неправ, когда отказал матери, которая одна тратилась на содержание детей, в возбуждении исполнительного производства.

По мнению высокой судебной инстанции, особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является «периодический характер платежей». Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства.

Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.

Фактически ребенок имеет право претендовать не на деньги родителей, а на исполнение ими обязанности по своему содержанию. С этой точки зрения рассматривать алименты как собственность ребенка нельзя.

Верховный суд указал — родитель, который содержит ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего такую обязанность. Такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.

• Верховный суд РФ подчеркивает — взыскание задолженности носит компенсационный характер, ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно.
•  Наталья Козлова
• Российская газета — Федеральный выпуск № 4(8058)